piwik no script img

Milizen in Libyens HauptstadtDas Gewaltkartell

In Tripolis hat nicht der Staat das Sagen – Milizen haben die Stadt unter sich aufgeteilt. Sie treten auch als Partner der internationalen Diplomatie auf.

Rauchwolke über Tripolis – am 25. Dezember wurde Libyens Außenministerium Ziel eines Anschlags Foto: reuters

TRIPOLIS taz | Alarmstimmung herrscht in allen staatlichen Institutionen der libyschen Hauptstadt seit dem Anschlag auf das Außenministerium am 25. Dezember. Drei als Putzkräfte verkleidete, mit Sprengstoffgürteln und Kalaschnikows bewaffnete Angreifer konnten zwanzig Minuten lang wüten, bis Sicherheitskräfte herbeieilten. Vier Angestellte starben und mehr als 30 Menschen wurden verletzt.

Es war der dritte tödliche Angriff des „Islamischen Staates“ (IS) in Tripolis innerhalb weniger Monate, und er kam kurz vor der für Anfang Januar geplanten vollständigen Rückkehr der Libyen-Mission der UNO (Unsmil) in die Hauptstadt. Deren Unterhändler hatten über Monate insgeheim einen Waffenstillstand zwischen den wichtigsten Hauptstadtmilizen und konkurrierenden Angreifern ausgehandelt.

Unter den Opfern im Außenministerium waren ranghohe libysche Diplomaten. Mit betretenen Mienen besichtigten Premierminister Faiez Serraj und Außenminister Taha Siala nach dem Anschlag die verkohlten Büroräume unweit des Radisson-Hotels, in dem seit Jahren internationale Geschäftsleute absteigen. Die Pressekonferenz des vor sechs Wochen eingesetzten Innenministers Fathi Ba­shaga geriet zur Kritik an der „Sicherheitsarchitektur“ für Tripolis. „Das Innenministerium hat kein Budget“, so Bashaga, „wir verfügen über keine eigenen Truppen oder Ausrüstung.“

Innenminister Bashaga befehligt offiziell 23.000 Mann, doch Befehle kann er ihnen nicht erteilen. Die wahren Herrscher von Tripolis sind Milizen: „Rada“ des Salafistenführers Abdulrauf Kara, die „Revolutionäre Brigade“ des wie ein Geschäftsmann gekleideten Haithem ­Tajouri, die „Nawasi-Brigade“ der Kaddur-Familie, die „Abu-Salim-Revolutionäre“ des Warlords Abdelgaghani Kikli, genannt „Die Kuh“ – einer der vielen Spitz­namen, über die man in Tripolis mit Ehrfurcht spricht.

Die im Straßenbild allgegenwärtigen Bewaffneten haben Stadtteile und Aufgaben unter sich aufgeteilt, auch Banken, Tankstellen und Ministerien. Tajouris Miliz bewacht das Außenministerium. Die Büros der Ministerien sind oft schon am Mittag verwaist. Dass viele Mitarbeiter gar nicht mehr zur Arbeit erscheinen, hat im Außenministerium sicherlich Leben gerettet.

Milizen funktionieren als Wirtschaftsunternehmen

Es sind die Milizenführer, die mit Verhaftung von Schwarzmarkt-Geldhändlern und illegalen Migranten und mit einmalig befohlenen Auszahlungsaktionen der Banken der Bevölkerung zeigen, wer in Tripolis das Sagen hat. Wer entführte Verwandte oder seinen gestohlenen Wagen sucht, geht in Tripolis nicht zur Polizei, sondern zur jeweiligen Miliz. Während kleinere Gruppen dunkelhäutige Migranten von der Straße weg verhaften, um die Bevölkerung vor „Krankheiten und Kriminalität“ zu schützen und die Familien der Migranten zu erpressen, haben sich Tajouris „Revolutionäre Brigade“ und die Rada-Truppe auf den Kampf gegen den IS und Banden spezialisiert.

Die Milizen funktionieren als Wirtschafts- unternehmen und bieten soziale Aufstiegschancen

„Man weiß an den Kontrollpunkten in der Stadt häufig nicht, zu welcher Gruppe die Uniformierten gehören, die vor einem stehen. Die offiziellen Abzeichen sagen ja nur, auf wessen Lohnliste die Männer stehen, aber nicht, wem gegenüber sie loyal sind“, so Ali Araishi, ein Familienvater in einem Café am Algerien-Platz im Zentrum.

Den Glauben an die in Tripolis amtierende Einheitsregierung unter Serraj, die in weiten Teilen Libyens nicht anerkannt wird, haben viele Menschen in der Zweimillionenstadt schon lange verloren. Tagtäglich stehen Bankkunden stundenlang Schlange, um monatlich umgerechnet 40 Euro von ihren Konten abheben zu können. Die von Milizen bewachten Banken zahlen aufgrund der Liquiditätskrise nur einen Bruchteil der Guthaben ihrer Kunden aus. Die um ein Vielfaches gestiegenen Preise für Nahrungsmittel und der Absturz des libyschen Dinars haben viele Familien an den Rand des Ruins getrieben.

Trotz des auf Nachkriegsrekord gestiegenen Ölexports und des trotz des Staatszerfalls funktionierenden Bankensystems reichen die Budgets der Einheitsregierung nur für die Löhne der eigenen Angestellten. Der Rest geht an die Milizen, vermuten die Männer im Café. „Milizenkommandeure setzen ihre Leute auf die Lohnlisten des Innen- oder Verteidigungsministeriums, Parlaments- und Regierungsmitglieder nutzen die anderen Ministerien“, beklagt Ali Araishi.

Solange die bewaffneten Verbände die Politik bestimmen, seien Neuwahlen bedeutungslos, glaubt er. Die Milizen funktionierten als Wirtschaftsunternehmen und böten soziale Aufstiegschancen für diejenigen, die vor 2011 unter dem Gaddafi-Regime am unteren Ende der Gesellschaft standen.

UN-Unterhändler verhandeln mit „Deep State“

Um auch nach dem möglichen Ende des Machtvakuums vor Strafverfolgung sicher zu sein und Legitimität genießen zu können, kooperieren Milizen wie Rada auch mit den Vereinten Nationen und den ausländischen Botschaften. Die internationalen Diplomaten haben keine andere Wahl. Karas 2.000-Mann-Truppe bewacht den Flughafen Maitiga von Tripolis, über den die noch in Tunis stationierten Diplomaten für ihre Libyen-Missionen ein und aus fliegen. UN-Unterhändler verhandeln schon lange mit diesem „Deep State“, der offiziell der Regierung Serraj untersteht, aber diese de facto kontrolliert.

Da es im Westteil Libyens, anders als im von General Haftar beherrschten, keine schlagkräftige geeinte Armee gibt, haben die Diplomaten wohl keine andere Wahl, als sich mit den Milizen zu arrangieren. Doch sollte die Regierung ihnen die Kontrolle über Banken und Ministerien wegnehmen, könnten sie mit Gewalt Widerstand leisten.

Ausgeschlossen aus diesem Milizenkartell sind ehemalige Gaddafi-Anhänger, die verjagten Islamisten aus dem ostlibyschen Bengasi sowie die lokalen Milizen aus westlibyschen Städten wie Misrata, Zintan und Tarhouna. Im Oktober verwandelte ein Angriff der „Siebten Brigade“ aus Tarhouna den Süden von Tripolis in ein Schlachtfeld. Das Milizenkartell der Hauptstadt konnte dank der Unterstützung spontaner Straßenmilizen die Angreifer vertreiben. Die Aufklärungsbilder der täglich am Himmel über Tripolis gesichteten Drohnen ausländischer Geheimdienste trugen auch zu diesem Sieg bei, vermuten der Ingenieur Ali Araishi und seine Freunde im Café am Algerien-Platz.

Der Angriff auf das Außenministerium könnte ein neuer solcher Angriff gewesen sein: eine Warnung an die Allianz zwischen internationaler Gemeinschaft und den Milizen von Tripolis, ausgeschlossenen Gruppen Zugang zu den Geldquellen des Staates zu gewähren.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

9 Kommentare

 / 
  • Warum gibt es eigentlich nie Interviews mit Politikern, die sich damals für die gewaltsame Absetzung Gaddafis einsetzten? Was sagen die zu den heutigen Zuständen und sehen die irgendeinen Zusammenhang mit ihrer damaligen Politik?

    • 8G
      88181 (Profil gelöscht)
      @Katzenberger:

      Könnte man fragen.

      Man sollte dabei aber nicht vergessen, dass Libyen unter Gaddafi ungefähr das Gegenteil eines Menschenrechtsparadieses war.

      Natürlich ist Libyen jetzt ein kapputer und gescheiterter Staat.

      Aber hätten Sie das vorhersagen können?

      • @88181 (Profil gelöscht):

        Natürlich! Alles Andere war Wunschtraum.

        • 8G
          88181 (Profil gelöscht)
          @warum_denkt_keiner_nach?:

          Tolle Sache, wenn man alles schon vorher weiß.

          • @88181 (Profil gelöscht):

            So ist mein Nickname entstanden. Ich habe mich gefragt, warum die Verantwortlichen nicht nachdenken.

            Aber natürlich war ich nicht die Einzige, die sich über die Blauäugigkeit gewundert hat. Und auch in der Bundesregierung war man ja nicht begeistert...

            • 8G
              88181 (Profil gelöscht)
              @warum_denkt_keiner_nach?:

              Also ist in dieser schlichten Weltsicht jedwede Intervention, mag sie sich gegen ein noch so blutiges Schlächterregime richten im Prinzip immer falsch.

              • @88181 (Profil gelöscht):

                Man hätte sich aber schon fragen können, worauf die Macht der "großen alten Dame des internationalen Terrorismus" (extra dry vor einigen Jahren) beruht. Nämlich nicht ausschließlich auf Unterdrückung, sondern auf dem geschickten Ausbalancieren lokaler Clans und eben ihrer partiellen Machtbeteiligung. Dass eine Intervention in solche Strukturen das Potential der Zersplitterung hat, wussten die politischen Entscheidungsträger*innen ganz sicher, wenn sie ihre Dossiers gelesen hatten. Aber offenkundig meinten sie ein bisschen Mogadischu und Falludscha müsse man den Libyern schon zumuten können.

              • @88181 (Profil gelöscht):

                Denken. Nicht interpretieren.

                Wichtig ist, sich vorher zu überlegen, ob das gewünschte Ergebnis erreichbar ist.

                Und wenn man jedem erreichbaren Idioten eine Waffe in die Hand drücken muss, um den Diktator zu stürzen (hat trotzdem nicht gereicht, man musste massiv aus der Luft eingreifen), kann das gewünschte Ergebnis nicht eintreten. Die Idioten unter den Bewaffneten führen nämlich weder Demokratie noch Freiheit ein. Sie nehmen die Waffen und begründen ihre eigene Terrorherrschaft.

                Das kann man wissen. Man muss nur das Gehirn einschalten, bevor man handelt.

      • @88181 (Profil gelöscht):

        Hätte man vorhersagen können und der heutige Zustand wurde auch vorausgesagt. Meiner Erinnerung nach sogar mit schlechter Prognose.



        Der Fehler lag unter anderem, ähnlich wie in Ägypten, dem Irak oder Syrien darin, jahrzehntelang Waffen geliefert zu haben, die Geheimdienste unterstützt und im geostrategischen Geschacher je nach den damals anstehenden Interessenlagen der Großmächte hin- und hergependelt zu haben.



        Im Grunde hat sich daran nichts geändert. Von Politikern wird heute immer noch von Entwicklungshilfe geschwafelt, wenn Waffenlieferungen gemeint sind und Warlords unterstützt werden.