Boom der Windkraftindustrie ist zu Ende: Abwärts mit dem Luftstrom

Nach jahrelanger Hochkonjunktur geht der Umsatz der Windkraftindustrie zurück. Tausende Jobs wurden schon gestrichen, weitere sind in Gefahr.

In der Krise: Die Windkraftbranche steht am Ende ihres jahrelangen Booms   Foto: dpa

Berlin taz | Es sieht nicht gut aus für die deutsche Windkraftindustrie. Marktführer Enercon aus ­Aurich plant in seinen zahlreichen Tochtergesellschaften den Abbau von mehr als 800 Stellen, bei Nordex aus Rostock brach der Umsatz im ersten Halbjahr 2018 um 36 Prozent gegenüber dem Vorjahreszeitraum ein – der Konzern fuhr einen Verlust von gut 40 Millionen Euro ein. Das in Luxemburg ansässige Unternehmen Senvion büßte im ersten Halbjahr gar fast 44 Prozent seines Umsatzes ein.

Entsprechend beschreibt die IG Metall Küste die Stimmung der Beschäftigten der Branche als „extrem angespannt“. Die durchschnittliche Auslastung der Fabriken sei zwar aktuell mit 86 Prozent noch zufriedenstellend. Aber: Die Auftragsentwicklung soll in den kommenden Jahren – von den Sparten Service und Wartung abgesehen – stark zurückgehen.

Seit Anfang 2017 sind laut IG Metall bereits über 2.000 Arbeitsplätze verloren gegangen. Fabriken wie die von Senvion in Husum, Powerblades in Bremerhaven oder Carbon Rotec in Lemwerder wurden geschlossen. Der Trend wird sich nach Einschätzung der Gewerkschaften fortsetzen: Bis Ende des Jahres erwarten sie in fast 40 Prozent der Unternehmen den Abbau von Personal.

140.000 Arbeitsplätze in Gefahr

Der erfolgsverwöhnte Windsektor steht am Ende einer Boomphase. Der Bundesverband Windenergie (BWE) sieht bereits jeden siebten der insgesamt 140.000 Jobs in der Branche in Gefahr. Im Jahr 2017 waren in Deutschland an Land Windkraftanlagen mit einer Rekordleistung von 5.333 Megawatt neu ans Netz gebracht worden, noch mal 15 Prozent mehr als im bereits sehr guten Jahr 2016. Hinzu kamen außerdem 1.250 Megawatt auf See, womit das Jahr 2017 im Offshore-Segment das zweitstärkste Jahr in der Geschichte war – nur 2015 war noch mehr Anlagenleistung aufgebaut worden.

Der Rückgang ist für die Branche zwar nicht überraschend, aber sein Ausmaß

Für das Gesamtjahr 2018 rechnet der (BWE) nun mit einem Zubau an Land zwischen 3,300 und 3.500 Megawatt – ein „tiefer Einschnitt“. Allerdings: Der Vergleich mit den Vorjahren ist nur bedingt aussagekräftig, denn die Rekordzahlen waren stark durch Vorzieheffekte geprägt angesichts absehbarer Gesetzesänderungen.

Somit ist der Rückgang für die Branche zwar nicht überraschend, aber sein Ausmaß. Seit 2016 das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) novelliert wurde, war klar, dass der Neubau von Windkraftanlagen in Deutschland künftig erheblich eingeschränkt würde. Denn mit dem neuen Gesetz werden die EEG-Vergütungen nicht mehr für eine unlimitierte Anzahl von Anlagen gewährt. Stattdessen wird nun die Zubaumenge durch Ausschreibungen gesteuert.

Tatsächlich nur wenige Anlagen genehmigt

Von 2018 bis 2020 erhalten an Land so jeweils nur noch Neuanlagen mit 2.800 Megawatt einen Zuschlag. Zwar hatte die Bundesregierung im Frühjahr im Koalitionsvertrag noch Sonderausschreibungen von jeweils 2.000 Megawatt in den Jahren 2019 und 2020 angekündigt, aber die sollen nun wohl erst 2021 kommen.

Zusätzliche Ausschreibungsmengen würden im Moment auch gar nicht viel bringen, denn: Es fehlt an baureifen Projekten, weil in den letzten beiden Jahren nur wenige Anlagen genehmigt wurden. In der Ausschreibungsrunde im Mai waren bereits weniger Gebote eingereicht worden, als an Volumen ausgeschrieben war. Branchenvertreter nennen das bereits einen „Genehmigungsnotstand“.

Comments

[EricB]

Windkraft hat einen EROEI von 18, dh man könnte mit der erzeugten Energie 18 weitere Windräder bauen, Solarzellen erzeugen nur die doppelte der vorher in sie hineingesteckten Energie. Bei Öl in den 1970ern lag dieser Faktor bei 40, von Kohle bei 80, von Shale-Oil (Fracking) bei 5. Peak-Oil reduziert also den EROEI, dh wir müssen immer mehr Energie in die Energiegewinnung stecken und sie bleibt nicht zur Erhöhung von Produktivität (Maschinen statt Menschen) zur Verfügung. Windkraft steht nicht so schlecht da, aber sie erzeugt schwingenden Strom (Zitterstrom), den man unter Energieverlusten stabilisieren muss. Dazu kommt die verlustträchtige Speicherbarkeit, Windstrom ist verfügbar, wenn Wind weht, sowie die Standortgebundenheit, die lange und verlustreiche Leitungen zu den Verbrauchern erfordert. Rechnet man diese Faktoren mit ein, wird die Effektivität von Windkraft noch geringer. Was den EROEI betrifft, haben wir kein Substitut fossiler Energie, der EROEI von Kernkraft liegt zwar angeblich bei über 100, sie verbietet sich jedoch aus anderen Gründen. Der Anteil alternativer Energie am Gesamtenergieverbrauch in Deutschland liegt trotz EEG bei mageren 18%. Ohne Öl-Substitut wird die fehlende Effizienz bei der Energiegewinnung unsere Wirtschaft ruinieren und zum Zusammenbruch führen! Unsere Debatte ist ignoriert die Realität!

[Horst Leverkusen]

Ja, so ist das mit den sozialistisch durch den Steuerzahler am Leben gehaltenen 'Zukunftstechnologien'. Sobald der wirtschaftlichen Vernunft folgend nur noch wirklich vertretbare Marktpreise bezahlt werden, platzt die von den Grünen hochgehypte 'Neue Energie'-Blase.

[Traverso]

@Horst Leverkusen:

Was ein Unfug !



Hochsubventionierte Kohle- und hochsubventionierte Atom- Technologie ist bei Ihnen im Folgeschluß dann auch sozialistisch am leben gehalten ?



Diese Technologien sind aus Vernumpftsgründen dem Ende geweiht. Das muß man wohl kaum noch erklären müssen.



Weltweit gesehen ist Windkraft mittlerweile eine der wirtschaftlichsten Energieträger da die gigantischen volkswirtschaftlichen Kosten wie Atommüllentsorgung und Umweltvergiftung wie bei Kohle entfallen. Und sie steht in alle Zukunft zur Verfügung.



Was ist denn bei Ihnen vernümpftige Energie ?



Die Atom- und Kohlelobby torpediert seit Jahren mit staatlicher Unterstützung die erfolgreiche Windkraft.



So werden wir auch hier die Vorreiterrolle so wie bei der Sonnenenergie verlieren. Ist das vernümpftig ?



Und die Folgen des Kohle- und Atomdrecks zahlen die Steuerzahler. Noch hunderte von Jahren. Auch vernümpftig ?

[Energiefuchs]

Jobs kommen, Jobs gehen. Die Menschen werden sich umorientieren.

[Albrecht Thomas]

@Energiefuchs:

Leider werden zwischendrin erhebliche Werte vernichtet. Ich hoffe, dass mit dem langsam steigenden Ölpreis die EE-Projekte wieder bessere Chancen haben. Der Klimawandel muss einfach aufgehalten werden, sonst wird halb Afrika unbewohnbar werden und dann wird's hier sehr eng!