Immobilien des Bundes: Gemeinwohl statt Gewinn
Der Bund verscherbelt seine Grundstücke und Immobilien meistbietend. Für die Städte ist das fatal. Das Land Berlin will das nun ändern.
Weniger schön ist das im Sinne einer sozialen Stadtentwicklung, also der Versorgung mit preisgünstigem Wohnraum für alle, von der dann auch Studenten profitieren können. Die Unlust von Privaten, genau diesen zu schaffen und anzubieten, versteht sich systembetrachtend von selbst, also bleibt die öffentliche Hand.
Wie schön wäre es also, hätte diese genügend Grundstücke, um günstigen Wohnraum zu errichten. Und jetzt die Ironie: Wem gehörte das Grundstück, auf dem die Cresco Capital Group nun das dicke Geschäft macht? Richtig, dem Staat. Bis zum Jahr 2013 war die Fläche Teil des Portfolios der Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (Bima), dem Immobilienunternehmen des Bundes. Dann erfolgte der Verkauf zum Höchstpreis von 16 Millionen Euro – zu viel für landeseigene Wohnungsbaugesellschaften, die selbst dringend nach Grundstücken suchen.
Und das ist kein Einzelfall. Dutzende Flächen und Häuser gehen dieserart Jahr für Jahr an private Investoren. Aktuell stehen große Grundstücke in Karlshorst und Spandau zum Verkauf, auch sie werden damit nicht mehr für die Errichtung günstigen Wohnraums zur Verfügung stehen.
Gesetzlich ist das genau so gewollt. Demnach ist die Bima beauftragt, „nicht betriebsnotwendiges Vermögen wirtschaftlich zu veräußern“. Im Ergebnis beschleunigt der Bund damit die Preisentwicklung nicht nur auf Berlins überhitztem Immobilienmarkt. Für Stadtentwicklungspolitik, ja gar soziale Verantwortung ist in dieser Schäuble’schen Logik eines marktkonformen Staates kein Platz.
Doch bald beginnt womöglich eine neue Zeit, ohne den alten Bundesfinanzminister und ohne Maximalverwertungsauftrag für die Bima. Zusammen mit Brandenburg und Bremen hat Berlin eine Bundesratsinitiative für ein verändertes Bima-Gesetz eingebracht. Demnach soll beim Verkauf von Liegenschaften, die sich für den sozialen Wohnungsbau eignen, auf Bieterverfahren verzichtet und die Grundstücke stattdessen zum Verkehrswert abgegeben werden.
Berlins Bürgermeister Michael Müller (SPD) schreibt in einem Brief an die anderen Länderchefs, die Bürger „erwarten hier zu Recht keine Kaufpreismaximierung, sondern eine Kooperation der öffentlichen Hand, denn alle staatlichen Ebenen sind dem Gemeinwohl verpflichtet“. Womöglich stößt er auf offene Ohren. Drei von vier Ausschüssen haben die unveränderte Einbringung des Entwurfs empfohlen. Am Ende könnte das sogar die gut betuchten Studi-Eltern freuen.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!