Spekulation in Kreuzberg: Investor im Stuhlkreis
Ein Käufer zweier Kreuzberger Häuser trifft die Mieterschaft. Die hofft, dass der Bezirk sein Vorkaufsrecht ausübt.
Auch die Mieter sind mehr Eckkneipen- als Latte-macchiato-Café-Publikum. Außerdem haben sich versammelt: Vertreter des Bezirks, von Nachbarschaftsinitiativen und der Immobilienmakler David Borck, der Käufer der beiden Häuser.
Borck, ein untersetzter Mitvierziger, Typ Gesamtschullehrer mit Ku'damm-Armbanduhr, ist hier auf feindlichem Terrain. Mitgebracht hat er zwei, so sagen sie es in der Vorstellungsrunde, „gute Freunde“, die man getrost als Bodyguards bezeichnen kann. 1,9 Millionen Euro will Borck an die Voreigentümerin überweisen, die die Gebäude von ihrem im November verstorbenen Bruder geerbt hatte. Nun möchte er „um Vertrauen werben“, wie er sagt.
Der Verkäuferin habe er vertraglich zugesichert, für eine Dauer von zehn Jahren auf teure Modernisierungen – Fahrstuhleinbau, Wärmedämmung, zusätzliche Balkone – und die Umwandlung in Eigentumswohnungen zu verzichten. „Ich habe nicht vor, jemanden zu verdrängen“, so Borck. Ob das Versprechen hält, ist fraglich: Borck will eine Heizung einbauen, Elektrik und Fassade sanieren. Die teils spottbilligen Mieten könnten sich verdoppeln.
Bezirk will längeren Schutz
Sein Angebot geht nur punktuell über die gesetzlichen Pflichten hinaus, etwa das Umwandlungsverbot von sieben Jahren. Und es bleibt deutlich hinter der Forderung des Bezirks zurück. Der nämlich will, dass sich Borck für 20 Jahre den Zielen des Milieuschutzes verpflichtet. Eine entsprechende Vereinbarung wurde Borck vorgelegt. Unterschreibt er diese – wie angekündigt – nicht, kann der Bezirk bis zum 8. Oktober sein Vorkaufsrecht nutzen und die Häuser für eine Wohnungsbaugesellschaft oder die Mieter, die bereits eine Stiftung an der Hand haben, erwerben.
Ein Automatismus sei das nicht, erklärt Aaron Schaar, Bezirksbeauftragter für Vorkäufe. Stattdessen müsse nachgewiesen werden, warum Borcks Zehn-Jahres-Angebot dem Gemeinwohlinteresse nicht gerecht würde; die Ausübung des Vorkaufsrechts sei eine „Ermessensentscheidung“.
Auf diese einzuwirken dürfte Borcks Anreiz gewesen sein, sich zu stellen. Erfolgreich? „Meine Sorgen haben Sie nicht ausgeräumt“, so ein Bewohner in der Schlussrunde. „Mein Wunsch ist, dass die Stiftung unser Haus übernimmt und wir hier in Ruhe leben können.“ Länger als zehn Jahre.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!