piwik no script img

Wahlkampffinale in FrankreichAlles ist offen

Vier KandidatInnen liefern sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen. Außerdem wird eine Rekordzahl von Enthaltungen und Leerstimmen erwartet.

Endspurt im Wahlkampf: Da sollte nochmal nachplakatiert werden Foto: dpa

Paris taz | Man wusste seit Langem, dass diese Präsidentschaftswahl nicht nach dem üblichen Schema verläuft. Die politische Bipolarität links-rechts scheint definitiv überholt oder verwischt zu werden. Wer hätte vor einem Monat vorausgesagt, dass es am 7. Mai womöglich zu einer Stichwahl zwischen der Rechtspopulistin Marine Le Pen und dem Linkspopulisten Jean-Luc Mélenchon kommen könnte?

Diese Hypothese eines Finales unter Extremisten kann heute nicht mehr ausgeschlossen werden. Laut den Umfragen zu den Wahlabsichten liegen heute vier Kandidaten so nahe beieinander, dass jeder von ihnen noch eine reelle Chance hat, sich für einen der beiden Plätze im zweiten Durchgang zu qualifizieren. Die letzten Tage der Kampagne werden so zu einem spannenden Kopf-an-Kopf-Rennen.

Die bisherigen Favoriten, die FN-Kandidatin Le Pen und der Linksliberale Emmanuel Macron, haben mit derzeit noch 23 bis 24 Prozent je rund drei Punkte eingebüßt. Der Konservative François Fillon konnte sich trotz der kompromittierenden Enthüllungen über seine Scheinbeschäftigungsaffäre auf 19 bis 20 Prozent halten. Das eigentliche Phänomen der Schlussphase des Wahlkampfs aber ist der linke Volkstribun Mélenchon.

Er hat zu einem fulminanten Spurt angesetzt. In zwei Wochen hat er mindestens sechs Punkte in den Prognosen hinzugewonnen. Das ging vor allem auf Kosten des Sozialisten Benoît Hamon, der nunmehr klar unter der Schwelle von 10 Prozent angegeben wird. Mélenchon, der als vermeintlicher Überparteilicher im Namen des Unbeugsamen Frankreich (La France insoumise) antritt, hat dank einer populistischen Kampagne Fillon eingeholt.

Aggressiver Wahlkampf, rhetorische Stinkbomben

Schon die Vorstellung, dass die Präsidentenwahl am Ende eventuell zwischen einem radikalen Linken und einer Rechtsextremistin ausgemacht werden könnte, hat den Amtsinhaber François Hollande aus der Reserve gelockt. Eigentlich wollte er eisern (oder beleidigt?) schweigen. Er hatte in der Öffentlichkeit weder für den Sozialisten Hamon noch für seinen ehemaligen Berater und Wirtschaftsminister Macron Sympathien gezeigt. Das müssten ihm beide eher danken, denn angesichts der wenig glänzenden Bilanz des scheidenden Präsidenten wäre eine Ermunterung aus dem Élysée-Palast wahrscheinlich kein Geschenk, sondern wahlpolitisch kontraproduktiv.

Trotzdem hat Hollande aufgrund der neuen Ausgangslage sein Schweigen gebrochen. Er warnt in einem Interview mit dem Magazin Le Point ausdrücklich vor der Demagogie der Populisten: „Es droht Gefahr seitens der Vereinfachungen und Verfälschungen, man schaut nur auf das Spektakel des Volkstribuns und nicht auf den Sinn seiner Worte.“ Im privaten Kreis soll Hollande laut Le Monde sogar erklärt haben: „Diese Wahlkampagne riecht übel.“

Ohne sie beim Namen zu nennen, macht er dabei Mélenchon und Le Pen für rhetorische Stinkbomben in ihrem aggressiven Wahlkampfstil verantwortlich. Beide mobilisieren das „Volk“ gegen das System, sie drohen im Fall ihres Wahlsiegs mit radikalen Änderungen und namentlich auch mit einer Volksabstimmung über den EU-Austritt („Frexit“). Das protektionistische und nationale Wirtschaftsmodell, das Le Pen und Mélenchon in unterschiedlicher Form vorschlagen, wäre aus der Sicht von Hollande (und der meisten Ökonomen) ruinös.

In der französischen Öffentlichkeit wird Hollande aber bereits wie ein Pensionierter der Politik mit Nachsicht behandelt. Bei seinen zahlreichen Visiten für Einweihungen, Ordensverleihungen oder Beerdigungen werde er inzwischen nicht mehr mit Pfiffen, sondern mit höflichem Desinteresse empfangen „wie ein Varietésänger“ von früher, erzählt einer seiner Begleiter. Man begreift, dass der gegenwärtige Präsident bereits niemanden mehr stört.

Glaubwürdige Prognose unmöglich

In dieser Wahlkampagne wurden alle „Bisherigen“ systematisch ins Abseits befördert – wie dies die Populisten von links und rechts ständig fordern: Als Erster musste Hollande selbst auf eine Kandidatur verzichten; Ex-Präsident Nicolas Sarkozy schaffte nicht einmal die Hürde der Vorwahlen seiner Partei Les Républicains, auch sein Parteikollege, der Expremierminister Alain Juppé, unterlag; bei der Kandidatenkür der Sozialisten erwies es sich für Manuel Valls als unverzeihlicher Nachteil, zuvor Regierungschef gewesen zu sein.

Nach dem ersten Wahlgang, wenn die beiden Finalisten feststehen, will der noch amtierende Präsident auch sagen, wen er unterstützt. Hollande möchte so im „Vertrauen auf die Intelligenz der Franzosen“ noch Einfluss nehmen auf die Wahl seines Nachfolgers. Das könnte angesichts der vier Möglichkeiten wohl nur Macron sein. Hollande hofft, der nächste Präsident werde „mit neuen Aktionen fortsetzen“, was er begonnen habe. Das scheint allerdings gegenwärtig für die allermeisten seiner Landsleute kaum ein entscheidendes Kriterium zu sein. Ein Drittel von ihnen ist angeblich noch unschlüssig. Es wird zweifellos mit einer Entscheidung in der letzten Minute den Ausgang dieses ersten Wahlgangs bestimmen.

Ein Symptom der Krise des politischen Systems in Frankreich ist es auch, dass dieses Mal eine Rekordzahl von Enthaltungen und Leerstimmen erwartet wird. Das wiederum macht für die Umfrageinstitute jede glaubwürdige Prognose in diesem außerordentlich spannenden Wahlfinale praktisch unmöglich. Wer unbedingt einen Tipp braucht, kann also genausogut einen Wahrsager fragen, wer der nächste Staatschef der französischen Republik wird.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

14 Kommentare

 / 
  • Hat Hollande Demenz?

    Der vermeintliche Stinkbomben-Populist Mélenchon hat 2012 mit seiner Wahlempfehlung Hollandes knappen Sieg in der Stichwahl erst ermöglicht: https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Frankreich_2012#Zweiter_Wahlgang

  • Mélenchon und Le Pen sind mir allemal lieber als ein "Abbes".

     

    (Sorry, ein Insider!)

  • Dass eine Stichwahl zwischen der Faschistin Marine Le Pen und dem Linkssozialdemokraten Jean-Luc Mélenchon nicht dem Links-Rechts-Schema entspricht, wird auch nicht dadurch wahr, dass der Autor diese platte Behauptung gleich an den Anfang des Textes gesetzt hat. Bizarr und albern. Ist doch gut, wenn es eine linke Alternative zur Faschistin gibt.

  • Hier eine Bewertung der Kandidaten bzw. ihrer Programme durch verschiedene NGOs - jeweils auf ihrem Spezialgebiet. Z.T. werden Punkte vergeben, gelegentlich gibt es eine verbale Beurteilung - ein Ranking aus Sicht der jeweiligen Organisation ist immer dabei. Zuletzt werden die Organisationen nochmal beschrieben. Viele kennt man ohnehin.

     

    Der Inhalt wird Herr Balmer nicht passen. Ich würde mich freuen, wenn es dennoch veröffentlicht würde: https://blogs.mediapart.fr/georges-ledoux-lanvin/blog/160417/presidentielles-2017-revue-des-etudes-de-20-ong-et-experts-les-avis-sont-unanimes?

  • „Es droht Gefahr seitens der Vereinfachungen und Verfälschungen, man schaut nur auf das Spektakel des Volkstribuns und nicht auf den Sinn seiner Worte.“

     

    "Ohne sie beim Namen zu nennen, macht er dabei Mélenchon und Le Pen für rhetorische Stinkbomben in ihrem aggressiven Wahlkampfstil verantwortlich."

     

    Wenn die Übersetzung des ersten Satzes genau stimmt, hat Hollande nur Mélenchon gemeint. Das ist irgendwie bezeichnend und beunruhigend. Der wahre Feind ist nur der Kandidat, der die gesellschaftlichen Verhältnisse ernsthaft in Frage stellt. Mit der "nationalen" Rechten kann man notfalls leben...

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Hollande ist das was man in Deutschland einen Sozialdemokraten nennt. Man kann andere Auffassungen haben, aber undokumentiert zu behaupten, Hollande würde Le Pen die Türen öffen, ist bescheuert. Google hilft: „Die extreme Rechte war seit über dreißig Jahren nicht mehr so stark wie heute. Aber Frankreich wird nicht nachgeben. Vor allem, weil dies Frankreich ist, und weil die Franzosen wissen, dass die Abstimmungen vom 23. April und 7. Mai nicht nur das Schicksal unseres Landes bestimmen, sondern auch die Zukunft des europäischen Projekts.“ Francois Hollande, Le Monde, 06.03.2017

      • @Mark2013:

        1) Sie übertreiben die Aussage des Vorposters maßlos (Hollande würde LP die Türen öffnen).

        2) Ihr Ausschlussgedanke ist nicht logisch (Holland=Sozialdemokrat, also kann er gar nicht vorteilhaft für LP sein).

        3) Sie bringen kein Argument und Ihnen hilft Google dabei auch nicht (die extreme Rechte stark wie nie - das liegt bestimmt nicht am aktuellen Präsidenten, denn die Franzosen wissen, dass es um die EU geht)

        Bitte???

      • @Mark2013:

        Ich beziehe mich auf das frische Zitat vom Höhepunkt des Wahlkampfes und und nicht auf ältere Aussagen. Und in der neusten Äußerung ist von einer männlichen Person die Rede, wenn die Übersetzung stimmt. Le Pen ist nach allgemeiner Auffassung nicht männlich.

         

        Ich glaube ja, dass Holland sie auch nicht mag, aber nach der letzten Aussage, ist Mélenchon für ihn wohl gefährlicher. Es wäre ja auch nichts Neues, wenn bei einer Wahl zwischen Links und Rechts die rechte Seite bevorzugt wird. Ich nehme Hollande aber durchaus ab, dass er lieber keinen von beiden als Gewinner haben will.

        • @warum_denkt_keiner_nach?:

          Ja das stimmt. Le Pen und Mélenchon bedeuten gleichermaßen das Ende der EU. Und die Hälfte der Franzosen findet das toll. Als guter Demokrat müsste man jetzt ungefähr 15 Millionen Wahlberechtigte einzeln davon überzeugen, dass die Zukunft ihres Landes anders besser funktioniert.

          • @Mark2013:

            Bitte vergleichen: http://taz.de/Philosoph-ueber-Wahl-in-Frankreich/!5398106/

            Auszüge:

             

            - Marine Le Pen wird die Wahl nicht gewinnen. Das alles ist eine pure Mystifikation, die benutzt wird, um uns daran zu hindern, eine innovative linke Alternative auszuarbeiten.

            ...

            - Wofür steht Macron?

            - Ordnung, Gehorsam und Hierarchie. In jedem Aspekt des sozioökonomischen Lebens ist er immer für den Abbau jener Systeme, die die Menschen vor sozialer Gewalt schützen.

            ...

            - Ich glaube, er gehört zum selben politischen Modus, der Le Pen überhaupt möglich macht. Sie sind zwei Gesichter des selben Moments.

          • @Mark2013:

            Man kann Mélenchon auch auf die letzte Hoffnung der EU sehen. Die Solidarität schwindet in der Bevölkerung (oder es zeigt sich deutlicher, dass sie nie so stark war wie behauptet) und in der Politik. Merkel und Macron werden die EU an die Wand fahren. Bzw.: Es bleiben dann die zwei Möglichkeiten a) Verarmung weiter Bevölkerungsteilein Europa und vollständige Entsolidarisierung (also eine EU, die man nicht braucht) und b) ein Ende à la UKIP/FN - nationalistisch-rassistisch und ohne Garantie, dass die Verarmung nicht dennoch kommt.

            • @MontNimba:

              So sehe ich das auch. Wenn die EU weiter so macht, wie bisher, werden die sozialen Gegensätze zum Untergang der EU führen. Deshalb muss die Union dringend tiefgreifend reformiert werden. Sie muss sich von einer Union der Kapitalgesellschaften in eine Union der Bürger wandeln. Die Wahl Mélenchon's wäre ein erster Schritt. Gewinnt Macron, wird einfach so weiter gemacht, bis alles den Bach runter geht...

    • @warum_denkt_keiner_nach?:

      Genauso ist es. Wo soll das alles bloß noch hin führen..

      • @Lu Ka:

        Keine Angst. Der Planet wird sich weiter drehen...