piwik no script img

Q & A zum BrexitDie EU betritt Neuland

Es ist offiziell: Theresa May hat den Austritt aus der EU beantragt. Wie geht es beim Brexit weiter? Antworten auf die wichtigsten Fragen.

Während die Theresa May den Brexit-Brief unterschreibt, wird auf dem Parliament Square protestiert Foto: dpa

Alle reden von Artikel 50. Was steht da eigentlich drin?

In Artikel 50 des EU-Vertrags ist geregelt, wie das Scheidungsverfahren abläuft. Darin steht, dass die Scheidung nicht sofort wirksam wird, sondern erst nach zwei Jahren. Bis dahin wollen London und Brüssel ein Austrittsabkommen aushandeln. Dieses Abkommen muss mit einer qualifizierten Mehrheit der dann noch 27 Mitgliedstaaten beschlossen werden – von mindestens 55 Prozent der Länder, die 65 Prozent der Bevölkerung repräsentieren. Auch das EU-Parlament muss zustimmen.

Ist Artikel 50 speziell für den Brexit geschaffen worden?

Nein, ganz im Gegenteil. Es war nämlich ein Brite, der ehemalige EU-Diplomat John Kerr, der Artikel 50 ausgeheckt hat. Er dachte allerdings nicht an sein Heimatland, sondern eher an Österreich, wo damals Jörg Haider nach der Macht griff. Ihm sei es darum gegangen, zu verhindern, dass ein „diktatorisches Regime“ handstreichartig aus der EU austritt, sagte Lord Kerr dem Online-Magazin „Politico“. Dass nun ausgerechnet Großbritannien den Artikel 50 zieht, tue ihm sehr leid.

Ist die EU gut vorbereitet?

Personell ja, politisch nein. Zwar hat Brüssel schon im letzten Jahr einen Verhandlungsführer nominiert: Für die EU-Kommission wird Michel Barnier am Verhandlungstisch sitzen. Der Franzose hat sich als harter Bankenregulierer (und guter Kenner der Londoner City) einen Namen gemacht. Doch der Ministerrat, die Vertretung der EU-Staaten, möchte das letzte Wort behalten und Barnier an ein striktes Verhandlungsmandat binden. Das soll erst Ende April auf einem EU-Sondergipfel verabschiedet werden.

Was geschieht als Nächstes?

Zunächst ist EU-Ratspräsident Donald Tusk am Zug. Spätestens 48 Stunden nach Eingang des Antrags will er Richtlinien für die Verhandlungen vorlegen. Auf diesen Entwurf will die EU-Kommission dann „sofort“ antworten – mit eigenen Empfehlungen für die auf zwei Jahre befristeten Brexit-Gespräche. Über diese Empfehlungen entscheidet dann der EU-Gipfel. Danach beginnen die eigentlichen Verhandlungen – die EU betritt Neuland.

Wer will was von den Briten?

Die Interessen der EU-Staaten sind sehr unterschiedlich, teilweise widersprüchlich. Deutschland als größtes EU-Land möchte einen möglich soften Brexit, um die Handelsbeziehungen nicht zu gefährden. Polen möchte einen möglichst guten Deal für seine mehr als eine Million Landsleute, die auf der Insel leben. Die baltischen Staaten möchten UK als Sicherheits-Partner behalten – aus Angst vor Russland. Einig ist man sich nur, dass es ohne Freizügigkeit keinen Zugang zum Binnenmarkt gibt.

Was sind die größten Knackpunkte?

Wie bei jeder Scheidung droht auch hier ein heftiger Streit ums Geld. Rund 60 Milliarden Euro schulde das Vereinigte Königreich der EU nach dem Brexit, sagte Kommissionschef Jean-Claude Juncker. Dabei hat er auch EU-Inventar und Gebäude mitgezählt – bis hin zum Weinkeller im Ministerrat. Doch die Briten wollen nicht zahlen: „I want my money back“ heißt es in London seit Margaret Thatcher. Ein weiterer Knackpunkt sind die rund drei Millionen EU-Bürger, die auf der Insel leben. Sie bangen um ihre Zukunft, Brüssel fordert Garantien.

Kann der Brexit auch noch scheitern?

Of course. Die Briten könnten es sich anders überlegen und ihren Antrag zurückziehen. Sie würden dann EU-Mitglied bleiben, hätten allerdings ihr Gesicht verloren. Denkbar ist auch ein harter Brexit – ohne Einigung mit der EU. Die Folgen wären allerdings vor allem für Großbritannien so dramatisch, dass man in Brüssel von einer gütlichen Einigung ausgeht. Allerdings zweifeln viele, dass dies wie geplant in zwei Jahren gelingt.

Wann ist das ganze Theater endlich vorbei?

Die EU möchte rechtzeitig vor der Europawahl 2019 reinen Tisch machen. Die eigentlichen Verhandlungen sollen sogar schon im Oktober 2018 abgeschlossen sein. Allerdings wird bis dahin wohl nur das Austrittsabkommen fertig – und nicht der Vertrag über die künftigen Beziehungen. Der Brexit dürfte die EU daher noch lange beschäftigen; im „worst case“ wird er sogar zur unendlichen Geschichte.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Der Brexit passt wie die Faust aufs Auge fortgesetzter Strategie der Spannung in der Dauerwarteschleife beim Krisenhopping der EU, den USA, Russland, China, Indien, Japan, Südkorea, Brasilien zu Lasten der minder Valuta bemittelten Währungszonen unserer Einen Welt, ihre Währung asymmetrisch herunter zu prügeln, um beim Export und sei es Krieg als militärisch systemische Interventionen maskiert als "Regime Change" für "Failed States" , Wachstum zu generieren?

     

    Dabei gilt der Brexit, n. m. E., wie bestellt und abgeholt, nur als Sprungschanze nach unten, das United Kingdom (UK) unter dem Gelächter des Kapitals in Wohlgefallen aufzulösen, ohne auch nur das ferne Raunen eines Winselns zu hören wie 1991 bei der Auflösung der UdSSR.

     

    Andere denken, das UK will sich aus der Verantowrtung für die Entsorgung radioaktiv strahlenden Gilftmülls seiner AKWs, atomaren Wiederaufbereitungsanlagen, seiner von den USA geleasten Atomwaffen Arsenale in Schottland zu Lande, zu Wasser, in der Luft stehlen, wie die UdSSR seit dem GAU im Block IV des AKW-Komplexes Tschernobyl am 26.4.1986 es 5 Jahre später getan hat und mit seinem Nachfolgestaat Russland/GUS weiter tut. Russland hat sich im Wege der Krim Annexion 2014 unter Bruch des Budapester Abkommens 1994 aus der mulitinationalen Finanzierung des Sarkophags für den harvarierten AKW-Block IV Techernobyl heraus gezogen

    #IPPNW UNO-Konferenz von 130 Staaten für Atomwaffenverbot beginnt, Deutschland USA Russia u. a. boykottieren Konferenz https://www.freitag.de/autoren/joachim-petrick/uno-konferenz-fuer-atomwaffenverbot

  • 8G
    81331 (Profil gelöscht)

    ...ich kenne C&A, aber kein Q&A ; )

  • Ich finde, die Landesteile Großbritanniens hätten in dieser Frage separat entscheiden entscheiden sollen. Sie können dies immer noch tun. Wären aber nach einem Exit vom Brexit wohl nicht mehr Bestandteil von Großbritannien und in de Zwischenzeit in einer "Pseudo"-Warteschlange für die EU, die in diesem Falle diese Landesteile separat wieder eingliedern müsste. Damit wird aus einem Großbritannien ein Kleinbritannien, oder gar nur noch England mit dem Hadrianswall als Grenze. Die Queen wäre not amused über eine solche Entscheidung, träfe sie doch auch Schloß Balmoral, das sich außerhalb Englands befindet.