piwik no script img

Bosnische Waffenlieferung an die UkraineKeine Munition für Kiew

Die bosnische Regierung stoppt ein vereinbartes Geschäft mit der Ukraine. Zuvor hatte Russland damit gedroht, das Gas abzudrehen.

Die Wirkung von Maschinengewehren hat die bosnische Bevölkerung während der Neunzigerjahre ausgiebig erfahren: durchlöcherte Hauswand in Mostar. Bild: imago/GranAngular

SARAJEVO taz | Unter dem Druck der russischen Regierung hat Bosnien und Herzegowina am Wochenende eine schon vereinbarte Waffenlieferung an die Ukraine gestoppt. Es handelte sich um 300 Tonnen Munition mit einem Handelswert von 5 Millionen Euro, die von der Firma Unis mit Sitz in Ilidza (Sarajevo) an die Ukraine geliefert werden sollte.

Der Stopp der Lieferung trifft die Firma schmerzlich, ist doch ein Exportauftrag dieses Volumens für Bosnien nicht alltäglich. Doch der politische Konflikt deutete sich vor zehn Tagen an. Der aus der serbischen Volksgruppe stammende Handelsminister Boris Tucic, der den Exportauftrag unterzeichnen sollte, trat mit der Begründung zurück, er könne nicht einem Vertrag zustimmen, der Moskau verärgere. Unterstützt wurde er vom Präsidenten der serbischen Teilrepublik Republika Srpska, Milorad Dodik. „Wir sind gegen Waffenlieferungen in Gebiete, wo gekämpft wird.“ Auch Tucics Nachfolgerin, die den bosnischen Sozialdemokraten (SDP) nahesteht, verweigerte die Unterschrift.

Obwohl es in der nichtserbischen Öffentlichkeit viele Stimmen gibt, den Vertrag mit der Ukraine zu erfüllen, legte sich das bosnische Außenministerium quer. Die Entscheidung fiel, als am vergangenen Freitag die Russen noch einmal nachlegten. Der Sprecher des russischen Außenministeriums, Alexander Lukaschewitsch, erklärte: „Wir betrachten die Waffenlieferung von Bosnien an die Ukraine mit großer Sorge.“ Mit diesen Waffen würden „unschuldige Zivilisten in der Ostukraine getötet“.

Ob der bosnische Außenminister und Sozialdemokrat Zlatko Lagumdzija von diesem Argument beeindruckt war, ist nicht bekannt. Es sickerte aber in Sarajevo durch, dass die Russen gedroht hatten, den Gashahn zuzudrehen.

Bosnien und Herzegowina ist von russischen Gaslieferungen abhängig. Mehr noch: Russland war bisher so kulant, die noch aus dem Krieg stammenden Schulden Bosniens zu stunden und auch bei den Zahlungsverzögerungen in diesem Winter ein Auge zuzudrücken. Die Botschaft aus Moskau – so das gut unterrichtete Internetportal klix – sei diesmal noch klarer gewesen: Sollten Dritte die Schulden Bosniens übernehmen, würde bei Abwicklung des Waffengeschäfts mit der Ukraine dennoch der Gashahn zugedreht.

Veto von serbischer Seite

Ausschlag für den Stopp des Deals gab offenbar das dreiköpfige Staatspräsidium. Das Handelsministerium hatte die Entscheidung an das eigentlich nicht zuständige „Staatsoberhaupt“ übertragen. Gegen das Veto der Schlüsselfigur im Staatspräsidium, des Serben Mladen Ivanic, hätten die kroatischen und bosniakischen Mitglieder im Staatspräsidium nicht ankommen können, selbst wenn sie es gewollt hätten.

Aber das ist fraglich. In Sarajevo sind die Menschen nicht einmal so unglücklich über die Entscheidung. Was wäre geschehen, wenn die Russen in diesem kalten Winter ihre Drohung wahrgemacht hätten? „Wir haben genug Probleme. Die Russen sitzen zudem im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen und können Bosnien und Herzegowina in jeder Beziehung schaden“, erklärte ein Mitglied des bosnischen Parlaments gegenüber der taz.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Russland unterstützt die Separatisten massiv. Der Westen unterstützt die Ukraine mit Milliarden, damit diese ihr Militär bezahlen kann. Aber Waffen sollen sie wo anders kaufen.

    Entweder die Ukraine führt hier einen gerechten Krieg, dann sollten sie auch dafür Waffen kaufen können oder sie führt hier einen ungerechten Krieg gegen die eigene Bevölkerung, dann sollte sie auch kein Geld für Waffen erhalten.

    So führt das dazu, dass der Konflikt lange anhält und viele Todesopfer und Zerstörung bringt.

  • "Wir betrachten die Waffenlieferung von Bosnien an die Ukraine mit großer Sorge.“ Sprach es und lieferte selbst schön weiter... Elender Pharisäer.

    • @Micha Mille:

      Wie kommen Sie denn darauf? Natürlich bereitet es in Moskau Sorgen, wenn die Kiewer Truppen ausreichend Munition bekommen.

       

      Wobei. Bei der Korruption in der Ukraine wären von den 300 t wahrscheinlich nur 100 t an der Front angekommen.