: „Es fehlen belastbare Zahlen“
Unklar ist, ob Todesfälle mit der Katastrophe zusammenhängen, sagt Peter Jacob
taz: Greenpeace geht von 100.000 Toten aus, der Bericht des Tschernobyl-Forums von 4.000. Wie kommt es zu diesem Unterschied?
Peter Jacob: Das Problem ist, es gibt keine belastbare Zahlen. In den betroffenen Ländern steigen zwar die Zahl der Todesfälle in den Krebsregistern. Ob das aber auf den GAU zurückzuführen ist, auf bessere Medizintechnik oder bessere Krebsregister, das ist nicht klar.
An Strahlung könnte es nicht zufällig gelegen haben?
Das habe ich nicht gesagt. Ich sagte: Es gibt keine belastbaren Zahlen. Deshalb empfehlen wir der EU, Geld für eine umfassende Studie den betroffenen Ländern zur Verfügung zu stellen.
Die Weltgesundheitsorganisation hat doch aber durch das Tschernobyl-Forum belastbare Zahlen veröffentlich: 4.000.
Das ist eine Fehlinterpretation. Erstens sind die 4.000 Fälle eine grobe Schätzung. Zweitens geht der WHO-Bericht auch auf andere zusätzliche Krankheitsbilder und Todesfälle ein. Bislang ist aber nur eine Kurzfassung des WHO-Berichtes erschienen. Und die geht auf die anderen Todesursachen nicht ein. Zudem sind mit dieser Kurzfassung nachweislich Fehler verbreitet worden.
Mit welcher Absicht? Wer steckt dahinter?
Ich bin der Falsche, das zu kommentieren. Fakt ist, dass dies sehr ärgerlich ist. Die Langfassung der Studie ist aber immer noch nicht erschienen.
Immerhin führte das dazu, dass die Reaktorkatastrophe 20 Jahre später in Todesraten diskutiert wird. Warum?
Wahrscheinlich wird hier so mit Todesraten diskutiert, weil das Leid, das in der Region entstanden ist, nicht fassbar gemacht werden kann. Zwar hat sich die WHO auch mit den ganzen subklinischen Effekten befasst. Die sind aber oft überhaupt nicht messbar. Wie wollen Sie kalkulieren, was die Leute, die zwangsumgesiedelt wurden, durchgemacht haben? Und: Kommt der Herzinfarkt nun durch Arbeits- oder Umsiedlungsstress?
INTERVIEW: NICK REIMER
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
