piwik no script img

App für klimabewusstes EssenTreibhausgase? Friss die Hälfte!

Eine „KlimaTeller-App“ rechnet Gastronom*innen und Verbraucher*innen vor, wieviel Kohlendioxid bei der Herstellung ihres Essens entstanden ist.

Sollte man wissen: Die braunen Scheiben rechts versauen die Klimabilanz Foto: imago/stock&people

Berlin taz | Was wir essen, ist mit Treibhausgasemissionen verbunden: Tomaten aus Spanien werden in spritfressenden Kühl-LKWs nach Deutschland geschickt, das argentinische Rind hat vor seiner Schlachtung eine Menge Methan ausgerülpst. 1,75 Tonnen an klimarelevanten Emissionen produziert laut Bundesumweltministerium jede Person in Deutschland nur über das, was sie sich auf den Teller lädt.

Essen verursacht hierzulande rund ein Fünftel aller Emissionen. Bei der Ernährung fängt Klimaschutz also an – und da will die „KlimaTeller“-App helfen. Mit der Webanwendung für PC und Tablet können Gastronomen und Privatpersonen die Klimabilanz ihrer Gerichte einsehen: nur schnell die Zutaten und Mengen der benutzten Lebensmittel eingeben. Die Rezepte sind ausschließlich auf dem eigenen Nutzerkonto gespeichert.

Wer wissen will, was sich ändert, wenn der Reis aus Italien statt aus China oder die Tomate aus Deutschland statt Spanien kommt, kann das einstellen. Ein Durchschnittsgericht verursacht nach Daten des beteiligten schweizerischen Unternehmens Eaternity rund 1,6 Kilogramm Gramm CO2.

Erst wenn eine Speise nur noch halb so viel Treibhausgas „vom Acker bis in die Küche“ mit sich bringt, also höchstens 800 Gramm, dürfen Restaurants ihr Angebot mit dem „KlimaTeller“-Label versehen. Gut für die Klimabilanz ist: regional statt international, frisch statt tiefgekühlt, bio statt konventionell und Freiland statt Treibhaus. Dabei sollten rotes Fleisch wie von Schwein und Kalb und Milchprodukte mit hohem Fettgehalt nicht einmal den Tellerrand berühren – zu klimaschädlich. Innerhalb eines Jahres sollen über eine Million „Klimateller“ auf den Tischen landen und bis zu eine Million Kilogramm CO2-Emissionen einsparen.

Kleine Schritte, aber immerhin nach vorne

Zum Vergleich: 2017 hat Deutschland nach Zahlen des Umweltbundesamts rund 900 Millionen Tonnen CO2 ausgestoßen. Bei einer Million Klimatellern hätte man also etwas mehr als 0,0001 Prozent dieser Treibhausgase vermieden. „Die App ermöglicht zum ersten Mal kleine Schritte“, erwidert Manuel Klarmann von Eaternity darauf. „Vorher wussten wir vielleicht, dass unser Essen viel Kohlendioxid verursacht, aber wenn nicht klar ist, wo wir anpacken können, wird das Problem schnell zur Seite geschoben.“ Weil jetzt für jeden transparent sei, mit wieviel CO2 welche Zutat zu Buche schlägt, werde es leichter, Emissionen zu reduzieren.

Die Webapp ist ein Verbundprojekt von „NAHhaft“, einer gemeinnützigen Organisation, die sich mit zukunftsfähigen Ernährungsstrategien auseinandersetzt, und des Vereins Greentable, der sich für nachhaltiges Essen im Außer-Haus-Markt engagiert. 160.000 Euro Unterstützung bekommt das Projekt von der Bundesregierung und seiner Nationalen Klimaschutzinitiative, die mit der Anwendung Gastronomie und Verbraucher*innen zu klimafreundlichen Speisen motivieren will.

Ihren Ursprung hatte die Idee an der Universität Hamburg, wo Studierende die Initiative 2011 ins Leben, damals noch ohne App. Sechs Jahre übernahm NAHhaft das Projekt, weil die Gründer*innen nach dem Abschluss andere Wege gingen.

Ein Durchschnittsgericht verursacht laut der Datenbank Eaternity rund 1,6 Kilogramm Gramm CO2

200 Interessenten gibt es schon, Zielmarke von Doreen Havenstein (NAHhaft), Matthias Tritsch (Greentable) und Manuel Klarmann (Eaternity) für 2019 ist, dass 580 Betriebe beim Projekt mitmachen. Vorteilhaft für die Lokale: Wer auf seinen Speisekarten „KlimaTeller“ anbietet, darf mit dem Label werben und bekommt Türsticker, Tischaufsteller und Infomaterial für die Gäste.

Für Privatleute kostet das Programm nichts, Gastronomiebetreiber*innen dürfen es zunächst bis Ende des Jahres umsonst nutzen. Danach würde laut Havenstein eine „niedrige dreistellige Summe“ für ein weiteres Jahr anfallen, um die Kosten zu decken.

Was die Betreiber*innen bereit wären zu zahlen, soll sich in Gesprächen mit den Projektleuten klären. „Wir möchten zeigen, dass jede und jeder zum Beispiel beim Abendessen im Restaurant oder Zuhause etwas tun kann“, sagt Havenstein, „ohne zusätzlichen Aufwand oder besondere Anstrengung“. Klimaschutz sei nicht auf die Energienutzung oder die Mobilität begrenzt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

8 Kommentare

 / 
  • Für die Feststellung, daß die Leute hier zu viel in sich reinstopfen braucht man keine App, ein Besuch des nächsten Hallenbades ist als abschreckendes Beispiel völlig ausreichend.

    Eine anderen Frage ist natürlich, ob man wirklich Açaibeeren aus Brasilien oder Goji Beeren aus China braucht oder ob es nicht auch Heidelbeeren sein können. Dann ist die App schon sinnvoll.

    • @Sven Günther:

      Aber das Thema ist ja nicht "zu viel", sondern mit welcher Zusammenstellung und wo produziert. Man kann sich rein pflanzlich und lokal fett fressen und produziert dennoch weniger CO2, als jemand, der mit Fleisch und "Superfoods" schlank bleibt.

  • "Kleine Schritte, aber immerhin nach vorne"

  • Und was sagt denn die Wissenschaft dazu, wie man sich in unseren Breitengraden im Winter ernähren soll? Nur von Getreide - das ist ja nicht besonders gesund, vor allem für Leute, die den ganzen Tag sitzend im Büro arbeiten. Aber alles andere produziert viele Treibhausgase: Tiefkühlkost, importierte frische Lebensmittel, in Kühllagern gelagerte Lebensmittel, tierische Produkte. Das bisschen Gemüse, was hier im Winter wächst, reicht ja nicht aus. Wie löst man dieses Dilemma?

    • @ullu:

      Es gibt einige Gemüse die bei uns im Winter wachsen oder in Lagerhaltung erhältlich sind.

      Topinambur, Wirsing, Rosenkohl, Lauch, Grünkohl, Champignons, Steckrüben, Kartoffeln, Möhren, Kürbis etc.

      Auch frischen Salat gibt es im Winter von hier, Portulak, Feldsalat oder Chicorée wachsen alle im Winter. Nur beim Obst sieht es bei uns sehr mau aus, außer Äpfeln aus dem Lager fällt mir gerade nichts ein.

      Die Leute fragen das nur entsprechend wenig nach, weil viele Gemüse ein angestaubtes Image haben und die Leute teilweise gar nicht wissen was bei uns wächst.

    • 9G
      95692 (Profil gelöscht)
      @ullu:

      Und das alles um 0,0001 % der Treibhausgase zu sparen.



      Sorry, da bringt ein Fahrad statt SUV und Bahn statt Flugzeug wohl mehr.

      • @95692 (Profil gelöscht):

        Ja, 0,0001 %, wenn in einem ganzen Jahr eine von 80 Personen in Deutschland ein einziges Mal ein klimafreundliches Essen isst. Die Zahl ist natürlich total niedrig, aber eine Million Teller mit klimafreundlichem Essen sind halt auch sehr wenig bei über 80 Millionen Menschen in Deutschland, die an 365 - manchmal gar 366 - Tagen im Jahr etwa drei Mal täglich essen.

      • @95692 (Profil gelöscht):

        Oder 10% weniger Emissionen (90Millionen Tonnen), wenn alle deutschen klimafreundlich essen.