piwik no script img

Aktion der Neuen GenerationKli­ma­ak­ti­vis­t:in­nen blockieren Springer

Erneut blockiert die Neue Generation die Springer-Druckerei in Spandau. Sie sehen im Verlag eine Allianz der Reichen und Rechten.

Mit Autos gegen die Springerpresse Foto: Michael Ukas/dpa

Berlin dpa/taz | Ak­ti­vis­t:in­nen der Gruppe Neue Generation haben versucht, Zufahrten und Ausfahrten einer Druckerei des Axel-Springer-Verlags in Berlin-Spandau zu blockieren. Sie hätten drei Fahrzeuge vor dem Gebäude abgestellt und sich auf den Dächern festgeklebt, sagte ein Polizeisprecher am späten Abend. Die Beamten vor Ort hätten den Protest zunächst als Versammlung eingestuft und später dann beendet.

Dabei wurden nach Polizeiangaben sechs Personen in der Nacht zu Donnerstag festgenommen; die Blockade wurde beendet. Zuvor hatten Feuerwehrleute die festgeklebten Aktivisten von den Dächern gelöst. Eine Person musste einem Polizeisprecher zufolge mit einem Trennschleifer aus dem Fahrzeugdach geschnitten werden, da sich der Kleber nicht löste.

Die aus der Klimaschutzgruppe Letzte Generation hervorgegangene Neue Generation teilte zuvor über soziale Medien mit, sie wolle mit der Blockade die Auslieferung von Zeitungen des Springer-Verlags wie Bild und Welt verhindern. Die Gruppe wirft insbesondere der Bild vor, mit ihrer Berichterstattung zur gesellschaftlichen Spaltung und sinkendem Vertrauen der Menschen in demokratische Institutionen beizutragen. Zudem verharmlose das Blatt die Klimakrise.

Empfohlener externer Inhalt

Wir würden Ihnen hier gerne einen externen Inhalt zeigen. Sie entscheiden, ob Sie dieses Element auch sehen wollen:

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung

„Die Bild trägt die Pressefreiheit wie ein Kostüm“, lässt sich die Aktivistin Eckart Pscheidl-Jeschke in einer Mitteilung der Gruppe zitieren. „Getarnt im Schafspelz des Journalismus, ist sie Sprachrohr der Rechten und Reichen.“ Die Gruppe wolle sich mit ihrer Aktion „gegen die Allianz der Rechten und Reichen auflehnen.“ Der Verlag war gegenüber der dpa für eine Reaktion zunächst nicht zu erreichen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

30 Kommentare

 / 
  • taz: *Kli­ma­ak­ti­vis­t:in­nen blockieren Springer. [...] Sie sehen im Verlag eine Allianz der Reichen und Rechten.*

    Die Springerpresse macht doch schon seit Jahrzehnten nichts anderes als die Meinung der Reichen und Mächtigen in diesem Land zu verbreiten. Viele Bürger gehen doch schon lange den Weg, den sie von der Springerpresse (WELT, BILD) vorgegeben bekommen haben, denn sie haben nie gemerkt, dass sie jahrzehntelang am Nasenring durch 'die Manege der Reichen und Mächtigen' gezogen wurden. Ob der Springer-Verlag jetzt auch noch auf das "braune Pferd" springt oder irgendwann springen wird, das weiß ich natürlich nicht, aber ausschließen würde ich es nicht. Eines ist aber sicher, die Gruppe 'Neue Generation' wird jetzt von der Springerpresse bekämpft werden und die einfältigen BILD/WELT-Leser werden dazu wieder applaudieren und harte Strafen für die jungen Klimaaktivisten fordern.

    *** "Springer-Konzern: Nutzte Hauptaktionär KKR den Medienkonzern für politische Einflussnahme?" [LobbyControl, 14.11.2024]*** www.lobbycontrol.d...flussnahme-118529/

  • Also, wenn ich das richtig verstanden habe: Einschränkung der Pressefreiheit ist schon okay, wenn jemand eine irgendwie ganz falsche Meinung vertritt. Und wer bestimmt das noch mal, wann dieser Grad erreicht ist? Vielleicht "die Aktivistin Eckart Pscheidl-Jeschke"?



    In einem anderen Kommentar geht Dirk Knipphals gerade mit Wolfgang Weimar hart ins Gericht. Erdreistet sich dieser doch glatt, die Hufeisentheorie zu vertreten.



    Schon lustig, die eigenen Widersprüche merkt man irgendwie nicht.

  • Die neue Generation hat Recht mit ihrer Einschätzung des BILD- oder WELT-Antijournalismus.

    BILD und WELT betreiben Gegenaufklärung mit dem Ziel, Herrschaft als Herrschaft aufrecht zu erhalten und jede progressive soziale, ökologische, menschenrechtliche, zivile und Friedensbewegung verleumden und gleichzeitig für Aufrüstung, Kriegstüchtigkeit, Polizeistaat und Sozialabbau trommeln.

    AfD, CDU/CSU, Militärs und Bonzen freut's. Die eine Hand wäscht die andere, auch wenn's nicht wirklich hilft beim Sauberwerden.

  • Selbst wenn Sie ein Sprachrohr der Rechten und Reichen sind, ist das, in Deutschland, zum Glück, nicht verboten.

    • @Jesus:

      Alter Salandalinists - listen! Woll



      That’s not the Point -,wa!



      &



      Btw. - wir sagen dir das nächste Mal gern.



      Wo die Steine liegen! Newahr



      Damitde nicht wieder so derart dämlich ins Wasser deiner eigenekän Soße fällst. Gelle



      &.btw but not only wg Gnade der späten* wa



      “1968 übte eine Kommission der Bundesregierung zusätzlichen Druck auf den Zeitungsmogul aus und kritisierte seine Aufweichung der Pressefreiheit in Deutschland. Als Zugeständnis verkaufte Springer daraufhin seine Anteile der Publikationen Bravo, Das Neue Blatt, Eltern, Jasmin, Kicker und twen. Der deutsche Verband der Zeitungsverleger BDZV würdigte dies mit einer Anerkennung. In den beiden Folgejahren trieb Springer die Fusion seiner Subunternehmen Ullstein, Hammerich & Lesser und Axel Springer & Sohn voran und wurde 1970 Alleinaktionär und Aufsichtsratsvorsitzender der Axel Springer Verlag AG, zudem erfolgte der Zukauf der Regionalzeitungen Bergedorfer Zeitung und Lübecker Nachrichten, was erneut den Missmut der Medienwächter erweckte.“



      de.wikipedia.org/wiki/Axel_Springer



      Anders als ehna scheint‘s ? - hammer es auch nicht mit unbelechtenBetschwestern & insuffizienten Chorknaben ze donn. Wollnich



      Lattenjoseph

      • @Lowandorder:

        Gesundheit!

    • @Jesus:

      Ich finde es nicht glücklich, dass wir in Deutschland Strukturen aufrechterhalten, die es erlauben einer sehr kleinen reichen Minderheit enormen Einfluss auf die Meinungsbildung auszuüben.

  • Ist das die Rache für die Rede von Ulf Poschardt in Wien ?

    • @Puky:

      That’s true •

      “Wer die Medien kontrolliert, kontrolliert den Verstand.“ Kurt Vonnegut

      So geht das

    • @Puky:

      Erklären Sie bitte kurz, worum es da ging?

  • Die Überschrift ist irgendwie falsch. Mit Klima hat das erstmal nichts zu tun.



    Und die Versicherung der Mietwagen wird Forderungen wegen erheblicher Schäden durch nicht sachgemäße Nutzung gelten machen. Damit werden im Endeffekt die Reichen weiter gestärkt.

    • @fly:

      Hat wohl was mit Klima zu tun, da Bild und Welt den Klimawandel oft verhamlosen......und wo steht da was von Mietwagen?

      • @PartyChampignons:

        Mietwagen: siehe Foto

        • @Vigoleis:

          Okay bevor mein anderer Kommentar veröffentlicht wird, ich habe jetzt mal recherchiert und es waren tatsächlich Mietwagen.....wow das ist tatsächlich ziemlich dämlich.....aber im Endeffekt haften die Aktivisten für die Schäden und vielleicht, nur vielleicht, war das ganze ja sogar abgestimmt mit der Firma, was ich zwar für unwahrscheinlich halte, aber wissen tun wir es nicht

          • @PartyChampignons:

            Was ich mich frage: Warum hat die Polizei nicht die Notfallnummer der Autovermietung angerufen? Die hätten den Wagen im Schritttempo zehn Meter weiter gefahren, und alles wäre gut gewesen. Oder muss das dann so gemacht werden?

        • @Vigoleis:

          Es ist eine echte Miet-Van-Demo...



          (Anagramm zu Viet-Nam-Demo)

    • @fly:

      Der Gedanke kam mir auch. Anderen Menschen durch Straßensperren die Zeit zu stehlen, ist das eine. Der Umgang mit dem Eigentum anderer (hier: Mietwagen) zeigt mir einen vor nichts Halt machenden Egoismus. Und da ist es völlig zweitrangig, wen oder was die "Was auch immer Generation" dort blockiert.

      • @Vigoleis:

        Huch. Ehrs 2. Gesicht?!

        Hinweis - kein.



        See wisse scho - was ich mein •

  • Irgendwie drängt sich die Frage auf, was diese Aktion soll. Selbst wenn man annimmt, dass die Aussagen der Klimakleber richtig sind, es ist nicht verboten, dass Sprachrohr der Rechten und Reichen zu sein. Niemand ist gezwungen, diese Zeitung zu kaufen. Auch die Klimakrise zu verharmlosen mag dumm sein, ist aber nicht verboten.



    Das große Problem bei Klimaklebern und anderen Menschen aus diesem Umfeld ist aus meiner Sicht, dass sie anderen Menschen nicht zutrauen, selbstständig denken zu können. Sie glauben, sie müssten andere Menschen (zur richtigen Meinung/Einstellung whatever) erziehen und schützen, wie Kinder.

    • @Bommel:

      Springer ist ein libertärer Scheißverein der öffentlich immer wieder den Klimawandel verharmlost und Klimaschützer diskreditiert. Der Protest ist völlig legitim.

      • @Andreas J:

        Jeder darf Schreiben was er will. In einer Demokratie gehört andere Meinung dazu!

  • Auf der Suche nach Identität verrennt sich diese Gruppe erneut. Man darf gerne von Bild & Co. halten was man möchte, nur bleibt es am Ende halt dann doch Journalismus.

    • @DiMa:

      Den man nicht umsonst "Vierte Gewalt" nennt.

      In einer Demokratie kontrollieren Gewalten sich gegenseitig.

      Die Idee, Journalisten seien irgendwie "Das Gute" in Reinform ist völlig daneben. Der Axel-Springer-Verlag ist eine böswillige Entität, von Gewalttätern für potentielle Gewalttäter.

      Gut ist der Plot der letzten Neuen Generation nicht. Profiteure sind die Springer-Zeitungen, die quasi Schlagzeilen frei Haus geliefert bekommen. Zeitungen leben ja von Nachrichten.

      Sinnvoller wäre es, direkt das Gespräch mit Kioskbesitzern und Supermarkt-Inhabern zu führen und über diese "Zeitungen" aufzuklären. Flyer verteilen, Flugblätter drucken.

      Darauf scheinen die aber aus irgend einem vielleicht ersichtlichen Grund nicht zu kommen...

      Aber Apropos Medienkritik, warum darf man seine eigenen Kommentare hier eigentlich nicht löschen?

      Medienkonzerne in Deutschland wenden so offensichtlich Nachrichtendienstliche Methoden an, dass sich mir die Nackenhaare sträuben.

      Bitte besser machen!

      • @Schatten:

        Pressefreiheit ist auch Meinungsfreiheit! Daher Ist jedem das gute Recht schreiben und sagen was er will! Wenn es strafrechtlich relevant ist muss halt die Gerichte klären und nicht irgendwelche Menschen einer Klimagruppe

    • @DiMa:

      Thnx a lot! Newahr

      Keine eine eine eine Frage!

      Die ich jetzt - weitergebe an …



      Und dess nu keine eine! Woll



      Se se wisse scho - wen ich meine!



      &



      Träum mal das eine:



      Tu ich wie ehna meine: oben Journalismus ein



      Zieh ich heureka 💡 däh unne wieder raus! 🙀



      Sehse - jetzt fällts auch ehna wieder ein:



      Genau. Ein Zirkelschluß wird das gewesen sein



      un



      Laß mer dess hück mal sogleich beenden!



      Solch eine eine eine - Frage a Kolumne!



      Ist ihm tazi🪶 - a lecker Fressen - a gefungne.



      Wir aber Bemühte aller Ebe - halten dess Lebe Mit viel Vivil - inne Schwebe! 🙀🎃 -



      Ebe •

    • @DiMa:

      Bild und Journalismus? Das ist ein rechtslibertäres Schmierblatt.

      • @Andreas J:

        Auch ein "rechtsloebertäres Schmierblatt" genießt Meinungs- und Pressefreiheit in einer Demokratie.

        • @DiMa:

          Ich weis, aber Journalismus ist es trotz dem nicht. Springer ist eine Dreckschleuder.