piwik no script img

AfD und Ehe für alleVorauseilende Islamisierung

AfD-Chefin Alice Weidel hält die Ehe für alle für falsch – wegen der „Islamisierung“. Diese Doppelzüngigkeit zeigt, wie ähnlich die AfD Islamisten ist.

Zwei Frauen, ein Mann? Die AfD Berlin findet: „Das ist eine Familie“ Foto: dpa

A usgerechnet Alice Weidel macht Stimmung gegen die plötzliche Einigung der Großen Koalition, noch diese Woche über die Gleichstellung von Homosexuellen mit Heterosexuellen in Bezug auf die Ehe abstimmen zu lassen. Ausgerechnet Weidel, weil die AfD-Spitzenkandidatin selbst lesbisch ist und mit ihrer Partnerin zwei Söhne großzieht. Wer, wenn nicht sie, sollte auch den Anspruch haben, ihre Familie auch vom Staat als solche anerkannt zu bekommen? Doch Weidel zeigt: Für manche Menschen ist das Private nicht ganz so politisch.

Weidel sagt, das drängendere Problem sei die „Islamisierung“ und bringt ausgerechnet „homosexuelle Muslime“ in Stellung, um gegen die Ehe für alle Stimmung zu machen. Die Sorge um Muslime, deren Religion die neurechte Partei in ihrem Programm explizit ablehnt, ist bei der AfD freilich kaum glaubwürdig. Aber auch mit der Logik scheint es Weidel nicht leicht zu haben: Wenn die Islamisierung im Gange ist und Islamisten gerne Homsexuelle unterdrücken – ist dann ihr gesetzlicher Schutz und die staatliche Anerkennung, die eine Gleichstellung verspricht, nicht ein Akt gegen diese Islamisierung?

Damit das Land nicht „islamisiert“ wird, befürwortet Weidel eine vorauseilende Diskriminierung von Homosexuellen. Man sieht: Wären Islamisten nicht vor allem Nicht-Weiße, würde die AfD keine großen Probleme haben, mit ihnen gemeinsame Sache zu machen. Kein Wunder, dass zur Koalition gegen die Ehe für alle neben den Rechtspopulisten auch noch fundamentalistische Christen gehören: Abrahams Gott können eben nicht nur Araber für ihren Hass instrumentalisieren.

Dass die rechtsextremen Bewegungen Europas nicht so anders sind als Islamisten, ist keine besonders neue oder originelle Feststellung. Beide zeichnen sich durch besondere Illiberalität aus und zugleich über ein schematisches Freund-Feind-Denken. Während der „Islamische Staat“ „Ungläubige“ oder „Abtrünnige“ köpft, ist die AfD noch um Einiges davon entfernt.

Denn welche Fantasien sie hat, ist erst vergangene Woche klar geworden: Von „nach der Machtübernahme“ und „Deutschland den Deutschen“ und Kampf gegen „Muselmanen“ war in einem internen WhatsApp-Chat die Rede – NS-Vokabular und Gewaltfantasien, die darauf schließen lassen, dass der Unterschied zwischen „Islamisierung“ und einer AfD-Regierung nur einer im Namen wäre. Für den Weg dahin wünschte sich ein AfDler dagegen mehr islamistische Anschläge.

AfD für Polygamie?

Es wäre natürlich ungerecht, die Heuchelei der AfD nur Weidel zuzuschreiben. In einer rechten Zeitung trauert Beatrix von Storch deshalb dem „rechten Flügel“ der CDU nach, während die ehemalige CDUlerin und AfD-Fan Erika Steinbach der Partei „Prinzipienlosigkeit“ vorwirft. Parteichefin Frauke Petry hofft auf eine politische Rendite: Jene WählerInnen, die sich nicht mehr bei der CDU wohlfühlen, würden nun die AfD wählen können.

Berlin dagegen, scheint auch in der AfD ein Hort der Liberalen zu sein. Das Twitterkonto des Landesverbandes veröffentlichte ein Foto von zwei Frauen, einem Mann und zwei Kindern mit der Überschrift „Das ist eine Familie“. Nun wird im Netz spekuliert: Geht es hier um Akzeptanz für polyamore Familien? Oder ist das ein lesbisches Paar mit dem Samenspender?

Vielleicht ist es aber auch nur ganz traditionelle Polygamie: Ein Mann, mehrere Frauen – so wie es die AfD von den Islamisten befürchtet.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Lalon Sander
Datenjournalist
Lalon Sander ist Datenjournalist. Sein Schwerpunkt liegt in der Aufbereitung von Datensätzen zum Klimawandel.
Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • "Akzeptanz für polyamore Familien"

     

    Das wäre tatsächlich der nächste Schritt. Alles scheint neuerdings möglich - das ich das noch erleben darf!

  • ...eigentlich gehts ja niemanden was an was(o. wen) die gute Fr. Weidel treibt.

     

    Aber so wird halt deutlich welche Prinzipien und Ideale diese Partei vertritt....keine hahahaha

    und für die Fairness gilt das auch für die Csu/Cdu

    • 5G
      571 (Profil gelöscht)
      @Pepe le Pew:

      Ehe für Alice

      wäre dann aber schon was anderes...

  • Na ja, mit aller Höflichkeit, aber Islamist*innen von "Lies" haben mir auf der Strasse schon ins Gesicht gesagt, dass Homosexuelle verbrannt gehören.

     

    Bei allen Vorbehalten gegen die AfD, aber hier werden Sachen verglichen, die welten entfernt sind. Islamisten ihre Gewaltbereitschaft oft genug demonstriert, inklusive Tausender Tote weltweit.

    • @TurboPorter:

      Dem schließe ich mich vollends an. So unappetlitlich die AfD für uns Linke auch sein mag, aber ich habe noch nicht davon gehört, dass sie Leute in die Luft jagen würde.

      • @Nikolai Nikitin:

        Noch redet die AfD nur davon - und das auch eher "intern". Vermutlich, weil sie - noch - zu schwach und zu klein ist.

         

        Aber Leitbilder und Vorstellungen zur Umsetzung sind in aller Brachialität faschistoiden Fieberwahns zu Protokoll gegeben.

         

        Niemand sollte so tun, als gäbe es das nicht, niemand sollte einen so verklärten verharmlosenden Blick auf die Mischung aus Rechtspopulisten und offen Rechtsextremen haben, sich selbst und anderen einzureden, die wären lediglich das kleinere, beherrschbare Übel.

         

        Dieser Illusion hat man sich hierzulande schon einmal hingegeben. Und das war bereits einmal zu viel.

        • @cursed with a brain:

          Als Swuler werde ich nie AfD wählen, aber dass sie die Menschen ermorden würden, glaube ich nicht.

  • 5G
    571 (Profil gelöscht)

    Wird jetzt jede Rechtsflatulenz medial ausgebreitet?

    Das stinkt ja so was von...

  • "Kein Wunder, dass zur Koalition gegen die Ehe für alle neben den Rechtspopulisten auch noch fundamentalistische Christen gehören"

     

    Da gibt es kein "neben" den "Rechtspopulisten", die gehören doch alle zur AfD und dem dirketen Umfeld, die AfD hat sich etwa von Frau von Berverförde familienpolitisch beraten lassen, die von Storchs haben ihr die Internetseite und die Führung der "Demo für alle" erst später überantwortet, Frau Schultner als Sprecherin der "Christen in der AfD" ist Mitgründerin der inzwischen vom Verfassungsschutz beobachteten "Patriotischen Plattform". Hier kommt und spricht zusammen, was zusammengehört...

  • "Das Twitterkonto des Landesverbandes veröffentlichte ein Foto von zwei Frauen, einem Mann und zwei Kindern mit der Überschrift „Das ist eine Familie“."

     

    Ich vermute, dass die AfD 1 Ehemann + 1 Ehefrau + 3 Kinder (ältere Tochter, 2 Jungs) abbilden wollte. Die unfreiwillige Komik (?) scheint wohl aber eine Spezialität dieser Partei.