piwik no script img

AfD mobilisiert gegen geplante MoscheeHöcke nimmt Maß

In Thüringen zeigt sich, wie der Anti-Islam-Kurs der AfD praktisch aussieht. Dort schürt Höcke Hass gegen eine kleine muslimische Gemeinde.

18. Mai: Björn Höcke in Erfurt Foto: ap

Berlin taz | Zur Begrüßung zeigt der junge Mann mit Kapuze den Hitlergruß und sagt: „Heil Hitler“. Bereits der Beginn des Videos lässt wenig politischen Interpretationsspielraum. Darauf folgen sieben Minuten unsägliche Schimpftiraden gegen Muslime und Moscheen.

Kernzitat der Youtube-Videos: „Wenn ihr in Erfurt wohnt, nehmt euch Öl und ein bisschen Benzin. Geht da auf die Baustelle in der Nacht und brennt sie ab. Und wenn die Schweine da wieder beginnen zu bauen, dann brennt sie aufs Neue ab. Wir brennen dieses Dreckshaus ab.“ Der unverhohlene Gewaltaufruf richtet sich gegen den geplanten Bau einer Moschee in Erfurt-Marbach. Bislang gibt es für das Gebäude allerdings noch nicht einmal eine Baugenehmigung.

Die AfD hält das nicht davon ab, mit allen Mitteln gegen den Bau zu mobilisieren. Ende vergangener Woche bezeichnete Björn Höcke, AfD-Fraktionschef in Thüringen, das Bauvorhaben als „Teil eines langfristigen Landnahmeprojektes“. Am Mittwoch folgte eine aktuelle Stunde auf Antrag der achtköpfigen AfD-Fraktion im Erfurter Landtag zum Thema „Moscheebauten in Thüringen – nicht gegen den Bürgerwillen!“.

Am Mittwochabend versammelten sich rund 700 AfD-Anhänger zu einer Kundgebung auf dem Erfurter Domplatz. Mit Siegfried Däbritz war auch erstmals einer der Pegida-Wortführer aus Dresden Redner auf der AfD-Demo. Auf der Demo skandierte Höcke: „AfD! Nein zur Moschee!“ Die Menge antwortete mit: „Widerstand! Widerstand!“

„Eine rassistisch motivierte Debatte“

Die Fraktion in Thüringen zeigt wie der neue Anti-Islam-Kurs der AfD in der Praxis aussieht. Eine mögliche Folge der Hetze sind aus Sicht der Landtagsabgeordneten Astrid Rothe-Beinlich (Grüne) und Katharina König (Linke) auch der Gewaltaufruf auf Youtube. Wegen des Videos erstatteten die beiden Abgeordneten gemeinsam Anzeige.

In einer Erklärung wird Rothe-Beinlich zitiert: „Höckes fremdenfeindliche Reden vom Erfurt, das schön deutsch bleiben soll, und einem Islam, der aus Deutschland verabschiedet werden müsse, animieren auch dazu, dass sich andere für Hassattacken und zum Aufruf schwerer Gewaltverbrechen legitimiert fühlen.“ Das inzwischen gelöschte Video haben sie gesichert und an die Staatsanwaltschaft Erfurt geschickt.

Auch für König führt die AfD-Rhetorik zu solchen Gewaltaufrufen. Sie sagte der taz: „Die AfD entfacht eine rassistisch motivierte Debatte. Es gibt einen klaren Zusammenhang zwischen geistiger Brandstiftung und der tatsächlichen Gewalt.“

Die AfD bewege sich zwar im gesetzlichen möglichen Rahmen, so König, „sie sendet aber auch klare Zeichen an Neonazis, von denen einige auf der Demo am Mittwochabend waren.“ Das erkenne man etwa an dem Slogan „Nein zur Moschee“. „Die Frage ist: Wo endet das Nein“, so König. Der rechte Youtube-Blogger beantwortet diese Frage eindeutig. Auch wiederholte der Mann in dem Video Höckes Botschaft vom Mittwochabend: „Der Islam gehört nicht zu Deutschland.“

Die muslimische Gemeinde will Dialog

Das Video ist auch der muslimischen Ahmadiyya-Gemeinde bekannt. Sie möchte die Moschee bauen und hat gerade einmal 70 Mitglieder in Erfurt. Standort soll ein Gewerbegebiet am Stadtrand sein. Die Moschee soll eine Kuppel haben und ein elf Meter hohes Zierminarett. Die Ahmadiyya-Gemeinschaft ist die einzige muslimische Gemeinschaft mit dem Status einer Körperschaft öffentlichen Rechts.

Die kleine Gemeinde in Erfurt ist durchaus an einem Dialog interessiert. Besondere Initiative hat dabei ihr Sprecher Suleman Malik gezeigt. Er hat sich extra Urlaub von seiner Arbeit bei der Telekom genommen, um etwaigen besorgten Bürgern die Angst vor dem Bauvorhaben zu nehmen. In der vergangenen Woche traf er sich sogar mit Björn Höcke.

Wie das Gespräch lief? „Ergebnislos. Ich habe versucht, mit Herrn Höcke auf theologischer Ebene zu diskutieren, da er auch immer christliche Zitate in seinen Reden verwendet. Aber darauf hat er sich nicht eingelassen“, sagte Malik der taz. Er habe Höcke daraufhin den Koran gegeben. Danach habe der AfD-Landesvorsitzende gesagt, er werde das Buch lesen und dann noch einmal mit Malik sprechen.

Auf AfD-Kundgebung beschimpft

Höckes Rede bei der Kundgebung am Mittwochabend bewertet Malik wiederum als unfair: „Herr Höcke kennt unsere Gemeinde nicht. Er macht pauschale Vorwürfe, aber er möchte uns gar nicht erst kennen lernen oder diskutieren. Es ist keine Art, eine so kleine Gemeinde mit pauschalen Vorwürfen öffentlich zu kritisieren und damit Politik zu machen. Religion kann man kritisieren, aber man muss das begründen und dann auch in den Dialog treten.“ Malik war persönlich bei der AfD-Kundgebung. Während er im Anschluss an die Demonstration dem ZDF ein Interview gab, umzingelten ihn die Umstehenden und beschimpften ihn.

Mit den anderen Parteien hat die muslimische Gemeinde bessere Erfahrungen gemacht. Beispielsweise in der Flüchtlingshilfe habe man mit den Grünen, der SPD und den Linken gut zusammen gearbeitet, wie Malik sagt.

Die CDU hingegen hatte in der aktuellen Stunde aufgrund von Bürgerängsten vage „Transparenz“ gefordert. Daraufhin hatte Malik mit der Partei ein Treffen für den Freitag vereinbart. Das hatte die CDU jedoch kurzfristig ohne Angaben von Gründen abgesagt. Soviel zu Transparenz.

Update: Die Erfurter Landtagsfraktion der CDU behauptet, dass von CDU-Seite nie ein Termin am 20.5. geplant gewesen sei. Es handele sich um ein Missverständnis. Selbstverständlich werde man über den Moscheebau sprechen. Man sei auf einem guten Weg, einen Termin für ein Gespräch mit der Gemeinde zu finden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

26 Kommentare

 / 
  • "Welchem islamischen Führer sind Sie den auf dem Leim gegangen? Das klingt doch nach 1000 und einer Nacht ... "

     

    könnten sie bitte konkretisieren, mit welcher meiner aussagen sie ein problem haben.

    das hitler die islamisierung des abendlandes unterstützt hat, ist natürlich eine überzeichnung/ein scherz. ich bezog mich auf die verbindung zwischen muslimen und nazis während des 3. reiches.

     

    "Das klingt doch nach"

     

    diese vormulierung erweckt in mir den eindruck, dass sie ihren persönlichen eindruck über fakten stellen. vielleicht sollten sie sich ein wenig mehr mit deutscher geschichte und europäischer kulturgeschichte beschäftigen.

    • @sofamystiker:

      das ist eine antwort auf TAZTOM (http://www.taz.de/!ku19237/)

       

      *cough* ich leide wohl noch an den folgen des verlorenen dfb endspiels :(

       

      vormulierung = formulierung

  • 4G
    4845 (Profil gelöscht)

    Religion ist immer Mist. Aber man darf Menschen nicht verbieten an ihr imaginäres Wesen zu glauben. Schließlich lassen wir den Christen ja auch ihre Kirchen. Das Geleute am hellen Morgen geht mir gehörig gegen den Zeiger....

    • @4845 (Profil gelöscht):

      Ja, na und? Mir gehen gröhlende Vollprolls mit David Guetta auf Anschlag im rostigen Golf auch massiv auf den Zeiger, aber ich käme nie auf die Idee, das verbieten zu wollen.

      Geschmack darf halt nie zur Grundlage für Gesetze werden.

  • bin kein AFD Fan, aber diese Frage beschäftig mich schon lange..., warum dürfen in arabischen Ländern ( insbesonders Saudi-Arabien u. Türkei) keine Kirchen gebaut werden aber diese Staaten fordern von uns Gleichberechtigung,

    wenn die BRD so hart ins Gericht geht wie mit Russland, müssten die selben Maßstäbe beim Dispoten am Bosborus gelten,

    ich fordere sofortige Sanktionen gegen Saudi-Arabien und der Türkei...

    • @tomas:

      Vielleicht ist das so, weil Deutschland einen Ticken liberaler und demokratischer strukturiert ist, als Saudi Arabien. Sollen wir das abschaffen? Vielleicht ein wenig faschistischer werden?

    • @tomas:

      hi tomas, da ist dir ja die naheliegendste frage zum artikel eingefallen - schön!

       

      leider vertust du dich aber, denn die saudis verbieten KIRCHEN. wenn wir die also nachmachen wollen, müssen wir auch KIRCHEN verbieten, keine moscheen. is doch logisch!

       

      andererseits werden die ahmadiyya von den saudis unterdrückt, vielleicht wäre es also nur doch gerecht, wenn wir ihnen keine moschee lassen?!

       

      das ist wirklich eine sauspannende frage, da kann man sich sehr lange mit dem für und wider beschäftigen.

       

      ich bin zwar kein putin-freund, aber finds super, dass du den auch noch ins spiel gebracht hast.

    • @tomas:

      Saudi-Arabien? Ist ein Heiliges Land. So weit ich informiert bin, dürfen im Vatikanstaat auch keine Moscheen gebaut werden. Finde ich nichts gegen einzuwenden, daß einige Länder für eine Religion "pur" reserviert blieben.

       

      Türkei ist die Situation sehr unterschiedlich und ändert sich.

    • @tomas:

      Vielleicht weil hier Menschen leben und keine Staaten?

    • @tomas:

      Hallo Thomas, in der Türkei dürfen (wieder) Kirchen gebaut werden.

    • @tomas:

      Dieses Scheinargument kommt immer. Sog. Islamkritiker oder sich selbst zu Religionsexperten ernannte besorgte Bürger erheben sich doch gerne mit ihrer christlich - abendländischen Kultur uber den Islam. Wieso sich dann in seinen Wertmaßstäben am Negativbeispiel Saudi-Arabien orientieren? Mit dem Verhindern von Moscheebauten als billige Retourkutsche begeben sich Islamhasser und andere Kleingeister, die die Komplexität des Weltgeschehens nicht nicht verstehen auf dasselbe Niveau wie das des Wahabitenregimes in Saudi-Arabien, ja sie entlarven sich dabei als Vertreter eines spiegelbildlich ebenso autoritären, intoleranten, von Hass getriebenen Gesellschaftskkonzepts.

      • 7G
        74450 (Profil gelöscht)
        @Daniel L:

        Sehr richtig! Wir sollten unseren moralischen Kompass nicht an Saudi-Arabien ausrichten. Wer sich auf einen Wettlauf mit Fundamentalisten einlässt, kann nicht gewinnen.

         

        @Thomas: Kant lesen hilft! Um Böhmermann etwas zu paraphasieren: https://www.youtube.com/watch?v=HMQkV5cTuoY

  • Da braune Süppchen kocht und blubbert europaweit vor sich hin.Was für eine Schande!

  • Welche allopathischen Mittel gibt es gegen diese Hasskrankheit?

    • @nzuli sana:

      1. Umfassende neutrale Bildung und ebensolche Information.

       

      2. Die Leute kennenlernen, Traumatisierte aus den Kriegsgebieten und Hass-Patienten.

    • @nzuli sana:

      Liebe, grenzenlose - 25 Stunden am Tag ;-)

  • Zum letzten Absatz des Artikels kann man nur hinzufügen: .. und soviel zur CDU!

     

    Leute, die sich verhetzen lassen, den Sprecher von gerade mal 70 Muslimen in Erfurt zu beschimpfen und zu bedrohen, haben offenbar kein Verhältnis mehr zu rationalem Denken (Ratio = Vernunft).

     

    Ihr Benehmen ist beschämend! In der Mehrzahl verhalten sie sich dreist und unverschämt. Eigentlich sollte sich jeder, der sich in der Menge plötzlich stark fühlt und gegen seine sonstigen Gewohnheiten zu pöbeln anfängt, sofort nach deren Wahrnehmung fragen: Ich bin schon in der Mehrheit. Wieso habe ich Angst vor einer kleinen Minderheit? Wenn sie mich respektieren, warum kann ich dann das nicht auch?

     

    Aggression ist die Fortsetzung von Angst. Hass ist die Steigerung von Aggression. Diese wieder ist die Steigerung von A N G S T. Die Ursache all dieser Droh- und Hass- und Aggressionshaltungen ist Angst, planvoll geschürte Angst durch Leute, die verantwortungslos Emotionen schüren, um an politische Macht zu kommen und die niemals für das was sie mit ihrer Polemik anrichten, die Verantwortung übernehmen, n i e!

  • Was man als Außenstehender der AfD/Pegida-Welt wahrscheinlich wirklich nicht versteht und nicht einkalkuliert, ist dieses Gefühl von feindlichen, übermächtigen Kräften belagert zu sein. "Widerstand! Widerstand!" Das glauben die wahrscheinlich wirklich. Genauso ein gewaltbereiter Verfolgungswahn wie Autonome die Polizeiautos anzünden und zuhause Partisanenlieder aus dem Spanischen Bürgerkrieg anhören. Demokratie geht besser ohne falsche Helden.

  • Die Islamisierung hat bereits UNSERE DEUTSCHE SPRACHE in der Tiefe durchseucht und das seit Jahrhunderten schon: Jede Menge Worte arabischen Ursprungs, ja alle Zahlen sollen angeblich unverhohlen arabisch sein! Sogar der Führer hat das nicht bemerkt.

    • @Gion :

      "Sogar der Führer hat das nicht bemerkt."

       

      doch hat er und sogar die "islamisierung des abendlandes" (scusa, die verwendung dieses slogans soll ein scherz sein) unterstützt. das 3. reich sprach sich gegen die verwendung des begriffes 'antisemitismus' aus, da das u.a. die araber einschloß. es erfolgte eine umdefinition des wortes 'semit', von der sprachfamilie zur 'rasse', die bis heute leider erfolgreich ist.

       

      "Die Islamisierung hat bereits UNSERE DEUTSCHE SPRACHE in der Tiefe durchseucht und das seit Jahrhunderten schon: Jede Menge Worte arabischen Ursprungs, ja alle Zahlen sollen angeblich unverhohlen arabisch sein!"

       

      architektur, mathe, kunst, astronomie (ok, man könnte natürlich argumentieren, dass die meisten ideen über den umweg persien/naher osten/levante aus dem indischen subkontinent kamen)…, aber soviel zu "der islam gehört nicht zu deutschland".

      • @sofamystiker:

        Naja. Die Aufklärung kam halt aus dem Orient. Es herrschte Barbarentum und Primitivismus in Europa, nachdem man die Römer vertrieben hatte. Zählen konnte man grade mal bis Zehn.

         

        Man muß froh sein, dass man durch die islamischen Gelehrten überhaupt angefangen hat, so etwas wie eine moderne Zivilisation zu entwickeln. Die Renaissance hätte ohne diesen fundamentalen Einfluss gar nicht stattgefunden. Ab dem 16. Jahrhundert wären wir diejenigen gewesen, die von höher entwickelten Kulturen kolonialisiert worden wären.

      • @sofamystiker:

        Welchem islamischen Führer sind Sie den auf dem Leim gegangen? Das klingt doch nach 1000 und einer Nacht ...

         

        Das Problem ist doch, dass in dieser Frage keine sachliche Diskussion mehr erfolgt, sondern nur noch auf Pegida-Sprech abgehoben wird. Echte Neonazi dürfen die Debatte sprachlich bestimmen, weil die Zivilgesellschaft sich der Auseinandersetzung nach demokratischen Regeln verweigert bzw. erhebliche Probleme für das kulturelle Leben in Deutschland durch diese Religion leugnet.

         

        Mit dem gleichen Mechanismus kam übrigens Hitler an die Macht - nachdem die Weimarer Republik unfähig war die aktuellen Problem der sozialen Ungleichheit zu lösen. Der spätere Hass war anfangs auch "nur" Sozialneid auf die vermeintlich reichen Juden.

    • @Gion :

      dazu dieser schockierende ;-) Buchtitel https://www.reclam.de/print/detail/978-3-15-960246-2

      • @Gion :

        Sogar Gugelhupf, Croissant und Apfelstrudel haben islamische Händler aus dem Orient hier bekannt gemacht. Undeutsches Gebäck, bäh! Wir wollen stattdessen wieder unseren guten alten keltischen Gerstenbrei!