Äußerungen von AfDler: Von rechts verelendet
EX-AfD-Sprecher Christian Lüth fällt erneut auf: mit faschistischen Sprüchen und Gewaltfantasien. Die Fraktion kündigt ihm nun fristlos.
In der AfD aber schaffte Lüth es, sich immer auf die Seite derer zu stellen, die parteiintern den Sieg davontrugen. Insbesondere mit Alexander Gauland, lange Zeit der Machtfaktor in Partei und Fraktion, stellte er sich gut. Wo Christian Lüth, der von der FDP zur AfD kam, im Spektrum seiner Partei selbst politisch stand, blieb aber oft unklar.
Eine Dokumentation unter dem Titel „Deutsch. Rechts. Radikal“, die am Montagabend auf ProSieben laufen soll, könnte dazu jetzt neue Erkenntnisse beisteuern. Darin ist ein Gespräch zu sehen, das ein „hochrangiger AfD-Funktionär“ mit der rechten Youtuberin Lisa Licentia im Februar in einer Bar in Berlin-Mitte geführt hat, ProSieben hat es heimlich gefilmt. „Je schlechter es Deutschland geht, desto besser für die AfD“, sagt der Parteifunktionär darin.
Seinen Namen nennt ProSieben nicht. Die Zeit aber hat aufgedeckt, dass es sich dabei um Lüth handelt, damals noch Pressesprecher der Fraktion. Informationen der taz bestätigen dies. „Es gibt keinen Grund, die Recherchen der Zeit anzuzweifeln“, sagt ProSieben-Filmemacher Thilo Mischke der taz. Was man wohl als Bestätigung werten kann.
Rechte Verelendungstheorie
Demnach verbreitet Lüth eine Art rechte Verelendungstheorie: Die AfD müsse dafür sorgen, dass es der Bundesrepublik schlechter gehe, denn davon profitiere die Partei. „Deshalb müssen wir uns eine Taktik überlegen zwischen: Wie schlimm kann es Deutschland gehen? Und: Wie viel können wir provozieren?“ Zuletzt kommen zudem Gewaltfantasien ins Spiel. Auf die Frage, ob es in seinem Interesse wäre, dass noch mehr Migranten kommen, antwortet Lüth: „Ja. Weil dann geht es der AfD besser. Wir können die nachher immer noch alle erschießen. Das ist überhaupt kein Thema. Oder vergasen, oder wie du willst. Mir egal!“
Spricht Lüth hier im Gespräch mit einer scheinbar Gleichgesinnten das aus, was er wirklich denkt? Will er mit faschistischen Sprüchen einer jungen, rechten Frau imponieren? Oder trifft beides zu? Lüths Motivation bleibt unklar. Es ist allerdings nicht das erste Mal, dass er mit derartigen Äußerungen auffällt.
Zuletzt hatte Lüth sich in einem Whatsapp-Chat mit einer jungen Frau als „Faschist“ bezeichnet und seine „arische“ Abstammung gerühmt – mit Bezug auf seinen angeblichen Großvater, einen Marineoffizier, der im Zweiten Weltkrieg U-Boot-Kommandant war und mit dem Eisernen Kreuz ausgezeichnet wurde. Allerdings, das wurde kurz darauf bekannt, ist Lüth mit diesem Mann, von dem er auch andernorts geschwärmt haben soll, doch nicht so eng verwandt: Der Offizier war wohl nur Lüths Großonkel.
Diese ganze Affäre hat Lüth im April seinen Posten als Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion gekostet. Rausgeschmissen aber hatte die AfD ihn bislang nicht: Lüth war beurlaubt, eine neue Verwendung wurde gesucht. Man könne einen so langgedienten Mann doch nicht ins Nichts stürzen lassen, bekam man bislang zu hören, wenn man in der Fraktion nach Gründen fragte. Aber das gilt jetzt nicht mehr. Der Fraktionsvorstand hat am Montag einstimmig beschlossen, Lüth zu kündigen. Zahlreiche Abgeordnete hatten zeitgleich einen ähnlichen Eilantrag für die Sitzung am Nachmittag gestellt. Die Entscheidung des Fraktionsvorstands reicht jedoch für eine Kündigung aus.
In der Fraktion war Lüth von Beginn an umstritten, ein Teil der Abgeordneten wollte ihm nicht zu ihrem Sprecher machen. Großspurig, unsolide, nicht zuverlässig – lauteten damals die Einschätzungen hinter vorgehaltener Hand. Doch Gauland setzte Lüth am Ende durch. Dieser hatte seit 2013 als Parteisprecher für die AfD gearbeitet, zuvor war er für zwei FDP-Bundestagsabgeordnete und die Friedrich-Naumann-Stiftung in Honduras tätig. Dort fiel er bereits durch problematische Äußerungen auf, zeigte Verständnis für den Putsch in dem zentralamerikanischen Land und urteilte, dass nun „Rückkehr zu Rechtsstaat und Verfassung“ möglich seien.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste