piwik no script img

Ärzte für Werbeverbote in TV und NetzJunkfood-Werbung nur noch nachts

Der Kinder wegen solle es von 6 bis 23 Uhr keine TV-Werbung für ungesundes Essen geben, sagen Mediziner. So weit will die Ampelkoalition nicht gehen.

Von 6 bis 23 Uhr sollen Kinder keiner Werbung für ungesundes Essen ausgesetzt sein Foto: Petra Schneider/Imago

Berlin taz | Mediziner und Verbraucherschützer fordern weitreichendere Werbeverbote für ungesunde Lebensmittel als von der Ampelkoalition bisher anstrebt. Von 6 bis 23 Uhr solle Werbung für solche Nahrungsmittel in allen Fernseh- sowie Radiosendungen und nach Uhrzeit geschaltete Anzeigen im Internet verboten werden, heißt es in einem am Mittwoch veröffentlichten Positionspapier des AOK-Bundesverbands, der Verbraucherzentrale Bundesverband und des Wissenschaftsbündnisses Deutsche Allianz Nichtübertragbare Krankheiten.

In sozialen Netzwerken aktive Werber („Influencer“) sollten überhaupt nicht mehr für Nahrungsmittel werben dürfen, die die Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) missachten. Denn solche Inhalte seien rund um die Uhr abrufbar. „Für Plakatwerbung sollte eine 100-Meter-Bannmeile im Umkreis von Kitas, Schulen und Spielplätzen gelten“, so die ExpertInnen.

SPD, Grüne und FDP haben in ihrem Koalitionsvertrag vereinbart: „An Kinder gerichtete Werbung für Lebensmittel mit hohem Zucker-, Fett- und Salzgehalt darf es in Zukunft bei Sendungen und Formaten für unter 14-Jährige nicht mehr geben.“ Die Koalition will den Verbänden zufolge bisher offenbar nur Werbung mit einem bestimmten Anteil an Kindern unter den Rezipienten untersagen.

„Eine solche Regelung ist weniger umfassend und deutlich schwieriger und aufwendiger zu überwachen“, argumentieren die Verbände. „Sollte die Bundesregierung diesen Weg dennoch gehen wollen, empfehlen wir: Alle Sendungen, bei denen der Kinderanteil 15 bis 20 Prozent oder mehr beträgt, sollten erfasst sein.“ Je älter die Kinder, desto weniger würden sie klassische Kindersendungen gucken. Das Bündnis fordert deshalb, dass die geplante Werberegulierung auch bei Familienformaten greift.

Wirtschaft: Mehr Aufklärung statt Werbeverbote

Der Lebensmittelverband der Wirtschaft teilte mit, es gebe „bereits umfassende Regelungen im Bereich der Werbung, die sich an Kinder richtet“. Stattdessen forderte er „Angebote der Gesundheitsförderung und eine zielgruppengerechte Aufklärung über die Zusammenhänge der Gewichtsentwicklung und die Grundlagen einer ausgewogenen Ernährung“.

Das von Cem Özdemir (Grüne) geführte Ernährungsministerium erklärte, die Vereinbarung im Koalitionsvertrag müsse noch konkretisiert werden „im Hinblick auf den Anwendungsbereich, den Maßstab für einen hohen Gehalt an Zucker, Fett und Salz und das Instrument“. Dabei seien eine Reihe fachlicher und juristischer Fragen zu klären. „Dazu stehen wir bereits in engem Austausch auch mit den Gesundheits- und Verbraucherverbänden.“

Grund für die Debatte ist, dass laut Robert-Koch-Institut 15 Prozent der 3- bis 17-Jährigen übergewichtig sind. Durch falsche Ernährung mitbedingte Krankheiten wie Bluthochdruck, Typ-2-Diabetes oder Herzinfarkt nehmen auch in Deutschland zu.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Upsi, ich dachte Werbung, die sich gezielt an Kinder wendet, ist ohnehin verboten - oder ist das mal wieder ein Volksverarsche-Feigenblatt-Symbolpolitik- Gesetz wie tausend andere auch ?

  • Wieso wird eigentlich lediglich Werbung für nachgewiesenermaßen Schädliches eingeschränkt? Werbung komplett verbieten wäre das Mindeste dazu höhere Besteuerung des Drecks und kontrollierter Verkauf, Junkfood erst ab 18 (Alkohol ab 18 wird ja diskutiert). Die Zahlen aus den USA werden wir auch bald haben:



    Jeder 10. Ami ist zuckerkrank, für Jugendliche wird da eine enorme Steigerung der Krankenzahlen für die nächsten Jahre prognostiziert. Und das ist nur eines von diversen Leiden die Junk (und der Bewegungsmangel durch MIV) verursachen.

    Rekordhalter bei Diabetes sind die Marshall Inseln (30%), das wurde wissenschaftlich Untersucht:



    „Why is diabetes so high in Marshall Islands?



    Background: The Republic of the Marshall Islands has the highest prevalence of type 2 diabetes (T2D) in the world, with the country's rapid rise of T2D attributed to its reliance on imported and refined foods laden with salt, sugar, and fat.“



    www.ncbi.nlm.nih.g...ticles/PMC6560078/

    ddz.de/diabetes-be...60-prognostiziert/

  • Schoko Werbung nur nach 23 h.



    Auf an den Schrank, endlich naschen, die Kinder sind schon im Bett.



    25% der Erwachsenen sind schon zu dick, gemäß - in Frage stellbaren - Richtlinien der who.



    Ob der Schokoriegel , den die Kinder sich selber kaufen, wirklich die Ursache ist?



    Oder der Zucker in den Fruchtjoghurts, in der Pizza, den die Erwachsenen kaufen?