piwik no script img

Ärger für AfD-FunktionäreVon Storchs Auto angezündet

Unbekannte haben das Auto von AfD-Chefin von Storch in Brand gesetzt. Schon am Samstag drangen Einbrecher in das Wohnhaus des AfD-Chefs von Sachsen-Anhalt ein.

AfD-Politikerin von Storch läuft durch eine Halle
Nun autolos: Beatrix von Storch Foto: dpa

dpa | Unbekannte haben in Berlin das Auto der stellvertretenden AfD-Bundesvorsitzenden Beatrix von Storch in Brand gesetzt. Bei dem Anschlag in der Nacht zum Montag sei niemand verletzt worden, sagte ein Sprecher des Berliner Landesverbandes der rechtskonservativen Alternative für Deutschland.

Storch selbst schrieb bei Facebook: „Heute Nacht wurde mein Auto abgefackelt. Wer die Hetze gegen die AfD mitgemacht hat und sich jetzt nicht davon scharf distanziert, der ist Mitschuld.“ Die Berliner Polizei bestätigte einen Brandanschlag auf einen Wagen, äußerte sich aber nicht zum Eigentümer des Wagens.

Bereits in der Nacht zu Samstag waren Einbrecher in die Wohn- und Geschäftsräume des AfD-Landesvorsitzenden in Sachsen-Anhalt, André Poggenburg, eingedrungen. Sie hätten unter anderem ein Auto und einen Laptop gestohlen, sagte ein Polizeisprecher. Der AfD-Politiker veröffentlichte Fotos der verwüsteten Räume sowie ein Bild, das einen AfD-Flyer mit seinem Konterfei zeigt.

Um Poggenburgs Gesicht ist eine Art Fadenkreuz gezeichnet. Die Zeichnung soll laut Poggenburg von den Einbrechern stammen. Die Polizei machte dazu keine Angaben. Ermittelt werde derzeit wegen Wohnungseinbruchs und Diebstahls, hieß es. Der Staatsschutz sei nicht involviert.

Poggenburg sagte nach Angaben eines Parteisprechers, er habe zuvor Drohanrufe erhalten. Poggenburg wird dem rechtsnationalen Flügel der AfD zugerechnet.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Themen

Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema
Fotomontage eines wochentaz-Titels und dem Buchcover „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit

10 Wochen taz + Sachbuch „Autoritäre Rebellion“

Gegen Rechtsruck hilft Linksblick

Zeiten wie diese brauchen Seiten wie diese: unabhängig, konzernfrei und mit klarer Kante gegen Faschismus, Rassismus und Rechtsruck. Teste jetzt die taz und erhalte das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Rechtsextremismus-Experten Andreas Speit als Prämie.

  • Das neue Buch „Autoritäre Rebellion“ von Andreas Speit als Prämie
  • Die wochentaz jeden Samstag frei Haus + digital in der App
  • Die tägliche taz von Mo-Fr digital in der App
  • Zusammen für nur 28 Euro

10 Wochen taz + Buch „Autoritäre Rebellion“

Jetzt bestellen

16 Kommentare

 / 

  • Vermutlich wegen ein paar Schwachköpfen kann sich die AfD wieder als Opfer gerieren.

    • HJ

      @Kaboom:

      Lieber Kaboom. Leider sind radikale Schwachköpfe kein Privileg der Rechten. Einige Dumpfbacken aus unseren Reihen haben auch noch nicht begriffen, dass Gewalt keine Lösung ist. Linke Politik ist immer gewaltfrei, gerecht und am Wohl der Menschen orientiert. Wer das nicht begreift und nicht praktiziert ist kein Linker, sondern ein Depp. Wir Linken stehen für Menschenwürde und nicht für Gewalttaten. Und dass hier die Antifa tätig war ist doch wohl jedem klar der Augen und Verstand hat. Wir haben es nicht nötig Deppen aus den eigenen Reihen in Schutz zu nehmen.

      •

        @Helmut Janschke:

        Wobei Kaboom von linksrechts nicht den geringsten Mucks gesagt hat.....

  •

    Ohne irgendwas schönreden oder abbiegen zu wollen:

    Ist Brandstiftung definitiv bewiesen bzw. ein technischer Defekt definitiv ausgeschlossen?

    Mir fällt zumindest anhand der Pressemitteilungen einiger Feuerwehren aus meiner Gegend auf, daß bei Fahrzeugen, die definitiv wegen technischer Defekte irgendwo am Parkplatz oder in der TG von selbst abfackeln, genau diese Marke zumindest subjektiv deutlich häufiger in den Berichten auftaucht.

    •

      @Da Hias:

      Nachtrag / Auftrag: Liebe taz, da Ihr in Berlin an der Quelle (=mit kurzem Dienstweg zur Pressestelle der Polizei und Feuerwehr) sitzt, bitte in der Hinsicht dranbleiben!

      •

        @Da Hias:

        Nachnachtrag: zumindest in dieser PM der Polizei (sollte die passende sein, ich finde keine andere, die halbwegs zutrifft) steht explizit nichts zur Brandursache, lediglich daß der Staatsschutz ermittelt (was natürlich durch einen Verdacht auf Anschlag begründet sein könnte). https://www.berlin.de/polizei/polizeimeldungen/pressemitteilung.391058.php

        •

          @Da Hias:

          Nachnachnachtrag: ALLE Berichterstattungen (auch z.B. tagesschau online) zu dem Thema berufen sich auf dpa bzw. lesen sich auch ohne dpa-Nennung als wortwörtlich abgeschrieben.

          Nirgendwo ein Verweis, wo denn nun die Polizei die Brandstiftung bestätigt hat. Keine entsprechende erläuternde Pressemeldung. Hmmmmm

          •

            @Da Hias:

            So.. ich habe mal nachgehakt.

            Daß die Polizei bis dato irgendwo einen Brandanschlag explizit bestätigt habe, ist schlicht eine Falschinformation oder Fehlinterpretation die es in die dpa-Pressemitteilung geschafft hat und jetzt weitgehend unwidersprochen als Berichtsvorlage in Print und Onlinemedien herumgeistert und weite Kreise zieht, weil JEDE Publikation bei davon abschreibt. Die Polizei ermittelt hier nach wie vor ergebnisoffen und der Staatsschutz ist insofern involviert, weil die Fahrzeughalterin schlichtweg eine politische Person des öffentlichen Lebens ist.

  • D

    Ich gebe der Frau vollkommen Recht! Wer diese Hetze mitträgt der macht sich mit schuldig!

    Äh Moment, sie redet jetzt nicht von brennenden Flüchtlingsheimen und der Mitschuld von PEGIDA und der AfD oder?

     

    Aber weg mit aller Häme.

    Es ist traurig das ein immer größer werdender Teil unserer Gesellschaft nur noch Kritik üben kann indem er entweder jemanden verletzt, randaliert oder etwas anzündet.

  • 8G
    889 (Profil gelöscht)

    Abwarten. Die AfD inszeniert so etwas ja gerne mal.

  • 2G
    2097 (Profil gelöscht)

    Empört sich die AfD, insbesondere Frau von Storch, eigentlich genauso lautstark auf Facebook über brennende Flüchtlingsunterkünfte? OK, das war eine rhetorische Frage.

  • HJ

    Gewalt in jeglicher Form ist abzulehnen. Der Kampf gegen Rechts muss mit demokratischen Mitteln geführt werden. Autos abzufackeln ist keine Lösung. Rechte Politik muss entlarvt werden. Wir müssen aufklären. Alles andere ist abzulehnen.

  • MH

    Wenn ein Asylbewerberheim brennt ist ein rechtsextremer Hintergrund "nicht ausgeschlossen", aber wenn bei einem Rechten eingebrochen wird, hat es definitiv einen politischen Hintergrund. Die AfDler vermuten einfach überall eine Verschwörung gegen sich und verwechseln Meinungsfreiheit auch noch mit Applaus für ihr kollektive Psychose.

  •

    "Wer die Hetze [...] mitgemacht hat und sich jetzt nicht davon scharf distanziert, der ist Mitschuld."

     

    Also der Satz ruft ein bischen Häme in mir vor. Es ist natürlich nicht in Ordnung ihr Auto anzuzünden, aber am teilweisen nachlassen der politischen Kultur in Deutschland sind Vertreter der AFD im allgemeinen und Beatrix von Storch im speziellen nicht ganz unschuldig.

    • MS

      @Hauke:

      "am teilweisen nachlassen der politischen Kultur in Deutschland sind Vertreter der AFD im allgemeinen und Beatrix von Storch im speziellen nicht ganz unschuldig.

       

      Wie gut, dass es die Antifa und den Schwarzen Block gibt, die uns zeigen, was politische Kultur ist!

    • V

      @Hauke:

      Die Häme ist verkehrt auch wenn es die vermeintlich "Richtigen" trifft. Worin unterscheiden sich denn solche Anschläge von dem was Flüchtlingshelfer an Drohungen und Gewalt durch die rechtsradikale Szene erleben? Jede Seite wird sich als "die Guten" sehen. Das ist auch ok so, aber keine Rechtfertigung für Gewalt!

      Bei all' dem muss klar sein, dass hier der Verfassungsschutz mit aktiv ist. Sei es, dass Äusserungen wir von Akif Pirinçci durchaus von V-Leuten stammen können als auch das solche Anschläge von V-Leuten stammen. Wir haben es nicht geschafft, diese kriminelle Organisation nach dem NSU-Skandal aufzulösen und müssen nun damit leben, dass er weiter die Parteien aufmischt. Ist der Streit zwischen links und rechts erst richtig entbrannt, flüchtet die Masse in Richtung Mitte (so hofft man) und niemand wagt sich mehr Sicherheitsgesetzen und Milliardenbudgets für Geheimdiensten in den Weg zu stellen.

      Wer hier mit eskaliert betreibt also das Geschäft des Verfassungsschutzes.

meistkommentiert