Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
17.03.2024 , 21:29 Uhr
Verkehrswende? ... "Verkehrswende"? ... welche Verkehrswende? ... wenn schon gibt es nur eine Antriebswende... früher Verbrenner, jetzt halt elektrisch... macht Nichts wirklich besser, marginal ... egal ... weiter im Stau und weiter gegen die Wand ... was solls ... es ist so gewollt ...
zum Beitrag21.12.2023 , 19:49 Uhr
Verstehe die ganze Aufregung nicht. Es gibt soviele Bullshit-Jobs und soviel Schadarbeit. Da ließe sich sicherlich ordentlich reduzieren. Wollen wir weiter im Kapitalismus leben, unsere Lebensgrundlagen ruinieren oder langsam mal die Systemfrage stellen? Vielleicht erkennt der Mensch, dass er sich selbst das Grab schaufelt und ist/wird deshalb krank (so hohe Krankenstände wie seit 150 Jahren nicht... aktuelle jede zweite Meldung, dass die Hälfte der Belegschaft krankgeschrieben ist und deshalb jener und dieser Service nicht angeboten werden kann z.B. ÖPNV, Arztpraxen, etc.). Und die armen Arbeitgeber. Schrecklich, dass die Leute immer weitere Reallohnverluste hinnehmen, die Unternehmensgewinne steigen und sich immer weniger an die Unternehmen gebunden fühlen, wobei diese gerne Higher und Fire betreiben! Die Welt ist aus den Fugen.
zum Beitrag21.12.2023 , 19:39 Uhr
Kann man Orban ("den kleinen Diktator" wie ihn bereits ein Kommissionspräsident nannte) nicht einfach mal weitermachen und in Ruhe lassen, selbstverständlich ohne, dass er weitere EU Gelder erhält und vielleicht sollte man auch mal in Erwägung ziehen, eine Land wieder aus der EU zu schmeißen, wenn es sich über zu viele Jahre zu dumm anstellt bzw. dessen Führung. Aber gegen Dummheit kämpfen bekanntlich Götter bereits vergebens. Die EU ist sicherlich nicht in Ordnung und beweist es auch mit dem Asylkompromiss, allerdings muss Orbans Ungarn wirklich weiter mitspielen dürfen?
zum Beitrag08.12.2023 , 09:27 Uhr
"Unsere Welt funktioniert nur dann, wenn die jeweils benötigte Energie rund um die Uhr verfügbar ist." Die Frage die sich mir stellt. Funktioniert unsere Welt? Funktioniert eine Welt welche die Lebensgrundlagen zerstört? Klimakrise, Massenartensterben... aber Sie haben wahrscheinlich recht... wir werden bis zum bitteren Ende funktionieren, bis es halt nicht mehr geht, weil die Welt keine Lust mehr auf uns hat.
zum Beitrag07.09.2023 , 12:22 Uhr
VIELEN DANK!!!
zum Beitrag07.09.2023 , 12:19 Uhr
Fascho Ante Portas ... "... die gekämpft haben und denen, die geflohen sind. Und das ist gut und richtig. Eine Gesellschaft muss sich moralisch reinigen." Herzlichen Glückwunsch, da spricht ein Nazi aus Erfahrung. Unsere Großväter haben es genauso gesehen. Die besten Männer sind an der Front gefallen und die Drückeberger (u.a. alias Willy Brandt) haben sich im Ausland eine schöne Zeit gemacht... armes Deutschland ...
zum Beitrag31.08.2023 , 16:45 Uhr
... von Ökologie und Ökonomie keine Ahnung, deshalb für Atomkraft, allerdings mit dieser Auffassung nicht alleine ... schön, dass sie sich auch nicht abgestimmt hat und ihren Gedanken freien Lauf lässt ... denn die Gedanken sind frei ... weiterhin viel wirtschaftlichen Erfolg bei der eigenen Karriere ...
zum Beitrag31.08.2023 , 10:05 Uhr
Ukrainer wollen nicht als Kanonenfutter dienen, genauso wenig wie Russen. "Stell Dir vor es ist Krieg und Keiner geht hin." Das Diejenigen vom Kriegsdienst befreit werden, die es sich leisten können, war wohl immer schon so. Allerdings eine gute Nachricht, dass die Anzahl der Kriegsverweigerer steigt. Vielleicht endet der Krieg ja doch noch, nicht weil den Seiten die Waffen ausgehen, sondern weil das Volk auf beiden Seiten einfach keine Lust mehr hat, auf dem Schlachtfeld zu verbluten.
zum Beitrag25.07.2023 , 09:10 Uhr
Undank ist der Welten Lohn. Der Fritze verhilft dem Kai in Amt und Würden mit rassistischen Äußerungen im Wahlkampf und beim geringsten Widerstand lässt der Kai den Fritze fallen. Feind, Erzfeind, Parteifreund.
zum Beitrag25.07.2023 , 09:07 Uhr
Muss eigentlich das Rad immer neu erfunden werden? Bin begeistert von den ganzen Vorschlägen, welche hier unterbreitet werden. In Wien scheint der öffentliche Wohnungsmarkt zu funktionieren (sicherlich nicht perfekt, muss das Modell ja nicht zu 100% übernehmen und noch verbessern). Als weiteres gilt eine durchschnittliche Rente von 80% des Verdiensts, wobei wir in Deutschland bei unter 50% liegen. Vielleicht einfach mal über den Tellerrand schauen und gucken wo es anders gut läuft und diese Modelle einfach kopieren. Copy Smart. Damit wäre schon viel gewonnen.
zum Beitrag12.05.2023 , 09:12 Uhr
Kann es sein, dass andere Länder Geld in die Hand nehmen, um Ihre Infrastruktur fit zu halten bzw. in Klimaanpassungen zu investieren oder ist das Gras auf der anderen Seite immer grüner. Von solchen Summen für Investitionsvorhaben in die Landwirtschaftschaft in Deutschland habe ich zumindest noch nichts gelesen oder andere größere Summen für Klimmanpassungsmassnahmen. CL und seine schwarze Null sind für uns der Tod (wie auch schon unter seinem Vorgänger Schäuble). Also doch auswandern???
zum Beitrag12.05.2023 , 08:55 Uhr
... wäre es nicht an der Zeit, Märchenstunde, Märchenstunde sein zu lassen? Es gibt Planetare Grenzen, es gibt somit kein unbegrenztes Wachstum, es gibt Technologien die hier und heute funktionieren und Technologien welche auf dem Mars funktionieren in 100 oder mehr Jahren, wo Musk und Konsorten dank ewigem Lebens dann entschwunden sein werden. ... Ich fände es langsam interessanter, wenn sich die Intelligenzia, welche an einem gedeihlichen Überleben der Menschheit gelegen ist, Gedanken darüber machen würde, wie ein gesellschaftlicher Wandel möglich ist. Die Wissenschaft weißt seit Jahrzehnten auf die Gefahren hin und sagt immer noch, wir können es schaffen, wenn wir anfangen zu handeln. Dies tun wir aber nicht. Ich finde es langsam ermüdend zu lesen, hier Status Quo, hier Wandel, und es geht weiter wie gehabt. Vielleicht sollten wir alle zusammen akzeptieren, Status Quo hat gewonnen, gewinnt und wird gewinnen. Ende der Geschichte?!?
zum Beitrag10.05.2023 , 09:54 Uhr
Nach Neoliberalismus kommt Faschismus. In Frankreich heißt die nächste Präsidentin LePen und vielleicht haben wir bald einen AFD Kanzler in Deutschland. Wenn alle demokratischen Parteien dem Neoliberalismus fröhnen und die soziale Spaltung befördern, wird Rechts gewählt (warum nicht Links, keine Ahnung...) Es ist erst der Anfang. Es wird nicht besser werden und die Helden von Agenda 2010 (Steinmeier, Scholz, u.v.m.) werden sich weiter wundern und jammern, aber nichts ändern.
zum Beitrag27.04.2023 , 07:59 Uhr
"Dieser soll per Los entschieden werden. Wenn man davon aus geht, dass jedes Los die gleiche Chance hat gezogen zu werden, dann könnte dieser Rat eine sehr homogene Mischung sein." tja... Widerspruch in Sich, wie Sie weiter unten ausführen... denn nach den Gesetzen der Wahrscheinlichkeitsrechnung wird dies nicht eintreten, sondern vielmehr ein ziemlich genaues Abbild unserer Gesellschaft widerspiegeln... Genauso können Sie argumentieren, es gibt keinen menschengemachten Klimawandel, schließlich ist sich die Wissenschaft zwar einig, lässt aber immer noch eine 0,0001% Möglichkeit offen, dass es ja z.B. an der Mondlandung gelegen hat, welche astronomischen Auswirkungen hatte... es lässt sich immer zu jeder Zeit für Alles ein Gegenargument finden, weil es könnte ja auch genau andersherum sein
zum Beitrag21.04.2023 , 11:36 Uhr
Wer ist eigentlich diese "Mitte", die "mitgenommen" werden muss. Für die "Mitte" steht heute jede Partei, ein Begriff so sinnfrei wie der Begriff "nachhaltig". Das neueste Modewort ist das "Mitnehmen". Erst gestern durfte ich den VDA Sprecher in den Nachrichten hören, dass wir die Bevölkerung "mitnehmen" müssen. Wen hat eigentlich Merkel bei Ihrem Ausstieg vom Ausstieg mitgenommen und als es dann zum Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg kam, musste da jemand "mitgenommen" werden. Am liebsten würde doch die "Mitte" (Mehrheit der Bevölkerung) aktuell die AKWs weiterlaufen lassen. Warum wurde die jetzt nicht "mitgenommen"???
zum Beitrag12.04.2023 , 07:21 Uhr
Wenn Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht. ... steht sogar im Grundgesetz in Artikel 20 Absatz 4 der Verfassung heißt es: „Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist." Und da unsere Ordnung auf den Erhalt der Lebensgrundlagen basiert und diese nicht geachtet werden, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand ... that's how the story goes ...
zum Beitrag31.03.2023 , 08:02 Uhr
"Die Rettung des Klimas müssen wir also inmitten des Kapitalismus angehen. Voll doof, aber isso!" Den Kapitalismus in seinem Lauf, halten weder Artensterben noch Klimakrises auf. Tja, wer glaubt der Kapitalismus währt ewig ... der glaubt halt an ewiges Wachstum in einem begrenzten System. Viel Erfolg dabei!
zum Beitrag31.03.2023 , 07:59 Uhr
Traurig, dass Sie so einem Standpunkt soviel Raum einräumen. Die Reichen verursachen die Klimakrise und müssten ihren Lebenswandel als erstes ändern. Die Soziale Frage ist die der Reichen beim Klima, nicht die der Armen. Aber ruhig weiter die Mär und die Angst vor den "sozialen Auswirkungen" des Klimaschutzes verbreiten. So kommen wir nie auf einen grünen Zweig, weder beim Klima noch im Sozialen. Armes Deutschland.
zum Beitrag30.03.2023 , 08:53 Uhr
Wir könnten von heute auf morgen 44,44% unserer Emissionen in Deutschland und weltweit einsparen, wenn die Top 10% (das oberste Dezil) ihre Emissionen auf den Durchschnitt der unteren 90% senken. Das oberste Dezil verursacht 50% der Emissionen. Gestehen wir diesen auch nur 5,55% der Emissionen wie jeweils den 9 unteren Dezilen im Durchschnitt, entfallen besagte 44,44% der Emissionen, ohne das 90% der Bevölkerung irgendwas ändern müsste. 90% der Bevölkerung hätte keinerlei Änderungen im Lebenswandel und knapp die Hälfte der Emissionen entfällt. Das wäre doch ein Anfang. Die restlichen 50% der Emissionen zu reduzieren und auf einen großen gesellschaftlichen Wandel zu hoffen, da haben wir dann immerhin noch 20 Jahre Zeit für. Aber warum fangen wir mit den ersten 50% Emissionsminderungen nicht an, wobei 90% garnichts für tun müssen? Es handelt sich wahrscheinlich um eine soziale Frage. Die Reichen und Schönen müssen auch mitgenommen werden und das wird verdammt schwierig. Aber vielleicht hat ja jemand eine Antwort darauf. Danke.
zum Beitrag21.07.2022 , 08:14 Uhr
... kein Problem, immer weiter, immer heiter, ... wir schaffen dass ... lasst unser gutes und erfolgreiches System nur weiterlaufen ... bin recht zuversichtlich, dass wir die Renaissance des Faschismus bald erleben werden. Nur der Faschismus kann den Kapitalismus in seiner Blühte bewahren und dann kommt ... der Endsieg! Diesmal inklusive ökologischem Kollaps. Hurra!!! immer heiter, immer weiter!!!
zum Beitrag14.07.2022 , 16:27 Uhr
Ist es nicht endlich an der Zeit, dass wir uns der Globalisierung stellen. 100 Menschen haben soviel Vermögen wie 4Mrd. Menschen und knapp eine Milliarde Menschen hungert. Warum soll der Hunger und auch sichtbares soziales Elend nicht immer stärker Einzug in Deutschland halten?
zum Beitrag13.07.2022 , 10:06 Uhr
Finde das mit der Atomkraft eine super Idee. Sollen doch bitte eine AKK-Umlage einführen, welche selbstverständlich auch die Endlagerung abdeckt. Wir Verbraucher und die Industrie werden dankbar sein, wenn die Kosten transparent gemacht werden. Wird sich keiner mehr diesen Atomstrom leisten können und dann regelt das der Markt und auch die FDP will keinen Atomstrom mehr.
zum Beitrag13.07.2022 , 09:28 Uhr
nicht alles der armen CDU in die Schuhe schieben, die SPD hat fleißig mitgemacht. nachdem die Solarindustrie abgewickelt wurde, wickeln wir jetzt halt noch die Windindustrie ab, wen juckts? ach ja, aber bitte die armen 20.000 Kohlekumpel im Braunkohletagebau nicht vergessen, die müssen wir mitnehmen und die Scheichs in den Emiraten auch ..... bitte, bitte weitermachen, bis zum bitteren Ende und ist das Ende nicht bitter, ist es kein gutes Ende.
zum Beitrag11.07.2022 , 16:30 Uhr
Legal, CDU, FDP, Grüne, SPD, Scheissegal, Egal wer drann ist, alle glauben ans Wachstum und den glückseligmachenden Kapitalismus. Keiner macht es besser und keiner macht es schlechter. Wir fahren gegen die Wand und dann ist Ende Gelände.
zum Beitrag11.07.2022 , 16:18 Uhr
Kurz- und Mittelfristig macht Frau Baerbock weiter wie gehabt und ändert nichts. Dies wäre aber auch zu viel verlangt und würde Widerstände hervorrufen. Aber langfristig, da wird sie sich engagieren. Bin dann mal weg, kann leider nicht so lange warten.
zum Beitrag04.07.2022 , 13:10 Uhr
Baerbock gefällt was sie tut und sagt, oder auch nicht tut und nicht sagt. Sie gefällt sich und hat Spaß an ihrem Job. Wie wenig sie bewegt und auf wie wenig Widerstände sie stößt und dafür auch noch Beifall erhält, bestärkt sie nur in ihrem Nichtstun.
zum Beitrag21.06.2022 , 19:10 Uhr
Fangen wir doch einfach mal an, Klimaschutz zu betreiben. Spitzenpolitiker schaffen es mit dem Zug nach Kiew zu fahren. Muss also in Europa noch geflogen werden? Wie wollen wir denn zukünftig klimaneutral leben? Her mit tollen Visionen? Oder gefällt uns nicht doch der Status Quo und das Weiter So bis zum bitteren Ende?
zum Beitrag06.04.2022 , 09:29 Uhr
Kann ich nur zustimmen. Das Thema ist durch. Lieber auf andere Themen konzentrieren, wo sich was bewegt.
zum Beitrag25.03.2022 , 12:21 Uhr
Alles gar nicht so schlimm. Sterben doch nur Millionen, keine Milliarden. Naja, die 1,5Grad schaffen wir auch nicht, gar nicht schlimm. Und die Bewegung hat ja soviel erreicht, wie z.B. in 2021 die höchsten CO2 Emissionen ever! Nach Paris sollten wir zwischen 2020 und 2030 die CO2 Emissionen halbieren. Schaffen wir nicht, nicht so schlimm. 2015 hatten wir Probleme wegen so fünf Millionen Kriegsflüchtlingen, wovon auch nur 1,5 Millionen in Europa ankamen. Jetzt haben wir wieder fünf Millionen Kriegsflüchtlinge. Mal schauen was passiert wenn wir so ein paar Millionen Klimatote haben und vielleicht 100 Millionen Klimaflüchtlinge. Mal schauen ob unsere "Zivilisationen" das aushalten. Aber bitte nicht übertreiben. Das wird doch alles nicht so schlimm. Und dann haben wir ja noch das Artensterben und den Verlust der ökologischen Vielfalt. Wobei das immer weitere Zurückdrängen der Natur sich in Pandemien äußert wie z.B. Corona, aber nicht so schlimm. Die letzten zwei Jahre waren nicht schlimm und teuer, denn wir stehen erst am Anbeginn des Ökozids und bei 1,2 Grad globaler Erwärmung. Alles nicht so schlimm. Bitte ruhig bleiben und nicht übertreiben. Freie Fahrt für freie Bürger!
zum Beitrag15.03.2022 , 09:28 Uhr
... kann nur den Film "Don't look up!" empfehlen ... dieser gibt die aktuelle Lage ganz gut wieder, ebenso wie dieser Artikel ... die Frage, welche ich mir allerdings stelle ist, wie kann ich die Realität wahrnehmen und trotzdem weiterhin frohen Mutes meiner Wege gehen? Man lebt schließlich nur einmal!
zum Beitrag01.03.2022 , 08:38 Uhr
"Verwundbarkeit gegenüber Klimarisiken hängt davon ab, wie arm oder schlecht regiert Regionen sind. Besonders betroffen sind Arme, Frauen, Alte, Kinder, Indigene und andere Marginalisierte." na dann, dann ist doch alles halb so schlimm, noch mal Glück gehabt! und weiter gehts!
zum Beitrag27.02.2022 , 12:27 Uhr
In welchem Europ lebt eigentlich Frau Nora Bossong? Nordirland, Baskenland, Jugoslawien, Kosovo, Moldawien, Georgien, Türkei (o.k. "nur" der asiatische Teil), ... ich habe bestimmt noch einiges vergessen, erster Krieg seit dem zweiten Weltkrieg in Europa ist in der Ukraine??? Was waren die andere Kriege???
zum Beitrag