hansmaulwurf

18.01.2018 , 15:01 Uhr

In der aktuellen Forsa-Sonntagsfrage (18.01.) sind die Sozen bei 18%. Wenn am Sonntag der Parteitag die GroKo beschließt, könnte der Sturz tatsächlich richtig fies werden und die Umfragewerte unter AfD-Niveau absinken. Bin gespannt, ob sich die Sozialdemokratie vor einem Totalschaden bewahren kann.

14.09.2017 , 15:58 Uhr

Weil es schicker ist, eine Spaßparteien zu wählen?

Es gibt in der Linken viele Personen, die sich den Arsch für soziale Gerechtigkeit aufreißen (und noch für viele andere Dinge - ich hebe hier nur den Kern hervor). Auch den Grünen will ich sicher nicht absprechen, dass diese engagierte Leute in ihren Reihen haben. Und dann kommen Sie und fordern: "Strengt Euch mehr an! Sonst wählen wir eine Spaßpartei!" Das ist, mit Verlaub, wirklich ein Tritt in die Eier für jeden engagierten Politiker.

Gerade die Linke wird auf parlamentarischer Ebene einen stetigen Kampf gegen die AfD führen und könnte dies mit den Stimmen der PARTEI-Anhänger besser tun. Diese aber unterstützen - die Gründe verstehe ich wirklich nicht - lieber ihre Spaßpartei.

14.09.2017 , 15:58 Uhr

Weil es schicker ist, eine Spaßparteien zu wählen?

Es gibt in der Linken viele Personen, die sich den Arsch für soziale Gerechtigkeit aufreißen (und noch für viele andere Dinge - ich hebe hier nur den Kern hervor). Auch den Grünen will ich sicher nicht absprechen, dass diese engagierte Leute in ihren Reihen haben. Und dann kommen Sie und fordern: "Strengt Euch mehr an! Sonst wählen wir eine Spaßpartei!" Das ist, mit Verlaub, wirklich ein Tritt in die Eier für jeden engagierten Politiker.

Gerade die Linke wird auf parlamentarischer Ebene einen stetigen Kampf gegen die AfD führen und könnte dies mit den Stimmen der PARTEI-Anhänger besser tun. Diese aber unterstützen - die Gründe verstehe ich wirklich nicht - lieber ihre Spaßpartei.

06.09.2017 , 00:02 Uhr

Gerade Volker Pispers weiß ganz genau, dass sein Programm folgenlos bleiben wird. Er meint, dass man sich die Kritik am eigenen Lebenswandel im Kabarett genauso folgenlos um die Ohren schlagen lässt, wie in der Kirche. So beginnt das Programm "Bis neulich..." standardgemäß.

In der Hinsicht am besten finde ich aber Hagen Rether. Der hat in einem seiner jüngsten "Liebe" Programme dem Publikum klar gemacht, dass die Kritik am Lebenswandel der Menschen viel wichtiger ist, als die der Politiker. Und gerade mit dem Thema Fleischfresser bzw. Veganismus hat er einige seiner Zuschauer vergrault.

Und der Anstalt vorzuwerfen, diese wäre "Unterhaltung ohne Anliegen", finde ich schon ziemlich daneben. Teilweise werden dort Sachzusammenhänge sehr verständlich, informativ und lustig zusammengestellt. Schauen Sie sich mal den Beitrag von Uthoff und Wagner zum EU Wahlrecht an. Das Anliegen ist u.a., Menschen auf lustige weise zu informieren. Und das schaffen sie aus meiner Sicht auch.

Übrigens kann man auch Recherche betreiben, indem man eine Dissertation liest!

13.08.2017 , 21:19 Uhr

Ich zitiere aus der Reisewarnung des Auswärtigen Amtes für Afghanistan: "Wegen immer wieder und in vielen Landesteilen aufflammender Kämpfe zwischen afghanischen Sicherheitskräften und vor allem den Taliban, aber auch dem regionalen Ableger des sogenannten Islamischen Staats, ist die Sicherheitslage in großen Teilen des Landes unübersichtlich und nicht vorhersehbar. Reisende können daher jederzeit und ohne selbst beteiligt zu sein in lebensbedrohende Situationen geraten. Außerdem kann es landesweit zu Attentaten, Überfällen, Entführungen und anderen Gewaltverbrechen kommen."

Natürlich gilt das nur für Reisende und nicht für Einheimische. Der Terrorist wird sicher vorher fragen, ob jemand in seiner unmittelbaren Umgebung aus Afghanistan stammt, bevor er sich in die Luft sprengt, um sicherzugehen, dass er keine einheimischen und insbesondere keine abgeschobenen Flüchtlinge aus Deutschland verletzt.

Herr Sigmar Gabriel sollte nach einem Persisch-Crashkurs ein paar Monate als Afghane verkleidet unter den Sicherheitsbedingungen eines dortigen Einheimischen mit Durchschnittseinkommen verbringen, damit er ein Gefühl dafür bekommt, wie ungefährlich es dort ist. Seine Maskerade sollte ihn ja seiner Einschätzung nach vor Attentaten bewahren. Und ab einem gewissen Körpergewicht sind Entführungen auch ausgeschlossen.

24.01.2017 , 20:43 Uhr

Sehr geschickt: Da die Mannschaft kurz vor der Meuterei steht und das Schiff im September sowieso untergeht, ernennt der Kapitän einfach schnell einen anderen zu seinem Nachfolger.

Wenn er wenigstens den Anstand hätte und von Bord gehen würde... Wenn er schon nicht über die Planke gehen will, sollte man ihn Kielholen lassen!

24.01.2017 , 20:43 Uhr

Sehr geschickt: Da die Mannschaft kurz vor der Meuterei steht und das Schiff im September sowieso untergeht, ernennt der Kapitän einfach schnell einen anderen zu seinem Nachfolger.

Wenn er wenigstens den Anstand hätte und von Bord gehen würde... Wenn er schon nicht über die Planke gehen will, sollte man ihn Kielholen lassen!

03.01.2017 , 11:45 Uhr

Herr Löwisch hat Recht. Brennende Asylunterkünfte sind leider Alltag. Dementsprechend stumpft die Bevölkerung ab, wenn solche Fälle publik werden.

Aktionen gegen Fremdenhass sind also wichtiger denn je.

Was die Karte zeigt ist erschreckend, aber ein großer Dank an die TAZ für diese Übersicht.

01.01.2017 , 19:47 Uhr

„Nicht auf dem rechteN Auge blind“ muss es in der Überschrift heißen. Nach der Korrektur kann dieser Kommentar gelöscht werden.

14.12.2016 , 18:56 Uhr

Also da platzt mir gleich der Sack.

Erstmal zu Katrin Göring-Eckardt: Es ist ja lobenswert, dass sie sich für Flüchtlinge einsetzt, aber was ist denn nach der Adventszeit? Darf dann wieder massenhaft in Kriegsgebiete abgeschoben werden? Was hat das Abschieben mit dem Advent zu tun?

Zu de Maizière: Klasse! Dann kann er ja gleich Urlaub in Afghanistan machen, wenn es da durch die Soldaten und Polizisten so sicher geworden ist. Die Reisewarnungen stimmen ja nur für Deutsche.

Moment? Sind deutsche Staatsbürger mehr wert als afghanische Flüchtlinge? Dafür könnte man de Maizière getrost als Zyniker bezeichnen. Schreibtischtäter passt aber besser zu ihm. Spätestens, wenn ein aus Deutschland abgeschobener Afghane durch die Taliban getötet wurde.

Zur Bundesregierung: "Die Afghanen nehmen abgelehnte Asylbewerber aus Europa unkomplizierter wieder auf und bekommen dafür weiterhin Hilfsgelder." Das empfinde ich als Erpressung durch die deutsche Bundesregierung!

Und wenn die Sicherheitslage in den Provinzhauptstädten angeblich noch in Ordnung ist, dann könnt ihr ja alle Flüchtlinge dahin schicken. Was in einem Jahr ist, kann der Bundesregierung ja egal sein. Hauptsache die Asylbewerber sind raus und die Umfragewerte steigen wieder.

21.10.2016 , 22:44 Uhr

Rote AdD? Sehr differenziert formuliert Tauber. Zeugt von Feingefühl.

19.10.2016 , 22:20 Uhr

Zunächst möchte ich bemerken, dass ich den Artikel sehr gelungen finde.

Nun zur Politik: Jedes Übel hat auch etwas Gutes. Das Erstarken der AfD zwingt die 3 Parteien sich zusammenzuraufen. Genug Gemeinsamkeiten gäbe es aus meiner Sicht. Ich hoffe, dass Gysi das noch erleben darf.

06.10.2016 , 17:27 Uhr

Mich deucht sie haben die Intension meines Kommentars nicht verstanden. Ob der Kapitalismus jemals überwunden werden kann oder nicht, kann ich genauso wenig beurteilen wie Sie.

Viel mehr ging es mir darum dazu auszurufen keine Zeit mit dem Spielen von "guter Linker, böser Linker" zu verschwenden und gemeinsam gegen dieses Krebsgeschwür zu kämpfen.

05.10.2016 , 22:10 Uhr

So sind die Linken: Noch ehe die Revolution überhaupt begonnen hat, haben sie sich selbst zerfleischt.

Über Lafo und Sarah können wir sprechen, wenn der Kapitalismus überwunden wurde, Genossen!

04.10.2016 , 17:34 Uhr

Ach der ist doch selber schwul und hat nur Angst es zuzugeben. :D

03.10.2016 , 16:43 Uhr

Nein, die Frage nach dem entscheidenden Unterschied ist nicht schwer zu beantworten:

Die AfD ist neoliberal und die Linke sozialistisch.

Außerdem wissen wir doch alle, dass gerade Wagenknecht für ihre Haltung bzgl. der Flüchlingsfrage selbst in ihrer eigenen Partei stark kritisiert wird. So zu tun, als ob sie die gesamte Linke vertritt ist also falsch.

24.09.2016 , 18:12 Uhr

Die AfD "zersägt" sich aus meiner Sicht vorher, da die Partei massiv von Rechtsradikalen unterwandert wird und wurde. Die AfD tut nichts aktiv dagegen - es wird meist erst reagiert, wenn die Medien Druck aufbauen. Die AfD wird also noch rechter werden. Aus meiner Sicht sogar so rechts, dass sie in Deutschland selbst für den ungebildeten und armen Michel nicht mehr wählbar wird.

05.09.2016 , 18:29 Uhr

Ich habe gerade Frau von Storch in einem Interview der ARD (moma) gesehen. Ich meine, ihr Gesicht sieht schöner als vorher aus. Was eine Tortenmaske so alles bewirken kann. XD

10.08.2016 , 20:55 Uhr

Schön geschrieben. Hut ab!

30.07.2016 , 21:53 Uhr

Seh ich auch so. Danke!

27.07.2016 , 00:22 Uhr

Natürlich gibt es Kapazitätsgrenzen. Aber diese sind noch längst nicht erreicht. Die BRD, eines der reichsten Länder der Erde, kann die jetzige Situation locker stämmen.

Wer betont, dass es Kapazitätsgrenzen gibt, bedient damit letztlich einfach nur rechte Ressentiments.

Genauso verhält es sich mit der Behauptung, dass Flüchtlinge kriminell wären: Natürlich gibt es kriminelle Flüchtlinge. Aber es gib auch kriminelle Deutsche.

Wagenknecht ist aus meiner Sicht untragbar für die Linke.

27.07.2016 , 00:14 Uhr

Wagenknecht ist als Chefin der Linken untragbar. Einen weiblichen Laffo brauchen wir wirklich nicht.

06.07.2016 , 11:00 Uhr

Herrlich mit anzusehen, wie sich die AfD selbst zerlegt. Diese ganzen Machtkämpfe und die Unterwanderung von Rechtsradikalen wird hoffentlich bis zur nächsten Bundestagswahl die Partei endgültig vernichtet haben.

03.03.2016 , 21:42 Uhr

Das ist eine empörende Fotomontage, welche Darth Vader ungerechtfertigt als das ultimative Böse darstellt!

03.03.2016 , 21:24 Uhr

So, so. "Der bayerische Innenminister Joachim Herrmann (CSU) wirft der Partei [NPD] in seiner Anhörung 'geistige Brandstiftung' in der Asyldebatte vor." Wenn das ein schwerwiegendes Argument für das Verbot einer Partei ist, hat die CSU ja auch allerbeste Chancen verboten zu werden.

28.02.2016 , 23:32 Uhr

"Da brat mir doch einer von Storch!", dachte ich, bevor der Verwunderung die Entzückung ob dieses zuckersüßen Attentats in bester Fritz-Teufel-Manier wich. Peng! hat's mal wieder gebacken bekommen. Chapeau! Ihr Lieben.

15.01.2016 , 19:13 Uhr

"Auf die Vergünstigung dieser Vorschrift kann sich jedoch ein Flüchtling nicht berufen, [...] der eine Gefahr für die Allgemeinheit dieses

Staates bedeutet, weil er WEGEN EINES VERBRECHENS [...] rechtskräftig verurteilt wurde."

Und sexuelle Nötigung ist ein Verbrechen!

Lies doch einfach mal Deinen eigenen Post richtig!

Grapscher oder Vergewaltiger fallen mit Sicherheit unter diese Klausel in Artikel 33, Absatz 2.

22.12.2015 , 22:58 Uhr

Ja, wirklich. Dieser arme Mann. Man sollte ihn schützen, indem man seine Identität nicht preis gibt.

Kommentar gekürzt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.

15.12.2015 , 23:03 Uhr

Vielen Dank Uli. Ich hab mich grade ordentlich beömmelt.

Ich bin zwar nicht schwul, würde aber trotzdem gerne mit Dir hoch fliegen. Du scheinst ein netter Typ zu sein. 2 nette Damen als Begleitung sind natürlich fast perfekt, aber einen guten Kumpel an Deiner Seite wirst Du sicher auch brauchen. Nach guten 250 Tagen Party mit Wein (gerne auch Bier), Weib (nett, schlau und witzig) und Gesang (ich hör gerne Metal) sind wir dann auch schon da. Dann geht's los mit der lasziven Kolonialisierung. Als Pioniere haben wir da einiges zu stämmen...

Mit den Grünlingen werden wir so verfahren, wie Du es geschildert hast. Nachdem wir sie so drangsaliert haben, könnten wir ihnen als kleine Wiedergutmachung gestatten, Kasinos zu errichten und in ihren Reservaten Glücksspiel legalisieren, damit sie genug Geld in den Erhalt ihrer Kultur stecken können; jene Kultur, die durch die Legalisierung von Glückspiel langsam zerstört wird.

07.12.2015 , 21:11 Uhr

Rassismus ist ein Verbrechen und gegen Verbrecher muss in einer Demokratie seitens der Judikative repressiv verfahren werden. Das gilt auch dann, wenn andere Verbrecher (AfD) von diesen Repressionen profitieren würden.

Die NPD nicht zu verbieten, nur, weil die AfD davon evtl. profitieren würde, ... das wäre in etwa so, als würde man nicht gegen einen Mafia-Clan vorgehen, weil ein anderer dann mehr Macht erhielte. Ziel sollte es doch sein, dass alle Clans vernichtet werden.

23.11.2015 , 22:10 Uhr

"Die Abgeordneten dürfen der Öffentlichkeit allerdings nicht im Detail über den Inhalt berichten." Das erledigen Spione für uns. ;)

09.11.2015 , 21:46 Uhr

Merkel bleibt gar nichts anders übrig. Alles andere würde der CDU und ihr schaden.

28.10.2015 , 22:22 Uhr

[...] Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an die Netiquette und achten auf Ihre Wortwahl. Die Moderation

18.10.2015 , 17:45 Uhr

Die Landesregierung in Thüringen hat sich enthalten, da die Linke die Einstufung der Westbalkanstaaten als sichere Herkunftsländer ablehnt.

12.10.2015 , 22:02 Uhr

Die Grünen haben doch noch jede Schweinerei mitgemacht, solange der eigene Machterhalt gesichert war. Ob das nun Kriegseinsätze, neoliberale Arbeitsmark"reformen" (Hartz IV) oder die Verschärfung des Asylrechts waren. Ich habe für die Grünen einen tollen Wahlkampfslogan: "Opportunismus statt Opposition!"

07.10.2015 , 18:33 Uhr

Das freut mich zu hören. Marine Le Pen ist eine Faschistin.

29.09.2015 , 22:26 Uhr

Selbstverständlich kann man auch einen vorsätzlichen Betrug bereuen und diesen somit als Fehler eingestehen. Warum sollte das nicht möglich sein?

29.09.2015 , 15:52 Uhr

Viel wichtiger als das unwissenschaftliche Arbeiten der Frau von der Leyen vor über 20 Jahren finde ich, dass sie gestern noch beteuert hat, sie könne den Vorwurf des Plagiats zurückweisen.

Wenn man einmal in seinem Leben einen Fehler gemacht hat und diesen ernsthaft bereut, sollte einem vergeben werden. Aber wenn man nach über 20 Jahre nichts bereut und sogar noch lügt, um den Fehler zu vertuschen, sollte dies Konsequenzen haben.

15.07.2015 , 21:59 Uhr

Touché!

14.07.2015 , 16:16 Uhr

Es ist alles richtig, was Sie in Ihrem ersten Absatz über LeFloid schreiben. Ihre Schlussfolgerung ist aber falsch. Es gibt nämlich gravierende Unterschiede zwischen einem Studenten, der nebenbei regelmäßig YouTube-Videos veröffentlicht, und einem Vollblut-Journalisten, der sich Hauptberuflich mit politischen Themen beschäftigt. Nur weil LeFloid regelmäßig vor einem Millionenpublikum spricht, heißt das nicht, dass er in der Lage ist, ein Interview so zu gestalten, dass er einen PR-Profi wie die Bundeskanzlerin zum Schwitzen bringt. LeFloid übt in seinen LeNews-Videos auch keine Interviews. Er hat noch nicht mal einen Gesprächspartner. Er hält einfach Monologe.

Was Sie danach schreiben stimmt ebenfalls nicht. Selbstverständlich kann LeFloid ein Gespräch führen. Das hat er auch gut gemacht. Er hat sein Gegeüber angesehen und die Fragen ohne großes Ablesen in vernünftigem Deutsch vorgetragen.

Natürlich hat er die Fragen selbst ausgewählt und, bis auf kleine Ausnahmen, fand ich seine Auswahl sehr gut. Ich denke auch, dass er über die Hintergründe seiner Fragen im Bilde war, aber einfach nicht genug Erfahrung hatte, um Merkel richtig auszuquetschen. Er war aber nicht immer mit ihr einer Meinung. Da müssen Sie das Interview vielleicht nochmal ansehen.

Sicher haben viele, ich denke auch wir beide, mehr von ihm erwartet. Er hätte Merkel zur Schnecke machen können. Das hat er nicht getan. Auf ihn deshalb einzuhacken finde ich aber falsch.

14.07.2015 , 10:31 Uhr

Sie gehen aus meiner Sicht zu hart mit LeFloid ins Gericht, Frau Zylka. Als waschechte Journalistin mit über 40 Jahren Lebenserfahrung ist es leicht Herrn Mundt journalistische Defizite zu bescheinigen. Andererseits sollte man als Journalist auch immer vernünftig über die Menschen recherchieren, über die man schreibt. LeFloid ist nämlich auf dem Gebiet, welches Sie professionell beackern, nur ein Laie. Er ist ein 27-jähriger Student der Psychologie und Rehabilitationspädagogik, der Videos auf YouTube veröffentlicht. Dabei hat er sicher nicht den Anspruch mit LeNews ein journalistisch ausgefeiltes Meisterwerk zu präsentieren. Es geht ihm dort darum, Nachrichten, die er selbst interessant findet, lustig sowie kritisch zu kommentieren. Da Sie ihn wie einen Journalisten maßregeln, haben Sie anscheinend selbst noch nicht "den Unterschied zwischen Nachricht und Kommentar kennenlernt" oder einfach nur schlecht recherchiert.

Kennen Sie sich eigentlich mit den Grundlagen der Rehabilitationspädagogik aus? Wären Sie an seiner Stelle nicht nervös gewesen? Hätten Sie knallhart die richtigen Fragen gestellt und so penetrant nachgehakt, dass Merkel ins Schwitzen gekommen wäre? Vielleicht. Aber bedenken Sie bitte, dass LeFloid kein Journalist ist und aus meiner Sicht dennoch das Recht hat, Merkel Fragen zu stellen und zwar auch in der Öffentlichkeit.

Außerdem glaube ich nicht, dass er Merkel "cool" findet. Er hat kritische Fragen gestellt und oft auch versucht nachzuhaken, wenn ihm Merkels Antworten nicht ausreichten. Ich habe mir auch gewünscht, dass er aggressiver nachfragt bzw. kontert, aber anderseits kann ich gut verstehen, dass man in so einer Situation nicht immer sofort die richtigen Worte findet, wenn man kein Profi ist aber einen Profi vor sich sitzen hat.

28.03.2015 , 19:43 Uhr

Da würden also mal eben etwa 3x25x57.000 EUR = 4.275.000 EUR für den Wahlkampf der FDP locker gemacht. Wenn sie diese Kohle erwartungsgemäß in den Sand gesetzt haben, ist es endgültig aus, da ihnen dann auch noch die letzten Mitglieder davonlaufen. Der Markt regelt sich von allein.

19.03.2015 , 00:44 Uhr

Ja, es war friedlich. Auf dem Video sind allenfalls ein paar Würfe von Gegenständen zu sehen, nachdem die Bullerei ein paar Leute eingekesselt hatte.

30.01.2015 , 21:56 Uhr

Ich beginne der Chronologie des Interviews folgend meine Kritik an den Aussagen des Herrn Volker Kauder:

1. Wieso sollte das Recht auf Religionsfreiheit das "wichtigste Menschenrecht überhaupt" sein? Ist dieses Recht wirklich wichtiger als das Recht auf Leben, Freiheit und Sicherheit? Nebenbei bemerkt sollte die CDU endlich mal Artikel 23 und 24 der all­ge­meinen Erk­lärung der Men­schen­rechte berücksichtigen. Dort wird nämlich u.a. die angemessene Entlohnung von Arbeitskräften gefordert. Wieso muss z.B. jeder 4. Deutsche im Niedriglohnsektor schuften? Und wieso verdient eine Krankenschwester exorbitant weniger als ein Manager?

2. Wieso sollte der Islam nicht zu Deutschland gehören, nur weil unser Wertesystem jüdisch-christliche Wurzeln hat und von der Aufklärung beeinflusst wurde? Die Welt verändert sich Herr Kauder. Hierzulande wohnen viele Muslime und jeder einzelne beeinflusst Deutschland, genau wie Kant seiner Zeit Deutschland beeinflusst hat.

3. Wieso sollte man nicht von DEM Islam sprechen können, nur weil dieser "auf der Welt sehr verschieden interpretiert" wird? Das Christentum wird auch verschieden interpretiert - dennoch fasst man alle christlichen Strömungen mit DEM Christentum zusammen. Warum nicht auch analog dazu alle Interpretationen des Islams mit demselben?

4. Der Rattenfänger ist eine mittelalterliche Sagengestalt, der mitnich­ten nur Ratten, sondern auch Kinder lockte und entführte. Ich finde schon, dass man viele PEGIDA-Anhänger mit Kindern gleichsetzen kann, jedenfalls was deren Naivität anbelangt.

5. Die Union soll eine Partei der Mitte sein? Wie erklärt sich ein Volker Kauder dann CSU-Kampagnen wie "Wer betrügt, fliegt" oder die Idee, Ausländern zu diktieren, in welcher Sprache diese Zuhause zu sprechen haben? Ist das nicht ein wenig rechts, oder noch die Mitte? Da Herrn Kauder ja "[a]lles, was weit von der Mitte wegdriftet" Sorgen bereitet, sollte er sich sehr um die Union bangen.

25.11.2014 , 00:57 Uhr

Ich gebe zu, Deine Formulierung gefällt mir besser als meine. :)

24.11.2014 , 16:46 Uhr

Das was ich zu Herrn Markus Ulbig schreiben möchte, verstößt gegen die Netiquette. Daher hier eine entschärfte Variante: Herr Ulbig scheint mir ein ausgesprochen unerfreulicher Sympathisiant desjenigen Prinzips zu sein, welches oft auch synonym mit dem erstmals von Mussolini in Italien errichteten Herrschaftssystem verwendet wird.

03.11.2014 , 21:59 Uhr

Es ist wirklich erstaunlich, was alles aus Hanf hergestellt werden kann. Ich danke Dir für Deinen Beitrag. Bisher dachte ich immer, die Amis hätten damals nur das THC-haltige Marihuana, nicht aber den Nutzhanf verboten.

03.11.2014 , 20:20 Uhr

Endlich! Wenn sich die Legalisierung in den USA wirklich durchsetzt, wird das weltweite Auswirkungen haben. Hoffentlich schwappt diese Welle auch auf Deutschland über. Damit würde man mit einem Schlag den Drogendealern den Garaus machen und die Gesundheitsrisiken der Konsumenten senken. DAS wäre verantwortungsvolle Drogenpolitik.

10.09.2014 , 14:46 Uhr

Die Frage, ob sie mal über ein anderes Wording nachgedacht habe, könnte man der Fragenden auch stellen. Statt Wording könnte man nämlich auch sehr gut Wortwahl oder Formulierung sagen.

24.07.2014 , 23:32 Uhr

"[...] ihre Plagiatsaffäre, die IHR [...] den Doktortitel kostete [...]." !?