Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
11.01.2017 , 11:59 Uhr
die lassen sich ja auch vom nicht legitimen Staat mit Sozialleistungen unterstützen
zum Beitrag14.08.2014 , 06:20 Uhr
Mal ne einfache Frage: Wer beseitigt denn die Folgen dieser "Verschönerungsaktionen"? Kommt die Antifa vorbei und macht alles wieder i.O ? Oder darf das der Eigentümer aus seiner Tasche bezahlen?
zum Beitrag12.08.2014 , 06:16 Uhr
"Wir liefern keine Waffen in Krisengebiete!"
"An wen? Peschmerga? Ja, ich denke da sollte man mal ne Ausnahme machen dürfen..."
Ambivalente Politik in Reinkultur!
zum Beitrag11.07.2014 , 10:54 Uhr
Zitat:
Sie brüllten „Abschieben, abschieben“ und meinten damit die Asylbewerber.
Gott ohne die taz und PLUTONIA PLARRE wäre ich so aufgeschmissen....ich wüßte nicht wen andere meinen.
zum Beitrag11.07.2014 , 10:51 Uhr
Zitat:
Anschließend konfrontierte ein Nebenklage-Anwalt den Zeugen mit einem Beitrag, den er auf der Internetplattform Twitter veröffentlicht hatte und in dem er den Prozess als „Schande“ und „Affentheater“
(wenn mir die taz erklärt was daran erwähnenswert ist!)
Zitat:
Claudia Roth reagierte zeitweise emotional auf das Geschehen in der Verhandlung
(s.o.)
Mich wundert ja dass die taz das von Fr. Roth jahrelang einstudierte Emotionsgesicht nicht abgedruckt haben, sie hat doch so dolle geübt.
Nur wenn sie iranische Botschafter (Alireza Sheikh Attar) abklatscht, dann ist sie fröhlich!
zum Beitrag11.07.2014 , 06:54 Uhr
Wenn ich das schon lese:
"Der Berliner Landesverband gehört dagegen dem linken Parteiflügel an, der sich auch für ein bedingungsloses Grundeinkommen einsetzt, der Drogen legalisieren will und gegen Neonazis, Rassismus und Sexismus kämpft."
Da sind sie thematisch aber nicht die einzigen, auch wenn sie manchmal so tun. Auch ich finde das BGE eine tolle Sache, und bin gegen Sexismus und Faschismus.
Jedoch versuchen die Berliner Piraten irgendwie eine merkwürdige Autonom-Freisein-Hippie-Links-Politik kreieren zu wollen, die aber die Gesamtmitgliedschaft nicht möchte. Und weil man sich nicht, wie in der Demokratie üblich, der Mehrheit beugen will, spaltet man sich eben ab.
Wie heißen die denn dann? "Die Lauer-Crew, wir lauern immer!", oder die "Berlin Pirates"?
zum Beitrag10.07.2014 , 07:03 Uhr
Was die liebe taz hier präsentiert ist alles andere als eine "neue Sicht", es ist die alte Sicht, voll von Bedienungselementen in Richtung ihrer Leser.
Einziges Sinnbild: "Der Bulle. Das Schwein!"
Vielleicht sollten sich alle Kommentatoren mal klar werden dass ein Polizeibeamter mit der Frage nach dem Ausweis eine Weisung erteilt. Wenn man vernünftig und normal antwortet dass man diesen nicht dabei hat, wird man nicht gleich auf dem Boden landen.
Aber ich sehe hier diverse Ausbildungsmängel und Schulungsbedarf der Polizisten im Umgang mit der Gesamtsituation.
zum Beitrag10.07.2014 , 06:51 Uhr
Erpressung für ein Bleiberecht ist auch bei einer Wiederholung des Vorganges keine geeignete Maßnahme.
Aber ist doch schön, die rechtsgeneigten Parteien und Menschen bekommen so mehr Futter für ihre kruden Gedanken. Frei Haus geliefert!
zum Beitrag07.07.2014 , 07:09 Uhr
Bleiberecht für berechtigte Asylbewerber - gern!
Aber dies kann nicht mit dem Mittel einer Erpressung durchgesetzt werden!
zum Beitrag07.07.2014 , 07:07 Uhr
Polemik!
Und zwar unterste Kategorie!
zum Beitrag04.07.2014 , 07:07 Uhr
Ich glaube das eine 76jährige Frau in all ihren Entscheidungen frei von Hass ist, und so lese ich auch dieses Interview.
zum Beitrag04.07.2014 , 07:03 Uhr
Ach wie schön, und beim Protest standen sicher die in "Jack Wolfskin"-uniformierten Aktivisten. Ob die beachten dass ihre Kleidung in China/ Taiwan hergestellt wird? Kennen Sie die Arbeitsbedingungen dort?
zum Beitrag03.07.2014 , 07:49 Uhr
Kommen die dann nach Ende des Einsatzes auch zum Hersteller und der berechnet jeden Kratzer, weil er sie nicht weiterverleasen kann?
zum Beitrag03.07.2014 , 07:48 Uhr
Diesen Artikel werde ich audrucken, rahmen und aufhängen.
In 10 Jahren glaubt mir doch keine Sau, dass so was mal in der taz stand.
Erstaunt war ich nur das sich die "Unterstützer", zumindest die älteren unter denen, noch an Ton,Steine,Scherben erinnern konnten:" 10 Flaschen Wein können schnell 10 Mollies sein" (Auszug *Unser Haus*)
zum Beitrag03.07.2014 , 07:40 Uhr
Wenn Herr Prösser die Unterstützer abkanzelt, wie sie es behaupten, dann sehe ich es so dass sie die Unterstützer heroisieren.
Mir ist es schleierhaft wie durch einen Twitteraufruf da plötzlich 100 Leute zum Protest mitten am Tag auftauchen. Die müssen eine Zeit und keine Arbeit haben.....und keine Arbeit!
zum Beitrag03.07.2014 , 07:36 Uhr
Zitat: "Sie schreiben, die Unterstützer hätten nicht alles getan um die Asylanten davon abzubringen.
Woher wissen sie das?
Haben Sie Belege, oder glauben sie das nur?"
Für das Nichtstun gibt es keine Beweise!
zum Beitrag03.07.2014 , 07:15 Uhr
Ich erlaube mir mal darauf hinzuweisen, dass der Tenor ihres Artikels ein Ausriss meiner Kommentare der letzten Zeit sind.
Und die ganzen Pöbel-Kommentatoren hier können mal die Einseitigkeitsbrille abnehmen und durchatmen und, wenn es nicht zuviel verlangt ist, mal in sich gehen und nachdenken.
Eine Grunderkenntnis bleibt: die angeblichen "Unterstützer" sahen ihr Werk darin zu fordern aber AUF KEINEN FALL zu handeln....
zum Beitrag02.07.2014 , 10:30 Uhr
Die Grünen haben es nun bitter lernen müssen: Ich werde die Geister die ich rief, niemals los!
zum Beitrag02.07.2014 , 10:27 Uhr
Zitat: "als SitzblockiererInnen die Durchfahrt von Polizeiwagen verhindern wollten, entspannte sich die Lage – sowohl die Polizeiwagen wie auch die BlockiererInnen waren verschwunden."
Is ja klar, die Aktivisten waren auf dem Weg nach Hause. Sie wollten zurück zu den IKEA-Möbeln, dem fair gehandelten Kaffee im Kaffeevollautomaten und dem Flatscreen-TV mit HD-FIFA-WM-Empfang.
zum Beitrag02.07.2014 , 10:23 Uhr
Zitat: "Sie duldeten zwar, dass Flüchtlinge ein Haus besetzen und damit die Residenzpflicht umgehen."
* damit sprechen Sie das aus was jeder weiß und fühlt, es wird mit der Besetzung versucht eine unberechtigte Forderung durchzusetzen, und darüber hinaus werden bestehende Rechtsnormen umgangen.
Zitat: "Das wäre anderswo im Land kaum denkbar."
Und das es hier denkbar und machbar geworden ist: traurig genug! Dieser Umstand ist lange nicht so fortschrittlich und tolerant wie viele denken. Es zeigt nur die unendlichen Erpressungsmöglichkeiten einer ohnmächtigen Bezirksführung.
zum Beitrag02.07.2014 , 06:58 Uhr
Ihr Kommentar hat Stammtisch-Niveau. Wieviele Flüchtlinge haben sie denn in IHR Schloß (respektive Wohnung) aufgenommen?
Es ist leicht Forderungen an andere zu richten, das könnte ich auch den ganzen Tag.
Die ganzen Aktivisten, deren einzige Aktivität ist zu fordern und zu demonstrieren und Aufrufe via Twitter auf ihrem Imperialisten-Iphone zu starten, während sie nen Kiosk suchen der das politisch korrekte "Astra"-Pils verkauft, beeindrucken mich auch nicht.
zum Beitrag02.07.2014 , 06:53 Uhr
Er hat es nicht verdrängt, er denkt aber er wäre im Ernstfall nur für die "guten Kriege".
zum Beitrag02.07.2014 , 06:51 Uhr
Oder 5 € von ihrem Hartz4-Regelsatz?
Aber das ginge sicher zu weit......
zum Beitrag01.07.2014 , 07:26 Uhr
Mein Tip: Herr Kretschmar, bleiben SIe beim Sackhüpfen!
Selten so einen einseitig gefärbten und unfundierten Artikel gelesen. Und die taz weitet das normale Toleranzmaß schon echt weit aus....
zum Beitrag01.07.2014 , 06:44 Uhr
Im Grunde ist der Abzug der Polizeikräfte nichts weiter als eine Deeskalation.
Hätten sich Aktivisten und Polizisten auf den Füßen gestanden, hätte es irgendwann geknallt.
Ich höre jetzt erstmal von Extrabreit "Polizisten"
zum Beitrag30.06.2014 , 08:05 Uhr
Das ist ja genauso rassistisch wie Fr Thurn und Taxis, die meinte das der Schwarze gerne "schnackselt"...
zum Beitrag30.06.2014 , 07:28 Uhr
Soso, Miete darf nicht mehr in Eigentum umgewandelt werden.....wie verzweifelt ist die Berliner Regierung, insbesondere die SPD eigentlich? So verzweifelt , dass sie über das Eigentum von Dritten bestimmen will?
Ob ein Hausbesitzer sein Eigentum vermietet oder verkauft ist doch gesetzlich nicht bestimmbar. Oder sind wir auf dem Weg zum "Volkseigentum"?
Aus dieser Idee trieft schon der Schweiß der Verzweiflung. Aber so sichern wir den Gerichten jahrelangen Spaß an Klagen, die die Wohnraumeigentümer sicher umgehend einreichen werden.
zum Beitrag27.06.2014 , 09:53 Uhr
Ich war überhaupt nicht vertraulich, denn mit der Formulierung "...und ganz am Ende..." haben Sie eine Wertigkeit der Schuld eingeschrieben.....
Desweiteren bin ich Ihnen sehr dankbar, dass Sie mit mir, im Geiste, keine Freundschaft pflegen.
Egal wie es sich verhält, auf dem Dach erkennt man auf Fotos Flaschen wo Tücher in den Flaschenhals gestopft sind. Sicher nicht um die Bierverdunstung zu verhindern.
zum Beitrag27.06.2014 , 07:05 Uhr
und ganz wichtig ist: egal wieviele Forderungen (und es sollten immer viele sein!) man aufstellt, man darf in der Zeit nicht greifbar sinnvolles machen! Auf keinen Fall!
zum Beitrag27.06.2014 , 07:03 Uhr
Daumen hoch!
zum Beitrag27.06.2014 , 06:58 Uhr
Zitat: "politisch verantwortlich sind Henkel und Wowereit, Kolat und .... ganz am ende auch Hermann..."
* na das tut Ihnen liebe Fr. Rölke-Sommer aber weh ihre Freundin im Geiste auch nennen zu müssen
Zitat:" das andere ist der satz "Die „Unterstützer“ haben zugelassen, dass Benzin im Haus verschüttet wird oder haben sich gar selbst daran beteiligt."
* eine berechtigte Anmerkung, denn die Unterstützer, so euphemistisch dieser Begriff für diese Leute auch ist, haben den Molotox-Cocktail-Bau und die Verschüttung von Benzin auch nicht verhindert, traurig genug
Die meisten "Unterstützer" profilieren sich mit Hilfe der Besetzer, eine richtige "Hilfe" sähe anders aus!
zum Beitrag26.06.2014 , 07:38 Uhr
Danke Herr Tschernich, so sehe ich es eben auch!
zum Beitrag26.06.2014 , 07:37 Uhr
neutraler als "keine politische Äußerung" geht es ja wohl nicht....
zum Beitrag25.06.2014 , 12:07 Uhr
Da du zum Thema Gewalt und deren Rechtfertigung keine Stellung nimmst, denke ich mal du billigst das....
@Normalo hat schon Recht, gegen Rechts, egal wie berechtigt, denn die Berechtigung definiert man sich ja zur Not selbst, ist jede Form von Gesetzesverstoß erlaubt. Das ist dann ein "guter" Gesetzesverstoß.
zum Beitrag25.06.2014 , 11:59 Uhr
na denn los, so ein kleiner Umzug wird doch ihre Opferbereitschaft nicht auf die Probe stellen.....
zum Beitrag25.06.2014 , 11:22 Uhr
Liebe Fr. Rölke-Sommer--> in ihrer Wohnung wäre vielleicht auch noch ein Zimmer frei gewesen....die liegt bestimmt näher an Mitte
zum Beitrag25.06.2014 , 11:19 Uhr
wieso denn Mitte?
zum Beitrag25.06.2014 , 07:09 Uhr
Liebe taz,
wenn jemand eine politische Äußerung per Banner aufhängt, dann kann es Menschen geben die GEGEN diese Äußerung sind. Sobald diese beiden Seiten aufeinander treffen, gibt es eine Eskalation.
Auch wenn Sie sich das nicht vorstellen können, eine Sportveranstaltung ist KEIN geeigneter Ort für eine politische Auseinandersetzung.
Warum der DFB so eierlos agiert und nicht einfach klar äußert das sie gegen jedwede politsche Äußerung sind, erschließt sich mir nicht. In Stadien existiert das Hausrecht, wem es nicht paßt, kann draußen bleiben.
zum Beitrag25.06.2014 , 07:02 Uhr
Sollte es sich beim Schuldigen um einen Beamten handeln, so hat er immer die Solidarität zum Dienstherren und die moralisch-ethische Wirkung seiner Äußerungen (unabhängig von seiner eigenen Meinung) beachten.
Leider gilt diese Pflicht auch im Privatleben, wenn er "nach außen" wirkt.
Er wird also dienstrechtliche Konsequenzen zu befürchten haben, auh neben evtl. strafrechtl. und privatrechtl. Verfahren, sofern es diese gibt.
zum Beitrag24.06.2014 , 13:08 Uhr
Weil Sie sich immer in die erste Reihe drängelt
zum Beitrag24.06.2014 , 09:31 Uhr
Mich stört:
* das die sich bekriegenden Familien unter Umgehung unserer Rechtsordnung einen Krieg auf öffentlichen Strassen austragen
* das die taz dies anscheinend nicht so stört wie mich
* die taz sofort eine Verantwortung in den sozialen Umständen sieht
* Herr Michael Bartsch nicht reflektiert, dass er nie darüber schreiben muß wie die Müllers auf die Meiers mit Holzlatten und Äxten losgegangen sind
zum Beitrag23.06.2014 , 07:45 Uhr
Schade, es hätte so nett werden können mit den Piraten.
Aber dann wollten sie auf den Markt der Linksparteien expandieren, der war aber schon voll. Schade schade.
Vielleicht überleben die ja den Tiefgang derzeit und fahren in sichere 5%-Gewässer.
zum Beitrag23.06.2014 , 07:19 Uhr
Mir treibt schon dieses eintrainierte Betroffenheits-Gesicht von Fr. Roth die Übelkeit in die Magengegend.
Das trifft aber auf die Gesamtheit der Politschauspieler zu. Aber die Grünen sind eben keinen Deut besser wie das, gegen das sie früher rebellierten.
zum Beitrag13.06.2014 , 07:42 Uhr
Brüller!
zum Beitrag13.06.2014 , 07:38 Uhr
Um zum einzig wahren FDP-Nachfolger zu werden, müssen die Grünen aber auch wild zwischen SPD und CDU herumkoalieren, sonst wird dat nüscht!
zum Beitrag13.06.2014 , 07:29 Uhr
Fr. Bayram und ihre herrlich einfache Weltsicht ist alles andere als erfrischend, sie ist ein Trauerspiel.
Das erinnert sie also alles an den NSU-Skandal? Erinnert sich Fr. Bayram auch daran, dass im NSU Prozeß nun bei einem der Anschläge eine Täterbeschreibung (klein, knochig, dunkle Locken) abgegeben wurde die auf das NSU-Trio überhaupt nicht paßt?
Aber selbst wenn diese Verwüstung ein Fake war, dann sonnt man sich in der Erkenntnis "in der Sache" auf jeden Fall richtig gehandelt zu haben.
zum Beitrag12.06.2014 , 07:50 Uhr
Warum sollte @Bulk_Reply_15 sein Gästezimmer zur Verfügung stellen? Er schämt sich ja bisher nicht Deutscher zu sein. Auch wirft er hier nicht mit moralischen Vorwürfen um sich.
@Linksnormal hingegen.......tut genau das! Und das ist auch eine große Gemeinsamkeit aller Moralisten: sich für alles schämen, wissen was die ANDEREN alles falsch machen und denken, aber auf keinen Fall etwas tun. Und mit etwas tun, meine ich nicht Plakate malen und als Berufsaktivist demonstrieren.
zum Beitrag11.06.2014 , 06:33 Uhr
Vielen Dank Fr. Fürch,
sie haben, genau wie ich, Zweifel am Inhalt des Artikels. Zu Recht wie ich finde.
Denn nur die Nennung der Worte "Flüchtling" in Zusammenhang mit "Abschiebung" erlauben keine moralische Beurteilung. Tatsache ist, dass Fr. Kolat eine Vereinbarung getroffen hat, die natürlich nur Gültigkeit in ihrem Einflußbereich hat. Als die Besetzung lief, tummelten sich viele Unterstützer im Umkreis, und niemand hielt es für nötig die Flüchtlinge darüber aufzuklären welche Einzelheiten die Vereinbarung enthält und welche Regeln Sie unbedingt einzuhalten hätten?
Hier wurden die Flüchtlinge von ihren angeblichen Unterstützern in Stich gelassen.
zum Beitrag10.06.2014 , 07:47 Uhr
Genau das dachte ich auch, es weht ein Hauch von Homeland durch die Medien.
Hab das schon für ne Werbeaktion der neuen Staffel gehalten...
zum Beitrag05.06.2014 , 08:25 Uhr
ich meine nur nicht das alles was ich unter einem Deckmantel von "gegen Rechts" mache automtisch erlaubt ist...
Kommentar bearbeitet. Bitte behalten Sie einen freundlichen Umgangston.
zum Beitrag05.06.2014 , 07:12 Uhr
Ist dir dieses ewige "wir werden ein Bullenstaat" - "überall Rechte" - "blablabla" nicht selbst zu blöd langsam?
Bewirb dich doch bei der taz, werd Redakteur/ freier Reporter und recherchier vernünftig. Mal sehen ob die Redaktion deine Thesen auch teilt.
zum Beitrag05.06.2014 , 07:10 Uhr
Die Polizei ist eben nicht "ohne offensichtlichen Grund" eingedrungen, sondern zur Durchführung einer polizeilichen Maßnahme.
Dies ist in diversen rechtlichen Werken geregelt und kann auch durch die, noch so spontan, organisierte Solidaritätsbekundung nicht außer Kraft gesetzt werden, auch wenn es einige gern hätten. NOCH haben wir die Anarchie nicht.
Laternen bekleben ist rechtlich eine Sachbeschädigung und gegen eine Tür treten wenn ein Polizist (und die Ausrede diesen nicht als solchen erkannt zu haben zählt auch nicht, sie dürften auch nicht gegen meine Tür treten!!!) aussteigen will eben auch.
zum Beitrag04.06.2014 , 07:26 Uhr
Schon die Existenz eines solchen Papiers wäre ein Skandal.
Aber anscheinend wird es der taz immer lästiger wirklich zu recherchieren und fundierte Tatsachen zu präsentieren. Keiner will das Papier sehen, aber eine Referenzperson wird doch aufzutreiben sein.
zum Beitrag04.06.2014 , 06:55 Uhr
"Satire"
Dies ist Satire, und zwar von der Qualität des Satire-Gipfels von Dieter Nuhr: flach, schlecht, wirkt mehr gewollt wie gekonnt.
So klingt das, wenn Inlandskorrespondenten, die sonst mit Vorwurfskeulen arbeiten, plötzlich humorig werden.
zum Beitrag02.06.2014 , 09:43 Uhr
Ihr Artikel steht in keinem Verhältnis zum abgebildeten Foto.
Das Foto vermittelt auch inhaltlich kompletten Unsinn, den Wohnen IST eine Ware.
Wissen Sie wann das nicht so ist? Wenn man Wohneigentum erwirbt!
Ich besitze kein Wohneigentum, kann aber begreifen das die Wohnung, die ich miete nicht mir gehört....sollten andere auch mal tun.
Das mit dem Formfehler ist, in Bezug darauf das die Wohnungseignerein Richterin ist, als Falle zu werten. Jedoch hätte diese Falle durch eine Rechtsberatung bei einem Fachanwalt ausgemerzt werden können, die Kosten hierfür wären, im Verhältnis zum jetzigen Schaden, überschaubar gewesen.
zum Beitrag02.06.2014 , 07:42 Uhr
welche Leistungen denn?
Sich mit Ali Reza Sheik Attar ein "high five" zu geben?
Sich mit Renate Künast dauernd den Staffelstab als Chefanklägerin für alles und jeden zu überreichen?
Die Grünen zur Verbotspartei gemacht zu haben?
zum Beitrag02.06.2014 , 07:37 Uhr
Ach, es ist mir ein inneres Fest zu beobachten wie, nach neuer Tageslage, nun die ehemaligen Genossen durch den Dreck gezogen werden.
Die "verhinderten Schülersprecher" halte ich für Marionetten der "ehemaligen Großen", ernst nehmen kann man die aber nicht.
zum Beitrag30.05.2014 , 11:53 Uhr
Danke @StefanSchade
Der Artikel wirkt, als ob Herr Braun beauftragt wurde einen Artikel zu schreiben auf den er keinen Bock hatte.
Als er nicht umhin kam den Artikel zu schreiben, füllte er ihn mit krampfig wirkenden Begriffen wie "Tea-Party" u.s.w. an....alles in allem schwach und ohne Inhalt.
Setzen, 6!
zum Beitrag30.05.2014 , 07:15 Uhr
Vielleicht war der Richter mit seinem Verhalten einfach viel zu nah dran an den Leuten die vor seiner Richterbank standen....
zum Beitrag30.05.2014 , 07:13 Uhr
@Hanne
Wahnsinn wie tiefgreifend sie begründen! Da ist ja jeder Widerspruch zwecklos !
zum Beitrag28.05.2014 , 07:16 Uhr
Im Fußball hätte man Herrn Wowereit schon lange den Trainervertrag gekündigt, Begründung: Er erreicht "die Mannschaft" nicht mehr.
Aber in der Politik ist dem Trainer die Mannschaft mal eben völlig egal, da ist der Unterschied zwischen Politik und Sport.
zum Beitrag22.05.2014 , 07:45 Uhr
@Dorian Müller
Die Polizei Eisenach verfügt seit 2007 über Digitalfunk, da ist nix mit Abhören und dem Japan-Radio.
zum Beitrag20.05.2014 , 07:07 Uhr
Wäre der Alarm ein Feueralarm gewesen, den die Bediensteten mal eben als Fehlalarm tituliert hätten, dann wäre die JVA Moabit jetzt ein Aschehäufchen...so gesehen haben alle nochmal Glück gehabt.
zum Beitrag16.05.2014 , 06:43 Uhr
Desweiteren hat Hr. Hofreiter u.a. nicht nur "vergessen" seine Zweitwohnung zu versteuern, sondern er hat auch gegen das Berliner Melderecht verstoßen.
Denn die melderechtlich vorgesehen Anmeldung gibt die Meldung ans Finanzamt raus die zur Erhebung führen.
zum Beitrag16.05.2014 , 06:38 Uhr
Es ist doch mal wieder leicht zusammenzufassen:
Gehört der Verschulder zu "den Meinen" waren seine Taten nicht so schlimm, gehört er jedoch zu "den Anderen", dann ist sein Rücktritt zu fordern.
@FREIDENKER --> Dacore!
zum Beitrag15.05.2014 , 07:07 Uhr
Ich mag ja ne gewisse Ambivalenz.
Aber das augerechnet die, die für eine gesunde (was das auch immer heißen mag) Mischung in den Wohngebieten sind nun ein Problem damit haben, das ein sog. "Milieuschutz" eingeführt wird, weil der verhindert das ihre Einnahmequelle , nämlich die schöne Wohnung in beliebter Lage, ihr Portemonnaie füllt.
Schlimm genug, das in einer Stadt mit Wohnungsmangel und Gentrifizierungs-Debatte ein zum privaten Nutzen vermieteter Wohnraum zum Gewerbe-Objekt wird. Derjenige bewohnt doch dann 2 Objekte, oder? Wo sollte der Wohnungsmieter denn sonst in der vermieteten Zeit wohnen?
Ist es nicht vielleicht auch eine Ursache des Wohnungsmangels, weil sich Leute eine Wohnung "halten" zur Vermietung und eine gleichzeitig bewohnen?
zum Beitrag14.05.2014 , 07:09 Uhr
Also ich wäre so gespannt was passieren würde wenn der Senat ein renovierungsbedürftiges Objekt bereitstellen würde.
Die Aktivisten, die wirklich Interesse an der menschenwürdigen Unterbringung hätten, würden dieses Objekt dann renovieren. Da Sie dieses Interesse aber nur aus Eigenvermarktung im Twitter-Style betreiben, stellen Sie dann ewige Protest-, und Forderungslisten auf.
Mich würde es wirklich beeindrucken wenn Aktivisten wirklich mal "aktiv" werden würden, also außerhalb von Forderungen.
Meine Oma hat 1987 mal gesagt: "Wenn die Grünen Interesse and der Natur hätten, dann würden sie die Natur pflegen. Sie fordern aber nur das sie jemand pflegen soll.", mann war die Frau schlau - im Nachhinein betrachtet.
zum Beitrag08.05.2014 , 07:49 Uhr
Dieser Ausschuss gibt sich der Lächerlichkeit immer mehr preis. Ladet doch alle ein. Also Facebook, Google und Apple soll eingeladen werden? Wer denn da? Die Firmenchefs? Oder die Beauftragten für Datenschutz?
Ist Obama auch vorgeladen? Oder NSA-Chef?
Alle hier im Artikel aufgezählten Vorgeladenen sind ja äußerst vertrauenswürdige Auskunftsgeber. Wer rechnet eigentlich noch mit einem Ergebnis? Soll überhaupt eins erzielt werden?
zum Beitrag08.05.2014 , 07:09 Uhr
Liebe Biggi,
natürlich wird sich das im Wahlverhalten NICHT ausdrücken. Das liegt an der mannigfaltigen Anzahl der Ausreden.
Der "trotzdem-SPD-Wähler" hat die Ausrede das ja keine brauchbare Alternative verfügbar wäre.
Die SPD hingegen kann immer behaupten im Bezug auf die Situation das maximale herausgeholt zu haben.
Aus dem Satz "duckmäuserisch die Rolle rückwärts" entnehme ich die Information das Du moralisch mehr von der SPD erwartet hast. Ich glaube das es in der derzeitigen Bundespolitik einen Mainstream gibt, der sich , unabhängig von der Parteizugehörigkeit, einem Generalweg verschrieben hat. Und der hat die Kernthemen: nicht anecken, keine Meinung gegenüber den USA, Krieg ist im Bedarfsfall ok (finden seit den 90ern auch die Grünen) und Putin, naja, da sagen wir das es uns nicht gefällt, verhalten uns aber passiv und nehmen keine Position ein, weder postitiv noch negativ.
zum Beitrag08.05.2014 , 07:00 Uhr
Was sich hier zeigt, ist doch die Tatssache, dass wohlhabende Menschen in Deutschland nicht nur von den üblichen Verdächtigen wie CDU/CSU Schutz genießen, sondern auch von den (angeblich) sozialen Parteien wie SPD/Grüne.
Die Linke ist in NRW vielleicht kein großes Thema, aber kommentiert hat sie diese Situation entweder sehr leise oder gar nicht!
zum Beitrag05.05.2014 , 07:10 Uhr
Mal davon abgesehen, dass die Umweltzone an sich ja ein Konstrukt des Schwachsinns ist, weil sich Staub nämlich durch Wind auch ganz schamlos über die Grenzen der Umweltzone von außen nach innen bewegt.
Für mich ist diese Jagd nach dem Schuldigen einfach lächerlich. Ein krampfhafter Versuch zu erklären warum die Umweltzonen seit ihrer Einführung nichts gebracht haben. Im Gegenteil, die Werte haben sich schrittweise erhöht.
Ich glaube kaum dass seit Einführung der Umweltzonen eine unverhältnismäßig hohe Zahl von Kaminen eingerichtet wurde. Und wenn ja, dann ließe sich das ja anhand der Anzahl erforderlichen Genehmigungen, ein Kamin ist genehmigungspflichtig, nachvollziehen.
zum Beitrag02.05.2014 , 09:12 Uhr
Wir brauchen ganz sicher sogar ein „umfassendes berlinweites Sicherheitskonzept“. Wir brauchen sogar ein strafrechtliches Null-Toleranz-Konzept.
Aber das darf nicht nur in eine Richtung gehen, sondern muß alle gleich (wie die blinde Justitia es auch vorgibt!) aburteilen. Es gibt keine schlechte ABER auch keine gute Gewalt.
Und @Dhimitry : So ein Kommentar ist substanzlos und lediglich als ganz billiger Populismus enttarnt. Aber deinen Kumpeln gefällts! Dafür Daumen hoch!
zum Beitrag25.04.2014 , 12:06 Uhr
ich kenne den Schreiber nicht....ich bin es auch nicht.....
ich gehöre zu einer Gruppe Menschen, die in der taz sicher keine schreibende Tätigkeit bekäme....
wirres Zeug? Ich bitte Sie......Speichel lecken? Geht´s noch unterirdischer?
zum Beitrag25.04.2014 , 06:47 Uhr
"..diesmal null Euro gespendet"
"..einer der schlechtesten Artikel.."
"..'Infogehalt gleich null..."
Alles Kommentare von Menschen die entweder die eingearbeiteten Inhalte nicht erfassen können oder einfach nur beleidigt sind weil ein Journalist der taz mal nicht einseitig linksideologisch, sondern in sinniger Auseinandersetzung, den "Kampf gegen Rechts" aufgenommen hat.
Und an alle Jan Delay-Fans bei der taz: Er hat es eben verkackt!
zum Beitrag24.04.2014 , 06:35 Uhr
Auch Rollrasen hat ein Recht auf Unversehrtheit!
zum Beitrag24.04.2014 , 06:34 Uhr
Is ja toll, also das Kind soll jederzeit wenn es auf die Toilette möchte nach Hause fahren?
Auch in der 5min-Pause?
Ich glaube du bist leicht schußtaub....
zum Beitrag23.04.2014 , 08:41 Uhr
Da sieht man mal wieder wie hoch im Kurs die Bildung der Kinder steht. 18 überzählige Räume und ihre potentiellen Mieteinnahmen sollen ein erfolgreiches Konzept ins Wanken bringen.
zum Beitrag23.04.2014 , 06:36 Uhr
Alles was in der Causa "NSU" so medial verbreitet wird ist ein reines "Nachher ist man immer schlauer"-Produkt.
In der Zeit wo die Taten ausgeführt wurden hatte anfänglich NIEMAND den Verdacht das es sich um Aktivitäten einer autark handelnden Terrorzelle handelt.
zum Beitrag23.04.2014 , 06:33 Uhr
Wenn Herr Reinhardt so einen Spaß an Zufallskontrollen entwickelt hat, dann gebe ich ihm gerne eine Adressenliste von Schulen, an denen seit Jahren die Zustände der Toiletten mindestens genauso bedenklich sind wie in den Flüchtlingsheimen.
Kurioserweise muß mein Kind seit Jahren mit Toiletten im baufälligen Zustand klarkommen, und keinen interessiert das.
zum Beitrag