SaberRider

09.06.2020 , 20:15 Uhr

WHO: Schutzmasken nur für Erkrankte Aber so einfach ist es wohl nicht: Es gibt laut WHO keinerlei Anzeichen dafür, dass mit einer Maskenpflicht etwas gewonnen wäre.

Vielmehr gebe es zusätzliche Risiken, wenn Menschen die Masken falsch abnehmen und sich dabei womöglich infizieren. "Unser Rat: Wir raten davon ab, Mundschutz zu tragen, wenn man nicht selbst krank ist", so WHO-Nothilfedirektor Michael Ryan.

Danke sehr

01.06.2020 , 22:52 Uhr

Ich würde mir zum Beispiel mal wünschen, wie das Verhältnis der verschiedenen Länder in Relation zur Durchseuchungsquote steht.Bisher werden ja meistens absolute Zahlen geschrieben. Ein Vergleich von Tote pro 100.00 Einwohner ist ja nur dann Sinnvoll, wenn man beide Länder ähnliche Infektionsquoten haben. Schweden hat aber zum Beispiel eine viel höhere Quote als Deutschland. Wie würde es aussehen , wenn Deutschland genauso viele gehabt hätte. Auch wäre gerade beim Nachforschen spannend warum in Deutschland keine repräsentativen Studien gemacht worden sind im Auftrag der Regierung. Die Heinsberg-Studie war ja viel zu klein. Hier wird ja leider viel Panik gemacht auf der einen Seite und auf der anderen Seite stark verharmlost. Sieht man die Daten aus Island mit 0,17% Morbidität, und die über 100.000 Toten in den USA fehlt eine gemeinsame Basis um über den Sinn, Unsinn und Wirksamkeit der einzelnen Maßnahmen zu diskutieren. Grade hier hätte man die Chance für echten Investigativen Journalismus im Gegensatz zur Springer Presse die nur DPA Meldungen emotional an den Mensch bringt.

16.04.2020 , 21:01 Uhr

Ja Mundschutz. Der sollte solange verboten werden, bis die Krankenhäuser und Pflegeheime und Betreuer von Gefährdeten ausreichend versorgt sind. Also das Gegenteil von Jena. Schweden hat ohne den ganzen Blödsinn sinkende Fallzahlen erreicht. Also alles aus Altersheime öffnen. Keine Veranstaltungen über 50 Teilnehmer und wer krank ist bleibt zu Hause..

25.01.2020 , 20:42 Uhr

Mehrpersonenwahlkreise... Dazu ein konkreter Vorschlag von 2014 www.mehr-demokrati...tagswahlrechts.pdf

16.01.2020 , 20:46 Uhr

Soylent Grün wirst auch du! ;-)

16.01.2020 , 20:41 Uhr

Es ist gut das sich der Leichenschänder Spahn seine Grenzen gezeigt bekommen hat. Scheinbar hat die Redaktion wohl die Qualitätskontrolle vergessen, dass so ein Artikel veröffentlich worden ist. Und wenn es so sein sollte warum nicht groß drüber steht Meinung Eine Spende ist und bleibt eine freiwillige Entscheidung eines jedes selbst. Die Organspende an sich ist auch sowohl zu begrüßen als auch akzeptiert. Nur der Staat darf nicht in die Rolle einer Organmafia kommen die Leuten einfach die Organe wegnimmt. Jeder Teil des Körpers auch sein eigener. Was der Staat aber kann, ist jeden dazu zu zwingen seine Entscheidung öffentlich ersichtlich zu machen. Wenn man mit dieser Zwangspende durchkommt, sind nur einen Schritt vom Tätoo einer Bürgernummer auf die Stirn , oder wie war es letztes Jahrhundert mit den Judenstern? Wo man als Anhänger der Spendenpflicht noch dafür ist wäre spätestens da wohl die Grenze erreicht. Und glaubt mir, wenn die AFD an die Macht kommt wird uns genau das drohen. @ Ignaz Hirntod ist bei vielen Mitgliedern des Bundestags ja schon festgestellt worden. Trotzdem glaube ich, das sie sich wehren würden, wenn sie jetzt spenden müßten.

22.12.2019 , 16:54 Uhr

Ja, In dem Beispiel fährt der Familienernährer heim. Wenn ich unterwegs bin sehe ich in den meisten Autos auch nur 1 Person. Quelle des C CO 2 Wert ist der Quarks Co2 Rechner www.quarks.de/umwe...o-flugzeug-und-co/ Neuwagen sind sicher besser im Wert, neue Flugzeuge sicher aber auch.

Familienurlaub mit Kindern auf langer Strecke möge jeder gerne selber im Auto probieren

21.12.2019 , 22:11 Uhr

1200km für 250 kg CO2. Und wo bleibt der Wert für die Alternativen? Auto: 226kg E-Auto: 150kg ÖPNV: 76k Fernbus: 28kg Wenn also jetzt als die armen Arbeiter mit ihren Auto heimfahren haben wir 30kg Co 2 Ersparnis dafür sind dann X Autos pro Flieger mehr auf der Straße im Stau. Reisekosten: Flugzeug 30 Euro Auto: 100 Euro Fernbus 70 Euro Bahn: 350 Euro

Zum Vergleich ein Eurofighter: 11.000kg Co 2 80.000 Euro.

Wenn wirj etzt also den CO Verbrauch der normalen Reiseflüge nehmen. Wie gesagt 30kg mehr als ein Auto auf 1200km, dann reden wir von homopatischen Dosen für Klima. Ein Verbot von unnötigen Militär Flügen ist das Ziel beim Co2 Verbrauch senken. 1 Flieger für Europa Urlaub hin und zurück 1 mal im Jahr gegen 1 Flugstunde Eurofighter.

Wenn wir was fürs Klima machne wollen, müssen wir Militärflieger weltweit verbieten ausser im Kriegsfall

14.11.2019 , 20:56 Uhr

Daumen runter

13.10.2019 , 17:48 Uhr

Warum ist der eigentlich noch in Deutschland und auf freien Fuß? Terroristen gehören ins Gefängnis. Alternativ darf er gerne auch abgeschoben werden. Und mit dem was er sagt ist er ein Terror Unterstützer.

16.09.2019 , 20:32 Uhr

Sie reden aber nicht von CDU/CSU und SPD?

16.09.2019 , 20:23 Uhr

Wieso ist eigentlich im ersten Satz die Rede von Anschlägen? Ein Angriff zwischen 2 Kombattanten im Krieg ist wohl eine Kriegshandlung. Schade das sich da die Mainstream Medien bis zur TAZ durchsetzen. Zumal die Kriegsverbrechen im Jemen durch Saudi Arabien wohl eher als Anschlag zählen sollten

Hinterfragen wir mal die Drohnen. Wie wahrscheinlich ist eigentlich das auf denen draufsteht Made in USA? bzw. Wieviel Länder gibt es eigentlich die Kampfdrohnen herstellen und einsetzen können? Mit den jetzt steigenden Öl Preisen auf dem Markt, wird Fracking Öl marktfähig. Das Interesse an einen Kriegseinsatz dort hätte auch andere Nutznießer wie Israel. Die USA wollen kein Abenteuer anfangen. Der Iran auch nicht...

10.09.2019 , 18:26 Uhr

ich würde jetzt erstmal alle Abgeordneten vom Geheimdienst verhaften lassen, die für das Gesetz gestimmt haben. Und das Gesetz als Verstoss gegen das Referendum als nichtig erklären. Bürger> Abgeordnette.

Was ich aber nicht ganz verstehe, laut englischen Wahlrecht, muss jeder Abgeordnette, der die Partei wechselt/ verlässt, sich einer Nachwahl stellen. Damit sind 20 Wahlkreise zur Neuwahl sofort fällig?!

04.09.2019 , 21:31 Uhr

Unten fehlte ein Sky. im letzen Satz

04.09.2019 , 21:27 Uhr

Amazon Prime kostet 5,75 Euro im Monat.

Kostenloses Fernsehen ist nur dann kostenlos, wenn die eigene Zeit nichts Wert ist. Wenn ein 120 Minuten Spielfilm mit allen Pausen auf 2,5 bis 3 Stunden kommt, ist beim aktuellen Mindestlohn 1 Film schauen schon fast 10 Euro teuer. Die Gründe fürs Internetfernsehen sind seltener die Preise als die Möglichkeiten. Genaugenommen die Möglichkeit seine Wunsch Filme dann zu sehen wann man möchte. Serien in der Original Reihenfolge , und die Möglichkeit jederzeit eine Pause zu machen und dann weiter zuschauen. Und das ganze ohne störende Werbung.

Die Überlegung ob das Fernsehen durch die neuen Mitspieler teurer wird, darf man auch stark anzweifeln. Unsere Generation Netflix sagt normal an, das sie halt ein Abo kündigen und sich dann ein anderes holt. Jeder Anbieter hat genug Auswahl um einen Monat sich amüsieren. Um dieses Verhalten zu kontern müssen die Anbieter entweder mit Verbesserung der Leistung oder fallenden Preisen für Langzeitbindungen ködern. Aus markwirtschaftlicher Sicht ist mit einen Preiskampf zu rechnen , bis der Markt sich bereinigt hat.

Ein weiterer sehr wichtiger Punkt der im Artikel vollständig fehlt , sind die Sparten Anbieter. Als Freund von Sendungen abseits des Mainstreams hat man da tolle Angebote von Sendungen sie niemals im Free TV gelandet wären.Setzt man Kabel TV Preise von 20 Euro im Monat aber 24 Monaten Laufzeit an, kann man sich fürs gleiche Geld Netflix und Prime leisten und einen Sparten Wunschsender nehmen. Das Unterirdische Service Preis und Qualität Angebot ist da keine Konkurenz, solange man nicht wirklich seine Fussballmanschaft Live sehen will, und da ist eine Saisonkarte klar besser.

10.08.2019 , 00:44 Uhr

Der Artikel hätte als Kommentar markiert sein müssen. Soviel tendiöse Interpretation von Fakten. Dabei wäre der Hintergrund neutral dargestellt sicher sehr spannend gewesen. Aber wer Antizionismus, mit Antisemitismus nicht unterscheiden kann, dem ist nicht zu helfen. Der Witz das Israel ein demokratischer Staat ist, war auch gut.Ein Vergleich mit der Apartheit in Südafrika wäre wohl passender. In dem Zusammenhang sollte man auch fragen, was der Unterschied zwischen dem IS- Staat und Israel im Rahmen der Gründung ist. Und kommt jetzt nicht mit Schuld der deutschen aus dem 2 Weltkrieg. Es düften wohl auf beiden Seiten keiner mehr aktiv sein, der es erleben musste. Die UN hat jedenfalls ganz klare Beschlüsse gefasst, die umgesetzt gehören und jeder der dagegen ist, steht jenseits der demokratischen Grundordnung.

18.07.2019 , 20:24 Uhr

Jeder der etwas älter ist, weiß das es dies schon gab. Ich kann mich an Gepäckwagen erinnern, wo Fahrräder und Kinderwagen untergebracht worden sind. Und die alten Abteilwagen mit ihren 6 Sitzplätzen und Gepäcknetz. Da konnte man sogar die Fenster noch aufmachen. Der MET mit den 3 verschiedenen Wagen, war ein Traum zum Reisen. Oder die Nachtzüge mit Betten. Aber mit dem Einstellen der D-Züge und der IR Züge starb auch das Bahnfahren. Die DB ist nicht zu teuer, sie hat nur die Leistung eingestellt, die den Preis rechtfertigt. Dazu ist sie das Verkehrmittel was im Schnitt die meiste Umweltverschmutzung erstellt. 2/3 aus Bahnkraftwerken die aus Kohle und Öl 2/3 der Strom erzeugen, sowie 1/3 aus dem normalen Netz mit Atomstrom und Kohle in großen Teilen. Norwegen ist da schon weiter mit Stromflugzeugen und 100% Strom aus Wasserkraft. Eine Lösung die für Deutschland auch funktionieren wird, da die Strecken sogar kürzer sind auf Inlandsflügen als in Norwegen. Damit dürfte die DB entgültig überflüssig werden, außer im Nahverkehr.

08.07.2019 , 19:54 Uhr

Opposition ist Mist :-P Wenn das EU Parlament Eier hätte, würde Zensurla mit 100% abgelehnt. Aber in der EU gibt es keine Politiker mit Eiern. Also aus Grüner Sicht das umsetzen können von Forderungen gegen nichts erreichen durchaus ein Vorteil. Und daher werden die Grünen unterstützen

02.07.2019 , 23:10 Uhr

Die Tan Liste ist das einzige sichere Verfahren was es gab, jedes andere Verfahren ist per se unsicherer. Bei der Liste musste ein Einbrecher zu mir kommen, oder ich blöd sein und die einfachsten sicherheitsregeln nicht beachten. APP es leben die updates bei Android vergess es Smartphone per SMS das selbe Problem. Alternativ Handy SMS Verfahren SMS unsicher. Generator , nein Danke funktioniert auf keinen sicheren PC

18.06.2019 , 21:57 Uhr

Der Gerichtshof für Menschenrechte wird das Urteil schon aufheben.

18.06.2019 , 21:57 Uhr

Der Gerichtshof für Menschenrechte wird das Urteil schon aufheben.

15.06.2019 , 14:38 Uhr

Wer hat den Intresse am Krieg. Der Mossad und dann erstmal keiner. Ansonsten finde ich die Satire schon passender: USA: "Iran hat Tanker mit Saddams Massenvernichtungswaffen angegriffen!"

19.05.2019 , 13:18 Uhr

Norwegen Meilenweiter Sieg beim Televoting zeigt an, wer wirklich gewonnen hat

21.02.2019 , 00:05 Uhr

Als überzeugter Nudist, werde ich, wenn dieses Urteil kommen sollte, meine Religion auch überall zeigen und mich an der Uni Kiel anmelden. Und jeden den es stört einen intoleranten Faschisten nennen.

04.01.2019 , 22:40 Uhr

Mal auf die Wahlfälschungen bei den Demokraten aufmerksam macht *hüstel* Da durfte jemand zurücktreten deswegen. z.B.: "In Californien findet das gleiche statt und 360 000 registrierte Wähler der Demokraten wurden umregistriert als Independent der ultrakonservativen Partei. Diese dürfen dann also nicht in Californien bei den Demokraten wählen gehen. Es läuft also massive Wahlfälschung."

18.11.2018 , 21:26 Uhr

Also bevor ich freiwillig mit der Bahn fahre, gehe ich zu Fuß. Die Bahn ist in Deutschland das schmutzigste Verkehrsmittel was man nehmen kann. Nur weil man den Dampf nicht mehr sieht der alten Dampfzüge, ist das Abgas nicht da. Um Stromkosten zu senken nutzen sie Kraftwerke auf Weltkrieg Niveau. . Dazu kommt der Zustand der Züge selber. Schon mal in der Bahn aufs Klo gegangen? Nein Danke!!! Defekt, verstopft oder gar ein Gülle Maße drin ist normal Zustand. Aber schneller als Auto? Ja ein ICE könnte 250 km/h fahren. Dazu müsste sie aber pünktlich sein. Zubringer haben die schnell sind und pünktlich. Also bisher habe ich jede Strecke in Deutschland mit den Auto locker schneller geschaft. Und bequem? Früher war Bahnfahrne mal schön. Im Alten D-Zug mit 6 Personenabteil und Koffernetz. Oder IR. Auch der Metropoliten war mal ein toller Zug wo man entspannt Reisen konnte. Aber heute zu kleine Züge wo die Leute auf den Fluren stehen. Sitze so eng das man den Nachbarn halb auf den Schoß sitzt. Keine Beinfreiheit, nichts. . Und Preis ist auch kein Kriterium. Wenn man ungebunden sein will, zahlt man drauf. Wenn man sonst kein Auto nutzt, beim Fernreisen sollte man nen Mietwagen nehmen. Man ist da schon allein billiger als die Bahn Und macht 2 Stunden schneller am Ziel sein. Dazu weniger Abgase, und mit Mitfahrzentrale noch viel besser.

31.07.2018 , 20:52 Uhr

Und was ist wenn der Plattformbetreiber in Hong Kong sitzt? Also Alibaba wird wohl nicht greifbar sein.

18.06.2018 , 19:22 Uhr

Wer sagt den das Frauen alleine das Recht auf Kinder gebären haben? Grade nach der Feststellung das es mehr als 2 Geschlechter gibt, es ein reiner Frauen Paragraph diskriminierend. Siehe den Transmann der Mutter?geworden ist.

Konkrett sollte gefordert werden, Das die schwangere Person das recht hat über Ihren Körper selbst zu bestimmen.

Alternativ könnte man auch sagen das eine nicht Frau bis zur Geburt eine Abtreibung ohne Strafe durchführen könnte und ohne Beratung was das jetzige Gesetz auch obsolet macht

25.05.2018 , 18:23 Uhr

Kinder haben ein Anrecht auf Zeit und Liebe durch Ihre Eltern.

Und Oma und Opa lieben ihre Enkel auch.

29.04.2018 , 00:06 Uhr

Mich würde interessieren, ob es in Nähe von Lagern von Atombomben auch zu Krebsclustern kommt.

Ansonsten sollte der Atomwaffenverbotsvertrag der Uno gültig sein, und vollstreckbar.

12.03.2018 , 14:16 Uhr

Eventuell sollte man den Artikel als Werbung kennzeichnen. Soviel Falsch Informationen wie drin steht.

Die Aussichtsräte kommen in großer aus den Regierungsparteien. Eine Trennung von Staat und ÖR findet also grade nicht Statt. . Dementsprechend werden die Nachrichten zwar nicht mit falsch Meldungen, aber mit auslassen oder nicht neutrale Berichte dargestellt.

Die Sport Berichte scheinen sich nur um Fussball zu drehen , wenn nicht grade Weltmeisterschaften oder Olympische Spiele sind. Ist Wasserball oder Tischtennis kein Sport?

Auch muss man die Rechte generell in Frage stellen. Wenn ein Spielfilm oder Serie von den Beitragszahlern erstellt wird. Dann hat er auch unbeschränkt zur Verfügung zu stehen.

Auch die Gebühren an sich sind so wie sie sind eine Zumutung. Es handelt sich um eine vom Verfassungsgericht schon einmal verbotene Kopfsteuer. Aber selbst man das Modell mit einen einheitlichen Beitrag für alle halten möchte. Warum gibt es keine Opt Out Regelung. Wenn wir da nach Österreich sehen,gibt es doch eine akzeptierte Lösung.

Stattdessen haben wir ein Landesmedienanstalten die grade beginnen gegen die Vielseitig der Kultur im Internet zu agieren siehe auch z.B. Piet Smiet TV.

Das Problem ist nämlich das die Freiheit der Informationsgewinnung gestört werden soll. Reine Propaganda soll unwiedersprochen stehen bleiben. daher haben viele Zeitungen auch ihre Kommentar Funktionen geschlossen.

Insgesamt ist aber auch das TV Programm wie es heute dargestellt wird. schon in Fall für die Geschichte. Der mündige Konsument sieht sich heute seine Programme dann an, wenn er möchte, und nicht mehr wann es ihn vorgesetzt wird. Und wenn dieser Entwicklung nicht bald Rechnung getragen wird, werden die deutschenden Sender bald Geschichte sein, und nur amerikanische Streaming Plattformen übrig bleiben.

03.03.2018 , 22:14 Uhr

Die ÖR machen sich nicht überflüssig, sie sind es.Es gibt aktuell 2 Sendungen die über Beiträge in allen Programmen zu sammen, die nötig sind.

Lokalberichte im 3. und Nachrichten. Also alles weg außer ARD, und die kriegen Lokalzeit rein.