Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
03.05.2021 , 21:28 Uhr
Dann geben sie mir doch bitte einen Tipp, wie ich mich "bemühen" muss. Soll mir mein Arzt ein falsches Attest ausstellen oder soll ich einen pflegebedürftigen Angehörigen erfinden?
zum Beitrag07.03.2021 , 15:29 Uhr
Nein, siehe Initiativtext: "Das Gesetz sieht Ausnahmen vor. Diese umfassen ausschliesslich Gründe der Gesundheit, der Sicherheit, der klimatischen Bedingungen und des einheimischen Brauchtums."
zum Beitrag26.02.2021 , 22:36 Uhr
Wie wäre es mit Hamburg? Die zahlen in den Länderfinanzausgleich ein....
zum Beitrag09.12.2020 , 10:39 Uhr
Ob Stiftung oder Nicht: Laut arte werden sie zu 95 % vom Rundfunkbeitrag finanziert.
www.arte.tv/sites/...e/de/finanzierung/
zum Beitrag05.09.2020 , 09:44 Uhr
Wenn ich es richtig verstanden habe, wird durch die angebotene Abschaltung also nicht zusätzlich die Kapazität der Kohlekraftwerke reduziert, sondern statt einem alten ineffizienten Kraftwerk wird ein neues, effizienteres Kraftwerk abgeschaltet. Für das Klima ist diese Entwicklung also eher schlecht?
zum Beitrag17.06.2020 , 20:09 Uhr
Laut offizieller Statistik ist die Staatsverschuldung Deutschlands gemäß Maastricht-Vertrag zwischen 2012 und 2019 von 2.227 Mrd. auf 2.053 Mrd € gesunken. Wie kommt die Autorin auf eine Reduzierung von nur 15 Mrd.? Was nicht (zur Ideologie) passt, wird passend gemacht....
zum Beitrag13.04.2020 , 09:16 Uhr
"Nach Angaben der Senatsverwaltung war die Initiative in Rekordzeit erfolgreich – nur die Initiative „Hamburg für gute Integration!“ war 2016 schneller." Wenn es bereits eine schnellere Initiative gab, ist es kein Rekord.
Kommentar gekürzt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette.
Die Moderation
zum Beitrag06.04.2020 , 11:47 Uhr
Anspucken ist straffrei? Ich dachte, dass wird ganz unabhängig von Corona als Beleidigung behandelt.
zum Beitrag11.02.2020 , 20:40 Uhr
Gleich unter der Überschrift! "Aber die bürgerlichen Parteien verweigern sich einer Koalition"
zum Beitrag20.01.2020 , 20:03 Uhr
Sehr allgemeiner Befund ihrerseits. Vielleicht können sie auch ins Detail gehen: Welche meiner Aussagen ist ihrer Meinung nach falsch?
zum Beitrag20.01.2020 , 19:59 Uhr
Wer hat dadurch Schulden, dass ich ein Haus besitze? Das ich dort meine Arbeitskraft investiert habe, ist klar, aber dass hat mit Schulden nichts zu tun. Vielleicht ein einfaches Beispiel: Ich finde einen Goldklumpen. Ich besitze dadurch Vermögen. Niemand hat durch meinen Fund Schulden. Oder?
zum Beitrag18.01.2020 , 14:21 Uhr
Die Zinsen sinken, weil Deutschland sich zu wenig verschuldet? Vor zehn Jahren hatte Deutschland 1,6 Billionen Schlden und zahlte über 3 % Zinsen auf 10 jährige Anleihen, Heute sind es 1,9 Billionen Schulden (also wesentlich mehr) und der Staat zahlt keine Zinsen mehr. Auch in den USA, die ein stark steigendes Defizit haben, sind die Zinsen ebenfalls drastisch gefallen. Widerspricht dies nicht der These der Autorin? Vielleicht haben doch die Notenbanken (die von der Autorin nicht mit einem Wort erwähnt werden) einen viel höheren Einfluss auf das Zinsniveau als die paar Milliarden, die wir gerade Überschuss haben? Das Vermögen immer Schulden gegenüberstehen ist natürlich auch falsch. Wenn ich ein Haus besitze, wem sind dadurch Schulden entstanden? Zudem nimmt die Autorin wohl an, dass die Negativzinsen für immer bestehen bleiben. Schulden, die Deutschland heute aufnimmt (auch ohne Zinsen), die aber nicht zurückgezahlt werden, muss ich in zehn Jahren vielleicht mit Anleihen mit horrenden Zinssätzen ablösen (Die Vermögenden werden sich über die Zinsen dann sicher freuen). Aber das soll wohl das Problem der kommenden Generationen sein...
zum Beitrag27.12.2019 , 20:20 Uhr
Natürlich will ich nicht alle Risiken vermeiden. Ich grille, ich trinke Bier, ich schwimme ohne Aufsicht und fahre Ski. Es gibt kein Leben ohne Risiko. Oder denken Sie dass mit einem Tempolimit egal ob 130, 100 oder 70 jedes Risiko vermieden wird? Nach ihrer Argumentation ist jeder, der sich in ein Auto setzt oder auch den ÖLNV nachfragt, rücksichtslos.
zum Beitrag27.12.2019 , 11:08 Uhr
Ganz abgesehen, ob ein Limit sinnvoll ist oder nicht, ist die Argumentation kindisch. "Und wenn da rauskommt, dass Tempo 130 auch nur einen Menschen im Jahr rettet, dann führe man es endlich ein. Punkt." Tolle Logik. Dann überprüft man ob bei Tempo 90 ein weiteres Menschenleben gerettet wird. Wenn dem so ist, muss man natürlich auch dies einführen. Bis wir insgesamt nur Schritttempo fahren. Bei der Eisenbahn kann mit Schritttempo schließlich auch der unnötige Tod von Fußgängern an Übergängen oder von Suizidgefährdeten vermieden werden etc. Bei der Gelegenheit sollte überprüft werden, ob ein totales Drogenverbot (Alkohol, Nikotin,...) auch ein Menschenleben retten könnte. Das Leben hat nun mal Risiken, die wir nicht gänzlich vermeiden können oder wollen.
zum Beitrag09.11.2019 , 15:55 Uhr
72 % der Wähler des unterlgenen SPD Kandidaten wollen für den Grünen stimmen, nicht der gesamten Wähler. Ist dann schon ein kleiner Unterschied. Wenn man von anderen Zeitungen abschreibt, sollte man wenigstens deren Artikel lesen. Außerdem: "Der ist soooo süß", er muss den Sonntag "rocken". Ausdrucksniveau einer Schülerzeitung und objektiv wie ein Grünen-Parteiblatt.
zum Beitrag05.11.2019 , 17:54 Uhr
Gerade heute kam die Meldung, dass die Zufriedenheit in Deutschland auf Rekordstand ist. Sicherlich haben sie recht, dass ein wenig Druck die Leute zur Arbeit motiviert. Deshalb konnten ja auch seit ALG II die Erwerbstätigenzahlen so toll gesteigert werden. Das ist natürlich nicht nur für die Gesellschaft sondern insbesondere auch für die Betroffenen sehr gut. Solidarität ist halt keine Einbahnstrasse. Man kann nicht nur Unterstützung einfordern, sondern muss auch sein Bestes geben, aus der Stuation selber herauszukommen. Wer es trotz aller Versuche nicht schafft, wird solidarisch unterstützt. Wer einfach nur keinen Bock hat, verdient keine Unterstützung und keine Solidarität.
zum Beitrag05.11.2019 , 16:44 Uhr
Ein Sozialstaat muss Mißbrauch aushalten? Um den sozialen Frieden zu sichern? Der soziale Friede wird doch dadurch erst zerstört. Die Sanktionen treffen nur eine absolute Minderheit der ALG II Bezieher, der Großteil verhält sich regelkonform. Und diese mißbrauchende Minderheit zu verhätscheln ist der falsche Weg.
zum Beitrag04.11.2019 , 08:42 Uhr
Männer sterben fünf Jahre früher und sind bei der Heirat im Schnitt vier Jahre älter als die Frau, d.h. der Ehemann stirbt im Schnitt neun Jahre vor der Frau. Daher ist es sehr häufig, dass der kranke Mann zu Hause von der Ehefrau gepflegt wird und nicht im Pflegeheim auftaucht. Wenn die Ehefrau pflegebdürftig wird, ist der Mann schon lange abgetreten und wenn die Kinder nicht pflegen können/wollen, bleibt nur das Heim. Dies dürfte das Verhätnis in den Pflegeheimen erklären. Laut Destatis ist das Verhältnis übrigend 2 zu 1, also nicht ganz so arg.
zum Beitrag02.11.2019 , 20:18 Uhr
Auch bei der Kapitalanlage ist die Behauptung des "Wohlstands abziehens" Quatsch. Ich kaufe mir heute einen Barren Gold für 1000 € und verkaufe hn nach einem Jahr für 1500 €. Wem habe ich durch meinen Gewinn Wohlstand entzogen? Bei der Berechnung des Wirtschaftswachstums hat die Rentabilität von Kapitalanlagen keinen Einfluss, das sind unabhängige Größen.
zum Beitrag20.10.2019 , 20:34 Uhr
Die deutschen Grünen haben ihren Stimmenanteil bei der Europawahl von 10 % auf 20 % dazugewonnen. Warum ist eine Steigerung in der Schweiz von 7 auf 13% ein "noch größerer Zugewinn"?
zum Beitrag09.10.2019 , 20:17 Uhr
Berlin hat die zweithöchste Arbeitslosenquote in Deutschland. Wenn die Leute Arbeit suchen, müssten sie aus Berlin weg- statt hinziehen...
zum Beitrag09.10.2019 , 20:14 Uhr
Haben sie ein anderes GG als ich? Wo finden sie denn dieses Verbot in Artikel 28?
zum Beitrag22.08.2019 , 16:53 Uhr
"Das ist kein Ausreißer, es sterben immer mehr Radler im Straßenverkehr." Vollkommener Quatsch. 1998 bis 2003 gab es jedes Jahr noch mehr als 600 tote Radfahrer im Verkehr. Danach ist die Zahl stark gesunken und schwankt seit 208 um die 400. Natürlich ist jeder Toter einer zuviel, aber einen Trend zu mehr Todesfällen von Radfahrern im Verkehr aus zwei Zahlen herauslesen zu wollen, ist einfach nur unredlich.
zum Beitrag30.07.2019 , 19:52 Uhr
Ich kenne nur §211 StGB, in dem steht nichts von Planung als Voraussetzung für Mord. Auf welchen Paragraphen beziehen sie sich denn?
zum Beitrag27.07.2019 , 16:17 Uhr
Wie kommen sie denn auf einen Umrechnungsfaktor von 71,5? Sollte das nicht eher irgendwo zwischen 3 und 3,5 liegen, wenn mich meine Grundkenntnisse in Chemie nicht im stch lassen?
zum Beitrag05.08.2018 , 21:46 Uhr
Die Finanzierung ist doch vollkommener Unsinn. Es soll kein einziger Steuern-Euro verwendet werden, sondern die gesamten Investitionen sollen durch Schuldenmachen bezahlt werden? Jahr für Jahr? Wenn das ein einmaliger Aufwand wäre, würde ich das noch verstehen, aber das soll eine dauerhafte Regelung sein. D.h. jedes Jahr kommen neue Schulden und Zinsen dazu und es hat niemals jemand die Ansicht diese zurückzuzahlen? Da vertraue ich doch lieber den "Mainstream-Ökonomen" als so einem Wahnsinn.
zum Beitrag