Max Bruch

25.10.2022 , 20:33 Uhr

Pitin kenne ich nicht. Aber Putin erlaubt Israel, in Syrien gegen den Iran einzugreifen und Putin verbietet Iran die A- Bombe.

27.07.2022 , 14:53 Uhr

Gut, dann also immer mehr Waffen liefern, Panzer und Flugzeuge, noch 2 Jahre lang, am Ende gewinnt Russland den Krieg und hat ein Land mit Leuten vollkommen zerstört und die Gefahr eines Atomkrieges ist präsent und real. Da verkalkulieren sich die USA und Deutschland sollte es leid sein, die Oportunistenrolle zu spielen. Diese Angst des Autoren vor dem intellektuellen Deutschen finde ich sehr schwach.

07.12.2021 , 11:11 Uhr

Stimmt, es müsste wohl eher verpatzender Bauernraub heißen

25.05.2021 , 09:54 Uhr

Aus dem Artikel geht hervor, dass der Junior beobachtet worden ist und dass jemand am Schalter der Fluggesellschaft ein Foto von seinem Pass hat machen wollen. Diese Person hat dann, das kann man auch als Laie sagen, die Information weitergegeben. Bespitzeln nannte man das in der DDR.

02.04.2021 , 16:33 Uhr

Ein sehr gutes Interview über ein wichtiges Thema. Mir scheint es entscheidend zu erwähnen, dass Judas eben Jude heißt und er ist ein "Teufel", das ist äußerst problematisch und macht das ganze Christentum zu einer schwierigen Angelegenheit.

01.04.2021 , 08:04 Uhr

Bekommt der Journalist, der diesen Artikel verfasst hat, Geld dafür? Am Text kann man den Journalisten erkennen, am Hund den Halter.

01.04.2021 , 07:58 Uhr

Gut, aber vorher wurde gesagt ab 60 geht es nicht, nun unter 60 nicht. Der Widerspruch ist groß, das Vertrauen klein.

07.11.2020 , 08:57 Uhr

Genialer Satz:

Womöglich kann Donald Trump dann bald vom dänischen statt vom chinesischen Virus twittern. Das allerdings vom Amerikanischen Nerz stammt – der in Europa für die Nachfrage nach Pelzen vor allem auf dem chinesischen Markt gezüchtet wird.

01.10.2020 , 07:52 Uhr

Ich glaube, dass Bildung und Kultur eben doch wichtig sind. Eine Gesellschaft braucht einen gewissen Grad eines Intellektualismus. Wenn nicht, auch in De zu beobachten, dann gedeihen Rassismus und Antisemitismus noch mehr.

01.10.2020 , 07:38 Uhr

Nacktfotos und Anfassen. Und das nur der Gesundheit wegen? Ist eher wahrscheinlich, dass der Mann lügt. Trotz des Systems in Russland, das bestimmt nicht gut ist, hat der Mann an Glaubwürdigkeit verloren.

06.09.2020 , 16:24 Uhr

Ich weiss nicht, ob TAZ sich da nicht irrt. Ist schon richtig, aber die Bild spiegelt die Dummheit der deutschen Bevölkerung wieder. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Schon zur Zeit von Ulrike Meinhof gab es die Idee, das die Springer Presse kaputt gehen sollte, auch Heinrich Böll usw. Aber, besser die TAZ versuchte, von ihrem teilweise vorhandenen Bild Niveau runterkommen. Manchmal ist auch sie ziemlich dumm.

20.03.2020 , 06:08 Uhr

Ja, auf den Punkt gebracht. Unter Kirchner war es noch anders. Macri ist überdies ein "Mitglied der Mafia". Er hat dem Land deutlich geschadet. Der Artikel ist schwach, das stimmt wohl.

13.03.2020 , 09:04 Uhr

Es ist gut, wenn die TAZ schreibt. Warum auch nicht? Aber die wilden Spekulationen sind nicht anbebracht. Erst einmal abwarten, man muss nichts schwarz malen, aber wir wissen nicht, was kommen wird. Warum? Weil es eine neue Situation ist, nichts Vergleichbares gibt es.

12.02.2020 , 18:51 Uhr

Ich weiss nicht warum der Artikel so sehr kritisiert wird. Passt doch, was da steht.

11.02.2020 , 14:31 Uhr

Kommentar entfernt. Bitte bleiben Sie sachlich.

Die Moderation

02.02.2020 , 14:19 Uhr

Bin ich auch der Meinung. Kann ja zu seinen Freunden in den Iran gehen.

02.02.2020 , 08:12 Uhr

Mir ist da Israel lieber.

[...] Beitrag gekürzt. Bitte beachten Sie unsere Netiquette. Fragen, Anregungen, Kritik zur Moderation bitte an kommune@taz.de.

25.01.2020 , 14:55 Uhr

Sehr gut Ihr Beitrag. Doppelmoral sei willkommen.

20.07.2018 , 03:05 Uhr

Finde den Text gut. Es gibt wirklich einen schrecklichen alten, neuen Antisemitismus in Deutschland. Gerade in diesem schrecklichen Land (hinsichtlich des Judenhasses) sollte man lieber mal die Fresse halten. Gut formuliert, zu hart? Ahh, so sensibel seid ihr? Einfach mal die Fresse halten.

03.08.2014 , 04:02 Uhr

Ach das wollte ich noch anfuegen: Ein Artikel fuer die Katz. Oder Taz?? Na ja, kommt aufs Gleiche...

03.08.2014 , 03:47 Uhr

Ja, logisch und nachvollziehbar ist die Argumentation in der Tat nicht. Wenn es richtig ist, keine tierischen Produkte zu essen, nehmen wir es mal an, z.B. aus ethischen Gruenden, dann ist es eine gute Sache es auch nicht zu tun, auch wenn man damit nicht die Welt verbessert. Wenn es z.B. falsch ist, Handgranaten im Keller zu haben, dann sollte man sie dort eben auch nicht haben, auch wenn es auf der Welt keine Veraenderung bringt. Wenn es ethisch problematisch ist, Tiere zu toeten, dann sollte man Veganer sein, auch wenn man das Toeten von Tieren dadurch nicht verringern kann. Kurzum, ein wirklich schwacher Artikel, einfach nur blablablubblub. Man koennte sagen, das Nichtschlagen von Kindern bringt den Kindern auf der Welt nichts, das Leid der Kinder bleibt, ergum: man kann die Kinder ruhig schlagen?? Ne, mach mal nen Logikkurs, min Jung.

21.04.2014 , 03:55 Uhr

Ich finde den Artikel ein bissel schwach auf der Brust. Judas, Jesus, das sind doch eher sehr fiktive gestalten, die in ihrer endgueltigen Form im vierten Jahrhundert nach Null erfunden worden sind, um Menschen zu kontrollieren. Snowden gibt es wirklich, da existieren Evidenzen. Und das mit dem Strick, oder Galgen oder elektrischer Stuhl, oder Kreuz als Hinrichtungsymbol, na ja, kann auch eine Drohne sein. Man kann Verrat auch in der griechischen Religion finden, Herkules und andere. Aber mit der Erfindung Judas versus Jesus haben die Roemer einen Antisemitismus begruendet der extrem widerlich ist. Ein Jude hat Gott ermordet, ein Jude und die Juden sind vom Teufel, so ein Schwachsinn steht in der Bibel und das ist Grundlage fuer diesen schwachen Text eines Taz-Autors, dem da wohl eine glaeubige Laus ueber die Schreiberleber gelaufen ist.

28.02.2014 , 13:52 Uhr

Na gut, es geht ja immer um Wachstum, Wachstum, Wachstum, so wie die Kanzlerin ja immer betont. Das erinnert mich ein bisschen an Scientology, da geht es auch immer darum, vielleicht haben die beiden, die deutsche Regierung und die Sekte sich ja deswegen nicht so doll lieb, aus Konkurrenzgruenden.

24.02.2014 , 20:46 Uhr

Es ist nicht schlimm dass der Mattusek ein katholik ist, ein bekennender, kann man notfalls verzeihen. Aber was stoert, ist die Dummheit dieses Mannes. Und dumm macht Mund auf, das tut dann eben weh. Der Artikel ist wirklich gut, "den Mann mal ordentlich rannehmen", klasse, man koennte auch sagen, mal ordentlich durchficken. Schoen ist auch die Flosse in der Muschi. Die Taz scheint da wohl viel toleranter zu sein, als so manch anderes Blatt. Sehr gut und es stimmt, es gibt wohl kaum eine Spezies, bei der man nicht homosexuelles Verhalten nachgewiesen haette. Ist normal und ich glaube sogar, es dient der Fortpflanzung, in indirekter Form, nicht nur dem Spass. Ich allerdings mag doch lieber Frauen, aber das ist mein privates Angelegenheitchen.

24.02.2014 , 16:20 Uhr

Der Begriff Homophobie ist hier gar nicht mehr angebracht, klingt wie eine Verharmlosung. Es ist viel schlimmer als nur eine Angst vor Homos. Hier ist es der Versuch, die homosexuellen Menschen zu vernichten, wegzusperren, im Grunde auszurotten. Man muss doch mal in die Natur gucken, es gibt Fische, Voegel, Pinguine und viele Arten mehr, wo Homosexualitaet stattfindet. Unter Elefanten, obwohl Weibchen praesent sind, kann "Analverkehr" beobachtet werden, zwischen 2 Bullen. Da ist der Praesident in Uganda aber unglaublich zurueckgeblieben, da sind ja die Chimpansen noch weiter als er, die dimkriminieren zumindest keine homosexuellen Akte der Artgenossen.

11.02.2014 , 14:32 Uhr

Perdon, aber ne, das heisst nicht, dass das Kind in Schande leben wuerde. Das sagt doch der Begriff Kinderschaender noch nicht, ist schon zu sehr interpretiert von Dir und geht zu sehr in die Richtung, wie die Bibel den Begriff (nach Martin Luther) abnutzt. Nebenbei gesagt ist die Bibel ein kinderfeindliches, frauenfeindliches, ja menschen- unt tierfeindliches Machwerk und Deine Auslegung ist zu sehr "biblisch". Da sind wir ja auch, was den katholischen Maennergesangsverein angeht, beim Thema. Ne, guck mal was zum Begriff Schande im Lexikon geschrieben steht und das trifft es doch?: Bedeutungen:

[1] eine Sache, die jemandem in seinem Ansehen stark schadet

[2] ein empörender, skandalöser Vorgang

Herkunft:

mittelhochdeutsch schande, althochdeutsch scanta, germanisch *skam-dō-, belegt seit dem 8. Jahrhundert[1]

Synonyme:

[1] Beschämung, Blamage, Bloßstellung

Unterbegriffe:

[1] Affenschande

Beispiele:

[1] Er hat uns allen Schimpf und Schande gebracht.

[2] „Der Krieg ließ mich zum Kriegsgegner werden, ich hatte erkannt, daß der Krieg das Verhängnis Europas, die Pest der Menschheit, die Schande unseres Jahrhunderts ist.“[2]

Wortbildungen:

11.02.2014 , 14:15 Uhr

Paedo kommt aus dem Griechischen und heisst Kind. Dann ist Paedokrimineller ein Kindkrimineller, was ist das denn? Sind das kriminelle Kinder? Kinderschaender, ein sehr geeigneter Begriff, finde ich zumindest. Warum klingt es nach sozialer Biomuelltonne? Was ist daran sozial? Komisch, naja, meiner Meinung nach ist der Begriff nicht das Problem, sondern leider die organisierte Religion, in unserem Fall die katholische Kirche. Es muesste eine Zeit anbrechen, die der Anfang von Ende dieser Schaedlinge und Vergifter waere. Dagegen sind ja die bloeden Scientologen noch harmlos, womit ich die Bande nicht verharmlosen will, aber die katholische Kirche ist mit ihrer kriminellen Vergangenheit und Energie ja kaum zu ueberbieten, stimmt, dann wird so freundlich gegrinst, pfui, diese Kerle in schwarz: falsch, fies, frech, faschistisch, fromm, frigide, feige und fanatisch die fatholische Firche.

11.02.2014 , 14:03 Uhr

Dein Zutrauen ist ja eine Sache, aber eine Schande ist es doch, was an Kindern so gemacht wird, oder nicht? Daher Kinderschaender, ein absolut legitimer Begriff. Mit Deinem Zutrauen oder Vertrauen, oder Misstrauen, oder Weintrauben hat das aber nix zu tun, dessen kannst Du Dir gewiss sein. Eine Schande ist ne Schande.

11.02.2014 , 13:54 Uhr

"Seid halt endlich ehrlich". SEID, SEID; SEID. Seit 1982 hat sich die Situation verbessert, zum Bleistift. Aber: Seid alle gluecklich, SEID.

11.02.2014 , 13:53 Uhr

Puh, die katholische Kirche ist schon ein ziemlicher grausiger Maennergesangsverein. Wenn man diese alten "Saecke" (perdon) sieht und dann hoert, dass die Kinder daran Schuld haben, da sie Liebe suchen, puh, das ist ja was. Ja, aber bestimmt suchen sie keinen Sex und keine Gewalt, das hat mit Liebe zu Kindern nicht wirklich viel zu tun. Aus meiner Sicht kann man den Vatikan, ein Schurkenstaat mitten in Europa, gerne schliessen, geht aber leider nicht, da der Maennerhaufen zu maechtig ist. Gut, nicht alles was aus Europa kommt ist gut, viel, viel Schrott ist da zu beanstanden.

11.02.2014 , 13:28 Uhr

Interessant der Artikel. Stimmt auch dass Schwarzer zu sehr die Dinge schwarz-weiss darstellt. Ihr Schwarzgeld ist auch nen Ding. Ich sehe da auch schwarz fuer ihre Zukunft und Zunft. Sie schreibt fuer die Bloed-Zeitung, unglaublich frauenfeindliches Blatt, hat Schwarzer das nicht gemerkt? Oder zaehlt nur ein schwarzer Koffer voller Kohle. Kann man sich schwarz aergern. Ausserdem hat sie die moslemischen Frauen zu schwarz dargestellt. Man sollte den Frauen nicht vorschreiben was sie anhaben oder nicht anhaben. Ist ne Schwarzmalerei. Die Frau ist intellektuell auch nur mittelmass, eine kluge Frau ist sie mitnichten. So wie die redet! Kann man und frau gerne drauf verzichten. Frauenbewegung ist gut und notwendig, aber bitte in Zukunft ohne Schwarzer, die schadet nur, die Bild-Tante, politisch sehr schwarz.