Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
23.04.2023 , 22:16 Uhr
OK Das war's. Ich habe gerade meinen Parteiaustritt abgechickt. Machts gut Genossen und viel Glück. Ihr werdet es brauchen.
zum Beitrag18.07.2021 , 10:36 Uhr
Ein Li-La-Laune-Laschi als Bundeskanzler. Eine gruselige Vorstellung!
zum Beitrag12.04.2021 , 17:08 Uhr
Testpflicht für Firmen in Sicht?
Nein, ist sie nicht!! Nur ein ANGEBOT zum Testen soll Pflicht werden. Im besten Fall testen also alle. im schlechtesten Fall gar keiner. Die "Pflicht" ist genauso konsequent wie alle Regeln bis dahin.
zum Beitrag22.01.2021 , 22:44 Uhr
Nur als Anekdote: Landkreis Wesermarsch: Homeofficequote unter 5% und offiziel nicht erwünscht. Aktuelle Inzidenz: ca 200 - Spiztenwert in Niedersachsen
zum Beitrag13.12.2020 , 23:17 Uhr
Nein ist es nicht!
Verpflichtendes Homeoffice : Fehlanzeige Kantinen; weiterhin offen Teeküchen in Betrieben; offen Meetings usw : keine Verpflichtung die virtuell zu gestalten OPNV: keine Belegungsbegrenzung
soll ich weitermachen?
zum Beitrag13.12.2020 , 13:27 Uhr
Immer noch zu wenig. Immer noch zu inkonsequent. Anstatt den Einzelhandel sofrt zu schließen sorgt man jetzt dafür, dass in den kommenden zwei Tage Massenandrang in den Innenstädten und Shoppingmalls herrscht. Grandios!! Verpflichtung zum Homeoffice ? Fehlanzeige. Schulen und Kitas zu? So halb. Die Verantwortung wird durch die Aufhebung der Schulpflicht einfach an die Eltern weitergeschoben.
Wie kann man die Coronapolitik bewertzen? Erst arrogant und überheblich, dann panisch und jetzt feige.
Schönen Advent
zum Beitrag08.12.2020 , 08:45 Uhr
@Taz Redaktion
Wäre das nicht mal einen Leitartikel wert?
zum Beitrag07.12.2020 , 10:23 Uhr
Es ist doch so einfach: kein Kontakt - keine Infektion. Wo gibt es die meisten Kontakte? 1. Schule 2. Arbeitsplatz 3. ÖPNV 4.Geschäfte 5. Versammlungen/Demos etc 6. und natürlich zuhause
Bisher völlig ausgeklammert wurden aber Schule, Arbeitsplatz und ÖPNV. Argument: dann bricht ja unsere Wirtschaft zusammen. Mittlerweile sollte aber auch der letzte Ministerpräsident vertstanden haben das ohne effektiven Infektionsschautz neben all dem menschlichen Leid auch wirtschaftlich nichts mehr geht. Früh und konsequent handeln ist billiger als spät und halbherzig. Also: Kontaktbeschränkungen dann aber OHNE AUSNAHMEN!
Man muss ja nicht gleich alles schliessen. Aber man kann Arbeit so organisieren, dass auch am Arbeitsplatz Kontakte vermieden werden - und das mit verbindlichen Regeln auch vorschreiben.
Könnte ja so aussehen: - Homeoffice verpflichtend wo immer es geht. - wo Homeoffice nicht funktioniert, Büros nur noch einzeln besetzen - vielleicht Schichtdienst einführen - wo auch das nicht geht Laden dichtmachen - Kantinen und Teeküchen schliessen - Meetings etc nur noch virtuell ode per Telefon - Publikumsverkehr z.B. in Behörden nur im Notfall - Produktionsbetriebe dürfen mit Lüftungsanlagen weiterbetrieben uns regelmässigen Schnelltests weiterbetieben werden.
Für OPNV, Schulen etc könnte man sich folgendes vorstellen: - Schulen und Kitas ab Mittwoch in verlängerte Winterferien - für Eltern die keine Betreuung sicherstellen können - Notbetreuung einrichten - Autofahren mit mehr als einer Person nur noch mit FFP2/3 Masken (z.B. Handwerker etc) - privat dürfen sich (immer die gleichen) drei Haushalte treffen. (lässt sich eh nicht kontrollieren) - Restaurants dürfen draussen wieder öffnen - Bars etc bleiben zu - Bus und Bahn darf nur zu 20% ausgelastet sein - Maskenpflicht draussen nur in hochfrequentierten Bereichen. - Kirchen schliessen -Die Quarantänestrategie ändern
zum Beitrag06.12.2020 , 23:26 Uhr
Seh ich auch so!
zum Beitrag27.11.2020 , 10:26 Uhr
Ist wohl eher Faktor 5. Bis ende des Jahres wahrscheinlich Faktor 8-10
zum Beitrag02.11.2020 , 20:25 Uhr
kein Zweifel, die Rede war gut. Ich glaube auch, daß viele Mitbürger sich nach wie vor bemühen sich in ihrer Freizeit verantwortungsvoll zu verhalten. Aber: zunehmend nehme ich in meinem Umfeld wahr, daß bei vielen die Bereitschaft sich im Privaten zurückzunemen schwindet. Häufigste Begründung klingt in etwa so: ja wenn ich schon im in der Strassenbahn x Kontakte habe, dann im Büro mir mit 4 Kollegen ein Büro teile und dann mittags in der Kantine mit 50 Leuten in einem schlecht belüfteten Raum sitzen muss, dann ist mir doch sch*... egal was Frau Merkel zu meiner Freizeitgestaltung sagt.
Arbeitgeber mehr in die pflicht zu nehmen hat mir in der Rede deswegen ziemlich gefelt
zum Beitrag19.10.2020 , 11:42 Uhr
Danke!!!!
zum Beitrag16.10.2020 , 23:25 Uhr
"Ob und wie die Maßnahmen wirken, wird sich erst in den nächsten Tagen und Wochen zeigen. Steigt die Zahl der Neuinfektionen weiter an, könnten noch striktere Einschränkungen folgen." - und werden dann von Gerichten gleich wider einkassiert.
Und die trifft damit auch eine gehörige Mitschuld an den steigenden Fallzahlen. Ich mutmasse einmal, das sich in Deutschland keine Landes)regierung es sich leicht macht, eine Balance zwischen Gesundheitvorsorge und Einhaltung der Grundrechte und Abwendung von wirtschaflichen Schäden zu finden. Dabei lassen sie sich sicherlich von vielköpfigen Stäben beraten - vielleicht gut , vielleicht schlecht . Mit Sicherheit aber kompetent. Worin aber berät Richter? Berät sie überhaupt jemand? Falls nicht, ist ihre Kompetenz wohl nicht besser als Ihre oder meine - und entscheiden über Wohl unds Weh einer ganzen Nation.
zum Beitrag07.10.2020 , 10:19 Uhr
Was regen sich - vornehmlich - Landespolitiker jetzt auf. Genau das wollten sie doch: jedes Bundesland entscheided selbst. War im April ne blöde Idee, ist sie im Oktober immer noch
zum Beitrag26.07.2020 , 22:30 Uhr
das verhalten von politik und behörden ist diesmal doch wieder genauso diletanisch und langsam wie anfang märz. nix dazugelernt-
zum Beitrag26.07.2020 , 22:23 Uhr
schnell handel ist gefragt. deutschland hat das schon im märz verpennt. diesmal kann man nicht behaupten, man hätte es nicht besser gewusst
zum Beitrag23.06.2020 , 12:31 Uhr
Zu spät, zu wenig. Der Nachbar-Kreis Warendorf ist mindestens so betrofffen wie Gütersloh. hier passiert nix.
zum Beitrag19.05.2020 , 12:41 Uhr
Corona Urlaub sozusagen.
Ist schon klar, dass sich Urlauber natürlich bevorzugt "saubere" Ziele aussuchen.
Einheimische sehen das bestimmt ein bisschen anders. Als Bayer haben Sies selbst auf den Balearen schwer zu buchen. Bayern gilt dort Risikogebiet und Gäste von dort sind nicht erwünscht. Sind Sie Mecklenburger ? Herzlich willkomen!
Und klar: alle Mecklenburger "freuen" sich auf euch Bayern
zum Beitrag15.05.2020 , 21:59 Uhr
@ dfl Fussball ist für mich gestorben-
Die Moderation: Aus diesem Beitrag wurden Teile entfernt.
zum Beitrag14.05.2020 , 10:36 Uhr
Sehe ich auch so.
zum Beitrag06.05.2020 , 13:22 Uhr
"Regional unterschiedliche Verläufe werden so berücksichtigt, ein Ausbruch in Dingenskirchen beeinflusst das Leben in Drübendorf nicht (mehr)."
50/100.000 Einwohner mag für Berlin oder Köln ja nicht viel sein. Friesland oder in der Uckermark werden sich bestimmt übder 50 neuen Fälle freuen. Die gabs da bisher noch nichtmal pro Monat.
Heisst dann ja wohl das Hotspots sich auflösen und die über Fläche ausgleicht.
Tolle Idee.
zum Beitrag06.05.2020 , 12:02 Uhr
50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner pro Woche - macht 40.000 PRO WOCHE in ganz Deutschland.
Da muss man doch fragen dürfen: Haben die den Verstand verloren?
zum Beitrag24.04.2020 , 16:20 Uhr
Überlebenswichtig
zum Beitrag20.04.2020 , 19:20 Uhr
wieso ist die "Labortheorie" und ein "Wildtier" als Ursprung ein Widerspruch? Ich nehme an Institute zur Seuchenbekämfung wie auch das in Wuhan arbeiten mit natürlich vorkommenden Viren. Es wird ja nicht behauptet das Covid19 künstlich erzeut wurde. Was ist denn bitteschön an einem Unfall oder Schlamperei so verschwörungstheoretisch?
zum Beitrag14.02.2018 , 12:46 Uhr
wenn Sie die aktuellen Umfrage ergebnisse schon runden, dann richtig:
16.4% gerundet ergibt 16%
Nur so am Rande
zum Beitrag27.06.2017 , 16:50 Uhr
Ist ja lustig!
Soweit ich weiss fragt keiner der in Deutschland ansässigen Adressdatenbank-Betreiber nach der Zustimmung zur Weitergabe meiner Daten.
Da gilt dann ja wohl das gleiche!
zum Beitrag26.06.2017 , 06:42 Uhr
Lametta!! Früher war mehr Lametta.
zum Beitrag