MBG

27.11.2025 , 16:40 Uhr

Aha, die NATO hat also Russland bedroht. An welche Poltikerin erinnert mich das nur?

27.11.2025 , 16:13 Uhr

Mmm, echt interessant Ihre Liste. Mir fällt allerdings dabei auf, dass Russland all dieses bereits vor dem Angriff auf die Ukraine hatte. Meinen Sie ernsthaft, das wäre jetzt der Plan mit dem sich Russland zufrieden gibt, wenn Putin immer noch seine Maximalforderungen verlangt?

08.11.2025 , 11:24 Uhr

Mal eine Frage. Wenn Sie für zwei Bier 10€-12€ bezahlen, in welcher Menge werden diese zwei Bier ausgeschenkt?

05.11.2025 , 15:03 Uhr

Al-Husseini war wohl kein SS-Gruppenführer. Das ist richtig, da es in der biografischen Literatur keine Belege gibt. Auch, wenn der Holocaust Forscher Reitlinger das anführte. Allerdings ist die Nähe zur SS und die Rekrutierung von Moslems für die SS wohl nicht abzustreiten.

Die Hamas wurde als Ableger der ägyptischen Muslembruderschaft durch Scheich Yassin und weitere Muslembrüder gegründet. In der Hamas-Charta bezieht man sich auf al-Banna und die Muslembruderschaft. Da ist es auch vollkommen egal, ob die Muslembruderschaft in irgendwelchen arabischen Regierungen gesessen haben. In Gaza haben sie zumindest durch die Hamas die politische Richtung vorgegeben.

05.11.2025 , 11:28 Uhr

Auf welcher Ideologie ist der Staat Israel denn aufgebaut? Auf der Gewissheit, dass es auf der Welt keinen Staat gegeben hat, der die Juden vor Antisemitismus und Vertreibung geschützt hat?

05.11.2025 , 11:24 Uhr

Definieren Sie doch einmal Palästina. Und gehörten die jüdischen Palästinenser und die christlichen Palästinenser nicht zu denen , die unter der Fremdherrschaft - Mamluken, Osmanen, britisches Mandat, Ägypten/Jordanien - gestanden haben?

02.11.2025 , 12:26 Uhr

Volle Zustimmung. Wie die TAZ ausgerechnet dazu kommt, den skandinavischen Wohnungsmarkt als besonders positives Beispiel hervorzuheben, ist mir ein Rätsel.

02.11.2025 , 12:22 Uhr

Na, mit dem so tollen und gut funktionierenden Wohnungsmarkt in Skandinavien wäre ich, gerade in den größeren Städten, vorsichtig.

02.11.2025 , 11:47 Uhr

Da stimme ich Ihnen zu. Dafür gibt es noch ein paar mehr Einflüsse. Allerdings, wenn ich als Kunde nicht bereit bin für das frische Brötchen von dem Handwerksbäcker um die Ecke etwas mehr zu bezahlen als für die Aufbackbrötchen im Supermarkt, bin ich auch ein Teil dieses Problems.

Wie sagte noch eine Inhaberin eines Haushaltswarenladens in meiner Nachbarschaft beim Schlußverkauf zu einer Kundin, die es bedauerte, dass dieser Laden schließt: Tja, wären Sie in der Vergangenheit mal öfter gekommen. Und diese Inhaberin hatte einen ziemlich guten Überblick über ihre Kundschaft.

02.11.2025 , 11:35 Uhr

Das gilt aber nur „al banco“. Wenn Sie sich setzen, werden noch entsprechend hohe Servicegebühren erhoben. Davon abgesehen werden die Preise von den Kommunen festgelegt und nicht von der Regierung in Rom. So kommt es, dass man im Norden 1,20 € bis 1,40 € für den Espresso bezahlt und es weiter im Süden auch schon einmal 0,90 € sein können. Diese Festlegung beruht darauf, dass der Kaffee als Grundnahrungsmittel gilt und ein Kulturgut ist. Es gibt selbstverständlich auch Läden wie Starbucks in Italien. Ob das jetzt etwas mit fairer Bezahlung der Angestellten und Sozialismus zu tun hat, bezweifle ich doch.

01.11.2025 , 12:16 Uhr

Klar darf man seine Meinung sagen. Aber sind es nicht die Anwohner, die heute diese hipen und langweiligen Länden möchten? Sind es nicht die Anwohner, die nicht mehr in der Schneiderei, im Haushaltswarenladen, beim Metzger, beim Bäcker oder in die Eckkneipe eingekauft und gegangen sind?

21.10.2025 , 23:38 Uhr

Tja, auch das sollte man in der Fahrschule lernen. Nicht überall, wo die Geschwindigkeit von 50 km/h erlaubt ist, sollte man mit dieser Geschwindigkeit fahren. Hier gilt der Leitsatz der angepassten Geschwindigkeit. Und das ist jetzt ein großes Geheimnis, das hat nichts mit der erlaubten Höchstgeschwindigkeit zu tun.

21.10.2025 , 09:40 Uhr

Tja, und früher nannte man das vorausschauendes Verhalten. Lernt man übrigens auch in der Fahrschule. Und es sollte eine Selbstverständlichkeit sein, dass man als Verkehrsteilnehmer bremsbereit ist, und auch in einer autofreien Stadt wird dieses Verhalten benötigt werden.

20.10.2025 , 11:54 Uhr

Der Wehrpflicht wurde 2011 ausgesetzt.

20.10.2025 , 10:48 Uhr

Klar erwartet man das auch von Autofahrern. Man sollte es auch schon in der Fahrschule gelernt haben. Als Verkehrsteilnehmer erwartet Sie vor Gericht zumindest eine Teilschuld.

20.10.2025 , 10:39 Uhr

Nö, einfach nur die Tatsache, dass auch Sie nur ein Leben haben.

20.10.2025 , 10:36 Uhr

Stimmt, ein Sicherheitsgurt, ein Airbag und ein Helm bei einem Mofafahrer haben noch nie einen Unfall verhindert. Also, was soll der Quatsch. Alles wieder abschaffen. Ist Tadschikistan Ihre Meinung?

19.10.2025 , 22:31 Uhr

Na kommen Sie. Welchen Einfluss hat Charles in Großbritannien auf die Politik? Wir verrennen uns hier in Nebenkriegsschauplätze, obwohl es geboten wäre die EU wirklich zu stärken.

19.10.2025 , 22:20 Uhr

Ach Herr Hinck, merken Sie eigentlich, dass Sie den Kritikern der EU das Wort reden? Ich bin für eine gesteckte Union, die bundesstaatlich strukturiert ist. Aber durch Ihre Forderungen stärken Sie in der momentanen Struktur der EU nur die Gegner.

13.10.2025 , 14:01 Uhr

Ich flüchte mich nirgendwohin. Ich habe Ihnen bereits schon einmal geschrieben, dass ich keinen Sinn in diesem ja-nein Spielchen sehe. Ich stelle Ihnen nur die gleichen Fragen, die ich Ihnen bereits vorher gestellt habe.

Die „Flucht“ liegt wohl eher bei Ihnen, da Sie offensichtlich nicht bereit sind, diese simplen Fragen zu beantworten.

13.10.2025 , 11:43 Uhr

Ist die Hamas ein „Kind“ der Muslembruderschaft? Waren el-Husseini und el-Banna eng miteinander verbunden? Hat el-Banna sogar ein Gedicht auf el-Husseini verfasst?

13.10.2025 , 00:00 Uhr

„..Wiedergänger der Nazis…“ Und wieder bringen Sie dieses Argument vor, obwohl ich es mit keinem Wort erwähnt habe.

Aber vielen Dank, dass Sie bei der Beantwortung meiner Fragen weiter rumeiern und die historisch belegten Verbindungen leugnen.

Noch einmal, ist die Hamas ein „Kind“ der Muslembruderschaft?

Sie betreiben genau das, was dieser Artikel/Kommentar bemängelt. Ich betraure die Opfer beider Seiten. Finde das Vorgehen der IDF als grausam und nicht zielführend. Ja, man kann es einen Vernichtungsfeldzug nennen. Sie hingegen sprechen von einem „entrechtenden Volk“, dass nur von der israelischen/ jüdischen Seite unterdrückt wird. Die Hamas und deren Vorgeschichte blenden Sie aus. Der Extremismus, denn die Hamas, deren Wurzeln eben von el-Banna und el-Husseini beeinflusst wurde, negieren Sie einfach. Ich empfinde vollstes Mitgefühl für jedes Opfer in Gaza, dass in Gedeih und Verderb von den Bonzen der Hamas in Doha und auch von Netanjahu abhängig ist.

12.10.2025 , 16:16 Uhr

Dieses permanente ja-nein ist nicht zielführend.

Allerdings möchte ich noch eines anmerken: Ich habe die Gründung der Muslembruderschaft nicht auf el-Husseini zurückgeführt. Das legen Sie mir in den Mund.

Stimmen Sie mir zu, dass al-Husseini und al-Banna Brüder im Geiste waren und al-Banna Gründer der Muslembruderschaft war? Stimmen Sie mir zu, dass die Hamas ein „Produkt“ im Geiste der Muslembruderschaft ist?

Was jetzt Ihr Einwurf soll, dass die Gewalt zu dieser Zeit wechselseitig, was nur bedingt stimmt, gewesen ist, erschließt sich mir bei der Rolle von el-Husseini nicht. Hört sich sehr nach, ja aber, an. In unserem Austausch sind Sie der Einzige, der im Bezug auf el-Husseini das Thema NS-Verbindung anspricht.

Und nein, das Thema el-Husseini hat nichts mit Propaganda zu tun, sondern erklärt bestimmte Gedankengänge und Haltungen in diesem Konflikt.

12.10.2025 , 11:47 Uhr

Hasan al-Banna persönlich ernannte Ende der 1930er Jahre al-Husseini zum offiziellen Oberhaupt der Muslimbruderschaft in Palästina. Hasan al-Banna war Gründer und geistiger Führer der Muslembruderschaft. Die Hamas ist als Ableger in Palästina aus der Muslembruderschaft hervorgegangen. Und al-Husseini hat als solcher und als Mitglied einer einflussreichen Familie aus Jerusalem bereits weit vor der Gründung Israels mit seinem Hass und seinen Taten den Grundstein für die heutige Hamas gelegt. Der Nahostkonflikt begann eben nicht erst 1948, sondern hatte seine Wurzeln bereits zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts.

Das können Sie nachlesen und ist historisch belegt. Aber Sie haben es ja erklärt.

11.10.2025 , 11:34 Uhr

Sie sollten noch einmal genau recherchieren, warum die EU diesen Preis erhalten hat.

11.10.2025 , 11:16 Uhr

Als Teil so mancher Demonstration, ja.

11.10.2025 , 11:16 Uhr

Und genau damit relativieren Sie die Rolle von al-Husseini als Teil der Moslembruderschaft und schließlich der Gründung der Hamas. Al-Husseini hat sich bereits vor der Gründung Israels durch Vertreibungs- und Vernichtungsaufrufe hervorgetan.

11.10.2025 , 11:10 Uhr

Ich rechtfertigte Kriegsverbrechen? Jetzt wird es aber wirklich obskur.

11.10.2025 , 11:01 Uhr

Das hängt nicht nur mit der geringen Berichterstattung zusammen, sondern ist auch das Thema dieses TAZ Kommentars.

11.10.2025 , 10:58 Uhr

Und damit ignorieren Sie geflissentlich die Realität und den historischen Kontext. Warum gab es überhaupt die zionistische Bewegung? Kleine Gedächnisstütze, der Holocaust war nur der Höhepunkt.

11.10.2025 , 10:41 Uhr

Sie haben nahezu nix mehr unter Kontrolle, verhandeln aber mit Israel. Ja ne, ist klar.

11.10.2025 , 10:30 Uhr

Klar ist Netanjahu und seine Freunde durch die gezeigte Reaktion Helfershelfer der Hamas. Man sieht es doch an der weltweiten Reaktion. Und genau das hat die Hamasführung so geplant. Diese sind ja auch am wenigsten betroffen. Sitzen schön in Doha auf den goldenen Stühlchen.

10.10.2025 , 12:57 Uhr

Die MPLD findet also Stalin und Mao nicht toll?

Bezüglich al-Husseini und dem Nahostkonflikt wäre es doch zu empfehlen, die Verbindung der Moslembruderschaft - al-Husseini bis zur Hamas zu betrachten.

10.10.2025 , 12:20 Uhr

„Warum kein jüdischer Staat dort wo die Verbrechen begangen wurden?“ Ja, hätte man machen können. Nur klingt Ihre Formulierung in der heutigen Zeit doch sehr nach der Vernichtung des real existierenden Israel.

10.10.2025 , 12:03 Uhr

Wer hat denn behauptet, dass Linke im allgemeinen so handeln? Im Artikel wird doch eindeutig von „Gruppen“ gesprochen. Wollen Sie leugnen, dass es diese Gruppen, die sich vermeintlich mit diesen Attributen schmücken, existieren?

10.10.2025 , 11:48 Uhr

„Von „Akteuren der Hamas“ zu reden ist weltfremd. Was da noch im Gaza unterwegs ist, sind versprengte Racheengel.“

Mmm, merkwürdig. Wer hat dann auf der Seite der Hamas verhandelt? Welche Rolle spielt dann Chalil al-Haja, wenn es keine Hamas Führung mehr gibt? Welche Rolle spielt dann Ghazi Hamad?

Aber Sie haben Recht. Die sitzen ja nicht in Gaza, sondern auf ihren goldenen Stühlchen in Doha während die Menschen in Gaza verhungern und getötet werden.

Wer hält eigentlich die Geiseln fest? Nur „versprengte Racheengel“? Und die Raketen kommen nicht mehr aus Gaza, sondern aus Jemen und Libanon.

08.10.2025 , 18:17 Uhr

Vielleicht sollte man auch in Indien zur Kenntnis nehmen, dass hier, wie auch in Indien, Demonstrationen verboten und aufgelöst werden können, wenn zu Gewalt aufgerufen wird.

08.10.2025 , 15:34 Uhr

Sie haben es auf den Punkt gebracht.

08.10.2025 , 15:21 Uhr

bpb: „Flucht und Vertreibung von Juden aus den arabischen Länder“

06.10.2025 , 16:14 Uhr

„Und der Flüchtingsstatus gilt für alle Menschen, die Staatenlos sind.“ Stimmt. Nur die Frage ist, warum sind diese Menschen noch staatenlos und wurden nicht von den aufnehmenden Ländern integriert? Warum gibt es für die Palästinenser immer noch eine eigene Flüchtlingsorganisation, während sich alle anderen Flüchtlinge auf dieser Welt durch eine einzige betreut werden? Die Juden, die in den zwanziger und dreißiger Jahren aus arabischen Gebieten vertrieben wurden und aus Europa nach dem 2.Weltkrieg, wurden, trotz teils großer Ablehnung der palästinensischen Juden, doch auch integriert.

06.10.2025 , 16:01 Uhr

Dann waren alle europäischen Staaten vor dem 2.Weltkrieg keine Demokratien? Zu dieser Zeit blühte nämlich noch der Antisemitismus auch von teils staatlicher Seite. Und wenn Sie ehrlich sind, ist Ihnen durchaus bewußt, dass eine Einstaatenlösung, so nett es auch klingt, nicht funktionieren kann, da in allen arabischen Ländern und auch in Israel die Religion eine dominante Rolle im Staatswesen einnimmt.

06.10.2025 , 15:51 Uhr

Stimmt, die Vertreibung hat bereits in den zwanziger und dreißiger Jahren begonnen als zehntausende Juden aus Algerien, Marokko, Ägypten und dem Irak vertrieben wurden. Von dem Antisemitismus in Europa, und hier im besonderen von Deutschland, wollen wir garnicht erst sprechen.

06.10.2025 , 15:45 Uhr

„…..im arabisch-muslimischen Palästina…..“

Naja, ganz so richtig ist die Aussage nicht. Dort lebten neben muslimischen Palästinensern auch jüdische und christliche. Zu dieser Zeit wurden alle Bewohner als „Palästinenser“ tituliert. 1965 beschloss die PLO das diese Bezeichnung nur noch für die arabische Bevölkerung angewendet wird.

Was ist eigentlich mit den zehntausenden Juden, die in den zwanziger und dreißiger Jahren aus Algerien, Marokko, Ägypten und dem Irak vertrieben wurden? War das keine Vertreibung und Verdrängung?

02.10.2025 , 15:03 Uhr

Neutrale Länder wie China, Südafrika und Brasilien. Mmmm.

30.09.2025 , 12:02 Uhr

Zunächst ist der Strafgerichtshof ein internationaler und kein europäischer. Netanjahu ist auch nicht verurteilt, sondern es ist ein Haftbefehl erlassen worden. Soviel Genauigkeit sollte schon sein.

29.09.2025 , 16:06 Uhr

Warum dieser Unterton? Eheschließungen werden von den Religionsgemeinschaften geschlossen. Eine Ehe, wie die zivilrechtliche bei uns, existiert in Israel nicht. Das heißt, dass auch Eheschließungen von z.B. einem muslimischen-jüdischen Paar von der muslimischen Gemeinde ebenfalls nicht akzeptiert werden. Ehepartnerschaften, die im Ausland geschlossen wurden, werden vom israelischen Staat anerkannt und registriert. Zypern war immer sehr beliebt bei konfessionsübergreifende Eheschließungen. Allerdings wird diese Variante immer mehr durch die Eheschließung über die USA per Internet abgelöst. Übrigens gilt dieses Prozedere auch für homosexuelle Eheschließungen, die dann vom israelischen Staat anerkannt werden. Diesen Paaren steht ebenfalls der Wunsch nach einem Kind über eine Leihmutterschaft zur Verfügung, was z.B. in Deutschland verboten ist.

Als nochmals, wo herrscht hier Ungleichheit und wo findet bei Ihrem Beispiel Apartheid statt?

20.09.2025 , 11:24 Uhr

Sie haben auch zu Hause nur Russisch gesprochen? Warum? Berauben Sie die Kinder nicht um einen Teil ihrer Identität? Ist es für Kinder nicht besser und leichter mehrsprachig aufzuwachsen?

17.09.2025 , 13:15 Uhr

Okay, so könnte man es sehen. Ich bin aber der Überzeugung, dass Alexander Schulz das damit gerade nicht meinte, sondern Frau Wagenknecht dann, nach seiner Definition, gefühlte Aussagen verbreitet.

17.09.2025 , 13:10 Uhr

Für mich sind gefühlte Aussagen, wenn ich Ihrer Definition folge, einfach Lügen. Und Ihnen sind keine Aussagen von Wagenknecht und führenden Politikern dieser Partei bekannt, die die russische Propaganda fast eins zu eins übernommen haben? (Tagesschau vom 31.07.24 Auf Linie mit der russischen Propaganda) Bemerkenswert.

Und selbstverständlich kann ein Kommentar überspitzt sein und hat dennoch nichts mit einer Lüge zu tun.

16.09.2025 , 14:38 Uhr

Wo haben Sie die Sitzverteilung her, und warum steigt die Anzahl der von Ihnen angebenen Mandatsträger von 40 auf 57?

16.09.2025 , 14:19 Uhr

In Kommentaren darf auch einmal überspitzt formuliert werden.

Zu Ihren restlichen Ausführungen stimme ich Ihnen prinzipiell zu. Wenn man sich dann aber die wirklich getätigten Aussagen von Wagenknecht und einiger Mitstreiter anschaut, ist es nun einmal Fakt, dass dort des Öfteren einfach die russische Propaganda übernommen wird. Noch eine Frage, wie kann man eigentlich Aussagen fühlen?

15.09.2025 , 14:31 Uhr

Und die Franzosen sind in heißen Sommern auf unserer Kapazitäten angewiesen. Das nennt man europäisches Stromnetz.

08.09.2025 , 14:02 Uhr

Darum ist die AgD nicht der Gewinner?

Argumente und die eigentliche Diskussion interessiert den Kern der Anhänger doch überhaupt nicht. Nur ein Bruchteil der Anhänger wird die Diskussion verfolgt haben. Einzig die Darstellung in den „alternativen“ Medien wird registriert, und da ist es vollkommen egal wer die besseren Argumente hat. 20% bis 25% der Bevölkerung hatten immer schon einen Hang zu den Positionen der AgD von heute. Das haben bereits Studien aus den achtziger Jahren in den alten Bundesländern gezeigt. Verstärkt wird diese Blase heute allerdings durch die „Vielfalt“, die z.B. das Internet bietet.

05.09.2025 , 03:29 Uhr

Vielleicht einfach nochmal die vorherigen Posts lesen. Dito. Sie analysieren sachlich? Naja, merkwürdig ist, dass Ihre sachliche Analyse viele Schnittpunkte mit dem Gutheißen hat.

05.09.2025 , 03:24 Uhr

Sie beziehen sich auf Fakten? Ach ja, da gab es schon einmal eine Pressemitteilung von Gazprom. Primärquellen und so. Warum gehen Sie eigentlich nie auf die Zitate von Putin ein, die Ihnen vorgelegt werden? Und die Verbrechen von Stalin zu verurteilen, ist Frau Wagenknecht auch in der Lage. Also kein besonders Prädikat.

Davon abgesehen , woher nehmen Sie eigentlich die Gewissheit, dass mir die Nationalität nicht egal ist?

05.09.2025 , 03:16 Uhr

Sie möchten eine sachliche Auseinandersetzung? Das ist doch nicht wirklich Ihr Wunsch. Alle Gegenargumente, hier anhand von Zitaten, Artikeln und Aussagen, sind für Sie geschichtsverfälschend.

Vielleicht sollten Sie nochmals zu einigen Aussagen Stellung nehmen. TAZ: „Erst die Ukraine, dann das Baltikum“, ARD Mediathek/NDR: „Baltikum im Visier-Was will Putin“.

Was ist mit den „Friedens“-truppen in Transnistrien, die schon lange abgezogen werden sollten? Warum möchte Putin einen Korridor über Odessa bis nach Transnistrien und damit nach Moldawien? Aber alles nur westliche Propaganda, die keine Grundlage hat. Das wurde bei der Ukraine auch immer gesagt.

Übrigens fände ich es schon erhellend, wenn Sie mir endlich einmal Ihre Einschätzung zu den Aussage von Putin bezüglich der NATO Osterweiterung, „ Hinsichtlich der NATO Erweiterung haben wir keine Sorgen mit Blick auf die Sicherheit der Russischen Föderation „, beantworten würden. Aber davor drücken Sie sich ja.

05.09.2025 , 02:40 Uhr

Eben nicht am Thema vorbei. Aber aus Ihrer Sicht natürlich verständlich. Ihre einseitige Position ist schon pathologisch.

05.09.2025 , 02:37 Uhr

Sie kennen Ihre eigenen Wortbeiträge? Gerne bezeichnen Sie, natürlich nur allgemein in den Raum geworfen, Menschen, die die Sicht teilen, dass Russland auch unsere Demokratie im Blick hat als Bellizisten oder unterstellen diesen die Unwahrheit zu verbreiten. Und das Sie natürlich die Existenz einer realen Bedrohung verneinen, da diese aufgrund Ihrer einseitigen Sicht nicht vorhanden ist und alle Gegenargumente beiseite schieben, ist jetzt auch nicht verwunderlich.

05.09.2025 , 02:24 Uhr

Ach, Sie drehen es sich wie es Ihnen passt. War eine Aufnahme der Ukraine in die NATO vor Putins Angriffskrieg realistisch? Ne, weil eben Deutschland und Frankreich gegen diese Aufnahme gestimmt haben. Was sagen Sie nun zu der Aussage von Putin? Und Psst, die Verbreitung von Unwahrheiten werfen Sie ja gerne anderen vor.

04.09.2025 , 03:58 Uhr

Wo verteidigt #Genosse Luzifer hier Bandera? Sie verurteilen das Handeln von Putin und Co? Wo war das denn? Bisher versuchen Sie bis hierhin nur das Vorgehen von Putin und Co zu rechtfertigen.

04.09.2025 , 03:52 Uhr

Tun Sie das? Ich habe meine Zweifel.

04.09.2025 , 03:43 Uhr

Welche „Infrastruktur“ meinen Sie? Und Psst, vor dem Angriffskrieg sind Vertreter von NATO Mitgliedsländern nach Russland „gepilgert“. Langer Tisch und so.

04.09.2025 , 03:39 Uhr

Oh wie geschickt. Kaum gibt es Beispiele was Putin wirklich plant, ist es für Sie ein „blödsinniger“ Aufsatz. Sie sollten wirklich weniger Thomas Röper konsumieren.

04.09.2025 , 03:29 Uhr

Nicht nur Hrytsak zeigt diese „Ambitionen“ auf, sondern auch ein „unwichtiger“ Generalstabschef aus Russland. Übrigens ein Medwedew als Vorsitzender des Sicherheitsrates der Russischen Föderation spart auch nicht mit seinen Wünschen. Vielleicht wäre es hilfreich, wenn Sie einmal, mit Quellen und Fakten, belegen würden, warum Putin kein Interesse an einer weiteren Expansion Richtung Moldawien und Baltikum hat. Dann können Sie ja den ganzen Bellizisten schnell den Wind aus dem Segel nehmen.

04.09.2025 , 03:16 Uhr

Natürlich müssen Sie natürlich den Totschlagbegriff „Bellizisten“ unterbringen. Plädieren aber gleichzeitig für den Respekt vor der Meinung von „anderen Menschen“. Merkwürdig.

Aber für Sie sind es wahrscheinlich auch nur Indizien, wenn General Gerassimow eine Karte in einem Video im Hintergrund zeigt, die bereits den Weg nach Transnistrien und damit auch nach Moldawien zeigt. Aber Hauptsache die Balten sind alle hysterisch.

04.09.2025 , 02:58 Uhr

Ist es wirklich „Whataboutism“? Oder ist es nicht einfach die Wirklichkeit darzustellen?

04.09.2025 , 02:53 Uhr

Ach Herr Professor, steht es Ihnen wirklich mal wieder gut zu Gesicht hier die einseitige putinistische Sicht zu verbreiten? Wie sieht es denn mit Kriegsdienstverweigerung (Menschenrecht), so vielen (Zwangs-)Wehrpflichtigen bzw. Ins Ausland Geflohenen in Russland aus? Ganz so einheitlich scheint die Position „bis zum letzten Mann kämpfen“ nicht zu sein. Oder? Wie sieht es denn damit aus, dass in Russland bereits die Kleinsten in Nationalismus und granatenwerfen geschult werden ? Eventuell sollten Sie etwas weniger Thomas Röper konsumieren.

04.09.2025 , 02:38 Uhr

Nö. Sie sind mal wieder Ihren „Primärquellen“ aufgesessen. „NATO verspricht Georgien und Ukraine Aufnahme in FERNER Zukunft - Russland wütend“. (Ihr verlinkter Artikel) Hört sich natürlich nach einer direkten Eskalation an. Nicht? Sowohl 2008 als auch 2018 wurde dem Beitritt von Frankreich und Deutschland eine Absage erteilt. Lediglich eine Beitrittsperspektive wurde vereinbart. Diese wäre aber niemals aufgrund der Krim wirklich in Erwägung gezogen worden. Paragraf 5 des NATO Vertrages oder so.

Was sagen Sie nun zu der Aussage von Putin: „Hinsichtlich der NATO Erweiterung haben wir keine Sorgen mit Blick auf die Sicherheit der Russischen Föderation.“ Was ist mit der NATO-Russland-Grundakte?

Also, verbreiten Sie hier keine Unwahrheiten.

04.09.2025 , 02:12 Uhr

Das stimmt eben nicht. Werden Sie dann doch endlich realistisch, sonst werden Sie überrascht.

03.09.2025 , 11:49 Uhr

Tja, allerdings sollten Sie sich die Frage stellen, warum sich die „unfähigen“ westlichen Regierung von Frankreich und Deutschland 2008 und 2018 gegen einen NATO Beitritt der Ukraine gestellt haben? Davon abgesehen existiert auch noch eine NATO-Russland-Grundakte.

„Sobald diejenigen, welche einen Krieg führen wollen,…., gäbe es keinen Krieg.“ Tja, dieser Putin aber auch. Aber natürlich holen Sie zur Sicherheit natürlich noch die Angegriffenen mit ins Boot. Wo sich natürlich die Frage stellt, wo hier dies äquivalent verwendet wird?

03.09.2025 , 11:36 Uhr

Mmm, wie sagte Putin noch 2004: „Hinsichtlich der NATO Erweiterung haben wir keine Sorgen mit Blick auf die Sicherheit der Russischen Föderation.“

Und da gibt es ja auch noch die nicht ganz unwichtige NATO-Russland-Grundakte.

31.08.2025 , 17:00 Uhr

Hören Sie auf abzulenken. Waren wir vom russischen Gas abhängig?

31.08.2025 , 16:55 Uhr

Was verstehen Sie nicht?

Selbstverständlich sind die Nordstream Pipelines Infrastruktur. Aber eben keine deutsche. Oder konnte die BRD bestimmen wann und wieviel Gas durch die Leitungen geliefert wurden?

Und der Bundesanwalt kann zunächst über alles ermitteln. Da ist es zunächst absolut uninteressant, ob es deutsche oder andere Infrastruktur ist.

Und nochmals, welche Hybris reitet Sie eigentlich permanent, Menschen, die eine andere Auffassung als Sie haben, der ja offensichtlich kein Experte bei diesem Thema ist, ebenso wie wohl die meisten hier, ständig die Verbreitung von Unwahrheiten vorzuwerfen. Liegt bei Ihnen eine Projektion vor?

31.08.2025 , 16:45 Uhr

Sie können jetzt noch hundertmal die Definition zitieren. Wer hat hier bezweifelt, dass es sich bei den Pipelines um Infrastruktur handelt? Wer hat bezweifelt, dass die Bundesanwaltschaft eventuell ermitteln muß? Es ist aber eben keine deutsche Infrastruktur.

Wenn dem so wäre, hätten wir Russland 2021 nicht anbetteln müssen die Gasspeicher zu füllen. Letztendlich waren es die Niederländer, die uns geholfen haben. Mal ganz davon abgesehen, dass uns das Spielchen von Putin bezüglich der Gasturbine erspart geblieben wäre.

Also ist es nun deutsche Infrastruktur, wenn wir nicht bestimmen können wieviel und wann Gas durch diese Leitung geleitet wird?

31.08.2025 , 16:34 Uhr

Warum relativieren Sie dann?

31.08.2025 , 16:33 Uhr

Man kann die Lieferung nicht mehr aufnehmen?

In absehbarer Zeit aus politischen Gründen. Da haben Sie recht. Ansonsten sollten Sie Putin über Ihre Schlussfolgerung informieren. Der hat nämlich kurz nach der Sprengung erklärt, dass in kürzester Zeit wieder Gas durch die Pipelines geliefert werden könnte. Davon abgesehen sind ja nicht alle Röhren zerstört.

Dementsprechend ist Ihre Folgerung wohl nicht ganz zutreffend.

30.08.2025 , 15:21 Uhr

Weil weite Teile der EU sich vom russischem Gas abhängig gemacht haben.

30.08.2025 , 15:19 Uhr

Dann ist es Infrastruktur. Aber keine deutsche Infrastruktur, wenn ich als Staat keinen direkten Zugriff auf diese habe.

30.08.2025 , 15:16 Uhr

Nordstream wurde natürlich als Erpressungswerkzeug genutzt. Wollen Sie das bestreiten? Putin hat nur das Problem, dass Deutschland und die EU eben anders reagiert haben als gedacht.

30.08.2025 , 15:13 Uhr

Wieso ist eine Rückkehroption durch die Sprengung genommen worden? Die Tür hat Putin und später Deutschland geschlossen. Und ob Sie es glauben oder nicht, der Gaspreis ist bereits vor dem Angriffkrieg und vor der Sprengung gestiegen, weil Russland da zunächst nicht ausreichend und später garnicht mehr lieferte. Übrigens hinkt Ihr Vergleich mit den „gestörten Geschäftsbedingungen“ doch ziemlich.

30.08.2025 , 12:18 Uhr

Echt? Mir ist jetzt keine UN geführte Organisation bekannt, die sich bis heute für die Belange einsetzt. Das könnte natürlich daran liegen, dass es einen Staat gab, der diese „Glaubensbrüder und-schwestern“ aufgenommen hat und diese nicht politisch instrumentalisiert hat.

30.08.2025 , 11:46 Uhr

Die Bundesanwaltschaft ermittelt, weil in diesem Fall deutsche, und eventuell auch europäische, Interessen betroffen sein könnten. Ob diese Sichtweise sich vor einem deutschen Gericht hält, ist überhaupt noch nicht klar. Das macht die Nordstream Pipelines aber noch nicht zu einer deutschen Infrastruktur.

30.08.2025 , 11:38 Uhr

Mal ganz vorsichtig mit der Behauptung, andere würden Unwahrheiten verbreiten.

29.08.2025 , 15:21 Uhr

Was ist eigentlich mit den Juden, die in den zwanziger, dreißiger und vierziger Jahren aus den Nachbarländern vertrieben wurden? Haben diese auch einen Anspruch auf ihren Besitz, der ihnen rechtswidrig abgenommen wurden? Existiert für diese Menschen eine UN geführte Behörde, die sich für die Belange bis nun in die vierte Generation einsetzt? Übrigens der Begriff „Palästinenser“, der sich nur auf die arabischstämmige Bevölkerung bezieht, wurde erst durch die PLO Mitte der 60er Jahre definiert.

29.08.2025 , 14:09 Uhr

Ja, weil einzig die Chinesen bestimmen was dort passiert. Da kann der griechische Staat sich in eine lange Reihe stellen und Wünsche vortragen. Mehr nicht.

Warum durfte Cosco nur 24,9% des Hamburger Hafens kaufen? Ich sage es Ihnen, weil es dann eben keine deutsche Infrastruktur mehr wäre, über welche der deutsche Staat bzw. die Stadtregierung noch Einfluss hätte.

29.08.2025 , 14:00 Uhr

„…, sondern auch deren Kunden, die Kunden dieser Kunden und auch alle anderen, die aus günstigen Gaslieferungen einen direkten oder indirekten Vorteil gezogen hätten.“

Mmm, täusche ich mich oder wurde über diese Pipelines überhaupt kein Gas mehr geliefert? Also ist mir nicht ersichtlich, welche Sub-Subkunden hier einen Vorteil gezogen hätten.

28.08.2025 , 14:32 Uhr

Naja, wenn sich Elon Musk schon dazu geäußert hat. Ja dann…. Und dann auch noch die sozialen Medien, die schon immer ein Garant für Demokratie waren.

Es tut mir wirklich leid, aber ich kann Ihrer Argumentation nicht folgen.

28.08.2025 , 14:21 Uhr

Sie glauben ernsthaft, es könnten AgD Probleme gelöst werden, die objektiv betrachtet überhaupt nicht bestehen.

Meine Lösung ist ganz einfach. Endlich das Verbotsverfahren, welches auf unserer freiheitlich, demokratischen Grundordnung beruht, in Gang setzen.

26.08.2025 , 14:06 Uhr

„…., dass Frauen sowas mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht machen würden.“

Ein kleine Ferienwohnung im Erdgeschoss einer kleinen sardischen Stadt. Die Eingangstür ist zweigeteilt. Oben ein Türchen, unten ein Türchen. Das obere Türchen ist offen, aber mit einem Vorhang vor dieser Öffnung. Man sitzt am Frühstückstisch. Permanent wird der Vorhang durch eine touristische Meute beiseitegeschoben, um einen Blick in die romantische, typische sardische Idylle zu werfen. Es waren sowohl Weiblein und Männlein.

Soviel zur Wahrscheinlichkeit.

„….oberkörperfrei in der Öffentlichkeit…., aber Frauen die sowas machen dürfte es kaum welche geben.“

Mmm, ist das wirklich so? Okay, ganz oberkörperfrei ist jetzt auf der Straße wirklich selten. Aber ansonsten…..

24.08.2025 , 13:51 Uhr

Die Fakten sind eben nicht benannt.

Davon abgesehen diente das vergiftete Angebot eben nur dazu die EU zu spalten und in die Ecke zu treiben. Und jetzt dürfen Sie in diesem Zusammenhang noch in Erwägung ziehen, warum die Gasspeicher in Deutschland bereits 2021 nicht mehr ausreichend gefüllt wurden.

24.08.2025 , 13:44 Uhr

Tja, und nun überlegen Sie einmal, warum Putin das angeboten hat, obwohl zu diesem Zeitpunkt der „Wartungsspielchen“ noch eine ausreichende Lieferung möglich gewesen wäre. Es gab ausreichend Turbinenkapazitäten in Russland auch ohne die gewartete Turbine. Dies ist die Aussage von Christian Bruch. Zu diesem Zeitpunkt Vorstandsvorsitzender von Siemens Energy. Primärquelle!

24.08.2025 , 13:37 Uhr

Dann wäre ich Ihnen noch für Zusatzinformationen dankbar. Warum verlangt Gazprom plötzlich diese Erklärung? Diese war vor diesem Vorfall nicht notwendig.

In der Kompressorstation Portovaya gab es sechs solcher Turbinen plus zwei kleinere. Normalerweise sind fünf der Turbinen für die Lieferung zuständig. Zu diesem Zeitpunkt lief nur eine dieser Turbinen. Daher wurde nur etwa 20% der üblichen Menge geliefert bis schließlich nach dem Sommer nichts mehr geliefert wurde. Zusätzlich lagerte in Russland eine baugleiche Turbine, die eingebaut hätte werden können. Dies sind alles Aussagen des zuständigen Vorstandsvorsitzenden von Siemens Energy, Christian Bruch.

Aber Ihre Reaktion auf wichtige Themen ist ja IMMER der Versuch auf Primärquellen zu sehen. Durchsicht von Pressemeldungen von Gazprom und so.

07.08.2025 , 16:25 Uhr

Und das ist die Auswirkung des „Genderverbots“ in der Landesregierung?

23.07.2025 , 15:32 Uhr

Wenn schon, sollte man es auch richtig machen:

Gloria Prinzessin von Thurn und Taxis. „Prinzessin“ ist nur noch ein Teil des Namens und kein Titel mehr.

16.06.2025 , 16:19 Uhr

Sie tun ja gerade so, als ob Antifa ein Verein wäre an dem man jährlich Mitgliedsbeiträge entrichtet. Nein, Antifa ist vielschichtig und besteht nicht nur aus Steinewerfer.

16.06.2025 , 16:14 Uhr

Wie alt sind Sie? Können Sie wirklich die Friedenszeiten vor dem Oktober 1990 beurteilen?

16.06.2025 , 16:10 Uhr

Sie sind doch Antifaschist. Also sind Sie streng genommen Antifa. Warum verlangen Sie dann von den anderen Antifas mehr als Sie gewillt sind zu leisten.

16.06.2025 , 16:04 Uhr

Ja, es waren Friedenszeiten. Aber Sie vernachlässigen hier geflissentlich die nukleare Bedrohung und die Gefahr eines Dritten Weltkrieges, der zu dieser Zeit nicht unwahrscheinlicher war als heute.

08.05.2025 , 13:07 Uhr

„Das schriftliche Obduktionsergebnis für den 29-jährigen Verstorbenen liege noch nicht vor.“

Sie wissen aber bereits, dass in diesem nicht vorliegenden Obduktionsbericht, die Todesursache nicht weiter spezifiziert wurde?

Bemerkenswert

08.05.2025 , 13:01 Uhr

Haben Sie den letzten Absatz des Artikels gelesen?

20.02.2025 , 12:28 Uhr

Hat es sich immer noch nicht rumgesprochen, dass der Antrag zur Hausdurchsuchung vor der Anzeige von Habeck beantragt wurde und die Durchsuchung noch einen anderen Grund hatte?

16.11.2024 , 16:47 Uhr

Ach hören Sie doch auf. Österreich bezog das Gas nicht über Northstream, sondern über andere Pipelines. Also bricht hier bereits Ihre Unterstellung weg.

Übrigens hat Russland doch schon 2021 mit der Lieferung von Gas über Northstream gespielt. Davon abgesehen wurde die Lieferung bereits im Sommer 2022 mit fadenscheinigen Begründungen, Wochen vor der Sprengung, komplett gestoppt.

In einem haben Sie allerdings vollkommen recht, es ist einfach eine Farce immer wieder auf Menschen zu treffen, die die Abläufe versuchen umzudeuten.

02.11.2024 , 13:21 Uhr

„Insbesondere Wissenschaftler*innen und Künstler*innen drohe eine Art Gesinnungsprüfung, fürchten manche.“

Ist das jetzt eine Projektion der BDS Bewegung?

21.08.2024 , 14:27 Uhr

Tja, warum hat nur die Gruppe um die Geschwister Scholl, die Edelweißpiraten und ein Georg Elser nur rebelliert, „wenn das noch niemand in ganz Deutschland getan hatte und auch niemand tun würde?“

08.08.2024 , 12:29 Uhr

Welchen Fall in England meinen Sie? Den schrecklichen Vorfall, der bis heute rechtsradikale Aufmärsche nach sich zieht? Falls ja, ist Ihre Aussage derselben „Konstellation“ einfach falsch. Der 17jährige hat Wurzeln in Ruanda, ist Christ und heißt mit Vornamen Axel.

Aber so ist es, wenn man nach den selben „Konstellationen“ sucht.

16.07.2024 , 11:42 Uhr

Vereinswechsel?

23.06.2024 , 14:04 Uhr

Ja, Sie haben recht. Es gab Maßnahmen, die im Nachhinein kritisch zu betrachten sind. Hier ging es aber um den Satz, der den Nutzen der Impfung in Zweifel zieht.