Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
29.03.2025 , 15:43 Uhr
Keine "klassische Kritik". Bei @rollef klingt schon die schiere Niedertracht und blanker Hass durch.
zum Beitrag29.03.2025 , 15:39 Uhr
"„Es bringt uns keinen Millimeter weiter, wenn wir uns jeden Tag ereifern über Donald Trump und uns über ihn lustig machen“, ... ". Hat Herr Laschet die letzten zwei Monate verschlafen? Jeden Tagen brechen aus den USA neue Horrormeldungen über die Welt und insbesondere Europa rein, und Herr Laschet nennt das Beschäftigen mit diesen wirklich großen Problemen, einschließlich unserer Verteidigung und Landnahme (Groenland, Canada), "ereifern und lustig machen" ? Ich fass es nicht.
zum Beitrag28.03.2025 , 20:20 Uhr
Good luck, Frau Reichinnek
zum Beitrag27.03.2025 , 17:14 Uhr
" ... aber darauf, dass es anders werden muss schon." Dies ist genau so sinnvoll, wie das von ihnen beklagte mauern der SPD um jeden Preis. Wobei die SPD wenigsten weiß, hoffe ich mal, was sie verteidigt. Es muss anders werden ... da fällt mir als erstes der POTUS ein.
zum Beitrag27.03.2025 , 13:38 Uhr
Das ist die Taktik. Aber diesen Hammer als Lapalie zu benennen? Ach so, ja, der POTUS höchstselbst: sowas kann schon mal passieren. Geht's noch? Diese Typen sind in der Lage mit einem Knopfdruck die Erde gänzlich zu zerstören. Zu viel Bannon gelesen?
zum Beitrag27.03.2025 , 07:35 Uhr
Oberflächlich oder tiefgründig. Die US-Amerikaner leben seit ca. zweieinhalb Jahrhunderten mit und in diesem System. Die, die wählen gehen, wissen also was sie tun. Unterstelle ich einfach.
zum Beitrag26.03.2025 , 21:19 Uhr
Warum sollte Hegseth zurücktreten? Er, ein Fox-News-Clown, wird Verteidigungsminister der, ich schreibe es aus, Vereinigten Staaten von Amerika, der stärksten Militärmacht auf dem Globus. Das muss Gott gewollt haben. Da darf man nicht einfach den Schwanz einziehen. und sagen: "Ok, ich habe Scheiße gebaut. Aber das sei allen Kritikern gesagt: ihr habt gewusst, dass ich das unmöglich können kann.". Ist kein Plädoyer für den Typ !
zum Beitrag26.03.2025 , 20:50 Uhr
Warum zurücktreten? Er hat gedient und ist tätowiert. Das sollte als Qualifikation für einen US-Verteidigungsmiister ausreichen. Oder? Jetzt im Ernst: durch das beharrliche Leugnen der Gang, einschließlich des Capofamiglia, dass es sich um geheime Informationen handelte, ist Goldberg aus dem Schneider, wegen evtl. Geheimnisverrats. Das wäre den Brüdern nämlich auch zuzutrauen.
zum Beitrag26.03.2025 , 20:01 Uhr
Die Gang in den USA schert alles einen ... Es war angekündigt. Trotzdem: es ist nicht zu glauben.
zum Beitrag26.03.2025 , 18:01 Uhr
Ich habe keine Ahnung wie man solch einen Post vor Trump bewertet hätte. Heute sage ich "ganz normale Nieten" vom Chef bis zum Verteidigungsminister u.s.w.
zum Beitrag26.03.2025 , 11:17 Uhr
Kleine Korrektur. :-) "die Hörigkeit mit Dummheit verbinden.". In diesem Fall wäre meine Definition nicht verbinden, sondern potenzieren.
zum Beitrag26.03.2025 , 11:05 Uhr
"Doch viele vertrauen den neuen Institutionen und der neugegründeten Untersuchungskommission nicht mehr. Sie suchen nur eines: Gerechtigkeit." Viele? Wie viele? Eine Mehrheit? Wenn ja, dann können wir uns gleich wieder zurück ziehen. Gerechtigkeit - man muss auch bereit sein, genau die zu finden. Misstrauen ist da ein schlechter Ratgeber.
zum Beitrag26.03.2025 , 10:33 Uhr
Eine deutliche Mehrheit der US-Wähler bevorzugten einen Putschisten und Hochverräter vor einer farbigen Frau der Demokraten. POC und Frau?! - dass geht garnicht.
zum Beitrag26.03.2025 , 10:26 Uhr
Mein Name ist Hase - ich weiß von Nichts. Aber niederträchtig auf Goldberg ein hacken, obwohl der ja wohl die aller peinlichsten Dinge noch gar nicht veröffentlicht hat, das geht immer. Was eine Truppe. Auch wenn dieses Versagen keine juristischen Folgen haben wird, außer der, man verurteilt Goldberg wegen Geheimnisverrat, davon erholt man sich auch in den heutigen USA nicht so schnell. Schneller und gründlicher kann man MAGA nicht diskreditieren. Allenthalben Solidaritätsbekundungen der Republikaner. Aber so blöd können die auch nicht alle sein, ohne dass ihnen dämmert: "o Gott, was eine Gurkentruppe, und nicht nur zwei oder drei, nein, alle!".
zum Beitrag26.03.2025 , 08:06 Uhr
Eines ist glasklar geworden: auf die USA ist mit der jetzigen Gang an der Regierung kein Verlass. Das sollten sich alle Politiker, die sich mit Verteidigung beschäftigen, hinter die Ohren schreiben. Hochmodernes Kriegsgerät in den USA kaufen? Davon ist dringend abzuraten. Wer garantiert denn, dass das Zeugs im Ernstfall, der hoffentlich nicht eintritt, auch funktioniert? Vance und Hegseth haben ihre Verachtung für Europa deutlich genug zum Ausdruck gebracht. Dem ist nichts hinzu zu fügen.
zum Beitrag26.03.2025 , 07:17 Uhr
"Ihr Bedauern "handwerklicher Fehler" beim ...". Genau das habe ich Frau Dudley auch vorgeworfen. In Ihrer Antwort hat sie den Vorwurf dann indirekt bestätigt.
zum Beitrag25.03.2025 , 11:27 Uhr
Hegseth - ein eh durchgeknallter Fox-News Moderator wird Verteidigungsminister der größten, aber nicht unschlagbaren, Militärmacht auf'm Globus, tingelt im Netz. JD Vance lässt seinem Unmut und Hass gegen Europa freien Lauf. Tja. So isset, Wenn'ste die Typen privat belauscht's stellt man fest: Es sind ganz normale Arschlöcher, wie die am Stammtisch.
zum Beitrag25.03.2025 , 11:13 Uhr
... weil denen die Sichtweite fehlt. Die stochern im Nebel, um ihrem Herrn zu gefallen. Wannsee-Konferenz mit Emoji's rauchender Kamine*. Unvorstellbar? Ganz offensichtlich nicht. Es verdeutlicht das Abstruse der hörigen Trump-Administration. *Verstehen Sie das bitte als Joke. Ich selbst verbitte mir jeden Vergleich mit den Ungeheuerlichkeiten des sogenannten 3. Reichs.
zum Beitrag25.03.2025 , 10:48 Uhr
In so einem System ist der "... mit dem Dolch im Gewande ... " nicht weit.
zum Beitrag25.03.2025 , 10:39 Uhr
Was nützen Recht und Gesetz, wenn sich eine Seite einen Kehricht darum schert? Mr. President on the gangway to Air Force One. Demonstration absoluter Macht. Ein alter Mann, benutzt und geführt (kein Mitleid) von einer Clique geldgieriger Schleimabsonderer und characterlosen Lumpen.
zum Beitrag25.03.2025 , 10:07 Uhr
Könnte sich auch hier auffe taz abgespielt haben: „Wenn du meinst, wir sollten es tun, dann los. Ich hasse es einfach, Europa schon wieder retten zu müssen“, sagte Vance in Gruppenchat zu Hegseth." Laien unter sich ! Und: was für eine niederträchtige Sicht auf die bis 2024 verteidigten "westlichen Werte". USA Waffensysteme kaufen? Auf keinen Fall. Pistorius: Nicht einhalten - STORNIEREN Zu spät?
zum Beitrag24.03.2025 , 21:08 Uhr
Wer wählen darf und seine Stimme abgibt ist ein Problem? Zu Ihrem letzten Satz eine erläuternde Deite, auch hier inne taz: www.tagesschau.de/...utschland-100.html
zum Beitrag24.03.2025 , 21:00 Uhr
Ich (wir hier inne taz) kennen ihre Position aus Ihren vielen Beiträgen. OK Ich schreibe diesen Kommentar, weil mich der letzte Absatz, 1. Satz, dann doch aufmerken ließ: "Bedauerlich ist, dass die Aktion gegen Khalil handwerkliche Fehler aufweist." Entlarvend, finden Sie nicht auch? Mit der richtigen Konstruktion mache ich jeden fertig.
zum Beitrag24.03.2025 , 20:45 Uhr
Ich denke mal, dass Frau Winkelmann die Relationen darstellen will. Gerade in Bezug auf die Marine. Uns allerliebst letzter Kaiser war ein Fan derselben. Sieht ja auch toll aus, wenn die schnittigen Fregatten vor der Tribüne salutieren. Später: gewaltige Schlachtschiffe, hier, wie auch in Japan. Alle für die Katz, mutieren zu Korallenriffs (könnte man auch preiswerter haben). Schon vergessen, dass die Ukraine mit ihren einfachen Drohnen (das soll keine Abwertung sein) eines der modernsten Kriegsschiffe Russlands im Schwarzen Meer lahm legte?
zum Beitrag23.03.2025 , 14:01 Uhr
"Die vom Iran unterstützte libanesische Hisbollah-Miliz bestritt indes jegliche Beteiligung an den Raketenangriffen. Sie warf Israel vielmehr vor, „Vorwände“ zu suchen, „um seine Angriffe gegen den Libanon fortzusetzen“." Wer glaubt wem? Wer glaubt was? In der jetzigen Situation tendiere (!) ich zu Vorwand. Weil: der Ministerpräsident des Staates Israel derjenige ist, dem Frieden am wenigsten gelegen ist. Das meine ich, auch vor dem Hintergrund des 7. Oktober. Die Hamas sind die Killer von mindestens 1.200 Bürger Israels. Aber nach mindestens 10.000 (ich nenne die Zahl bewusst extrem niedrig) Opfern und unendliches Leid der palästinensischen Bevölkerung, ist es an Israel in einem Akt des Vergebens und zukünftigen Respektierens das Töten zu beenden. Allein wegen der unendlich überlegen militärischen Übermacht.
zum Beitrag23.03.2025 , 11:34 Uhr
"Und ich denke, das schadet unserem Ansehen in der Welt sehr." Und ich denke, da gibt es, wenn überhaupt, nur noch was zu verbessern.
zum Beitrag21.03.2025 , 09:48 Uhr
"Da is Putin ein Weisenknabe dagegen." Nur weil er es nicht schafft, noch mehr UkrainerInnen umzubringen? Man sollte meinen, dass der israelische Durst nach Rache inzwischen mit ausreichend palästinensischem Blut gestillt sein dürfte. Aber dem ist nicht so. Es geht nicht um Vergeltung. Es geht um Vernichtung und Landnahme. Und um eine Person, die nicht den Arsch in der Hose hat, sich einer Anklage wegen ein paar unrechtmäßig (muß erst noch bewiesen werden) erhaltenen Zigarren, bzw. Flaschen Wein, einem Gericht zu stellen. Allein deswegen konnten die rechten und ultra rechten Parteien überhaupt erst in Regierungsverantwortung kommen. Passt denen etwas nicht, erpressen sie diese Person mit einem angedrohten oder tatsächlichen Austritt aus der Regierung. Wenn diese Person dann das weitere Morden anordnet, sitzen sie wieder am Kabinettstisch.
zum Beitrag20.03.2025 , 17:56 Uhr
"Die Hamas kann den Krieg jederzeit beenden. Geiseln freilassen und Waffen niederlegen." Die letzten Tage zeigen doch, dass das reines PR-Geplämper ist. Nethanjahu hat den Waffenstillstand allein wegen seines persönlichen Wohlergehens gebrochen, und wird weiter so lange Krieg führen, wie er seine rechtsradikalen Waffenbrüder braucht, die bekannter maßen Gaza wieder besiedeln wollen.
zum Beitrag18.03.2025 , 08:06 Uhr
Dies alles passiert im Namen einer deutlichen Mehrheit der US-Amerikaner. Die wachen erst auf, wenn sie selber "dran" sind.
zum Beitrag17.03.2025 , 20:07 Uhr
Bin nur noch gespannt, was morgen, Dienstag, 18.3.2025, mit der Ukraine geschieht. Alles andere war genau so angekündigt, und daher überrascht vieleicht nur die Geschwindigkeit, aber nicht wirklich. Durch die Verfasser der Agenda 2025 war Trump perfekt vorbereitet. Allein die vielen Dekrete vom 1. Tag. Und das war wohl eine seiner dreistesten Lügen, dass er nicht von dieser Agenda wußte. Trotzdem, und trotz aller Warnungen, wurde Trump von einer deutlichen Mehrheit, nicht nur der der Wahlmänner, sondern auch mit 5(?) Millionen Stimmer mehr als K. Harris bedacht. Für die US-Amerikaner hält sich mein Mitleid in Grenzen.
zum Beitrag17.03.2025 , 19:52 Uhr
"Donald Trump würgt Weltwirtschaft ab". Kann mir gut vorstellen, dass das mit aller Absicht geschieht. Ich trau' Trump und seinen unterwürfigen Loyalisten jede Boshaftigkeit und jede Dummheit zu. Gibt es überhaupt noch eine Stimme eines Erwachsenen in diesem zusammen gekloppten Regierungsapparat?
zum Beitrag17.03.2025 , 08:08 Uhr
"Die Fraktionschefinnen konnten nur so abgebrüht vorgehen, weil die Grünen mit der Regierungsbildung nichts zu tun haben." Habe ich der SPD von Anfang an empfohlen. Einziger Haken; kann man Merz trauen?
zum Beitrag14.03.2025 , 19:38 Uhr
Heu't zu tage wird EU oft mit NATO verwurschelt. Frage: wollen wir einem Staat, der die EU-Normen nicht erfüllt (will) in einem Bündnisfall (NATO) bei stehen?
zum Beitrag14.03.2025 , 11:57 Uhr
Eigene Atomwaffen für Polen? Mein Gott, was für eine abstruse Idee. Die jetzige Regierung hat nicht mal ein Abtreibungsgesetz durchgebracht. Man stelle sich vor: Kackschinsti und seine widerwärtige Truppe gewinnt die nächste Wahl?
zum Beitrag14.03.2025 , 11:41 Uhr
"Wer es wissen wollte, wusste es." Es gab aber ein Problem, nämlich das, dass niemand der Ampel (einschlich FDP) einen Erfolg gönnte.
zum Beitrag14.03.2025 , 11:32 Uhr
Da hat Frau Dröge deutlich geantwortet.
zum Beitrag14.03.2025 , 11:31 Uhr
"Weil man seitens der C*U-Parteien uneinsichtig, um nicht zu sagen bockig ist." Richtig, wir haben in der Mitte, von rechts-konservativ bis ganz links der im Parlament vertretenen Parteien eine Mehrheit von 80%. Wer möchte heute erhobenen Hauptes behaupten, DIE LINKE sei keine demokratische Partei? Machtübernahme durch die AfD? Das wird nicht passieren. Nicht mal in/mit der CxU. Leute, verlasst euch auf eure Bürger. Irgendwann haben die Leut auch von einem Aiwanger/Gruber-Gespann die Schnauze voll, auch in Bavaria.
zum Beitrag14.03.2025 , 11:16 Uhr
„Was wollen Sie eigentlich noch mehr?“ Ok: das war eine Scheissfrage. Ich habe mir Merz' Rede grad noch mal rein gezogen. Ich finde, er wirkte tatsächlich emotional angefasst. Wie ernst es CxU/SPD mit der Verteidigung Europas nimmt, wird sich weisen, wenn das Innovations-Programm von dem der Verteidigung getrennt wird.
zum Beitrag13.03.2025 , 12:39 Uhr
"Was die Satire tötet, ist mangelnde Bereitschaft zum kritischen Denken. Und das gilt sowohl für Autor als auch Leser." Mit Häme oder Spott bringt man niemand zum Nachdenken. Eher zur Verfestigung seiner Position.Leidvolle Erfahrung während Kohl's Kanzlerschaft, die "Birne".
zum Beitrag13.03.2025 , 10:57 Uhr
"Schiffe versenken" habe ich als Selfmademan in C geschrieben (Hobby). Erkenntnis: zwei mit Karomuster bedruckte Zettel und verbale Kommunikation sind deutlich effektiver.
zum Beitrag13.03.2025 , 10:49 Uhr
Aber, Herr Lowandorder, "Brandmeier" fällt Ihnen auch nicht jeden Tag ein - oder? PS: ich möchte dem Autor @Dr. Idiotas in keiner Weise zu nahe treten, da selbst nicht gegen alles gefeit ...:-)
zum Beitrag13.03.2025 , 10:42 Uhr
Keine Sorge. Er wird genügend zipfelmützige weiße Reiter finden. Aber erstmal ist er nur der Vorsitzende der CDU (22,6%)* Und ohne Söder (CSU 6,0%)* ist er garnichts - wie auch umgekehrt. Und in der BRD ist der Kanzler Primus inter Pares, ausgestattet mit einer Richtlinienkompetenz (die dann hoffentlich dem Mehrheitswillen der repräsentativ gewählten Mitglieder des Bundestags entspricht). Es gibt (noch) keinen BK F. Merz. Wiederholt: die SPD sollte die Chance nicht verpassen, aus der Opposition mehr zu erreichen, als in Regierungsverantwortung. *Das sind nicht mal 30%, Und dafür bläst Herr Merz ganz schön die Backen auf, zumal die Nebenbuhler allzeit parat stehen, *Zweitstimmen-Quelle:www.bundeswahlleit...nisse/bund-99.html
zum Beitrag13.03.2025 , 09:53 Uhr
Sie spielen auf Willy Brandt an? Das war eine ganz andere Nummer. Und hier hat der Geheimdienst total versagt. Um einen ungeliebten Linken aus dem Kanzleramt zu schießen? Herr Hirte hat, so wie es aussieht, alles richtig gemacht.
zum Beitrag12.03.2025 , 21:41 Uhr
Meine letzte Bekanntschaft mit einem Vertreter aus dem Stamm derer, die sich Viren nennen, liegt schon eine Weile zurück, erinnert mich, das his selbst darauf bestand, nicht geschlechtlich eingeordnet zu werden, da, und jetzt kommt's, es ja his selbst vor allem anderen in die Existens getreten sei.
zum Beitrag12.03.2025 , 21:26 Uhr
Sisyphos würde bemerken, die Hänge werden steiler. Aber wir, wir sehen eine unendliche Ebene, müssen, wollen halt nicht sooo genau hin schauen. Leichte Wellen der Gestalt von Profit und Konsum ignorieren. Derweil löfft's Water ab ... :-)
zum Beitrag12.03.2025 , 21:07 Uhr
"Seien sie bitte nicht naiv." Erleichtert aber das "über"-leben, unter Umständen, für eine gewisse Zeit. Das Ziel muss nicht (unbedingt) eine kurdische Nation sein, auch nicht gegen die Türkei. Ich denke, das es das Ziel einer nicht religiösen motivierten Politik ist, sein muss, alle Bürger, nicht nur zu vereinen, sondern diese Frage erst gar nicht aufkommen zu lassen. Von daher finde ich den Kurden in Syrien gut.
zum Beitrag12.03.2025 , 20:48 Uhr
Manchmal ist es richtig heimelig hier inne taz :-)
zum Beitrag12.03.2025 , 20:44 Uhr
Ich habe Ihnen schon auf Ihren Post geantwortet. Möchte aber zu diesem Satz "Gerade politisch arbeitende NGOs müssen resilent und unabhängig von staatlichen Geldern sein." noch hinzu fügen: Es ist fundamental für eine Demokratie, dass sie auch innere Kritik verträgt und das auch aus hält. Siehe Opposition im BT bzw, allen Landtagen.
zum Beitrag12.03.2025 , 20:24 Uhr
Sie machen das schon sehr gut. "Die Frage ist doch, ob POLITISCHES zivilgesellschaftliches Engagement vom Staat gesteuert und gefördert werden soll oder auch nur erlaubt sein soll." Dieses, Ihnen bewusst eingepflegte hintervotzige "gesteuert" ist genau das, was antidemokratische Kräfte mit "gefördert" gerne verwechseln.
zum Beitrag12.03.2025 , 20:13 Uhr
Jetzt im Ernst. Auch wenn das "Vereinbarte" rechtlich möglich ist. Nach wie vor geschätzte SPD, so geht das nicht. Zieht euch zurück. Geht in die zweite Reihe. Formiert eine starke Opposition. Kein Mensch kann Typen wie Merz, Freud, Dobrindt, allesamt sich am Kreidefressen verschluckend, auch nur ein Wort glauben. Ich will es nicht wahrhaben, dass ihr wegen zwei, drei Ministerpöstchen unter Merz nicht nur die SPD, sondern die Demokratie in Deutschland an die JD Vance fahren wollt.
zum Beitrag12.03.2025 , 19:58 Uhr
"Nimm das" Sigurd-Heftchen 1950ziger ? Geil, so weit zurück sind die taz-ler informiert. Für die nach mir Geborenen: Sigurd war ein edler (was sonst) Ritter, auf einem schmalen DIN A 6 Format, einfarbig schwarz.
zum Beitrag12.03.2025 , 11:47 Uhr
Passiert mir auch. Ab dem dritten Viertele. Nichts für ungut.
zum Beitrag11.03.2025 , 21:19 Uhr
Gebt dem neuen Syrien eine Chance. Die Kurden machen wohl mit.
zum Beitrag11.03.2025 , 17:00 Uhr
"Doch Kennedy, der laut eigenen Aussagen nur Rohmilch trinkt, könnte die Bestimmungen lockern." Rohmilch von Rindern (Kühen) ist für deren Nachwuchs. Menschen können dieses Produkt in den verschiedensten Zubereitungen, bzw. Fermentierungen genießen, wenn nicht andere Allergien da sind. Rohmilch macht Quark aus'm Hirn. Und das stimmt.
zum Beitrag10.03.2025 , 19:53 Uhr
Warum erscheint der Beitrag auf "die Wahrheit"?
zum Beitrag06.03.2025 , 00:39 Uhr
... eigenen Mehrheit ...
zum Beitrag05.03.2025 , 21:10 Uhr
"Das Merz nicht ehrlich war im Wahlkampf - geschenkt". Geschenkt.
zum Beitrag05.03.2025 , 21:01 Uhr
"Trump fordert 5% für Rüstung von den NATO-Mitgliedsstaaten". Ja, aber die müsst ihr bei uns kaufen. Sonst stellen wir Starlink einfach ab. Machen die DIE sowieso. Ich weiß nicht wie ich meine ganze Verachtung ausdrücken könnte, ohne das der Post nicht erscheint.
zum Beitrag05.03.2025 , 20:49 Uhr
Hä?
zum Beitrag05.03.2025 , 20:44 Uhr
"So einfach darf Merz nicht davonkommen". Alles andere ist Verrat.
zum Beitrag05.03.2025 , 15:38 Uhr
"Der Deal zwischen Union und SPD ist schmutzig und kostet Merz Glaubwürdigkeit. Aber um eine politische Blockade zu verhindern, war er unumgänglich." Quatsch. Fragen Sie die LINKE, fragen Sie die GRÜNEN, fragen sie die SPD. Man muss einen Schleimbeutel Merz nicht kostenlos zum Kanzler wählen. Die CxU ist ebenso wie die AfD Lichtjahre von einer eigenen entfernt. Wie gesagt, einer Eigenen.
zum Beitrag05.03.2025 , 15:01 Uhr
"Den Quatsch, den Merz im Wahlkampf erzählt hat, haben höchstens die Begriffsstutzigen unter den Unionswählern geglaubt." == Verharmlosung von knallharten Lügen.
zum Beitrag05.03.2025 , 14:09 Uhr
Wenn eine Aktie steigt, soll man einsteigen. Never reach into a falling knife. Aber die steigenden Aktienkurse (die der Waffenindustrie) sind natürlich ein Problem ganz anderer Art. Die Waffenindustrie lebt fast ausschließlich von staatlichen Aufträgen, wenn sie sich an die gesetzlichen Vorgaben hält. Rheinmetall hat aber im Ausland Produktionsstätten, in denen das "Nichtliefern in Kriegsgebiete" nicht galt/gilt. Wenn jetzt, und das ist ja absehbar, alle Rüstungsproduzenten in € 100derte-Milliarden-Aufträge bekommen, kann es nicht sein, dass die riesigen Profite, die da erwirtschaftet werden, in den Händen von ein paar geldgeilen Aktionären landen. Wir kommen wohl nicht drumherum: Rüstung ist so wichtig wie Finanzen, Energie und das Gewaltmonopol. Also: Rüstungsindustrie wird verstaatlicht - oder die Gewinne an den Steuerzahler abgetreten. Und zwar ohne die Verluste im Auslandsgeschäft gegen zu rechnen, weil z.B. Putin dort nicht mehr bestellt. Ich weiß, diese Formel "Nichtliefern (von Waffen) in Kriegsgebiete" hat sich inzwischen überholt. Aber, da es ja um unsere Freiheit geht, sind wir quasi im Krieg, und dann ist es wohl Verteidigung.
zum Beitrag05.03.2025 , 13:42 Uhr
Bin ganz Ihrer Meinung. Als alter SPDler, in beiderlei Sinn, möchte ich niemandem persönlich zu nahe treten oder die Qualifikation absprechen. Aber nachdem Herr Scholz mitsamt der SPD dermaßen demontiert wurde (obwohl niemand gehungert oder gefroren hat und die Pandemie gut gemanagt wurde, Russlands Überfall auf die Ukraine kam usw.), sehe ich im Moment niemand in der SPD, auch Pistorius nicht, der die Partei wieder an die 30%-Grenze bringt. In Regierungsverantwortung kuschen alle - keine neuen Leute, kein Profil. Wie sagte der olle Münte': Opposition ist Mist. Der Spruch ist Mist. Alles zu seiner Zeit. Mal schaun wie lange Frau Reichinnek durchhält. Herr Künert ist ja wohl an genau dem oben beschriebenen Problem erkrankt.
zum Beitrag05.03.2025 , 13:16 Uhr
"Außerdem haben die Grünen selbst schon ewig dasselbe gefordert." Richtig, und wer hat sich permanent dagegen gewehrt. Muss ich Ihnen nicht sagen. Würde ich ähnlich schlussfolgern wie Sie, würde mir leicht rausrutschen, dass die CxU maßgeblich mit am Schlamassel der Ukraine schuld ist. Ohne Geld gibt's auch für die CxU keine TAURUS.
zum Beitrag05.03.2025 , 10:52 Uhr
Ich bin auf das Ergebnis der versprochenen SPD-Mitgliederbefragung gespannt. Mir geht das alles viel zu schnell über die Bühne. Und, @Philippo1000, zuerst müssten die Bösartigkeiten, der ganze Schutt und Schrott der vergangenen 3,5 Jahre aufgearbeitet werden. Das ist kein Nachtreten, sondern absolut notwendig. Ich glaube den Herren Merz und Söder kein Wort. Wir werden ja sehen.
zum Beitrag05.03.2025 , 10:14 Uhr
Herbst 2021 Herr Merz: Wir werden eine konstruktive Opposition sein. Es war genau das Gegenteil, wie fast alles, was der Herr Merz sagt und verspricht. Und die SPD heute: eine einzige Katastrophe. Sie sollte in die Opposition. Da kann sie mit den GRÜNEN und den LINKEN viel mehr erreichen - konstruktiv.
zum Beitrag04.03.2025 , 20:28 Uhr
"Na klar wird Merz es 'machen', na klar wird er immer mehr zur Mitte als nach rechts schielen." Da haben Sie mich missverstanden. Und ich mich nicht klar genug ausgedrückt, hier: Merz wird mit das AfD-Partei klüngeln.
zum Beitrag04.03.2025 , 18:58 Uhr
Diese mit Kot besudelten AfD-Mäuler stopfen wir mit Zivilcourage, Empathie und Anstand.
zum Beitrag04.03.2025 , 18:48 Uhr
Gute Frage :-) Zeigt einmal mehr, wie sehr man sich in Besinnung und Zurückhaltung üben muss, wenn wieder so eine Sau durch die mediale Welt getrieben wird.
zum Beitrag04.03.2025 , 18:44 Uhr
Weil er darauf bestanden hat ? Haben Sie den Artikel nur überflogen?
zum Beitrag03.03.2025 , 14:04 Uhr
Taktische Positionen ... dann muss die CxU unter Merz/Söder mal wieder in die Mitte rücken. Und, geschätzer @Farang, Merz macht es. Er will Kanzler werden, bzw bleiben, auch wenn es zu "Unstimmigkeiten" kommt. Deshalb: CxU-Minderheitsregierung die sich Mehrheiten in der Oppositions-Kooperation SPD/GRÜNE/LINKE suchen muss. Kein Merz'-Durchregieren a la Trump (Richtlinien-Kompetenz). Am 1.Tag ... so eines Bk unwürdiger Schrott.
zum Beitrag02.03.2025 , 09:19 Uhr
Die CxU hat nicht für Hartz 4 gestimmt. Weil es ihr nicht weit genug ging. Und die CxU stimmte auch nicht für die Verschärfungen der Asylgesetzung - weil sie ihr nicht weit genug gingen. Aber die CxU stimmte zweimal mit der AfD über dieses Thema. Und wenn die SPD in der Koalition einigermaßen standhaft bleibt, wird die CxU die in ihrem Sinne geplanten Verschärfungen auch nicht hinbekommen. Da gebe ich Ihnen recht. Aber es gibt ja noch Merz' rechte Hand ...
zum Beitrag28.02.2025 , 09:22 Uhr
... und Herr Merz ist auch kein von Gott mit Allmachtsfantasien gesalbter Präsident. Muss Herr Merz auch noch zur Kenntnis nehmen.
zum Beitrag28.02.2025 , 09:18 Uhr
Die SPD darf in keine Regierung unter Merz, Söder, Dobrindt und Frei einsteigen. Ausgeschlossen.
zum Beitrag28.02.2025 , 09:16 Uhr
Diese Parole "... nützt nur der AfD ..." ist jetzt ausgenölt. Wird immer dann prognostiziert, wenn es darum geht Menschenrechte, Soziales oder Klima zu stigmatisieren.
zum Beitrag28.02.2025 , 09:10 Uhr
"Wenn die SPD schlau ist, lässt sie Merz hart auflaufen und macht aus ihm einen Bettvorleger (mit seinen 28%). Ansonsten hat die SPD bei der nächsten Wahl weniger als 10%". Stimme Ihnen 100% zu. SPD ab in die Opposition. Dort hat sie Zeit sich zu regenerieren. Und kann trotzdem auf eine CxU-Minderheitsregierung Einfluß nehmen. Natürlich nur, wenn Merz Wort hält.
zum Beitrag28.02.2025 , 09:02 Uhr
Diesem Link www.nato.int/cps/e...pinions_218172.htm folgend las ich (Deepl-Übersetzer) 90% BlaBla. Allerdings auch, weshalb Europa derzeit so tief im Morast steckt. Der Gesalbte aus den USA hat alles Ukraine/Nato-Geschwafel mit einem Satz beenden lassen.
zum Beitrag28.02.2025 , 08:49 Uhr
"Er gehört in die gleiche Kategorie wie Kiesewetter oder Pistorius, die auch nur in militaristischen Kategorien denken." Strack-Zimmermann vergessen, Frontfrau für Rhein-Metall. Stoltenberg gehört auch nicht zu den Tauben.
zum Beitrag27.02.2025 , 20:04 Uhr
Und: die LINKE unbedingt mit ins Boot holen. Da lassen sich für die Zukunft ganz neue Koalitionen denken. Ich halte es für fundamental, dass die LINKE in dieser Konstellation mit ihren knapp 9% und den vielen jungen WählerInnen nicht am Katzentisch sitzen dürfen.
zum Beitrag27.02.2025 , 19:39 Uhr
Genug gesnackt. Jetzt geht es darum, schnell stabile Verhältnisse zu schaffen. Nach meiner Meinung dürfen weder SPD noch GRÜNE in eine Regierung eintreten. Wie schon formuliert, eine koordinierte Opposition mit einem Tolerierungsangebot an die CxU. So haben beide Oppositions-Parteien Mitsprache und Profilierungs-Optionen (halt keine Ministerposten. Aber Versorgungsnöte dürften in keinem Fall bestehen). Vorausgesetzt: Friedrich hält sein Wort. Aber von dem kann er nach menschlichem Ermessen nicht mehr abrücken.
zum Beitrag27.02.2025 , 18:56 Uhr
Gegen einen Hengst, der eine rossige Stute wittert, hast du keine Chance. Gut, dass Macron nicht gleich alles vor die Füße des Gesalbten geworfen hat. Das macht auch den Unterschied. „Du kannst glauben, was du willst, das stört mich nicht.“ Allein wegen dieser Aussage hätte sich Macron die Reise sparen können (nachträglich betrachtet).
zum Beitrag27.02.2025 , 10:24 Uhr
"AFD -Wähler sind nicht mehr Vergessene, sondern oft Looser, Gestrige und Fremdenhasser ..." Tja, 57 Jahre Diktatur hinterlassen Spuren. Ein in Jahrzehnten gewachsenes "Versorchen" verwahrloste innerhalb Sekunden zum "will ich haben". Die gnadenlose Treuhand tat ein Übriges. Heute: in Gegenden, in denen noch nie :-) eine P.O.C. gesichtet wurde, wählen die Menschen die Braunen ???. 57 Jahre Diktatur hinterlassen Spuren, auch in der DNA?
zum Beitrag26.02.2025 , 21:58 Uhr
Der Herr Merz hatte und hat keinen Plan - für Deutschland - außer dem: er will Kanzler werden. Er bedient sich der Trump-Schablone. Denke ich an ... Gute Nacht Euch allen, auch den Moderatoreninnen
zum Beitrag26.02.2025 , 21:43 Uhr
Shame on you. © Kurt Vonnegut (via @Lovando). Eingedeutschte Variante. Gefällt mir. Auch Ihr Komentar.
zum Beitrag26.02.2025 , 21:36 Uhr
„Wer in nächster Zeit von der Union ins Visier genommen wird, sollte das als Auszeichnung verstehen." Jo, Jo, Jo. ... und verdient Unterstützung. Die CDU unter Merz und Söder - mir wird so komisch ...
zum Beitrag26.02.2025 , 21:31 Uhr
Weil die Abfrage an sich schon undemokratisch intoniert ist.
zum Beitrag26.02.2025 , 21:01 Uhr
Ich finde Ihren Beitrag niederträchtig. Die Grünen befanden sich in einer Dreier-Koalition mit eingebautem U-Boot. Das, was den Ruf der Ampel ruiniert hat, ist das Durchstechen eines nicht ausformulierten Gesetzes. Scholz und Habeck haben gegen eine vorstelleungslose Frontalopposition Deutschland vor einem Kollaps bewahrt. Oh, jetzt hab ich aber auf gedreht. Jedenfalls mit Kürzungen beim Bürgergeld lassen sich weder die Bundeswehr auf den neuesten und notwendigen Stand bringen, noch die Ukraine ausreichend unterstützen.
zum Beitrag26.02.2025 , 20:45 Uhr
„Das schüchtert ein“ Liebe tazlerinnen, wie wäre es mit einem "Das macht mich rasend", oder auch "nur" wütend. Wird Zeit von Trump zu lernen. AfD und Merz haben da schnell alle moralischen Geländer los gelassen.
zum Beitrag26.02.2025 , 20:01 Uhr
Ein Organisator. So Einen brauchts. Altersstarrsinn fällt wg. zu jung an Jahren aus.
zum Beitrag26.02.2025 , 19:57 Uhr
... solange sich alle an die Regeln halten.
zum Beitrag26.02.2025 , 19:19 Uhr
Dank der Foren-Beiträge bin jetzt sicher: wir sind auf Kurs.
zum Beitrag26.02.2025 , 19:10 Uhr
"Nur als Gegenfrage: war schwebt Ihnen denn vor, was die SPD machen soll?" Habe ich hier zum Ausdruck gebracht: taz.de/Nach-der-Bu...bb_message_4953730
zum Beitrag26.02.2025 , 11:54 Uhr
Für diesen hinterhältigen Piks in meine Alternativ-Blase strafe ich Sie mit Nicht-Beachtung. Ohne Smilie. :-)
zum Beitrag26.02.2025 , 11:01 Uhr
Die Wahl ist rum ! Was heute interessiert ist, dass die SPD nicht widerstandslos und mit fliegenden Fahnen in die Regierungsfalle tappt. Herrn Merz müssen vorab die Zügel angelegt werden. Sonst gibt es eben keinen Kanzler Merz. Es sei, meine immer wieder vorgetragene Befürchtung, trifft doch ein. Ich will nicht Recht behalten.
zum Beitrag26.02.2025 , 10:53 Uhr
Wir mögen einem GRÜNEN keinen Erfolg gönnen. Reicht Ihnen das? Deshalb schimpfen wir auch auf den Gas-Lieferanten, obwohl er uns grade den Arsch wärmt.
zum Beitrag26.02.2025 , 10:47 Uhr
"Am Montag lehnte ein Richter einen Eilantrag von AP ab, setzte für den 20. März jedoch eine Anhörung für eine erneute Prüfung des Falls an." 20. März - was soll das? Bis dahin hat sich der Kosmos 22mal (ab heute, 26.2.25) um Trump gedreht. Nach bisher 4 und weiteren 3 Wochen Trump/Musk liegen die USA in Trümmern. Wie sagt der von der Vorsehung Gesalbte: Dafür haben mich die Menschen gewählt.
zum Beitrag26.02.2025 , 10:36 Uhr
Ich kram den UNTERTAN nochmal raus. Habe ich Mitte der 80ziger (?) gelesen. Kann mich an ein lang anhaltendes Kopf-Schüttel-Trauma erinnern. Und heute? Treffen wir uns zu Fünft, muss ich davon ausgehen, dass mindestens zwei Gegenüber rechte Mitläufer, rechts oder gar rechtsradikal sind. Statistisch.
zum Beitrag26.02.2025 , 10:01 Uhr
"Ich schlage eine Minderheitsregierung aus CDU/CSU vor. " Ja, und die SPD verhandelt eine Kooperation mit Grünen und/oder Linken, die dann ein Tolerierungs-Angebot an die CxU macht. Geht Söder's Aversion gegen die Grünen soweit, dass die CSU sich aus der Verantwortung zieht? Ich denke nicht, hat er sich mit seiner Kritik doch auf das damalige "Personal" zurück gezogen. Da hat's der Habeck dem Söder zu leicht gemacht, sein Fähnchen neu aus zu richten. Wobei für einen Söder'schen Windrichtungswechsel ein kleiner Pubs reicht.
zum Beitrag26.02.2025 , 09:41 Uhr
Sollten sich alle Vorwürfe gegen Bolsonaro und seinen "Mittätern" als haltlos herausstellen, müsste man die Ermittler für ihre ungeheuer kreative Fantasie auszeichnen.
zum Beitrag26.02.2025 , 09:27 Uhr
"It's the Personal, stupid !" Söder, ein U-Boot und Merz, Hand in Hand mit den Rechten, zerhacken jeden Politiker.
zum Beitrag25.02.2025 , 23:26 Uhr
Sie sehen das falsch. Die Wahlverlierer haben ihre Klatsche schon erhalten. Der "29-%_Gewinner" muss liefern. Und der muss aus dem Thema Migration den Dampf rauslassen,
zum Beitrag25.02.2025 , 22:11 Uhr
" Die Opfer müssen also vor allem die Wahlverlierer SPD und Grüne eingehen.". Richtig, und wenn die beiden klug sind gehen sie in die Opposition.
zum Beitrag25.02.2025 , 21:48 Uhr
"“Eine Wahlkampf-Äußerung von Unions-Kanzlerkandidat Friedrich Merz sorgt für Kritik der SPD. "". ... sorgt für Kritik in der SPD. Meine Güte, meine Güte. Wann merken die SPDlies ( um es freundlich klingen zu lassen, bin selber einer, alter ), es reicht heute wie damals nicht, sich nicht Ehre nehmen zu lassen. Auf einen groben Klotz ... usw. Hier und Heute ist die Chance Sozialpolitik zu machen. Oder der Herr Merz lässt die braun verschmierten Hosen runter.
zum Beitrag25.02.2025 , 15:43 Uhr
Nachtrag: Wenn China mit den Brix-Staaten eine eigene Währung installiert, dann sieht es auch für die Petro-Dollar bescheiden aus,
zum Beitrag25.02.2025 , 15:29 Uhr
"... Eher wohl Millionen Menschen, die Konsequenzen davon werden auf Jahre hinaus die Welt stabiliseren. ..." Ich denke, Sie meinten destabilisieren. Und auch auch sonst finde diesen Beitrag von Ihnen schwach. Sich mangels Profitaussichten zurück zu ziehen, ist etwas Anderes als raus geworfen zu werden. Tja, und diese Lücke nehmen nun andere Strategen ein, deren Denken weit über das Wohl und Wehe einzelner Firmen hinaus geht. Alles wird finanziert durch eigenes Geld und sch... auf den Dollar.
zum Beitrag25.02.2025 , 14:04 Uhr
"Das wäre der Untergang der Partei, da würden sie lieber Merz opfern." Wirkliche Veränderungen verlangen Opfer. "Und glauben Sie wirklich, die CDU würde mit der CSU brechen, um mit den Grünen koalieren zu können ?" S/R/G würde eine deutliche Mehrheit der Wähler repräsentieren und dem Gelaber der braunen 21% Mehrheit widersprechen. Anderswo sind das Minderheiten.
zum Beitrag25.02.2025 , 10:39 Uhr
13 Tausend
zum Beitrag25.02.2025 , 10:37 Uhr
Der neue Trend (dank Trump) alle Wahlergebnisse anzweifeln, wenn die nicht in meine Erwartung passen. Rechtsradikal, undemokratisch. Ich habe am Sonntag ab 18 Uhr der Auszählung in meinem Wahllokal beigewohnt. Korrekter kann es nicht sein sein. Solange wir auf Papier wählen.
zum Beitrag25.02.2025 , 10:28 Uhr
:-)
zum Beitrag25.02.2025 , 09:04 Uhr
"Es könnte also eine kurze Kanzlerschaft werden." Wenn er sich dumm anstellt! Wenn er klug ist, setzt er auf S/R/G, dann vermutlich ohne den Wadenbeißer Söder, also ohne CSU. Will mal so sagen: auch in der CDU sind nicht alle blöd. Die Ampel ist an der Kleinstpartei FDP gescheitert. Dreierkoalition ohne CSU halte ich für tragbar. Die Herren Söder und Dobrindt haben sich (die CSU) auf ein Nebengleis manövriert.
zum Beitrag25.02.2025 , 08:45 Uhr
"Deutschland braucht mehr Geld für Verteidigung, mehr Geld für Infrastruktur, vielleicht auch für Flüchtlinge aus der Ukraine." Steuern rauf, für Luxus-Artikel. Steuern rauf für Kapitalgewinne, Einmalabgabe für X-Millionen-Vermögen und die danach entsprechend versteuern, Erbschaftssteuer (wg. der Immo.-Preise auch ab der ersten Mio). Mehrwertsteuerfreiheit für geschlechtsgebundere Hygiene-Artikel, Grundnahrungsmittel Mehrwertsteuerfrei. Weil vermutlich Lidl, Aldi, Edeka und REWE mit allen Tricks versuchen werden, diesen Steuervorteil für sich einzusacken, ist es zwingend notwendig den "Stiftungs-Djungel" zu durchforsten.
zum Beitrag23.02.2025 , 10:34 Uhr
Wegen des Links: Ich frage für einen Freund, dem mangelnden Intellekts wegen ein Abitur und damit der Besuch einer (privaten ins besonders) Hochschule verschlossen blieb: sehen die Webauftritte dieser Gymnasien regelmäßig so aus?
zum Beitrag23.02.2025 , 10:09 Uhr
"Jetzt muss man sogar als "sich selbst links sehenden" Menschen hoffen das Merz nachher rechts genug Politik macht, um einen noch größeren Rechtsruck zu verhindern." Also bitte, was sind denn das für Gedankengänge eines Linken? Ich alter Sozi könnte evtl. den Herr Merz* wählen, würde ich mir sicher sein können, dass er als Kanzler sozialverträgliche Energie-, Klima-, Umwelt-, Europa- und Industriepolitik betreibt. Aber doch nicht, um die AfD rechts zu überholen! Das aber hat er wohl vor. Also gestrichen. *direkt geht eh nicht, müsste ich also CDU wählen. Und da würde ich einige der für mich unwählbare K..brocken mit wählen ...
zum Beitrag20.02.2025 , 20:38 Uhr
" Ein starkes Bündnis im Bündnis würde Trump in Washington beweisen: Europa hat keine Angst und die Ohnmacht überwunden." 1. Ein starkes Bündnis im Bündnis bedeutet erst mal, dass es keine Einigung, geschweige Einigkeit, des Bündnisses gibt. 2. Europa hat keine Angst ... . Streichen wir einfach mal "Die Angst" aus unserem Vokabular. Vor allem wenn es um Politik geht. Es ist, für mich wenigstens, kaum noch aus zu halten.
zum Beitrag20.02.2025 , 09:26 Uhr
Eine kritische Haltung zur US-Administration dürfte in den kommen Koalitionsverhandlungen keine Rolle mehr spielen.
zum Beitrag20.02.2025 , 07:45 Uhr
Toller Artikel !
zum Beitrag18.02.2025 , 20:31 Uhr
"Wertebasierte Pomadigkeit "isch over". Interessenbasierter Überlebenswille ist gefordert. Und zwar schnell, stringent und mit einer Portion Egoismus. " Ja dann folgen wir doch einfach den Herren Trump und Vance. Garniert mit Demokratieverächtern des Typs Höcke, Weidel und Co. Besetzen unser Verfassungsgericht mit den oben Genannten. Dann wird's schon werden. P.S.: "Wertebasierte Pomadigkeit "isch over" - das ist schon harter AfD-Tobacco.
zum Beitrag18.02.2025 , 20:23 Uhr
Ich habe einer stabilen EU das Wort geredet. Sie wollen doch einem Fico bzw. Orban, bei Meloni bin ich nicht ganz sicher, einen Dankesorden für ein stabiles Europa ans Revers heften?
zum Beitrag18.02.2025 , 20:14 Uhr
"Das europäische GPS heisst Galileo ...", Das hätte ich wissen müssen. Ist in dem Getöse untergegangen :-) Ich checke jeden Tag diese Seite der NASA: science.nasa.gov/climate-change/ Mal schaun, wann die Seite nicht mehr erreichbar sein wird.
zum Beitrag18.02.2025 , 20:05 Uhr
Find ich auch. Allein um diesem anscheinend ausgemachten Koalitionsgeschacher eine neue Wende zu geben: DIE LINKE (X). Jetzt lassen wir nur noch, und sieht ja nicht schlecht aus, FDP und BSW unter 5% bleiben. Ich bleib dabei: Herr Merz wird noch eine Weile auf seine Kanzlerschaft warten müssen.
zum Beitrag16.02.2025 , 21:37 Uhr
Bei all diesem Rüstungsgetöse wollen wir mal einen wichtigen Aspekt, in meinen Augen, eben nicht aus diesen verlieren. Die Rüstungsindustrie lebt ausschließlich von Staatsaufträgen. Es kann also nicht sein, dass die ganze Knete in den Geldsack von ein paar Dividenden-Empfängern landet. Höchste Zeit die Gewinne mit einer Über-Gewinn-Steuer abzugreifen. Auch mit Fachleuten, die in naher Zukunft aus den USA nach Europa abzuwerben sind. Das darf aber nicht am Beamten-Gehalt scheitern.
zum Beitrag16.02.2025 , 20:55 Uhr
EinStein wäre zum Beispiel eigene GPS-Systeme, dass wir unsere Taurus unabhängig von den USA dahin steuern können, wohin wir wollen. Ohne Fehlerquote. Und unsere Ingenieure können das alles. Gebt ihnen Geld, und es klappt. Ariane 5, das Zubehör zum WEB-Weltraum-Teleskop durch die ESA beweisen das nachhaltig. Wer redet heute noch von Boeing? A 380 aus Europa ist der Gold-Standart.
zum Beitrag16.02.2025 , 20:40 Uhr
Zum Titel: "Europa braucht jetzt Alternativen zu den USA". Als erstes sind wir das selbst. Quertreiber wie Orban, Fico oder evtl. Meloni werden nicht mehr berücksichtigt und nicht mehr "beschenkt". Auch die Europäische Union, und das ist sie in weiten Teilen, kann und muss sich in Notfällen, wie jetzt, über die Einigkeitsklausel/Regel hinwegsetzen können/müssen, Wer nicht mitmacht ist draußen. Neuer Vertrag, neue Regeln. Fertig.
zum Beitrag16.02.2025 , 20:28 Uhr
Ich würde sagen: jetzt herrscht Klarheit, Vize-Präsident im Wahlkampfmodus auf der MSK. Was er wohl nicht bedachte: wir wissen hier von den Trump'schen Aktionen gegen die Demokratie, seinen fortwährenden Lügen, seinem Staatsstreich gegen die Institutionen der USA, inbesondere gegen die Justiz. Wir wissen von der Aussperrung der AP-Journalisten. Eben anders, als die fanatischen und gleichzeitig tumben Trump-Anhänger in den Overfly-Staaten. Die Konvertiten sind die Hässlichsten. Vance ist das beste Beispiel.
zum Beitrag16.02.2025 , 08:41 Uhr
"Die EU ist Gestern aufgewacht." Sehe ich auch so. Und: Europa kann rein gar nichts dafür, dass in den USA eine Clique von Demokratieverächtern und Verbrechern die Regierung und den Präsident stellen. Mich verwundert vielmehr die teils offene Begeisterung für Trump und seine Bücklinge hier im Forum. Ein Gedanke noch: eine verstärkte Abkehr von den USA während der Biden-Präsidentschaft, hätte man in den USA auch als Misstrauen in die dortige Demokratie verstehen können.
zum Beitrag13.02.2025 , 22:16 Uhr
So isset!
zum Beitrag13.02.2025 , 21:56 Uhr
Leider sind auch wir hier nur in einer, dazu noch sehr kleinen, Blase. Wie ich schon an anderer Stelle meinte, es gehört heute für einen Politiker schon ein außerordentllches Standing dazu, um gegen ca. 60% der Bevölkerung zu argumentieren.
zum Beitrag13.02.2025 , 21:24 Uhr
Wir schieben jeden ab. Auch zu schwerst verbrechen Verurteilter und Mörder. Wir schieben jeden ab. Wir bürden einem (vielleicht) zukunftsfähigen Staat den Um gang mit verurteilten Schwerstverbrechern zu. Ich weiß nicht, ob das alles so gut ist, nachhaltig.
zum Beitrag13.02.2025 , 20:55 Uhr
Richtig. Aber dann müssen alle nicht dem EU-Standart Entsprechende blockiert werden. Und vorbeugend: keine Gerichtsbarkeiten, die es ermöglicht Konkurrenten mit Millionen, gar Milliarden-Klagen aus dem Geschäft zu drängen. Es darf nicht zu Gesten der Unterwerfung wie jetzt von X (Musk) bzw. diesem Schwächling Zuckerberg kommen.
zum Beitrag13.02.2025 , 20:37 Uhr
Jetzt muss ich Sie mal mit der von Herrn Habeck zuletzt im Bundestag gehaltene Rede konfrontieren: www.bundestag.de/m...YXk=&mod=mod536668 U.a. die Passage über deutsche Ingenieruskunst. Und Sie glauben wirklich, deutsche, europäische Software-Entwickler sind dämlicher als andere? Die Sicherheit und Versorgung der ISS hing lange, vor und während Musks Engagement von der russischischen Soyus Rakete ab. Europe liefert/te mit der ESA einen entscheidenten Beitrag zum Erfolg des Web-Teleskops, einschließlich der Ariane 5. Wie kommen Sie zu dem Schluss, Europa könne wissenschaftlich und intellektuell mit den Amis nicht mithalten? Und es wird noch besser werden, da in den USA unter Trump und Konsorten die Freiheit der Gedanken immer weiter eingeschränkt werden wird. Die Guten kommen in ein freiheitliches Europa. Und das gilt es zu verteidigen.
zum Beitrag13.02.2025 , 20:12 Uhr
"Was sich jetzt gehört" ? Ja was wohl. Das wenigsten die sich demokratisch nennenden Parteien verbal und politisch abrüsten. Es ist doch nicht mehr zum Aushalten, dieses Reindreschen auf Menschen, für mich als "Bio-Deutschen". Die USA unter Trump sind kein Vorbild. Da sind eine Horde Gesetzloser an der Macht. Angesichts dessen, was in Österreich passiert, Frau Weidel bei Orban, Merz mit der AfD. Wie verluderter kann's noch werden. Fragezeichen.
zum Beitrag13.02.2025 , 15:35 Uhr
Ich versteh Ihren Beitrag sarkastisch. Aber sonst: ein Fax ist mindestens so authentisch wie eine beantragte und verifiziert eMail-Adresse.
zum Beitrag13.02.2025 , 15:29 Uhr
"Warum wird bei dem Thema KI nie über darüber geredet das es maximal Klimaschädlich ist ? " Die Frage kann ich Ihnen leicht beantworten: Es interessiert keine Sau.
zum Beitrag13.02.2025 , 15:23 Uhr
Genau so ist es: Die Bank wird durch Einsparung von Personalkosten „profitabler“ und nimmt damit UniCredit die Arbeit schon mal ab. Ein Wahnsinn, was sich da abspielt. Wer schiebt hier wem Milliarden zu? Die BRD ist noch immer größter Anteilseigner. Nach dem Totalausfall der "Deutschen Bank", man beachte die Anführungszeichen, fällt eine weitere Großbank aus. Die Deutsche Bank, betrügerisch, unglaubwürdig. Man muss ihr die Namensführung entziehen.. Man könnte die Cpmmerzbank auch mit so viel Geld ausstatten, dass sie gegen alle Angeriffe gewappnet ist. Auch gegen Trump's Stinkefinger Musk.
zum Beitrag12.02.2025 , 08:50 Uhr
Wenn 60% der Wähler Merz und sein Anbändeln mit der AfD für gut befinden, brauchen sie schon ein ordentliches Standing als Politiker, wenn sie anderer Meinung sind. Und das sehe ich im Moment nur in der DIE LINKE. Und aus genau diesem Grund werde ich helfen DIE LINKE über die 5% zu heben.
zum Beitrag12.02.2025 , 08:37 Uhr
Stimmt was Sie sagen. Herr Habeck hat eine engagierte und mitreißende Rede gehalten. So, wie wir uns das in unserem Parlament vorstellen und wünschen.
zum Beitrag11.02.2025 , 10:26 Uhr
"Die Präsidentschaft Trump soll sich lange halten?" Steht zu befürchten, für uns Ausländer. Aber nur 47% Amis fürchten es an sich. Nur 47% würden sich an Regeln, Konventionen und Gesetze halten. Den anderen 53% ( ist einfach bei einem 2-Parteien-System ) scheren sich einen Dreck drum. Und haben Erfolg (nicht Recht). Ich prognostiziere: Onkel Donald ist unter seinen Enkeln Tick, Trick und Track soweit gepuscht, dass er seine Amtszeit auf Lebenszeit verlängert.
zum Beitrag11.02.2025 , 09:36 Uhr
Selbstverständlich ist das erst der Anfang, sollte Trump damit durchkommen. Dem Super-Strategen-Team Musk-Trump ist trotzdem ein fundamentaler Fehler unterlaufen. Es hätte nämlich als erstes die Bildung, äh Ministerium für Bildung, abschaffen müssen.
zum Beitrag10.02.2025 , 17:04 Uhr
Die Gie der Reichen baden (nicht müssen) die Armen aus.
zum Beitrag10.02.2025 , 17:00 Uhr
Wie schon zuvor in einem Post hier gesagt wurde: "auch nach Trump werden sich die USA nicht in einen links-liberalen Staat verwandeln." Time over.
zum Beitrag10.02.2025 , 15:50 Uhr
Im Nachhinein wäre es wohl besser gewesen, Trump hätte die Wiederwahl gewonnen. Lieber ein Schrecken mit Ende ... So hatten die Demontierer der US-Verfassung 4 Jahre Zeit, ihren ganzen Shit "rechtssicher" vorzubereiten. Oder glaubt jemand, all das sei Donalds Gequake. Unter der Voraussetzung, dass die Übersetzer und Dolmetscher, der amerikanischen (nicht Englisch) Sprache mächtig sind, behaupte ich: "The greatest president of all time comes in diapers."
zum Beitrag10.02.2025 , 15:05 Uhr
Sie haben viele diskussiunswürdige Punkte angesprochen. Ich arbeite die nicht alle ab. Todesstrafe: Es gibt in der "westlichen" Welt kein Land das die Todesstrafe vollstreckt, selbst wenn sie per Gesetzt möglich sein sollte. Außer eben die USA. Und nun zu den Evangelikalen: die würden lustvoll eine Abtreibung mit der Todesstrafe belegen, Geiler geht's nicht.
zum Beitrag10.02.2025 , 14:48 Uhr
Ungezügelte Gier auf beiden Seiten. Sprich Ver- und Käufer.
zum Beitrag09.02.2025 , 08:52 Uhr
Die Evangelikalen halten im Prinzip gar nichts von Trump, im Gegenteil: eigentlich verachten sie ihn ob seiner Lebensweise. Aber er setzt ihr Lieblingsprojekt durch: Abtreibungsverbot wo und wie es auch immer geht.
zum Beitrag08.02.2025 , 20:26 Uhr
"Und in der Folge natürlich Untergang Europas bzw. Aufgehen im russischen Reich." Europa hat eine um ca, 1/3 größere Bevölkerung als die USA, und muss sich wirtschaftlich wahrlich nicht verstecken. Es jammert und heult "the greatest President ever". Droht und zappelt wie ein fetter Karpfen auf'm Trocknen. Ach so, die Tech-Giganten: die werden einfach abgestellt. Also keine Angst vor morgen!
zum Beitrag08.02.2025 , 14:48 Uhr
Sie könnten sich auch hier die Mühe machen, die kausalen Zusammenhänge zu erläutern.
zum Beitrag08.02.2025 , 14:43 Uhr
Wo soll man anfangen, zu Widersprechen? Es werden Fakten geschaffen, die sich nicht mehr zurück drehen lassen. Ich hatte Bannon schon zitiert, bevor heute die Tagesschau das Thema aufgriff. www.tagesschau.de/...usa-trump-218.html Richtig putzig auch im Aufmacher: "... Kaum möglich, den Überblick zu behalten. Das Ganze hat offenbar System: ...". ... offenbar ... Kommt davon, überträgt man einem nachträgerischen Pimpel die Macht. Aber auch inne taz wird z.B. der Herr Merz als glaubwürdiger Demokrat und Europäer gelobhudelt, obwohl er dreimal genau das Gegenteil ist.
zum Beitrag08.02.2025 , 14:02 Uhr
" Auf die Schnauze fallen wird diese Administration trotzdem über kurz oder lang." Ich befürchte, und hoffe gleichzeitig auf ein Wunder, dass das in den USA lange, sehr lange dauern wird.
zum Beitrag08.02.2025 , 10:29 Uhr
Mal ehrlich: wer möchte sich nach der Schmierenkomödie, die die FDP, insbesondere der Herr Finanzminister Lindner, abgeliefert hat, noch mit eben diesem identifizieren? Die unglaubwürdigsten Personen in politischen Spitzenämtern: 1.1 Merz, 1.2 Lindner. AfDler zählen für mich nicht als bewertenswerte Politiker.
zum Beitrag07.02.2025 , 22:21 Uhr
Auch wenn es weh tut: Chiao USA. Von Trump wird sich die USA in den nächsten Jahrhunderten nicht erholen. Zu stark war und ist dieses MAGA in der US-amerikanischen Psyche verankert.
zum Beitrag07.02.2025 , 10:33 Uhr
Die Frage die mich umtreibt ist die: Herr Trump könnte wirklich in Ruhe seine zweite Amtszeit absolvieren und gute Dinge Tun. Macht er nicht. Warum arbeitet er jedes seiner beschissenen Wahlversprechen ab? Es gibt nur eine, wenn auch spekulative Antwort: er will und wird auch nach 4 Jahren weitermachen. Lebend bekommt den keiner aus dem Weißen Haus.
zum Beitrag05.02.2025 , 21:38 Uhr
Ja. Die Faschisten in jedweder Gestalt sind auf dem Vormarsch. Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, auch USA genannt, in vorderster Front. Immer getreu seines ersten Intim-Beraters Bannon: flut die Öffentlichkeit mit Bullshit. Und mach dann was du willst. Die demokratische Weltgemeinschaft hat es in der Hand, diesem Egomanen einen Nasenstupser zu verpassen. Für ein bisschen Verzicht, es geht auf den Sommer zu, geht uns Herr Trump am Popo vorbei.
zum Beitrag04.02.2025 , 16:44 Uhr
... Wirtschaftsminister und Wahlkämpfer ...
zum Beitrag04.02.2025 , 07:02 Uhr
Trump "In Einfacher Sprache". Erfrischend!
zum Beitrag03.02.2025 , 21:02 Uhr
"So dröge wie der Kanzler eben ist." Nicht der Kanzler ist dröge. Sie müssen, im diesem Kontext schon sagen, Herr Scholz ist dröge. Fehlt der Mut, weil Sie wissen, dass das so nicht stimmt? Ich würde das eher mit Klugheit, Bedacht und Vorausschau (Vorsicht) beschreiben. Und wem gehen diese elementar wichtigen Eigenschaften ab? Genau!
zum Beitrag03.02.2025 , 20:53 Uhr
Als Wahlkämpfer für rechts der Mitte würde ich so mit meinen Wahlkampfstand-Besuchern reden.
zum Beitrag03.02.2025 , 20:49 Uhr
Die Linke, andere schon, brauchen nichts mehr für ihre Zuverlässigkeit in der Außenpolitik tun. Es gibt in den USA einen durchgeknallten Präsidenten, der alle Vorbehalte der LINKEN gegen einen vorbehaltlosem Folgen USA, gnadenlos unterstreicht.
zum Beitrag03.02.2025 , 20:37 Uhr
Wenn ich obigen Beitrag so lese, die Bundestagsdebatte vom Freitag vergangener Woche vorm akustischen Auge, fällt es mir sehr schwer, obwohl immer versucht in jedem das Gute zu sehen, einem der Spitzenpolitiker der CxU, bzw. deren Claqueure, auch nur ein Wort zu glauben.
zum Beitrag03.02.2025 , 20:11 Uhr
"Willy Brandts Satz „Das Wesen der Demokratie ist der Kompromiss“ war zwar demokratietheoretisch fragwürdig, ,,," Ach so, wir wollen ein 49,5/50,5 System, oder das der USA mit ihrem hinterwäldlerrischem System* der Wahlmänner, oder das Mehrheitswahlrecht in GB. *Das war vor 200 Jahren vermutlich eine akzeptable Lösung.
zum Beitrag02.02.2025 , 22:39 Uhr
"Hätte die SPD jetzt Mut würden sie den Move mit Pistorius zum Kanzlerkandidaten machen, zu verlieren haben sie eh nichts mehr." So ein Quatsch! Was würde sich mit Herrn Pistolerus ändern?
zum Beitrag02.02.2025 , 22:35 Uhr
"SPD/ Grüne & Linke könnten durchaus eine Koalition eingehen." Hatten wir schon. Seinerzeit war der Treueschwur zu den USA der SPD wichtiger. Und heute? Versucht sich ein Herr Merz (Linnemännchen, Söderchen s.o.) in der Tonalität des Herrn Trump und vergisst dabei, dass wir nicht in einer präsidialen Demokratie leben. Eine (eigentlich) unglaubliche Wendung der Geschichte innerhalb von 4 Jahren. Aber es wird in die Hose gehen. Zumindest für Herrn Merz. Dem kaufst nicht nur nicht ein Auto ab, nicht mal sein Rocker-Mopedchen.
zum Beitrag02.02.2025 , 14:26 Uhr
Zum Thema Koalitionen nur so viel: das 10-Punkte-Programm der CxU: www.cdu.de/app/upl...gblatt_btw2025.pdf Da die CDU nach heutigem Stand nicht die absolute Mehrheit bei der BT-Wahl wird erreichen können, die FDP als Ko-Partner nach dem Freitag ausscheiden dürfte, blieben (eigentlich) nur SPD und/oder GRÜNE. Und die können bei der strikt demokratisch und aufrechten Grundhaltung des Herrn Merz und seiner Vasallen unmöglich bei obigem Plan mitmachen. Bleibt die AfD ! Oder - die CxU trennt sich von den Herren Merz und Söder als Kanzler.
zum Beitrag02.02.2025 , 10:16 Uhr
"Nur gibt es im Forum auch Menschen, die mit der Politik der Linken, dem linken Spektrum in den anderen Parteien nichts mehr anfangen können." Und die armen Menschen lassen sich dann in die Arme der AfD treiben?
zum Beitrag01.02.2025 , 20:30 Uhr
Supi. Dann könne wir ihn ja doch wählen. Er hat ja auch hier im Forum genügend Anhänger.
zum Beitrag31.01.2025 , 20:55 Uhr
"Dunkle Wolken falls er Kanzler würde." Keine Sorge, Herr Merz wird nicht Kanzler. Dafür wird schon ein Bruder im Ungeist sorgen. Die CxU ist am Ende. Auch in Bayern hält sich die CSU nur mit quasi Rechtsradikalen an der Macht.
zum Beitrag31.01.2025 , 20:50 Uhr
So ein Quatsch. Der Schaden liegt einzig bei Herrn Merz und seiner unkontrollierten Aussage: Friss oder stirb. Und wer nicht fressen wollte, kam als Koalitionspartner nicht mehr in Betracht. Erpressung pur. Und noch heute, der Herr Dürr/FDP, wenn ihr nicht mit stimmt, das Gesetz in den Ausschuss zu verweisen, stimmen wir mit der CDU. Am Schluß: CDU wollte keine Zurückweisung an den Ausschuss, den die SPD/GRÜNE explizit wollte. Die FDP stimmte in weiten Teilen mit der CDU. Aber nicht alle. Wer ist jetzt der Gelackmeierte? Herr Merz wird nicht Kanzler, vielleicht Aussenminister unter Kanzlerin Weidel. Und davor möge uns der Allmächtige* (ich meine nicht Herrn Trump) schützen. *ich rufe ihn eher ganz selten an.
zum Beitrag31.01.2025 , 17:42 Uhr
images.tagesschau....1280/merz-538.webp Ganz schnell sind die Plätze neben Merz leer. Erst Kadavergehorsam, dann größtmöglicher Abstand zum Verlierer.
zum Beitrag30.01.2025 , 09:31 Uhr
Merz wird nicht Kanzler!
zum Beitrag30.01.2025 , 09:30 Uhr
"... fast jedes Mittel". Streichen Sie 'fast'.
zum Beitrag30.01.2025 , 09:15 Uhr
"Kolumbien gibt im Abschiebestreit mit Trump nach", Endlich behauptet sich eine der zwei Weltmächte gegen einen widerspenstigen Kostgänger. Ironie aus.
zum Beitrag30.01.2025 , 09:06 Uhr
... was aber nichts daran ändert, dass Herr Merz, wohl wissend und wohl kalkuliert, die Zustimmung der AfD in kauf genommen, wenn nicht sogar provoziert hat. OT: Das m.M. nach geilste Transparent auf einer Antifa-Demo "Das 'B' in der AfD steht für Bildung". Gilt für jetzt jetzt auch für die CxU.
zum Beitrag28.01.2025 , 21:06 Uhr
Wer von uns kennt dieses Zitat nicht. Allein, das Volk lässt sich treiben. In eine glückliche Zukunft. Endliche keine Döner mehr, keine Pizza und, wichtig, südlich des Weisswursthorizents auch kein B im Namen der CxU. Das fehlenden B im Namen einer Partei, hatte eine kreative Dame mit Bildung gleich gesetzt.
zum Beitrag28.01.2025 , 08:50 Uhr
"Trump zerstört diese wichtige Arbeit innerhalb von Wochen." Stimmt so nicht. Er brauchte nur 7 Tage.
zum Beitrag27.01.2025 , 21:34 Uhr
Herr Merz, mit seinen locker über 1900 mm, ist ein Zwerg, moralisch, politisch und so.
zum Beitrag27.01.2025 , 21:22 Uhr
Er grüsst Sie herzlichst: cdn.britannica.com...uer-1855.jpg?w=300 Ihr Arthur
zum Beitrag27.01.2025 , 19:36 Uhr
Wie war das hier auf'e taz? Faschismus ist, wenn alle in einem Sinne vereinnamt werden. Dieser Versuch von Herrn Merz, die demokratischen Parteien in genau dieser Art zu harmonisieren (andere sagen erpressen), ist ein antidemokratischer. Der Herr Merz wäre einer Aufgabe wie der, der die damals junge Ampel gegenüber stand, in keiner Weise gewachsen. Ich bin kein Verteidiger der Cum-Ex- bzw G20-Hamburg-Geschichte von jetzt/noch BK Scholz. Meine Zukunft in die Hände von Merz oder Scholz? Ich würde Scholz vorziehen. Wähle aber diesmal (als alter Sozi) die LINKE. Tja, so is dat mit de Zeitenwende.
zum Beitrag27.01.2025 , 19:17 Uhr
Starkes Plädoye !
zum Beitrag27.01.2025 , 18:50 Uhr
"Sie arbeiten auf dem Bau, in Restaurantküchen, als Taxifahrer oder Putzkräfte, haben in diesem Land Kinder auf die Welt gebracht. Trump hat lateinamerikanische Migranten Vergewaltiger, Mörder und Diebe genannt. Trotzdem haben viele von ihnen bei den Präsidentschaftswahlen für ihn gestimmt." Ja, warum? Ich könnte mir gut vorstellen das viele in gutem Glauben der Meinung waren: der Herr Trump kennt uns doch, der weiß doch, dass wir gute und fleißige Menschen sind. Ja und die Mörder und Verbrecher, die wollen wir auch nicht. Dann haben wir ein schönes Leben.
zum Beitrag27.01.2025 , 10:24 Uhr
Die größte Menschenjagd seit McCarthys Zeiten. Vielleicht wachen doch ein paar aus ihrem MAGA-Wahn auf.
zum Beitrag27.01.2025 , 08:51 Uhr
Fritzchen's Abstecher zu Onkel Donald nach Entenhaus. Ich weiß, Spott bewirkt gar nichts. Aber befreit ein wenig. In Erinnerung der "Birne".
zum Beitrag26.01.2025 , 20:27 Uhr
Die CDU unter Merz ist unberechenbar. Erst tobt und erspresst er in Trump-Manier. Jetzt winselt er bei Grün und Rot um Zustimmung. Widerlich. Hät er lieber mal 2 Tage vor sich hingedacht.
zum Beitrag25.01.2025 , 20:47 Uhr
"Irgendwie verkommt die USA zu einem billigen Ableger des Iran, nur evangelikal.". Harte Aussage, und doch, ich stimme zu. Und hier versucht sich ein Herr Merz im Trump-Jargon. Ich glaub's ja nicht.
zum Beitrag25.01.2025 , 16:36 Uhr
Langsam schlägt mir der Trump-ismus aufs Gemüt. Diese permanenten Lügen und Erpressungen. Kaum auszuhalten.
zum Beitrag24.01.2025 , 15:13 Uhr
Magdeburg Aschaffenburg Zwei Täter, jahrelang der Polizei und Anderen bekannt. Beide psychisch zumindest angeschlagen. Der Täter in Magdeburg drohte mehrfach mit seiner Tat. Trotzdem lief er frei rum. Und die Hetzer und Scharfmacher standen und stehen allzeit parat. Was soll man dazu sagen?
zum Beitrag22.01.2025 , 21:00 Uhr
Soll Trump uns jetzt erbarmen ?
zum Beitrag22.01.2025 , 20:56 Uhr
Möglich, dass die, die uns schon immer vor den USA gewarnt haben, doch nicht so falsch lagen.
zum Beitrag21.01.2025 , 19:36 Uhr
So desillisoniert habe ich Sie noch nicht schrei(b)en hören, Herr Pickert.
zum Beitrag21.01.2025 , 16:41 Uhr
Ich würde sagen, der Gesichtsausdruck Musk's sagt Nichts von in Liebe zufliegendem Herz.
zum Beitrag21.01.2025 , 09:28 Uhr
"Es wird Aufgabe der JournalistInnen sein, Trump nicht zuviel Raum zu geben, sondern die wichtigen Fragen nach vorne zu stellen." Genau. Es ist Wahlkampf, Und wir haben nur 4 Wochen Zeit. Zeit, dass sich Medien vermehrt um unsere Probleme kümmern. Und herausarbeiten, wer was will.
zum Beitrag18.01.2025 , 08:16 Uhr
Noch mal: Wetter ist nicht Klima!
zum Beitrag17.01.2025 , 18:14 Uhr
In den ersten zwei Sekunden meiner Amtszeit, werde ich ihn feuern. Rechtsanwälte müssen nicht, können aber, sich mit den Anliegen ihrer Klienten gemein machen. Was bei Prozessen wegen niedriger Beweggründen (Mord z.B.) eher nicht der Fall sein wird. Anders sieht es aus, wenn der Staat (letztendlich sind das alles willfährige Handlanger und Profiteure*) jede Opposition als Verbrechen ansieht. *Immer wenn es um "Sicherheitskräfte" geht. Habe mich schon viele male gefragt, was denken eigentlich diese jungen Menschen, getarnt in martialischer Verkleidung, wenn sie mit Schlagstöcken (bei uns noch "nur") auf Demonstranten losgeschickt werden? Da können meine Eltern, meine Schwester, dabei sein.
zum Beitrag17.01.2025 , 17:42 Uhr
Noch ein Wort: Tatsächlich kann dieses Urteil des höchsten Gerichts auch einem Selbstmord gleich kommen. Wer hindert nun einen Präsidenten daran, missliebige Richter ermorden zu lassen, um sie durch wilfährige zu ersetzen. Highway to hell
zum Beitrag17.01.2025 , 17:32 Uhr
Da sehe ich wirklich schwarz. Denn das trumpsche System funktioniert so, wie alle faschistischen und autokratischen Systeme. Überwachen und ausspähen der politischen Ansicht. Wer nicht passt, wird gefeuert. Der Blockwart grüßt.
zum Beitrag17.01.2025 , 14:46 Uhr
"The Donald" ist alles anderes als ein Friedensstifte. Er ist auch kein Krieger. Er ist nur ein faschistisches, unterbelichtetes Werkzeug.
zum Beitrag17.01.2025 , 14:01 Uhr
Kurz nachdem sich die Ampel konstituiert hatte, las ich ein Interview mit einer erstmals in den Bundestag gewählten FDP-Abgeordneten, bildungspolitisch orientiert, und wie sie jetzt an die Dinge, ich hätte das damals alles unterschrieben, heranginge. Auch die junge Frau wurde gelindnert. Hab jedenfalls nichts mehr von einer bildungspolitischen Initiative der FDP gehört. Alte Säcke blockieren jungen, intelligenten, innovativen und generationnahen jungen Menschen, die Mitbestimmung. Natürlich war es keine gute Idee der GRÜNEN, ein Mandat in 2 Hälften zu teilen. Weil, nach zwei Jahren findet man im Bundestag vielleicht die Toilette, Also: Wahlperiode 5 Jahre 1mailige Wiederwählbarkeit. Dann hätt es einen "Schäuble" nicht gegeben. Ihr wisst schon, was ich meine.
zum Beitrag16.01.2025 , 21:13 Uhr
Ihr Beitrag: Ok. Aber ich habe immer was zu mäkeln. Hier: "... von denen der kleine Mann getreten wird." Sie haben wortgetreu zitiert(?). Es müsste aber heißen " ... mit denen ...". Weil: Stiefel treten nicht, sondern der Fuß-Bein-Mensch, der sich den Stiefel leisten kann.
zum Beitrag16.01.2025 , 21:04 Uhr
"... und die schon gewonnenen internationalen Regeln, gegen die ständig verstoßen wird, wieder einen Wert beizumessen!" Habe heute ein Grußplakat gesehen, mit folgender Botschaft (sinngemäß): Recht und Ordnung - endlich wieder durchsetzen. Von welcher Partei? So eine satirische DIE ZYNISTEN, nennt sich aber christlich demokratische Union
zum Beitrag16.01.2025 , 20:46 Uhr
Herr Netanyahu hat bis Sonntag noch ein paar Details zu klären. Stand heute, Do. 20.20 Uhr, gibt es meiner Meinung nach keine Waffenruhe. Ich wünschte sie, allein für die brutal in Sippenhaft genommenen Menschen in Gaza. Wir werden sehen. P.S. Trump jetzt als Friedensengel zu preisen - hallo taz. War es nicht unter Trumpf erster Herrschaft, dass sich die Rechten in Israel so richtig breit machten und eine Provokation nach der anderen starteten?
zum Beitrag16.01.2025 , 10:46 Uhr
"Es wird maximal wieder nur eine Ruhephase bis zum nächsten blutigen Konflikt organisiert." Da gebe ich Ihnen recht. Es ist aber auch noch nicht Sonntag.
zum Beitrag16.01.2025 , 10:08 Uhr
Hey Joe*, hab noch ein paar schöne Jahre! Hoffen wir, dass Du nicht der Letzte bist, den man einen Präsidenten der USA nennen konnte. Wenn auch, wie jeder von uns, mit Fehlern. *nicht der Songtext !
zum Beitrag16.01.2025 , 08:41 Uhr
Dieser schlechte Film läuft doch gerade. Erfreut eine Mehrheit und ist ausverkauft !
zum Beitrag15.01.2025 , 18:47 Uhr
Liste der noch lebenden Geiseln? Wer soll die liefern? Die Struktur der Hamas ist zerstört. Jetzt gilt es nur noch das Werk zu vollenden.
zum Beitrag15.01.2025 , 18:40 Uhr
??? Solange die beiden die Karten mischten, gab es nur Stress zwischen Iran/Irak. Und jetzt? Jetzt ist die Hölle los. Der ganze Nahe Osten ist destabilisiert. Es gibt keine Ordnungsmacht, die Kraft ihrer integrativen Stärke die Region befrieden kann.
zum Beitrag15.01.2025 , 18:25 Uhr
Wer glaubt denn wirklich daran, dass die jetzige Regierung Israels einen Waffenstillstand will? Der Staat Israel wurde zurecht stark unterstützt. In allen Bereichen, die man sich denken kann. Aber jetzt ist das Ganze in die falschen Hände geraten.
zum Beitrag15.01.2025 , 12:18 Uhr
Also doch: Grönland und Panama.
zum Beitrag11.01.2025 , 19:07 Uhr
"Auch das stimmt "Umverteilung ist wichtig" von unten nach oben war kein Problem in den letzten drei Jahren umgekehrt natürlich nicht möglich." Richtig! Mal ein bisschen Stimmung machen gegen die allgegenwärtigen AfD- und C*U-Trolle, auch hier auf'm taz-Forum.
zum Beitrag11.01.2025 , 18:56 Uhr
Ich halte Sie für voreingenommen. Sehen Sie, Herr Scholz hat den Rotzlöffel Lindner 3 Jahre lang ertragen, ohne ein Wort in der Öffentlichkeit zu verlieren. Als der Krug überlief (oder zerbrach, ganz wie Sie wollen) hat er den Rotzlöffel gefeuert. Das ist souverän.
zum Beitrag11.01.2025 , 18:42 Uhr
Stimme ihnen zu. Bei allem Knartsch in der SPD, ging es doch bei allen Diskussionen um das Wohlergehen der Menschen, war selbst Ortsvereins-Chef :-), und nicht um andere nieder zu machen. Zu Zeiten des Balkan-Kriegs ging es darum, wie bringen wir die Leute unter, nicht, wie werden wir die wieder los. Mag ein wenig alterspathetisch klingen, würde der heutigen Diskussion aber gut tun, denk ich.
zum Beitrag11.01.2025 , 18:25 Uhr
Im Grunde genommen verhalten sich alle USA-Präsidenten wie Putin. Kommt mal ein anderer daher, Mr. Carter, wird dem zur Last gelegt, dass das riesige Militär der USA nicht in der Lage war, die Geiseln in Teheran zu befreien.
zum Beitrag11.01.2025 , 18:18 Uhr
Ob der Donald ein Militärstratege ist, oder auch nicht, müssten wir Tante Daisy befragen. Mir, als als altem SPDler, war selbstverständlich die USA immer näher als die UDSSR. NATO und Europa, jetzt die EU, das passte zusammen. Deshalb auch nie* die LINKE gewählt. Aber das war offenbar ein großer Fehler. Es ging nie um "westliche Werte" oder so ein G'schmarri. Es ging einzig um die Interessen der USA. Auch deshalb das Statement von Henry Kissinger gegen einen Beitritt der Ukraine zur Nato. Das war Denen einfach zu nah dran. Grönland ist perfekt, um da die USA Atomstreitmacht zu positionieren. Nah und schnell, wenig (verhältnismäßig zu z.B. Ramsau) Kollateralschäden. Wir müssen Donald um seine einfältige Offenheit dankbar sein. Jetzt weiß auch der letzte Atlantiker, wo wir mit unseren Freunden dran sind. Europa stark machen. Nicht den Rechten und schon gar nicht Putin überlassen. Das ist die Aufgabe.
zum Beitrag11.01.2025 , 12:00 Uhr
"Man sollte bei der extrem kräftezehrenden Arbeit an der Spitze die eigenen Möglichkeiten im Alter realistisch einschätzen. Das sage ich auch an die Adresse von Friedrich Merz, der mit knapp 70 Jahren Kanzler werden will." Dem kann ich als 48er nur zustimmen. Man meint, man wäre fit, aber bei näherer Betrachtung, ist das Wunschdenken. Aber: ich bin fit! Es gibt auch Ausnahmen .:-)
zum Beitrag11.01.2025 , 10:33 Uhr
"Markus ist ja auch ein Franke; ein binnenkollonisiserter, damals als Bayern die Frankenlande überrant und anektiert hatte." Das stimmt, soweit ich weiß, so nicht. Napoleon hat den Bayern in einem Deal (welchen?) Franken zugesprochen.
zum Beitrag11.01.2025 , 10:28 Uhr
"Es müsste natürlich nach einem Plan der CSU aussehen, die Medien müssten von einer „Söderisierung der Union“ berichten." Das passiert schon jetzt jeden Tag. Herr Merz ist noch lange nicht Bundeskanzler. Und: in der CDU sitzen vornehmlich Besitzstandswahrer und Claqueure. Würden die einen Arsch in der Hose gehabt haben, hätten sie dem Wahlgesetz der Ampel zugestimmt, und damit die Wadenbeißer aus Bayern ausgehebelt. Die lassen keine Strom-Trasse aus Norddeutschland über ihr königliches Hoheitsgebiet zu und beziehen es stattdessen über Tschechien. Tschechien macht das aus lauter Freundlichkeit "fa umme*". Das ist eine Einstellung, die dem Bürger zeitnah Geld kostet, und langfristig einer Energie-Autonomie im Wege steht. Nur als ein Beispiel. Koalieren kann man immer, wenn die CSU die 5% schafft. Aber aus einer anderen Position. Bitte nicht als Strategie-Empfehlung für die C*U missverstehen.
*Dialekt im badischen Raum, HD usw.: "umsonst"
zum Beitrag11.01.2025 , 09:39 Uhr
Wenn man weiß, was man sucht, findet man auf YouTube gute Handwerker-Videos, wenn auch mit Werbung. Aber das weiß man.
zum Beitrag11.01.2025 , 09:32 Uhr
Das Beste: "Die sadistische Erniedrigung der Schwächsten ist dabei das Unterhaltungsprogramm für ein zunehmend verrohtes Publikum." Herr Merz, ich höre: ...
zum Beitrag11.01.2025 , 09:18 Uhr
Die hau'n einfach irgend einen populistischen Dreck raus ( ... bei der CDU bekommen Sie, was Sie wollen ... ) z.B. Auch die "Agenda 2030" passt da ins Bild.
zum Beitrag10.01.2025 , 18:17 Uhr
"Das eigentliche Problem ist, dass die Renditeinteressen von Kapitalbesitzern keine Sekunde zur Disposition stehen. Dazu gehören natürlich auch Immobilienbesitzer. Die Renditevorstellungen (vulgo: die Mieten) haben ein unverschämtes und unanständiges Niveau erreicht." ... Steuerminderungsgesetze (z.B. Stiftungen) Steuerhinterziehung usw. usf. Die Kette ist unendlich. Frage: warum packkt das, ausser den Linken, niemand an?
zum Beitrag10.01.2025 , 17:08 Uhr
Die Grünen sind somit überproportional (Anteil der arbeitenden Bevölkerung) die sogenannten Leistungsträger, von denen allenthalben geschwafelt wird. Und wie sehen die Menschen Frau Weidel, Herrn März, Herrn Lindner, Herrn Scholz und alle von ihnen gewählten Abgeordneten? "Besondere Hass" auf die Grünen ... Kann sein, dass Sie versuchen es aus einer neutralen Position betrachtend zu formulieren.
zum Beitrag09.01.2025 , 22:20 Uhr
Sie haben ja so recht. Sie meinte nicht, dass sich die C*U wieder auf den Pfad einer moralisch aufgerüsteten demokratischen Partei begeben will.
zum Beitrag09.01.2025 , 22:16 Uhr
So isset.
zum Beitrag09.01.2025 , 22:15 Uhr
"... Und Rechtsextreme sind auch die Todfeinde von Frau Klöckner, ..." Das wünschen Sie sich vielleicht. Aber, der Post von Frau Klöckner spricht eine so eindeutige Sprache, dass einem schon kotzübel werden kann. Frau Klöckner ist ja keine Hinterbänklerin. Sie ist eine der Ober*innen in der CDU.
zum Beitrag09.01.2025 , 21:50 Uhr
Die Feuer in Kalifornien sind schlimm, sehr schlimm, tödlich. MAGA ist um Potenzen schlimmer und am Ende auch für noch mehr tödlich.
zum Beitrag09.01.2025 , 21:41 Uhr
Es ging doch um emltionale Nähe?
zum Beitrag09.01.2025 , 16:32 Uhr
Schade Frau Klöckner, jetzt haben Sie einmal gesagt, was und wie Sie wirklich denken, und dann widerrufen Sie sogleich. Falsch verstanden, böswillig interpretiert usw. Und somit verhalten Sie sich genau so, wie wir es von der rechtsradikalen AfD gewohnt sind. Passt doch alles zusammen! Übrigens: wer Nazis wählt, ist Nazi. Und Nazi wird man auch nicht. Das ist man.
zum Beitrag09.01.2025 , 14:33 Uhr
Trump ist die Gallionsfigur. Der plappert das nach, was ihm die Autoren der Strategie 2025 ins Ohr flüstern. Und die, die werden mit allen Mitteln versuchen genau das durchzusetzen. Und ? Der Domino-Effekt läuft doch prima - für diese Typen. Musk, Mesos, Zuckerberg, Meloni, Orban, Fico ... Es ist schon ganz schön gruselig.
zum Beitrag08.01.2025 , 09:02 Uhr
"Die CDSU wird wohl deshalb gewählt werden, weil sie die Wünsche der Bevölkerung wenigstens zum Teil verstanden haben." Was für Wünsche? Oder meinen Sie jenes populistische Gequake, mit dem sich die Bevölkerung so prächtig durch jedes, aber jedes Dorf jagen lässt?
zum Beitrag07.01.2025 , 20:31 Uhr
"Im Koalitionsvertrag stand "die Schuldenbremse ist einzuhalten", aber SPD und Grüne forderten genau diese aufzulösen. ." Eyh, Hans Dumpf, das war vor/während Corona und vor dem Ukraine-Krieg. Und siehe da: @Hans Dampf lebt noch. Freue mich. Über jeden, der diese Scheiße überlebt hat.
zum Beitrag07.01.2025 , 20:19 Uhr
Jedenfalls nicht die der AfD ..
zum Beitrag07.01.2025 , 20:17 Uhr
Anschließe mich.
zum Beitrag07.01.2025 , 20:09 Uhr
Na ja, Fritschens und Wadenbeissers Welt. Aber, man bekommt das, was man wählt. Ca. Aussage von einem Trump-Clon.
zum Beitrag06.01.2025 , 20:59 Uhr
Die Ö-FDP, auch NEO's genannt, sind ein ähnlich schlimmer Haufen, wie die D-FDP. Aber die hatten einen Plan, der aufzugehen scheint. Radikalinskis wohin man schaut. Alles bürgerliche Ehren-Männer/Frauen. Mir erzählt niemand, dass das nicht ein abgekartertes Spiel war.
zum Beitrag06.01.2025 , 17:56 Uhr
Immer wieder schön zu lesen, dass die WAHRHEIT näher an der Wahrheit ist. Vor allem näher, als dieses allenthalben auf Optimismus getrimmtes Zukunftsgeschwurbel. Auch hier in der taz :-(
zum Beitrag06.01.2025 , 17:51 Uhr
Wäre es nicht besser einfach zu sagen: "Na, dann mach mal Fritzchen. Wir haben ein anderes, ein besseres Angebot." Dieses ständige lamentieren über die Gesetzmäßigkeit ... von jedem Stöckchen. Ich weiß garnicht wie ich nennen soll, wirkt doch nur hilfslos, saft- und kraftlos.
zum Beitrag06.01.2025 , 17:45 Uhr
Sagen wir mal so: in Bayern z.B. steht ein moderater CDUler oder FDPler links von 67% der abgegebenen Stimmen bei der letzten Landtagswahl. Schon vergessen?
zum Beitrag05.01.2025 , 09:58 Uhr
"Vollkommen unverständlich, wie die tägliche Hetze, die Politiker fast aller Parteien gegen Flüchtlinge, Moslems und Bürgergeldempfänger absondern, dann irgendwann in solche Taten mündet." So ist er, der hässliche Biedermann und UNTERTAN.
zum Beitrag05.01.2025 , 09:55 Uhr
Das war kein Witz.
zum Beitrag04.01.2025 , 21:46 Uhr
Großspenden für wen? Wer? Den wähl ich. Wer reich ist muss was Können, Und Ahnung haben. Das mit der Ahnung stimmt !
zum Beitrag04.01.2025 , 21:43 Uhr
Und was würde das letztendlich bedeuten? Södern ? (sorry, konnt' ich mir nicht verkneifen) Oder die GRÜNEN in eine Position hieven, von der aus sie maßgeblich mitreden kann?
zum Beitrag03.01.2025 , 16:48 Uhr
" ... demokratische Diskurs" ? Den gibt es leider nur noch bei blauäugigen Demokratieverehrern. Siehe hier: www.tagesschau.de/...eaktionen-100.html Ähnlich denen, wie den SPD-Oberen: "Die Vorschläge sind rechtlich kaum umsetzbar und missachten unsere humanitären Verpflichtungen." Die haben noch nicht bemerkt, dass sich die Faschisten einen Scheiß um Lowandorder (wo ist der?) kümmern. Sie eifern einem Trump/Musk/Milei nach.
zum Beitrag03.01.2025 , 16:14 Uhr
Slovenien wird in diesem Artikel nicht erwähnt: taz.de/Ein-Herz-fu...steuropa/!6052976/ "Hunderttausende gehen in den osteuropäischen Hauptstädten für die Ideale der EU auf die Strasse" (in allen, zusammgezählt). Auch die Hunderttausende sind eine Minderheit. Die Mehrheit lässt sich mit jedem Furz gegen seine(n) Nachbarn aufhetzen. Meine Prognose: mit der Frau vdL und dem Herrn Weber findet eher eine Balkanisierung der EU statt als umgekehrt. Zudem stellt sich doch auch hier die Frage, ob die Unterstützung für die der EU wohlgesonnene Gruppen nicht eine Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines Staates sind.
zum Beitrag03.01.2025 , 15:45 Uhr
"CDU-Mann für Entsendung deutscher Soldaten in Ukraine" Hei taz, ich bin kein Freund vom Scharfmacher Kiesewetter. Sorry, aber das geht nun doch zu weit, finde ich.
zum Beitrag02.01.2025 , 09:11 Uhr
Seid alle gegrüßt in 2025 auch die rechten Einpeitscher der C*U. Fängt ja gut an.
zum Beitrag27.12.2024 , 20:00 Uhr
Wir bewegen uns in einem Grünen-Grusel-Söder-Kararusell. Die GRÜNEN gut ausgebildete, selbstverständlich gut verdienende Leute. Leider haben sie eine eher linke sozial-liberale Einstellung. Tja, mit denen kannst halt keinen Staat plündern.
zum Beitrag27.12.2024 , 19:39 Uhr
Erklären Sie mir Ihren obigen Beitrag in einfacher Sprache. Ich vertraute bisher meiner Lesekompetenz ... :-|
zum Beitrag27.12.2024 , 19:22 Uhr
E. Musk. Oder: Die Sau suhlt sich in ihrem Blut.
zum Beitrag27.12.2024 , 15:45 Uhr
Sind Sie nur auf der taz unterwegs ?
zum Beitrag27.12.2024 , 15:40 Uhr
1. Obszön reich. 2. Aber ein armer Arsch. Wer allerdings meint, man müsse sich immer auf X präsentieren, ist einer unter Nr. 2.
zum Beitrag27.12.2024 , 15:26 Uhr
"Und: Diese Texte würden, wie viele andere Inhalte im Netz, wiederum als Trainingsdaten für weitere KIs genutzt – und Sprache und Inhalte so weitertragen." Also dass ist nun wirklich keine Erfindung der sogenannten KI. Auf den (Nürnberger) Trichter sind was weiß ich wie viele Youtuber/Influenzer schon gekommen. Einer schreibt vom andern ab, gibt seinen unterirdischen Senf dazu und verkaufts als ... Es wird nicht besser, nicht wahrer, es ist am Schluss nur noch Müll.
zum Beitrag27.12.2024 , 15:12 Uhr
Anhang zu meinem ersten Beitrag: Soll nicht vergessen sein: Entzug der elementarsten Bedürfnisse wie Wohnung, Wasser, Energie. Und all das in einem der reichsten Länder der bekannten Welt. So viel zu "Wir müssen Gewalt ächten!".
zum Beitrag27.12.2024 , 15:06 Uhr
"Verunglimpfung, Einschüchterung, Gewalt – all das ist Gift für die Demokratie. All das beschädigt unsere Demokratie... " . Das hat BP Steinmeier aus dem Handbuch der Faschisten (AfD z.B.) abgeschrieben. Und weiter: "...Wir müssen Gewalt ächten! ... Wir tun es aber nicht, Herr BP. Wir (der Staat, die Polizei, der Chef, der Ehemann, die Ehefrau, Kinder/Jugendliche untereinander, wir liefern Waffen in die Türkei, nach Israel und Ukraine). Ich will an diesem Punkt keine Wertung. Mir geht es darum, dieses endlos inhaltsleere Gerede aufzudecken. Damit kann kein Mensch etwas anfangen. Jedenfalls ich nicht.
zum Beitrag23.12.2024 , 20:36 Uhr
Irgendwie haben Sie recht. Aber irgendwie verstehe ich auch den Unterschied zwischen einem Mörder, der, wenn auch heimtückisch, aber einmalig gemordet hat, und einem geplanten Massenmord wie oben geschildert.
zum Beitrag22.12.2024 , 20:44 Uhr
Militärisch lösen? Ohne Eskalation? Halte ich für nicht möglich. Weil die jetzigen Machthaber in Moskau eine Niederlage nicht hinnehmen werden. Oder der Preis, diese hinaus zu zögern, wird selbst denen zu hoch. Da können wir die Ukraine mit Waffen vollstopfen wie wir wollen (können). Meiner bescheidenen Einschätzung nach, müsste die westliche Diplomatie längst erkannt haben, dass Putin bereits so an der Wand steht, dass er nicht mehr zurück weichen kann. Wenn es aber die "westliche Diplomatie" nicht gibt, dann ...
zum Beitrag22.12.2024 , 20:27 Uhr
Zwei Größenwahnsinnige, die sich ergänzen: Trump, Musk. Was mich unglaublich frustriert: dass kein, aber wirklich kein Politiker von Format (AfD und FDP, deren Statements sind eh bullshit) gegen die unglaubliche Beleidung unseres Bundeskanzlers durch diesen aufgeblasenen Hahnenkamm Musk, Stellung bezogen hat. Und dafür lassen sie sich auch noch von anderer Seite abbürsten.
"... später wissenschaftlich gestützte These, dass das Widerlegen von Schwachsinn deutlich mehr Energie braucht, als die Produktion, ..." Diese Erfahrung machte seit den Anfängen meines politischen Engagements. Und nicht allein. Und das ist mindestens 50 Jahre her.
zum Beitrag22.12.2024 , 10:52 Uhr
Nicht vergessen, wer die Frau in die zweite Amtszeit gehievt hat.
zum Beitrag20.12.2024 , 20:38 Uhr
Wie ich schon an anderer Stelle sagte. Noch nichts, aber auch gar nichts entschieden. Lass die LINKEN ihre Silberlocken-Wahlkreise gewinnen, oder sogar 5% erreichen, LINDNER draussen. Dann wollen wir mal sehen, wer sich mit einem Söder oder Merz ins Bett legt.
zum Beitrag20.12.2024 , 14:11 Uhr
Russland ist nicht in der Lage wesentliche Gebiete der Ukraine dauerhaft zu besetzen geschweige ganz Europa zu erobern. Schwachsinn. Aber diese Argumente sind tausendfach getauscht. Russland ist der Agressor. Keine Frage. Aber wie können wir West-Europäer erhobenen Hauptes einer evtl. jahrhunderte langen Feindchaft, zum Nachteil beider Seiten, entgegen wirken? Das ist die Frage.
zum Beitrag20.12.2024 , 11:21 Uhr
Ich bin da wesentlich optimistischer und tippe auf RGR. Ein zweites Mal wird sich die SPD ein linkes Bündnis zu schmieden, nicht entgehen lassen.
zum Beitrag20.12.2024 , 11:17 Uhr
Die Frau ist unerträglich.
zum Beitrag20.12.2024 , 11:00 Uhr
"Das dt. Steuersystem ist ein undurchsichtiger Dschungel- praktisch für Reiche (mit Steuerberaterindustrie!)" ... Hier müssen Sie aber konsequenter bleiben. Wie oben: "Steuerdiebstahlfirmen" an statt "Steuerberaterindustrie". Sonst OK :-) Im übrigen bin ich der Meinung, dass das Finanzministerium in die Lage versetzt werden muss, wirklich die Besten der Besten anzuheuern. Deren übertarifliche Bezahlung wird sich um ein (wie-)Vielfaches auszahlen. Kontrolleure über Parkzeiten sind ein gutes Beispiel. Und sollten sich letztendlich alle an die Regeln halten, ist der Zweck erfüllt.
zum Beitrag20.12.2024 , 10:41 Uhr
Die Wette auf die Silberlocken :-) Ich denke, da machen viele, auch verprellte, LINKE mit. Wenn sie so fühlen, wie ich für die SPD. Tja, die Erststimme in BAWÜ kann nur ein Trostpflaster sein, wählt man nicht den CDU-Kandidaten. Auf'm Land.
zum Beitrag19.12.2024 , 18:57 Uhr
Was heiß da gegen die eigenen Leute? Die werden in jedem Fall erst installiert werden. "Trump warnte davor, dass Republikaner, die für das aktuelle Gesetzespaket stimmen, Schwierigkeiten bei der Wiederwahl bekommen könnten. "Jeder Republikaner, der so dumm wäre, dies zu tun, sollte und wird in den Vorwahlen herausgefordert werden", schrieb Trump in sozialen Medien."
zum Beitrag19.12.2024 , 15:48 Uhr
"Wenn einzelne Minderheiten Sonderleistungen vom Staat bekommen erzeugt das nur Missgunst." Stimmt wohl.
zum Beitrag19.12.2024 , 11:06 Uhr
"Der Haushaltsausschuss hat 21 Milliarden Euro schwere Beschaffungsvorhaben für die Bundeswehr bewilligt. " War wieder keiner von der CxU dabei ?
zum Beitrag19.12.2024 , 11:00 Uhr
Abwarten. Es könnte auch heißen, wer machts noch mit der CDU. Dass das CxU-Wahlprogramm populistischer Klamauk ist, ist doch offensichtlich. So blöd ist das Wahlvolk jenseits der 12% AfDler nun auch wieder nicht.
zum Beitrag18.12.2024 , 22:37 Uhr
Klartext. Einer engagierten Person.
zum Beitrag18.12.2024 , 22:09 Uhr
Hier der Link, gepostet von @KLABAUTA, für Spenden an Ärzte ohne Grenzen: www.aerzte-ohne-gr...chische-gesundheit Wenn ich richtig liege, haben die ein Rettungsschiff aus dem Mittelmeer abziehen müssen.
zum Beitrag18.12.2024 , 21:59 Uhr
Ich auch - und den Geldbeutel.
zum Beitrag18.12.2024 , 21:54 Uhr
Danke für den Link. Jetzt habe ich es gemacht.
zum Beitrag18.12.2024 , 21:42 Uhr
" Passender und progressiver wäre ein Bündnis aus SPD und Grünen und möglicherweise sogar plus Linkspartei, die in vielem ähnlich tickt." Tja, diese Möglichkeit gab schon einmal. Die SPD hat dies aber aus "staatstragenden" Gründen vermasselt. Ich hoffe trotzdem darauf. Nur: wen wählen? LINKE wg. 5% oder SPD ?
zum Beitrag18.12.2024 , 20:41 Uhr
"Zu deutsch: alle sollen mit allen koalieren, solange es nur gegen die AfD geht." Richtig !
zum Beitrag18.12.2024 , 13:14 Uhr
Um so wichtiger zu erinnern, welche Demokratiefreunde von vor nicht 6 Wochen unliebige Syrerinnen abschieben wollten. Und heute: einem sich im Aufbau entwickelnden Staat kurzerhand die Verbrecher zurück zu schicken, abwohl die hier eine Strafe ab zu sitzen haben?
zum Beitrag18.12.2024 , 13:09 Uhr
Allein unser kurzer Diskurs offenbart ein grundsätzliches Problem. Ich/man kann nicht alle Probleme gleichzeitig bearbeiten. Deshalb mein Dank an die div. NGO's und Parlamentarier, die sich explizit mit einem Thema (Menschenrechte z.B.) beschäftigen - und dann aussortiert werden. Dank AfD, Merz und Söder, interessiert sich sich kein Afd-CDU-CSU-FreieWähler_FDP-Wähler für die "Realität". Ich bin, deshalb nehme ich die SPD aus, und die LINKE. Die beiden müssen sich gegen das asoziale Wettrennen der Asyl-Betrafer wenden.
zum Beitrag18.12.2024 , 12:43 Uhr
Sie finden es kindisch, wenn eine zur Wahl als Ministerpräsident stehende Person sich in die Arme einer faschistischen Partei wirft? Sie müssen Mehrheiten auf der demokratischen Seite finden. Wie die CDU in Thüringen mit den Linken. Ja genau mit den über Jahrzehnte verteufelten Linken (hier die Grünen).
zum Beitrag18.12.2024 , 12:33 Uhr
"Für mich würde sich eher die Frage stellen, wie denn die AFD zu 30,6 Prozent kommt und nicht die Grünen, das ist für mich die Realität. " Und die Realität scheint kackbraun zu sein. Alles, alle ist/sind Schuld. Nur nicht der Wähler. Nichts desto trotz beschert uns dieser Wähler in seiner unendlichen Freiheit und Intelligenz, durch keinerlei moralische Grundlinien geleitete Kreuzchen, diesen Haufen Nazis. Weil sie selber Nazis sind. Und da gibt es für mich keine Ausrede. 2015: Dresden, Pegida, Merkel am Galgen. Da sind die Schranken gefallen und ein jeder darf sich als das gebärden, was es ist: ein ...
zum Beitrag18.12.2024 , 09:51 Uhr
FPÖ Der übliche rechtsradikale Kladderadatsch. Goutiert von den aufrechten Steiermarker'n und offenbar für gut befunden. Na dann, auf geht's!
zum Beitrag18.12.2024 , 09:43 Uhr
Entschädigung? Wie wollen Sie einen derart zerstörten Menschen entschädigen? Darf man in diesem Zusammenhang die Frage nach den palästinensischen Gefangenen in israelischen Gefängnissen stellen? Oder, was geht in manchen Haftanstalten in Deutschland, aktuell diskutiert in Bayern, vor? Transparenz ist das Gebot. Mir scheinen die Gefängnismauern weniger für das Einsperren der Insassen zu stehen, als vielmehr für die Aussperrung der Öffentlichkeit. Jetzt konstruieren Sie bitte hieraus bitte nicht die absolute Straffreiheit. Manche Menschen darf man nicht in die Freiheit entlassen. Aber auch hier: nur unter menschenwürdigen Bedingungen. So die Meinung eines Laien.
zum Beitrag17.12.2024 , 20:53 Uhr
19. Jahrhundert stimmt auch, gemeint war aber das 20.
zum Beitrag17.12.2024 , 20:38 Uhr
Es gibt ein Wort, das beginnt "Es...". Ein anderes mit "De...". Warum zum Teufel, sollen wir uns an irgend welche Regeln halten. Es ist unser Momentum. Wir sind groß. Wir sind stark. Wir haben den mächtigsten und zweiten Unterstützer. Aber wir sind sind moralisch am Arsch. Jedenfall die jetzige Regierung.
zum Beitrag17.12.2024 , 16:04 Uhr
Ich bin so froh über die Vielfalt. Der eine misst Dies, der andere behauptet Jenes. Ergebnis: Rückfall in die finstersten Zeiten den 19. Jahrhunderts.
zum Beitrag17.12.2024 , 13:52 Uhr
Das ist unpolitisch: im NRW(?) gab(gibt?) es mal eine Sendung "Lady's Night". Es wurde nicht erklärt wie, aber als Frau könne man auch ins Pissoir. Da ist es sauberer. Punkt.
zum Beitrag17.12.2024 , 13:43 Uhr
Die EU ist kein Staat, aber eine Staatengemeinschaft, die Regeln gegeben hat. Und es wurde immer betont, und versucht, ein einheitliches Bild nach Außen abzugeben. Ich hätte nie geglaubt, dass es einen so rasanten Rollback in die (faschistische) Nationalstaaterei geben könnte, wie zur Zeit. EU (EG), Zugpferde Deutschland/Frankreich, Euro, Schengen. Und diese große Vision zerstört durch einen kleinkarierten Ökonomen, der ausschließlich in den Kriterien seines Fachs dachte. In D. Vielleicht erlebe ich noch, wie meine Kinder/Enkel dieses Dilemma lösen werden.
zum Beitrag16.12.2024 , 21:40 Uhr
So isset. Es bleibt die Frage: Wer weiß das schon? Oder eher noch: Wer will das wissen? Wenn ich mir den Herrn Söder so anhöre ...
zum Beitrag16.12.2024 , 20:48 Uhr
Ich war immer der Meinung, dass die Menge der Bitcoins begrenzt ist, Vermutlich durch immer aufwendigere Rechenprozesse - deren Energieverbrauch ins Unermeßliche zu steigen scheint, vermutlich Hand in Hand mit der sogenannten KI.
zum Beitrag16.12.2024 , 19:31 Uhr
Die Frau Kallas hat mal als erstes den Deutschen (namentlich unseren Bundeskanzler Olaf Scholz) an Bein Gepinkelt.
zum Beitrag16.12.2024 , 14:58 Uhr
Im Moment produziert Frau Weidel ihre TikTik Schnipsel. Die Frau ist unerträglich in Aussagen und Gesten. Wer findet die wählbar. Ich kann es nicht glauben.
zum Beitrag15.12.2024 , 21:32 Uhr
Also ich weiß nicht. Sitzt von der CDU niemand im Haushaltsausschuss? Verfolgt niemand die Haushaltsdebatten? Im Wahlprogramm macht die CDU fiskalische Versprechungen, ohne Gegenfinanzierungsvorschläge - aber unter dem Vorbehalt eines Kassensturzes nach der Regierungsübernahme. Im Vereimern der geneigten Wählerschaft schon immer Spitze.
zum Beitrag14.12.2024 , 20:12 Uhr
Um noch anzufügen: der eine lässt früher, der andere später die Hosen runter. Wer Nazis wählt, ist Nazi. Basta
zum Beitrag14.12.2024 , 08:39 Uhr
Das ist das Vertrackte: AfD-Wähler ist man, das wird man nicht. Da fehlen einfach andere Möglichkeiten.
zum Beitrag13.12.2024 , 18:06 Uhr
Es übersteigt mein Vorstellungsvermögen. Ukraine, Gaza, Syrien, Libanon, Sudan, Indien, Pakistan ... Wie, in Gottes Namen, will die Menschheit das je wieder in geordnete Bahnen lenken. Und jetzt noch die Katastrophe: Hier Xi da Trump.
zum Beitrag11.12.2024 , 14:46 Uhr
"Katja Wolf: Wer mag Konflikte? Ich zähle mich nicht zu jenen, die Konflikte suchen. Aber wenn sie anstehen, muss man sie ausfechten." Ich muss diesen Satz noch mal aufgreifen, um die Flachheit und Widersprüchlichkeit dieser Aussage ( zieht sich durch das ganze Interview ) darzustellen: Ich geh in die Politik um keine Konflikte zu suchen. Warum, in Gottes Namen, denn dann? Allein wegen der guten Bezahlung? So ehrlich ist sie, indirekt, doch.
zum Beitrag11.12.2024 , 14:06 Uhr
" ... riecht der Versuch, sie zur Diskreditierung Israels einzuspannen, ... ". Israel braucht mit dieser Regierung niemand, der es dekreditiert.
zum Beitrag11.12.2024 , 13:56 Uhr
Alles was in obigem Artikel steht ist spätestens seit den "alternativen Fakten" sattsam bekannt. Was ich vermisse: eine Strategie, wie dagegen vor zu gehen ist. Nicht dem Herrn Södder noch den Hintern mit einem "Du Böser aber auch" tätscheln. Da gefällt mir der Herr van Aaken schon deutlich besser.
zum Beitrag10.12.2024 , 21:48 Uhr
"Katja Wolf: Wer mag Konflikte? Ich zähle mich nicht zu jenen, die Konflikte suchen. Aber wenn sie anstehen, muss man sie ausfechten." Die Frau Wolf ist ja gut drauf. Wenn ich in die Politik gehe, weiß ich, dass es nur Konflikte gibt, es sei denn mit den Parteifeinden.
zum Beitrag10.12.2024 , 19:39 Uhr
Ich muss weinen.
zum Beitrag09.12.2024 , 16:13 Uhr
Dann soll die sächsische CDU sich mit ihrer Politik mal deutlich von der der AfD absetzen. Und nicht hinterher hecheln. Dann klappt's auch wieder mit den Mehrheiten. Jetzt auch noch Koalitionen vorschreiben lassen von diesen rechten, in Teilen rechtsradikalen, Biedermännern. Bei jeder Diskussion das Schreckgespenst AfD. Macht euch mal locker.
zum Beitrag09.12.2024 , 16:06 Uhr
Diese so laut verkündeten Absagen von Herrn Söder an Schwarz/Grün kann nur eines bedeuten: Herr Söder führt seine "Schmutzeleien" gegen Herrn Merz genau so durch wie gegen Herrn Laschet. Diesmal nur noch perfider. Er muss irgendwo für sich eine Chance wittern, doch noch 1. zu werden.
zum Beitrag09.12.2024 , 08:17 Uhr
Ok, sagen wir anbiedern statt Unterwürfigkeit. Denn eines dürfte allen Beteiligten klar sein: Trumps Agenda steht. Wer es jetzt noch nicht glauben mag, das Erpressung sein erstes Mittel der Wahl ist, hier eine seiner Aussagen aus dem Interview mit dem Sender NBC: "Zölle sind, wenn sie richtig eingesetzt werden, ein sehr mächtiges Instrument - nicht nur in wirtschaftlicher Hinsicht, sondern auch für andere Dinge außerhalb der Wirtschaft." www.tagesschau.de/...interview-100.html So sind sie halt, die "spröden" Typen.
zum Beitrag08.12.2024 , 16:45 Uhr
Wo ist Olaf? Ist wohl eher eine rhethorische Frage, oder? Mich jedenfalls widert diese vorauseilende Unterwürfigkeit gegenüber Trump nur an.
zum Beitrag06.12.2024 , 07:47 Uhr
So sollte es richtig heißen: Die Türkei ist in der Liste, der von mir als problematisch eingestuften Mitgliedsländer, noch nicht mit aufgezählt.
zum Beitrag