Auswirkungen der Serbien-Wahl: Die Karten werden neu gemischt

Dass die serbische Jugend Vučić gestürzt hat, hat in den Nachbarländern viele überrascht. Nun gibt es Hoffnung auf eine Entspannung der Beziehungen.

Was bringt die Zukunft? Keine Ahnung, aber es ist besser als Vučić

Foto: Armin Durgut/AP/dpa

Es war ein Paukenschlag, auch für die Menschen in den Nachbarländern Serbiens: Dass die serbische Jugend selbstorganisiert den scheinbar fest im Sattel sitzenden Autokraten Alexandar Vučić stürzen könnte, hatten zwar einige erhofft, doch nicht damit gerechnet. Jetzt ist es passiert. Und die Karten werden neu gemischt.

Milorad Dodik, dem starken Mann der serbischen Nationalisten in Bosnien und Herzegowina, einem der umstrittensten und einflussreichsten Politiker auf dem Balkan, schwimmen dadurch die Felle davon. Erst verlor er mit Viktor Orbán den wichtigen Verbündeten in Budapest, jetzt sein Trumpf-Ass in Belgrad. Alexandar Vučić stand hinter seinen Ambitionen, Bosnien und Herzegowina in Stücke zu schlagen und die „serbische Welt“, sprich Großserbien, zu bauen. Ohne Vučić verliert Dodik an Macht und Einfluss.

Ob die neuen Machthaber in Belgrad nationalistisch gepolt sind oder nicht, ist noch nicht ganz klar. Wer jedoch Rechtsstaatlichkeit im Inneren anstrebt, wird auch außenpolitisch daran gemessen und wird einen neuen Kurs anstreben. Das sind Hoffnungszeichen für Bosnien. Die neue Führung wird Milorad Dodik über kurz oder lang fallen lassen müssen.

taz debatte

Die taz ist eine unabhängige, linke und meinungsstarke Tageszeitung. In unseren Kommentaren, Essays und Debattentexten streiten wir seit der Gründung der taz im Jahr 1979. Oft können und wollen wir uns nicht auf eine Meinung einigen. Deshalb finden sich hier teils komplett gegenläufige Positionen – allesamt Teil des sehr breiten linken Meinungsspektrums.

Ob aber durch den Machtwechsel in Serbien ein Friedensprozess in Kosovo folgt, bleibt offen. Auch die erfolgreichen Studenten waren jahrzehntelang der Propaganda ausgesetzt, dass die abtrünnige Region eigentlich zu Serbien gehört. Das Land wird für die neue Führung ein dickes Brett, zumal sie in Premier Albin Kurti einen Gegenspieler hat, der zwar diplomatisch elastisch, aber im Kern hart und prinzipienfest ist.

Wie die neue Führung in Belgrad ihr Verhältnis zu US-Präsident Donald Trump definieren wird, dessen Freunde in der Region allesamt gestürzt wurden, ist unklar. Am Verhältnis zu Russland und Kremlchef Wladimir Putin wollen die Studenten hingegen nicht rütteln. Und die EU? Die hatte trotz aller Warnungen mit Vučić an einem Deal über seltene Erden gebastelt, obwohl genau diese Abkommen Anlass für die Protestbewegung in Serbien waren. Kein gutes Zeichen.

Comments

[Wunderwelt]

*Offenheit* gehört zu den Stärken junger Menschen. Weswegen der Sieg in Serbien eine große Chance darstellt, auch jahrelange Propaganda zu überwinden.







Wer immer dieser neuen und jungen demokratischen Bewegung mit Wohlwollen, Erfahrung und Weisheit beiseite steht, kann nicht von ihr lernen, sondern sie auch für sich gewinnen..







Ich denke Europa (EU) wird hier das richtige tun.

[warum_denkt_keiner_nach?]

"Ob die neuen Machthaber in Belgrad nationalistisch gepolt sind oder nicht, ist noch nicht ganz klar."

Ein Blick ins Wahlprogramm der Sieger schafft Klarheit. Außenpolitisch unterscheiden sie sich kaum von Vučić. Wenn das, was da steht, umgesetzt wird, können die Nachbarn froh sein, wenn das Schlimmste nicht eintritt.