piwik no script img

Fragen nach CeutaDie Grenzen der nächsten WM

Marokko, Spanien und Portugal tragen die Männerfußball-WM 2030 aus. Werden afrikanische Fans ihre Teams in den europäischen Stadien supporten dürfen?

Vor dem WM-Finale 2026 hielt Fifa-Präsident Gianni Infantino eine Rede, in der er eine eigenwillige Definition seiner Organisation (und auch seiner selbst) offenbarte. „Wir sind“, sagte er zwischen vielen anderen pathosgesättigten Sätzen, „seit 120 Jahren der offizielle Glückslieferant für die Menschheit.“ Und das sei die Fifa auch deswegen, weil sie die Welt in einer einzigartigen Art und Weise zu vereinen verstehe. Nicht der Fußball, wohlgemerkt, nein: die Fifa.

Auf dieser Mission befindet sich Infantino auch nach der „großartigsten WM aller Zeiten“, und zu diesem Zweck war er Ende Juli auch in Marokko. Dort wird in vier Jahren gemeinsam mit Spanien und Portugal die nächste Fußball-Weltmeisterschaft ausgetragen.

Anlass des jetzigen Besuches war der 27. Jahrestag der Thronbesteigung von Mohammed VI., und Gianni Infantino hatte viele warme Worte mitgebracht: In Marokko fühle er sich immer „ganz wie zu Hause“, und es werde auch wiederum die nächste großartigste WM aller Zeiten, schließlich fände sie in einem der schönsten Länder der Welt statt.

Fast zeitgleich begann die Flucht Tausender junger Menschen nach Ceuta, der spanischen Exklave an der marokkanischen Küste. Spanien reagierte ganz und gar nicht im Sinne einer miteinander verbundenen Welt, sondern schickte Militär, um die Grenze zu sichern.

Afrikanische Fans bei der WM

Natürlich wird es als Antworten nur hohle Phrasen geben, aber trotzdem stellen sich der Fifa und gerade auch Infantino unter anderem eine ganz konkrete Frage: Werden afrikanische Fußballfans nach Europa einreisen dürfen, um ihre Mannschaften zu supporten, sollten die in einem Stadion der Iberischen Halbinsel antreten? Wird sich die Fifa gegen die europäische Abschirmungspolitik stellen?

Dass Infantino sich in Marokko ganz wie zu Hause fühlt, wird wohl erheblich damit zu tun haben, welche Orte er dort gesehen hat; vermutlich die Baustelle des Stade Hassan II, östlich von Casablanca. 115.000 Menschen sollen dort dann Platz finden, die Kosten werden auf 500 Millionen Euro geschätzt. Insgesamt investiert Marokko mindestens 1,7 Milliarden Euro in die Infrastruktur.

Riesige Stadien – gähnende Leere

Ob sich das rentiert, ist fraglich. In der Vergangenheit haben sich megalomane Bauprojekte im Zuge einer Weltmeistermannschaft nur in wirtschaftsstarken Ländern gerechnet. In Südafrika, wo 2010 die WM stattfand, schrieben zehn Jahre nach der Austragung die beiden größten Neubauten nach wie vor Verluste.

Russland baute als Gastgeber 2018 sechs Stadien neu, unter anderem das Fischt-Stadion in Sotschi mit 46.000 Plätzen. Um es überhaupt bespielen zu können, wurde just im Jahr der WM eigens ein Fußballclub gegründet, der FK Sotschi. Er spielt in der zweiten russischen Liga, zum letzten Match kamen 2.702 Zuschauer. Auch in Katar sind die völlig überdimensionierten Stadien gähnend leer, obwohl die Fifa ständig neue Turniere dorthin vergibt. Mutmaßlich mehrere Tausend Arbeiter verloren bei den Baumaßnahmen ihr Leben.

Sinnvollere Investitionen als Stadien

In Marokko selbst ist die WM entsprechend nicht unumstritten. Das Geld hätte durchaus auch in nachhaltigere Konjunkturpakete fließen können, die Jugendarbeitslosenquote in Marokko beträgt um die 38 Prozent.

Unter Umständen muss Gianni Infantino demnächst nicht mehr um all diese Fragen herumlavieren: Nach seinem Versuch, die WM teilzuprivatisieren, wächst der Druck auf ihn, viele Verbände verlangen seinen Rücktritt. Vielleicht geht er tatsächlich von selbst: Donald Trump soll Gianni Infantino als nächsten UN-Generalsekretär vorgeschlagen haben, berichtete die (nicht immer seriöse) New York Post. Das Motto der nächsten WM steht bereits fest. Es lautet „YallaVamos“.

Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Gerade wurde im Rundfunk auf "positiven Jounalismus" hingewiesen. Seien wir heute also mal optimistisch und bauen ein Fußballstadion in Ceuta ;-)

  • Das ganze sollte von der Presse als das, was es offensichtlich ist benannt werden. Ein auf social-media orchestriertes Event ( mit 40 Toten), um PR zu generieren für eine Agenda, die es gerade hier bei der TAZ zu bekämpfen gilt. Auf den Bildern (immer mit dem Hinweis auf das kampfähige Alter der Flüchtlinge) sind Jungs in T-Shirts ohne Gepäck zu sehen, abends sind sie dann wieder einfach Heim gegangen. Aufgabe der Presse, wie gesagt, wäre, diese Orchstrierung und dahinterstehende Agenda aufzudecken.

    • @Klausma:

      Sehr gut gefallen hat mir, auf einem der Photos, das Bild des Jungen in einem FV Biebrich 02-Trikot. Biebrich, bei Frankfurt, ist der Heimatverein des Torwarts Thomas Ernst, der der Vater des großen Talents Tjark Ernst, aktuell bei Hertha Torwart...

      Hoppla!

      Es gab vor Jahren eine "Trikotspende"-Aktion an Flüchtlinge von Amateurvereinen. Müsste 2015 gewesen sein. Diese Trikots waren aber für die Jungs in unserem eigenen Land gedacht, die halt herkamen, und nicht dafür, wie auf dem Bild, durch die Weltgeschichte zu wandern.

    • @Klausma:

      Eben. Das ganze scheint doch sehr stark wie eine dieser Facbook-Parties gewesen zu sein - leider mit grauenhaften 100 Toten.

      Wäre es so schwierig, wenigstens mit einigen dieser Männer und Jungs ein paar Gespräche zu führen, um sich ein klareres Bild darüber zu machen, was sie dazu gebracht hat, da mitzumachen? "Es habe Gerüchte gegeben" oder "Es hieße, die Grenze sei offen" oder ähnliches ist banal und nichtssagend. Irgendwo gibt es immer irgendwelche Gerüchte.