+++ Nachrichten im Nahost-Krieg +++: Netanjahu bleibt bei harter Linie
USA sehen Verhandlungsdeal zwischen Israel und Hamas zum Greifen nahe. Aber Israels Premier besteht weiter auf Truppenpräsenz im Philadelphi-Korridor.
![](/picture/7225354/624/Netanjahu-1.jpeg)
Wirbt bei einer Pressekonferenz für seine harte Linie: Israels Premier Benjamin Netanjahu Foto: Abir Sultan/ap/dpa
Netanjahu besteht auf Philadelphi-Korridor
Während die US-Regierung eine Vereinbarung zwischen Israel und der islamistischen Hamas für eine Waffenruhe und Geisel-Freilassung in Reichweite sieht, bleibt Israels Ministerpräsident Netanjahu bei Fragen rund um einen Abzug israelischer Truppen aus dem Gazastreifen unnachgiebig. Nach Angaben der US-Regierung steht ein Deal zu 90 Prozent. „Der Deal hat insgesamt 18 Absätze. 14 dieser Absätze sind fertig“, sagte ein hochrangiger Regierungsvertreter.
Allerdings machte Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu am Mittwochabend in Jerusalem erneut klar, dass er an einer dauerhaften Präsenz israelischer Truppen am sogenannten Philadelphi-Korridor festhalten werde. Dabei handelt es sich um einen etwa 14 Kilometer langen Streifen an der Grenze des Gazastreifen zu Ägypten, dessen Kontrolle nach Netanjahus Darstellung gewährleisten soll, dass die Hamas keine Waffen in den abgeriegelten Küstenstreifen schmuggeln kann. „Die Räumung des Philadelphi-Korridors trägt nichts zur Freilassung der Geiseln bei“, sagte er vor internationalen Medien.
Der US-Regierungsvertreter betonte, im Abkommen werde der Philadelphi-Korridor nicht explizit erwähnt. Vorgesehen sei darin aber der Rückzug des israelischen Militärs aus allen dicht besiedelten Gebieten im Gazastreifen, und es sei zu einem Streit darüber gekommen, ob der Philadelphi-Korridor dazu gehöre. „Aufgrund dieser Meinungsverschiedenheit haben die Israelis in den vergangenen Wochen einen Vorschlag unterbreitet, mit dem sie ihre Präsenz in diesem Korridor erheblich reduzieren würden“, betonte er. Erst in der zweiten Phase des Deals sei ein kompletter Abzug der israelischen Kräfte vorgesehen.
Netanjahu stellte das vor den Medienvertretern anders dar. Man möge ihm „irgendjemanden“ bringen, der effektiv gewährleisten könne, dass sich die Hamas über die Gaza-Ägypten-Grenze nicht erneut bewaffnet, sagte er. Dann könne man über einen Abzug des israelischen Militärs reden. „Aber ich sehe das nicht kommen, und solange das nicht kommt, bleiben wir dort“, fügte er hinzu.
Kritiker werfen Netanjahu vor, die strategische Bedeutung des Philadelphi-Korridors überzubewerten, um das Zustandekommen einer Waffenruhe zu verhindern. Sie gehen davon aus, dass Netanjahus rechtsextreme Regierungspartner Zugeständnisse an die Hamas ablehnen und seine Koalition zum Platzen bringen könnten. Netanjahu bestreitet, davon beeinflusst zu sein.
„Wir brauchen keine neuen Vorschläge“, teilte indes die Hamas auf ihrer Webseite mit. „Jetzt gilt es, Druck auf Netanjahu und seine Regierung auszuüben und sie zur Einhaltung der Vereinbarungen zu zwingen.“ Netanjahu dürfe die Verhandlungen nicht verzögern, „um die Aggression gegen unser Volk zu verlängern.“
Auch Mitglieder des UN-Sicherheitsrates drängten Israel und die Hamas zu einer Einigung über eine Waffenruhe. „Wir wissen, dass der beste Weg, die verbleibenden Geiseln zu retten und das Leid der palästinensischen Zivilisten zu lindern, ein ausgehandelter Waffenstillstand ist“, sagte die amerikanische UN-Botschafterin Linda Thomas-Greenfield. (dpa)
Amnesty erhebt Vorwürfe gegen israelische Armee
Amnesty International wirft dem israelischen Militär derweil vor, nach Erlangung der Kontrolle im östlichen Gazastreifen systematisch landwirtschaftliche Flächen und Tausende Häuser in diesem Gebiet zerstört zu haben. Dieses Vorgehen, eine „Pufferzone“ entlang der östlichen Abgrenzung des besetzten Gazastreifens erheblich auszuweiten, müsse als Kriegsverbrechen untersucht werden, fordert die Menschenrechtsorganisation. Eigene Recherchen zeigten, dass es sich dabei möglicherweise um die Kriegsverbrechen der mutwilligen Zerstörung und Kollektivbestrafung handele. Das israelische Militär rechtfertigt den Abriss von Gebäuden im Gazastreifen unter anderem damit, dadurch Tunnel und andere terroristische Infrastruktur zu zerstören. (dpa)
Ermordete Geisel im Hamas-Propagandavideo
Die Angehörigen einer in der Vorwoche ermordeten Geisel stimmten derweil der Veröffentlichung eines Videos zu, das die Hamas kurz vor dem Tod der 40-jährigen Carmel Gat zu Propagandazwecken mit ihr angefertigt hatte. Darin fordert sie die Israelis auf, für ein Waffenruheabkommen zu demonstrieren. „Während wir sie nicht retten konnten, können wir immer noch die anderen Geiseln retten. Wir brauchen dringend einen Deal jetzt, bevor es zu spät ist“, sagte ihr Cousin Gil Dickmann. Gat war zusammen mit fünf anderen Geiseln – vier Männer und einer Frau – von Terroristen der Hamas erschossen worden. Israelische Sicherheitskräfte hatten ihre Leichen wenige Tage danach in einem Tunnel gefunden.
Eine Gruppe, die Familien der im Gazastreifen festgehaltenen Geiseln vertritt, hat den israelischen Regierungschef Benjamin Netanjahu aufgefordert, auf das Tragen eines gelben Ansteckers zu verzichten, der zum Symbol für die Solidarität mit den Verschleppten geworden ist.
„Hören Sie auf, einen falschen Eindruck von Unterstützung und dem Bemühen, die Geiseln zurückzuholen, zu erwecken, während Sie in Wirklichkeit alles tun, um das Abkommen zu torpedieren“, teilte die Gruppe mit, die sich als Forum der Familien von Geiseln und Vermissten des von der Hamas angeführten Terrorangriffs auf Israel vom 7. Oktober bezeichnet. (dpa/ap)
Leser*innenkommentare
Horst Schlichter
Erst kürzlich hat die Hamas erneut Geiseln umgebracht, nachdem man sie wie Vieh in Tunneln gehalten hatte. Diese Mörder werden auch künftig so handeln.
Was man tun sollte aus meiner Sicht ist die Kinder da rauszuholen, zusammen mit ihren Müttern und Vätern. Ein Teil des Gaza-Streifens sollte dafür als "sicher" deklariert werden.
Gleichzeitig ein Geld für die Denunziation von Hamas-Mitgliedern ausgeben. Nicht schön, aber wirksam.
Janix
Was macht man, wenn jemand aus offenkundigen persönlichen Motiven den Krieg will?
Ob es Hamasterroristen sind oder eben jetzt seit geraumer Weile Netanyahu.
Ich wünsche Palästina wie Israel eine friedfertig denkende Regierung. Eine rasche faire Lösung dort, als ein universaler Staat oder als zwei in den UN-Grenzen, wäre auch hierzu ein guter Schritt.
Netanyahus persönliche Agenda unterstützen können wir aber bereits jetzt stoppen.