Bund-Länder-Beschluss zu Coronatests: Spahns Schlingerkurs

Noch vor wenigen Wochen versprach der Gesundheitsminister kostenlose Tests für Urlauber. Jetzt soll das nicht mehr gelten – außer in Söders Bayern.

Auf kommunikativem Schlingerkurs: Gesundheitsminister Spahn Foto: Michael Kappeler/dpa

Eins vorab: Es ist gut, dass die politisch Verantwortlichen ihre Entscheidungen beim Corona-Krisenmanagement laufend hinterfragen. Denn in dieser Pandemie bewegen wir uns alle auf unbekanntem Terrain. Richtigerweise holen Kanzlerin, Länderchefs und Co. deshalb laufend den Rat von VirologInnen und anderen ExpertInnen ein. Dies führt bisweilen dazu, dass Dinge, die gestern noch als richtig galten, sich heute als falsch herausstellen. Die anfängliche Ablehnung einer Maskenpflicht ist dafür ein Beispiel.

Politiker als Lernende, so könnte man auch das Konzept von Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) verstehen, die Testpflicht für Reiserückkehrer bald wieder abzuschaffen. Der Bund-Länder-Gipfel hat das am Donnerstag so beschlossen: Für Urlaubsheimkehrer aus Risikogebieten soll ab Oktober wieder primär die vierzehntägige Quarantänepflicht gelten. Erst nach fünf Tagen soll ein freiwilliger Covid-19-Test möglich sein. Für Rückreisende aus Nicht-Risikogebieten soll der Gratisabstrich sogar ganz wegfallen. Als Grund nannte Spahn die fast ausgeschöpften Laborkapazitäten.

So richtig der Beschluss in der Sache sein mag – Klinik- oder Pflegepersonal sollten eher getestet werden als jeder beliebige Mallorca-Urlauber –, ist das kommunikativ ein ziemlich starkes Stück von Spahn. Ein Kursschwenk, der Planlosigkeit suggeriert. Zur Erinnerung: Es ist gerade mal vier Wochen her, dass der Minister zur besten Sendezeit im Fernsehen verkündete: Alle Urlaubsheimkehrer sollen sich testen lassen können, der Staat übernimmt sogar die Kosten. Spahns Begründung damals: Von den Tests profitiere die ganze Solidargemeinschaft.

Nun also Kommando zurück. Da stellt sich die Frage: Ist es wirklich so überraschend, dass die Laborkapazitäten für Hunderttausende Tests innerhalb weniger Wochen nicht ausreichen? Konnte der Minister das nicht absehen? In einem riesigen Apparat wie dem Gesundheitsministerium sollte man erwarten, dass Spahn genügend fähige ReferentInnen und StaatssekretärInnen um sich hat, die das einschätzen können. Und wenn das der föderalen Struktur wegen nicht so einfach ist, hätte der Minister nicht so forsch auftreten dürfen.

Bayerns Ministerpräsident Markus Söder hat bereits angekündigt, weiter kostenlose Tests an Autobahnen und Flughäfen anbieten zu wollen – der Freistaat trägt die Kosten selbst. Damit drückt der CSU-Chef seinerseits aus, was er vom Schlingerkurs Spahns hält. Erst „Tests für alle“ rufen, um das kurze Zeit später zu kassieren, schafft vor allem Verwirrung und schwächt Vertrauen. Das, was viele in der aktuellen Lage am wenigsten brauchen können.

Comments

[InvasivPlakativ]

Söder zeigt mit seinem hegemonial mäzenen Auftreten vor allem eines: in Krisenzeiten ist es ganz praktisch genügend finanzielle Mittel zu haben, wenn man einen konstanten Kurs fahren möchte. Das soll Spahns Fehlverhalten nicht entschuldigen, allerdings ist es bestimmt nicht einfach Kapazitäten von gesundheitlicher Versorgung in Echtzeit auszurechnen und umzusetzen, wenn eine weltweite Finanzkrise und Börsenkurse die notwendigen Wirtschafts- und Gemeingüter für die Grundversorgung an Infrastrukturen, Masken, Test, Einweghandschuhe, Laborutensilien, Desinfektionsmitteln. Forschungsgelder, Personalkosten und Personalverfügbarkeiten und Logistik diktieren.

[Bernd Schlüter]

Kann mir mal jemand erklären, was diese wilde und teure Testerei soll, wenn sie so liderlich gehandhabt wird, dass sie nur Verwirrung stiftet. Jens Spahn wird schon Gründe haben, wenn er den Unsinn stoppt.

[danny schneider]

Tja da treffen Wunsch nach Anbiederung an den Wähler, Inkompetenz die richtigen Leute zu fragen ob die Luftschlösser machbar sind und die Realität knallhart aufeinander.