: Ende gut, alles gut: Der lange Weg zur „Ehe für alle“
Es begann 1999 mit der „Hamburger Ehe“. Es endet an diesem Sonntag mit der vollen Gleichberechtigung. Schritt für Schritt haben Lesben und Schwule in Deutschland ihre Rechte erkämpft.
VonChristian Rath
Der Kampf für Gleichberechtigung währte schon viel länger. Doch der erste Versuch, die Öffnung der Ehe durchzusetzen, war die „Aktion Standesamt“. Homo-Aktivisten klagten Anfang der 1990er Jahre beim Bundesverfassungsgericht, doch Karlsruhe lehnte es ab, den Gesetzgeber zur Reform zu zwingen.
Hamburg führte 1999 im Stadtstaat die sogenannte Hamburger Ehe ein. Homo-Paare konnten nun ihre Partnerschaft eintragen lassen – offiziell, aber ohne jede rechtliche Folge.
Im Bund beschloss die rot-grüne Koalition im Jahr 2000 die Einführung einer rechtlich relevanten eingetragenen Partnerschaft für Homo-Paare. Allerdings hatten sie zunächst deutlich mehr Pflichten als Rechte.
Dennoch klagten die Bundesländer Bayern, Sachsen und Thüringen gegen das Gesetz. Das Bundesverfassungsgericht lehnte die Klage 2002 ab, allerdings nur mit 5 zu 3 Richterstimmen. Immerhin stellten die Richter dabei klar, dass der grundgesetzliche Schutz von Ehe und Familie keine Benachteiligung von Homo-Paaren erfordert.
In der Folge besserte der Bundestag bei der eingetragenen Partnerschaft nach. So wurde 2005 unter anderem das Recht zur Stiefkind-Adoption eingeführt; nun konnte das leibliche Kind eines Partner vom anderen adoptiert werden.
Erst ab 2009 wurde das Bundesverfassungsgericht zum Motor der Entwicklung und forderte in mehreren Urteilen Nachbesserungen bei der eingetragenen Partnerschaft. So sind Homo-Paare zum Beispiel seit 2013 auch beim Ehegattensplitting mit klassischen Ehepaaren gleichgestellt.
Zum Schluss fehlte den Homo-Paaren im Wesentlichen nur noch das Recht, gemeinsam Kinder zu adoptieren. Doch praktisch war das kaum noch relevant, da das Verfassungsgericht 2014 bereits die sogenannte Sukzessivadoption ermöglicht hatte: Erst adoptiert der eine Partner das Kind, später der andere.
Faktisch war die Einführung der „Ehe für alle“ also nur noch ein symbolischer Schlussstein, ein Signal der vollen Gleichberechtigung. Am 30. Juni 2017 beschloss der Deutsche Bundestag mit 393 Stimmen bei 226 Gegenstimmen und vier Enthaltungen die Öffnung der Ehe auch für homosexuelle Paare.
Umstritten war im Sommer vor allem, ob vor der Reform das Grundgesetz hätte geändert werden müssen. Die Befürworter hielten das nicht für nötig, weil die Ehe in der Verfassung zwar geschützt, aber nicht definiert wird. Dagegen pochten die Gegner der Ehe für alle darauf, dass die Ehe bisher immer die „Verbindung von Mann und Frau“ gewesen sei.
Bürger können gegen das neue Gesetz keine Verfassungsbeschwerde einlegen, denn sie haben dadurch keinen Nachteil. Allerdings könnte eine Landesregierung in Karlsruhe eine Normenkontrolle beantragen. Bayern prüft dies zwar, hat es aber nicht besonders eilig. Anfang September wurden erst einmal zwei Gutachten in Auftrag gegeben.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
