: Vietnamesisches Baby kommt in Haft
Der Verfassungsgerichtshof hat dem Senat die Trennung einer inhaftierten Vietnamesin von ihrem neugeborenen Kind untersagt. Ab Montag werden beide in der Frauenhaftanstalt Pankow betreut. Bis dahin darf die Mutter in die Klinik
Das am Mittwoch geborene Kind einer 17-jährigen vietnamesischen Untersuchungsgefangenen darf nun doch zu seiner Mutter. Eine entsprechende einstweilige Anordnung erließ gestern der Verfassungsgerichtshof des Landes Berlin. Demnach muss das Land Berlin vorläufig sicherstellen, dass die Mutter trotz Fortdauer der Untersuchungshaft gemeinsam mit ihrem Kind untergebracht werden kann.
Begründung: Das Grundrecht der Mutter auf Pflege ihres Kindes gebiete es grundsätzlich, ihr die Möglichkeit zu geben, vor allem während der ersten Monate nach der Geburt und in der Stillzeit mit ihrem Kind zusammen zu sein. Der Verfassungsgerichtshof kritisierte, dass die Maßnahmen der Justizverwaltung „nicht hinreichend konkret und verbindlich“ gewesen seien, um dem Rechnung zu tragen.
Ursprünglich wollte die Justizverwaltung das Kind ab kommenden Montag bis zur endgültigen Entscheidung in ein Kinderheim geben (taz berichtete). Die Mutter war kurz nach der Entbindung zurück in die Frauenhaftanstalt Lichtenberg gebracht worden, wo sie wegen des Verdachts des versuchten Mordes im Milieu der vietnameischen Zigarettenmafia einsitzt. Der Anwalt der Mutter, die Vereinigung der Berliner Strafverteidiger und der Berliner Vollzugsbeirat hatten heftig gegen die Entscheidung der Justizverwaltung protestiert, der Mutter zunächst nur kurze Besuche bei dem Neugeborenen zu gestatten.
Nach der Verfügung, die eigentlich sofort umgesetzt werden muss, erklärte Justizsprecher Sascha Daue, dass Mutter und Kind ab kommenden Montag zusammen in der Frauenhaftanstalt Pankow untergebracht werden und eine Betreuung sichergestellt sei. Doch nach Protesten des Anwalts der Mutter besann sich die Verwaltung und verlegte die Frau gestern Nachmittag unter Bewachung bis zum Montag ins Krankenhaus zu ihrem Kind. Unklar ist, wie lange Mutter und Kind zusammenbleiben werden. Derzeit läuft ein Antrag auf erneute Prüfung der Untersuchungshaft.
Die Rechtsanwaltskammer nahm gestern die Lösung „mit Befriedigung“ zur Kenntnis, übte aber in einem Brief an den Regierenden Bürgermeister und Justizsenator Eberhard Diepgen (CDU) Kritik an den „Begleitumständen der Geburt“. Die Kammer verlangt die Einrichtung einer Mutter-Kind-Station für Notfälle. Sie forderte Diepgen auf, eine Gesetzesinitiative zur Untersuchungshaft in den Bundesrat einzubringen, um die Bedürfnisse von Mutter und Kind direkt zu regeln. Die Kammer kritisierte, dass Vertreter der Justizverwaltung den gegen die Mutter erhobenen Strafvorwurf nicht nur falsch dargestellt, sondern auch in den Vordergrund gestellt hätten. B. BOLLWAHN DE PAEZ CASANOVA
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
