: „Zigeunerjude“ teuer
Landgericht Kempten verurteilt Ex-Rep im dritten Anlauf zu Geldstrafe, weil er Vizechef des Zentralrats der Juden, Friedman, doch beleidigt hat
FREIBURG taz ■ „Zigeunerjude“ ist doch ein Schimpfwort, entschied gestern das Landgericht Kempten. Es verurteilte den früheren Funktionär der „Republikaner“, Hermann Josef Reicherts, wegen Beleidigung des Vizepräsidenten des Zentralrats der Juden, Michel Friedman, zu einer Geldstrafe. Vor einem Jahr hatte eine andere Kammer des Gerichts Reicherts noch freigesprochen.
Ausgangspunkt der Vorgänge war eine Pressemitteilung der „Republikaner“ im Oberallgäu. Darin kündigte der damalige Kreisvorsitzende Reicherts einen harten Kommunalwahlkampf seiner Partei an. Dabei ging er zugleich mit den „Altparteien“ hart ins Gericht. So bezeichnete er die Grünen als „Schwuchtelpartei“ und die CSU als „Altfaschisten“. Einen Strafantrag stellte aber nur Friedman, der in diesem Pamphlet als „Zigeunerjude“ bezeichnet worden war – angeblich weil er so viel reise. Das Amtsgericht Kempten verurteilte Reicherts zunächst zu einer Geldstrafe von 6.000 Mark.
In der Berufung hatte der Rechtsextremist vorläufigen Erfolg, das Landgericht sprach ihn frei. Die Begriffe „Jude“ und „Zigeuner“ seien wertneutral, so hieß es, also könne auch das Wort „Zigeunerjude“ nicht als Verletzung von Friedmans Persönlichkeitsrechten eingestuft werden.
Das Urteil wurde weithin als Skandal gewertet. Paul Spiegel, der Vorsitzende des Zentralrats der Juden, sprach von einem „Offenbarungseid“ der deutschen Justiz. Bayerns Innenminister Günther Beckstein (CSU) und Bundesjustizministerin Herta Däubler-Gmelin (SPD) äußerten heftige Kritik.
Dann hob das Oberste Landesgericht München den Freispruch im Februar auf und verwies den Fall nach Kempten zurück. Dort kamen die Richter jetzt zu dem Schluss, dass der Begriff „Zigeunerjude“ doch „ehrverletzend“ sei. Mit ihm würden „Assoziationen zur Diskriminierung und Verfolgung der Juden und Zigeuner während der Zeit des Nationalsozialismus geweckt“. Bewusst habe der Angeklagte auch heute noch bestehende Vorurteile aufgegriffen, um Friedman herabzuwürdigen. Das Landgericht bestätigte deshalb die vom Amtsgericht verhängte Geldstrafe. CHRISTIAN RATH
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
