piwik no script img

Zukunft von SuhrkampHoffnung in letzter Sekunde?

Der ehemalige Kulturstaatsminister Naumann soll im Streit um den Suhrkamp-Verlag vermitteln. Gesellschafter Barlach hält ihn für ungeeignet.

Peter Handke findet, Hans Barlach sei ein „Unhold“. Bild: reuters

Im Rechtsstreit um den Suhrkamp Verlag hat die Familienstiftung unter Ulla Unseld-Berkéwicz dem Minderheitsgesellschafter Hans Barlach ein Gesprächsangebot gemacht, bei dem der ehemalige Kulturstaatsminister Michael Naumann vermitteln soll.

Der Verlag teilte mit, dass die Familienstiftung Naumann zum Mediator bestellt hat. Vergangene Woche hatte der Schweizer Schriftsteller und Suhrkamp-Autor Adolf Muschg im Alleingang schon Joachim Gauck als Vermittler vorgeschlagen.

Der Verlag hofft, dass das Gespräch mit Naumann als Vermittler „so bald wie möglich“ stattfinden wird. Naumann habe zu Barlach bisher allerdings keinen Kontakt aufnehmen können.

Naumann sieht Missverständnisse auf beiden Seiten und sprach sich dafür aus, „dass der Suhrkamp Verlag existiere“. Niemand wolle, dass der Verlag im Sinne des Gesellschaftsrechts liquidiert wird. Die Geschäftsführung des Suhrkamp Verlags, der neben Unseld-Berkéwicz noch Jonathan Landgrebe und Thomas Sparr angehören, war vergangene Woche vom Berliner Landgericht abberufen worden. Suhrkamp hatte Berufung angekündigt.

„Einseitig informiert“

Barlach reagierte am Dienstag mit einem Brief an Naumann, der der taz vorliegt, in dem er Naumann vorhielt, „einseitig informiert“ zu sein und mit „Krawall-Stellungnahmen“ im Deutschlandradio und einem Artikel im Magazin Cicero „offen für die Familienstiftung und die Geschäftsführung der Suhrkamp Verlagsgruppe Stellung“ zu nehmen. „Damit machen Sie sich selbst als Mediator ungeeignet.“

Ob es mit dem Gesprächsangebot der Familienstiftung einen Hoffnungsschimmer in der Auseinandersetzung der Gesellschafter gibt, die sich seit dem Berliner Urteil erneut zugespitzt hatte, bleibt daher bis auf weiteres offen. Da im Februar in einem anderen Verfahren am Landgericht Frankfurt am Main die Entscheidung über Barlachs Antrag auf Auflösung der Kommanditgesellschaft erwartet wird, böte ein Gespräch die Möglichkeit einer Einigung. Die vorangegangenen Versuche einer außergerichtlichen Einigung waren bis jetzt gescheitert.

Peter Handkes Angebot

Unterdessen hat sich auch der Suhrkamp-Autor Peter Handke zu Wort gemeldet und Barlach in einem Beitrag für die Zeit scharf angegriffen. Barlach strebe im Verlag nach der alleinigen Macht und sei „ein von Grund auf Böser, ein Abgrundböser. Ein Unhold. Und der steht auf dem Boden des Rechts? Er wühlt darin, läßt darin wühlen die Horde der schwerbezahlten Mit-Unholde. Nicht recht so“. Barlach habe „von Anfang an keinen guten Willen gezeigt“ und sei „voll, prall, aufgeblasen prall des bösen Willens“.

Handke wandte sich zudem gegen die Berichterstattung über Unseld-Berkéwicz. Über seine Verlegerin werde ein „böses Märchen“ verbreitet, sodass die Öffentlichkeit denken müsse: „Reiner Horror, diese Frau!“

Zugleich machte auch Handke dem Enkel des Bildhauers Ernst Barlach ein eigenes Friedensangebot. Hans Barlach solle sich mehr um das literarische Werk seines Großvaters bemühen, und zwar in einem „neuen Verlag“ – Barlachs literarisches Schaffen erscheint derzeit im Piper Verlag. Handke zeigte sich vor diesem Hintergrund bereit, Ernst Barlachs Drama „Der blaue Boll“ aus dem Deutschen in andere Sprachen zu übersetzen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • KK
    Karl Kraus

    Unseliger Schreibertroll. Nicht gut: noch streitend schreiben wollen! Sich lyrikprall im Zorn zu geben. Eitel Pfau. Der Verlag muss leben. Bitte!!! Handke aber soll einen Kurs in uneitler, nicht allzu egophiler Alltagssprache belegen. So ein Hecht wie Brecht isser nämlich noch necht. Naja, Mist. Isser leider mindestens fast.

  • E
    Eisvogel

    Bei dem Hauen und Stechen, vor allem dessen Kopfschmerz verursachenden Wie, kommt man leicht auf den Gedanken dass der Laden eigentlich ruhig in Frieden hinüber gehen kann. Das beste ist ja eh der Backcatalogue, den man sicherlich weiter erwerben kann (und wenn nur als eBook in Lizenz).

     

    Manches lebt halt auch von echten Persönlichkeiten, und Krawallmacher können einen Suhrkamp eben nicht ersetzen.

  • Y
    yberg

    tja der gute handke is auf den punkt gebracht der meinung ,barlach enkel sei kein serbe.

     

    naumann wollte schon früher immer,also nix neues

     

    endlich mal wieder leben im revier

  • Y
    yberg

    tja der gute handke is auf den punkt gebracht der meinung ,barlach enkel sei kein serbe.

     

    naumann wollte schon früher immer,also nix neues

     

    endlich mal wieder leben im revier

  • A
    Antonym

    Na, doll!

    Ob Gauck, ob Naumann, ob der schriftkundige Teufel - für den Ulla-Handke-Verlag ist das ein real-langwieriges Geschäftsmodell, bis es sich auszahlt, dass man aus der backlist nichts mehr bestellt.

    Auf, ihr StR.e oder OStR.e! Wer braucht noch Brecht, wer Frisch, wer Enzensberger?

    Goethe oder Kleist - da lassen sich auch bei Reclam gute Ausgaben finden.

  • NF
    Norbert F. Schaaf

    "Der Mensch sei lieber gut als roh, doch die Verhältnisse, die sind nicht so", schrieb Klassiker-Suhrkamp-Autor Bert Brecht. Vor allem wenn das Tischtuch zerschnitten und die Parteien hoffnungslos zerstritten sind. Man muss sich an gegebenen Sachverhalten orientieren, darf Fünfe nicht gerade sein lassen, und ein Mediator muss selbstverständlich völlig unbefangen sein. In der Causa Suhrkamp Verlag geht es neben Rechtsstaatlichkeit auch um die Freiheit von Kunst und Kultur - von daher ist Bundespräsident Gauck sicher nicht ungeeignet als Vermittler zur Erhaltung eines gewichtigen Kulturguts nicht nur in Deutschland. @weingraefin