Zugang zum Schwangerschaftsabbruch: Auf verlorenem Posten
Die medizinische Versorgung für ungewollt Schwangere wird vielerorts noch schlechter, als sie ohnehin schon ist. Aber es gibt Hoffnung.
D ie medizinische Versorgung bei einem Schwangerschaftsabbruch ist in katholisch geprägten Bundesländern wie Bayern katastrophal. In anderen wird sie aufgrund des zunehmenden Ärzt:innenmangels schlechter. Kurzfristig wird sich daran nichts ändern; die Situation wird sich vielerorts noch verschärfen.
Aber mit der anstehenden Bundestagswahl steigt die Chance, das größte Hindernis auf dem Weg zu einer gesundheitserhaltenden Abtreibungspolitik zu beseitigen: den Paragrafen 218, der Abtreibung als Tötungsdelikt unter Strafe stellt. Bisher wird, wer sich zwangsberaten lässt und eine Bedenkfrist von drei Tagen einhält, strafrechtlich nicht verfolgt. Doch das Stigma, etwas Verbotenes und von der Gesellschaft Unerwünschtes zu tun, bleibt. Sowohl für diejenigen, die ärztliche Hilfe suchen, als auch für Ärzt:innen. Kein Wunder, dass so wenige die Arbeit machen wollen.
Langfristig könnten es aber wieder mehr werden. Erstmals seit Jahrzehnten verspricht nicht nur die Linkspartei in ihrem Wahlprogramm, dieses weltweit einmalige juristische Kuriosum abzuschaffen und damit ein deutliches Signal für den Schwangerschaftsabbruch als Teil der medizinischen Grundversorgung zu senden.
Auch die Grünen und die SPD haben sich endlich klar gegen den Paragrafen positioniert. Nur: Sobald die CDU mit im Regierungsboot sitzt, wird es nichts mit der Abschaffung des Paragrafen 218, denn sie hält stur an ihm fest. Das gilt auch für die FDP, die im März in einer Bundestagsdebatte zum Thema auf einer Linie mit AfD, CSU und CDU argumentierte.
Dabei mehren sich die Anzeichen, dass sie auf verlorenem Posten stehen. Denn dank der engagierten Ärztin Kristina Hänel wird seit 2017 wieder über das Thema gesprochen. Und zwar nicht mehr nur emotionalisierend, sondern an Fakten orientiert.
Solche Beiträge erscheinen sogar auf sensationsheischenden Nachrichtenseiten wie der von web.de. Das ist ein Problem für alle, die den Paragrafen 218 behalten wollen. Denn es gibt keinen einzigen Nachweis dafür, dass das Gesetz werdendem Leben hilft. Im Gegenteil.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Anschlag in Magdeburg
Bis Freitag war er einer von uns
Elon Musk und die AfD
Die Welt zerstören und dann ab auf den Mars
Magdeburg nach dem Anschlag
Atempause und stilles Gedenken
Bankkarten für Geflüchtete
Bezahlkarte – rassistisch oder smart?
Analyse der US-Wahl
Illiberalismus zeigt sein autoritäres Gesicht
EU-Gipfel zur Ukraine-Frage
Am Horizont droht Trump – und die EU ist leider planlos