piwik no script img

Wolfsrudel in der OstschweizZwei tote Tiere zur Abschreckung

Keine Scheu vor Menschen? Zwei Schweizer Kantone beantragen, Wölfe zu schießen, um wieder Distanz zu schaffen. Umweltschützer wollen das verhindern.

Dieser Wolf lebt im Schweizer Jura, er droht also nicht vor die Flinte zu geraten Foto: imago/Nature In Stock

BERLIN taz | In der Schweiz sollen in diesem Winter zwei Wölfe geschossen werden. Der Grund: Ein Wolfsrudel im Osten des Landes scheint immer weniger Scheu vor Menschen haben. Mit einem Abschuss will man die Tiere abschrecken. Die Neue Züricher Zeitung meldete am Dienstag, dass die Kantone Graubünden und Sankt Gallen ein entsprechendes Gesuch beim Schweizer Bundesamt für Umwelt eingereicht hätten.

2012 siedelte sich das Wolfsrudel am Calanda-Massiv im Grenzgebiet zwischen Graubünden und Sankt Gallen an - das erste in der Schweiz seit rund 200 Jahren. Derzeit soll es aus acht bis zehn Tieren mit mindestens vier Jungwölfen bestehen. Es wird vermutet, dass ein halbes Dutzend weiterer Einzeltiere in der Region umherstreift. Die gesamte Wolfspopulation in der Schweiz soll gegenwärtig 30 Exemplare umfassen.

Einige Zeit nach der Ansiedlung wurden besonders im Winter einzelne Wölfe nahe den Dörfern rund um das Calanda-Massiv gesichtet. Und in den vergangenen Monaten hatten sie sich sogar bis an Stalltore, Freilaufgehege und Wohngebäude herangewagt. Teilweise hätten sie sich nur mit Mühe vertreiben lassen, berichteten Bewohner. Diese äußerten die Befürchtung, die Tiere könnten Vieh und Menschen attackieren. Bisher ist es aber zu keinem solchen Angriff gekommen.

Das Wolfsrudel des Calanda-Massivs verhalte sich immer problematischer, erklärte der Graubündner Regierungsrat Mario Cavigelli gegenüber der Neuen Züricher Zeitung. Die Jagd nach Rothirschen bringt es in die Nähe von Siedlungen, da die Hirsche selbst im Winter in tiefere, dichter bewohnte Tallagen ziehen. Gerade Jungtiere verlieren unter diesen Umständen die Scheu vor menschlichen Infrastrukturen und könnten sich am Ende aggressiv verhalten.

Ob der Abschuss zweier Wölfe aber tatsächlich den erwünschten Abschreckungseffekt haben wird, mag das Schweizer Bundesamt für Umwelt nicht sicher zu beurteilen. Man werde das Gesuch der Kantone eingehend prüfen. ließ es verlauten. Die Umweltschutzorganisationen WWF und Pro Natura stehen einem Abschuss skeptisch gegenüber. In einer Stellungnahme bezweifeln sie, dass diese Maßnahme eine abschreckende Wirkung auf andere Wölfe hat. Die Organisationen erwägen vor Gericht zu ziehen, sollte das Bundesamt eine Genehmigung erteilen.

Die letzte amtlich bewilligte Tötung fand 2013 im Kanton Wallis statt. Es ging um einen Wolf, der 25 Schafe gerissen hatte. Auch in Deutschland gibt es derzeit Rufe nach einem Abschuss. In den niedersächsischen Landkreisen Verden und Diepholz ist eine Wölfin unterwegs, der man genetisch nachweisen konnte, bis Mitte November 31 Tiere innerhalb eines Jahres gerissen zu haben.

In Niedersachsens Landtag haben FDP und CDU die Beseitigung des Tieres gefordert. Niedersachsens Umweltminister Stefan Wenzel (Grüne) möchte die Wölfin dagegen erstmal nur mit einem Sender ausstatten. Er sieht in der Forderung nach Abschuss einen Aufruf zum Rechtsbruch. op

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • ob wölfe zu schießen sind, muss man immer sehr genau von fall zu fall betrachten. ob nur die nähe zu menschlichen siedlungen genügt, um das zu rechtfertigen, ist äußerst zweifelhaft. die wölfin in niedersachsen hat alleine halb so viele schafe gerissen, wie in ganz brandenburg. das ist nicht viel, aber auch derartigen spezialisierungen kann man vorbeugen. ob ein abschuss deswegen notwendig ist, halte ich aber auch für zweifelhaft.