piwik no script img
taz logo

Wahlen in der ElfenbeinküsteOuattaras unschöner Sieg

Der Präsident gewinnt die von der Opposition boykottierte Wahl haushoch, aber Beobachter üben Kritik. Die Opposition gründet einen „Übergangsrat“.

Elfenbeinküste, Abidjan: Präsident Alassane Ouattara nach seiner Stimmabgabe am 31. Oktober Foto: Luc Gnago/reuters

Abidjan taz | Die Wahlkommission der Elfenbeinküste (CEI) ließ sich viel Zeit, bis sie am Dienstagmorgen gegen 5 Uhr Ortszeit den Sieg des Präsidenten Alassane Ouattara bei den Wahlen vom 31. Oktober bekannt gab: 94,27 Prozent für den Amtsinhaber – bei einer Wahlbeteiligung von 53,9 Prozent. Gut 3,03 Millionen Ivorer*innen haben demnach für ihn gestimmt.

Trotz ihres Boykottaufrufs erhielten die beiden Oppositionsführer Henri Konan Bédié und Pascal Affi N'Guessan zusammengenommen über 85.000 Stimmen; sie standen schließlich noch auf den Wahlzetteln. Der vierte Kandidat Kouadio Konan Bertin, der sich als einziger Ouattara-Gegner nicht aus der Wahl zurückgezogen hatte, landete bei 64.000 Stimmen und 1,99 Prozent.

Laut CEI waren 17.601 Wahllokale geöffnet, obwohl mehr als 22.000 im In- und Ausland eingerichtet worden waren. Das heißt: der Aufruf der Opposition zum „aktiven Boykott“ hat durchaus Wirkung erzielt. Die Störung des Wahlablaufs hat die Opposition als Erfolg für sich verbucht. Am Montagabend bereits betonte das Bündnis der Parteien Ivorische Volksfront (FPI) und Demokratische Partei der Elfenbeinküste (PDCI) erneut, man werde das Ẃahlergebnis nicht hinnehmen.

Ihre schon zuvor angekündigte Übergangsregierung nennt die Opposition nun „Nationalen Übergangsrat“; der 86-jährige Expräsident Bédié ist dessen Vorsitzender. Wie schon an den Tagen zuvor äußerte sich der Ex-Präsident nicht und überließ das Verlesen der Erklärung dem FPI-Kandaten Affi N'Guessan.

Der rief erneut zum zivilen Ungehorsam und zu Demonstrationen auf. Die Regierung reagierte umgehend und verhängte bis einschließlich 15. November ein Demonstrationsverbot. Aus Kreisen der regierenden Sammlung der Houphouetisten für Demokratie und das Volk (RDHP) heißt es am Dienstagmorgen allerdings, man wolle eine Feier organisieren.

Schüsse in der Nacht

Vor Bédiés Haus im Stadtteil Cocody von Abidjan ist es gut zwölf Stunden nach dem Aufruf zu Protesten ruhig. In der Nacht hatte Bédié jedoch über Twitter berichtet, sein Haus ebenso wie die weiterer Oppositionsmitglieder seien angegriffen worden. Man habe laute Schüsse gehört.

Die Polizei ist Stunden später nicht zu sehen. Stattdessen sitzen wie an jedem Morgen unter einem weißen Zelt Dutzende junge Männer auf Plastikstühlen. Auf der anderen Seite der Straße hält einer einen 5000-CFA-Schein (7,62 Euro) in den Händen.

Wahlbeobachterbündnisse haben die Vorbereitung und den Verlauf der Wahlen am Montag überwiegend kritisch beurteilt. Besonders deutlich äußert sich die internationale Beobachtermission des Carter Centers und EISA (Institut für nachhaltige Entwicklung in Afrika). Durch den politischen Kontext sei es nicht möglich gewesen, faire und glaubwürdige Wahlen zu organisieren, so ihr Fazit. Die im Vorfeld abgelehnten Kandidaten – nur 4 von 44 wurden zugelassen – hatten keine Möglichkeit, Rechtsmittel einzulegen. Die Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit wurde eingeschränkt.

Die EU, die keine Wahlbeobachter entsandt hatte, zeigt sich „zutiefst besorgt über die Spannungen, Provokationen und Anstiftung zum Hass, die im Land um diese Wahlen herrschten und weiterhin bestehen“.

Positiver schätzt es nur die AU (Afrikanische Union) ein. Trotz des politischen Kontextes sei die Wahl generell zufriedenstellend verlaufen.

Lesen gegen das Patriarchat

Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!