Wachpersonal in Geflüchtetenunterkunft: Hausverbot für Securitys
Bewohner der Erstaufnahme für Geflüchtete in Bremen-Vegesack berichten von rassistischem Wachpersonal. Sozialbehörde: „ernstzunehmende Hinweise“.
Bis zu 700 Plätze hat die Erstaufnahme-Einrichtung im ehemaligen Vulkan-Gebäude in Vegesack. Aktuell ist sie ziemlich voll: Familien und Alleinstehende teilen sich jeweils Zimmer mit mehreren Betten. Betrieben wird sie von der Arbeiterwohlfahrt (AWO), für den Wachdienst hat die Sozialbehörde einen Vertrag mit der Sicherheitsfirma Procertus.
Was genau dort in den letzten drei Wochen passiert ist, darüber gibt es im Detail nur die Aussage einiger der Bewohner. Klar ist, dass ein Konflikt zwischen mehreren jungen Männern vornehmlich aus Gambia und Guinea und den Sicherheitsleuten gewaltsam eskaliert ist. Einige der jungen Männer hatte die AWO deshalb der Einrichtung verwiesen.
Ebenso ist klar: Die Sozialbehörde spricht seit Dienstag von einem Fehlverhalten auch von Seiten der Sicherheitsleute. „Es gibt ernstzunehmende Hinweise, dass es im Zusammenhang mit der Durchsetzung der Hausverbote zu Provokationen und Tätlichkeiten einzelner Mitarbeiter des Wachpersonals gekommen ist“, sagt Behördensprecher Bernd Schneider. Mindestens die involvierten Securitys werden somit wohl nicht mehr in Unterkünften für Geflüchtete eingesetzt. Eine Sprecherin der AWO erklärte, ihre Mitarbeiter hätten deutlich gemacht, dass sich auch das Wachpersonal falsch verhalten habe.
Omar, Initiative „Together we are Bremen“
Aufgeschaukelt hat sich die Situation seit Mitte Mai. Eine Bewohnerin soll einige der Jungs in ihrem Zimmer mit dem Vorwurf konfrontiert haben, ihrer Tochter nachzustellen. Es kommt zum Streit. Als Securitys dazustoßen, wird die Auseinandersetzung gewalttätig.
Einige Tage später dann wollen einige der Jungen wieder in die Einrichtung, manche wohl, obwohl sie Hausverbot haben. Die Sicherheitsleute verwehren ihnen den Einlass. Erneut kommt es zu Gewalt. Die Polizei muss einschreiten und ermittelt seitdem wegen Körperverletzung.
Laut den betroffenen Bewohnern sind die Wachleute im Nachgang der Auseinandersetzungen angeblich sogar auf „Rache“ aus gewesen. Am Rande der Demo konkretisiert Omar, einer ihrer Sprecher, die Vorwürfe: Die Securitys hätten Einzelne bedroht und angegriffen. Einem Bewohner seien sie ins Bad gefolgt und hätten ihn gewürgt. „Immer ging es gegen schwarze Menschen“, sagt Omar. „Es hat einfach gereicht. Wir haben genug Probleme, viele von uns sind ohnehin traumatisiert.“
Claudia Schmitt, die auch Vorsitzende des Vereins Fluchtraum ist, unterrichtet als Deutsch-Lehrerin am Schulzentrum Vegesack einige der Jungs aus der Lindenstraße. „Extrem lernmotiviert, ruhig und umgänglich“ seien ihre Schüler. Als sie zufällig in der zweiten aufgeheizten Situation hinzu kam, sei sie selbst von einem Sicherheitsmann beschimpft worden.
Bislang waren über die Sicherheitsfirma Procertus keine Beschwerden bekannt. Seine Firma sei an mehreren Einrichtungen für die Sozialbehörde tätig, sagte ein Projektleiter bei Procertus, der nicht namentlich genannt werden möchte. „Wir haben einen großen Anteil an Mitarbeitern, die selbst Migrationshintergrund haben. Das macht den Vorwurf des Rassismus für mich ein bisschen schwierig“, so der Firmenvertreter. Es sei geschultes Personal, es gebe Nachbesprechungen und Qualitätsmanagement. Im Einzelnen könne er sich zu den Vorwürfen nicht weiter äußern, sagte der Firmenvertreter. Er wisse aber: „Es ging um eine größere Gruppe an männlichen Bewohnern, die im Rudel aufgetreten sind.“
Wie präsent Rassismus ist, konnte man indes auch bei der Kundgebung am Dienstag beobachten: Mehrere Passanten bepöbelten die DemonstrantInnen, einer beleidigte sie mit Affen-Lauten.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Debatte um SPD-Kanzlerkandidatur
Schwielowsee an der Copacabana
BSW und „Freie Sachsen“
Görlitzer Querfront gemeinsam für Putin
Urteil nach Tötung eines Geflüchteten
Gericht findet mal wieder keine Beweise für Rassismus
Papst äußert sich zu Gaza
Scharfe Worte aus Rom
Wirtschaftsminister bei Klimakonferenz
Habeck, naiv in Baku
Frauenfeindlichkeit
Vor dem Familiengericht sind nicht alle gleich