piwik no script img

Vorermittlungen gegen NS-VerbrecherAlter schützt vor Strafe nicht

Gegen 30 KZ-Wachleute soll wegen Beihilfe zum Mord ermittelt werden. Die juristische Offensive kommt spät. Einige von ihnen sind älter als 90 Jahre.

Etwa 1,1 Millionen Menschen wurden im ehemaligen KZ Auschwitz-Birkenau ermordet. Bild: dpa

FREIBURG taz | Die noch lebenden Wachleute von Auschwitz-Birkenau müssen doch noch mit Strafverfolgung rechnen. Die Ludwigsburger Zentralstelle zur Aufklärung von NS-Verbrechen hat 30 Fälle ermittelt, die sie jetzt an Staatsanwaltschaften in ganz Deutschland abgibt. Sieben weitere Fälle betreffen ehemalige Aufseher, die im Ausland leben.

Auschwitz war das größte Vernichtungslager der Nazis. Etwa 1,2 bis 1,6 Millionen Menschen, vor allem Juden, wurden dort ermordet. Von den rund 6.000 SS- und Wehrmachts-Wachleuten leben nur noch einige Dutzend. Doch diese müssen nun mit einer Anklage wegen Beihilfe zum Mord rechnen.

Anlass für die späte juristische Offensive war der Fall des Ukrainers John Demjanjuk, der 2009 bis 2011 in München vor Gericht stand. Ursprünglich hielt man ihn für einen besonders grausamen KZ-Schergen, nachweisen konnte man ihm dann aber nur ganz allgemein seine Tätigkeit im Vernichtungslager Sobibor. Das Landgericht verurteilte ihn trotzdem zu einer fünfjährigen Haftstrafe wegen Beihilfe zum Mord. Es genüge, dass er „Teil der Vernichtungsmaschinerie“ war.

Beihilfe zum Mord?

Doch hätte der Bundesgerichtshof (BGH) das Urteil akzeptiert? Trotz eingelegter Revision konnte der BGH das Münchner Urteil nicht mehr prüfen. Demjanjuk starb im April 2012.

Es gibt mehrere Gründe, warum der BGH einen Mordvorwurf gegen KZ-Wachleute akzeptieren dürfte. So genügt es etwa, bei einem Mord Schmiere zu stehen, um wegen Beihilfe verurteilt zu werden. Ein unmittelbarer Beitrag zur Tötung ist nicht erforderlich.

Auch in den 60er Jahren hatte es schon vereinzelte Urteile gegen Wachleute von Vernichtungslagern gegeben, die auch der BGH anerkannte. Ein Mann, der lediglich Buchhalter im Vernichtungslager Sobibor war, wurde 1966 wegen Beihilfe zum Mord in mindestens 68.000 Fällen verurteilt.

Eine Wende kam 1969, als der BGH den Lagerzahnarzt von Auschwitz-Birkenau, Willi Schatz, freisprach. Mordgehilfe sei nur, wer den Mord „konkret fördert“. In der Folge wurden KZ-Wachleute, denen keine konkrete Mitwirkung an Tötungshandlungen bewiesen werden konnte, jahrzehntelang nicht mehr wegen Beihilfe zum Mord angeklagt und verurteilt.

Frage der Nachweisbarkeit der Schuld

Thilo Kurz, Mitarbeiter der Ludwigsburger Zentralstelle, glaubt, dass das Lagerzahnarzt-Urteil falsch verstanden wurde. Nach seiner Lesart habe der BGH 1969 nur für das „gemischte“ Lager Auschwitz-Birkenau, das auch Arbeitslager war, eine konkrete Tatförderung verlangt. Die Rechtsprechung zur Beihilfe von Wachleuten in reinen Vernichtungslagern habe der BGH gar nicht aufgeben wollen – und Demjanjuk habe ja in einem solchen gearbeitet.

Allerdings geht die Zentralstelle jetzt über das Demjanjuk-Urteil hinaus und verfolgt auch Wachleute, die in Auschwitz-Birkenau, also einem gemischten Lager, arbeiteten. Doch Kurt Schrimm, Leiter der Zentralstelle, sieht darin kein neues juristisches Problem. „Der Vernichtungszweck von Auschwitz-Birkenau war so dominant, dass jeder Wachmann nach ein paar Tagen wusste, dass er Teil einer Tötungsmaschinerie war.“

Ob nun in 30 Fällen Anklage wegen Beihilfe zum Mord erhoben wird, müssen die örtlich zuständigen Staatsanwaltschaften entscheiden. Dies hängt auch vom Gesundheitszustand der bis zu 97 Jahre alten Männer ab.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • GM
    genervter Mitbürger

    Wann werden die Taten aus den letzten 60Jahren bestraft?

    Die Wachposten an der deutsch-deutschen-Grenze haben auch auf Befehl geschossen, genauso wie ein "Mitglied der Vernichtungsmachinerie". Jeder hat nur Befehle ausgeührt.

    ES REICHT LANGSAM. SONST WERDEN WIR DIE FÄLLE NOCH IN 300 JAHREN HABEN.

    • @genervter Mitbürger:

      Naja, ein paar Dutzend Mauertote (lass es 100 gewesen sein, was wohl hoch gegriffen ist), die wegen eines Verhaltens (Fluchtversuch) umgebracht wurden und ein paar 100.000 bis Millionen, die wegen ihrer Religionszugehörigkeit umgebracht wurden, das ist schon noch mal ein Unterschied...

  • D
    Doch

    Alter schützt vor Strafe nicht? Doch. Man nuß nur links sein. Margot Honeckers Rente kommt pünklich. Die all der anderen auch.

  • UD
    UND DUUUU

    Wann kommen endlich die STALINISTEN, MAOISTEN, etc. vor Gericht?!

     

    UND DUUUUU?!

  • B
    bonker

    Auch die toten Täter sollte man symbolisch zur Verantwortung ziehen. Für jeden ehemaligen SS-Mann einen Stolperstein setzen: "Hier wohnte der SS-

    Mann und Nazi Scherge Fritz... "

    Das würde auf deutschen Straßen nur so glänzen.

  • K
    Klarsteller

    "Die juristische Offensive kommt spät. Einige von ihnen sind älter als 90 Jahre."

     

    Alter, Gesundheitszustand etc. spielt für Symboljustiz doch keine Rolle.

    • @Klarsteller:

      Doch, siehe etwa Honecker.