Von Russland besetztes AKW: Feindliche Übernahme
Putin drückt in Saporischschja auf die Tube. Das ukrainische AKW soll unter vollständige Kontrolle Russlands – so schnell wie möglich.
![Ein Soldat mit russischer Flagge auf seiner Uniform steht Wache in der Nähe des Kernkraftwerks Saporischschja Ein Soldat mit russischer Flagge auf seiner Uniform steht Wache in der Nähe des Kernkraftwerks Saporischschja](https://taz.de/picture/5832893/14/31173583-1.jpg)
Russlands Atomwirtschaft kann es nicht schnell genug gehen, den Raub des ukrainischen AKW Saporischschja juristisch und organisatorisch in trockene Tücher zu bringen. Am 3. Oktober, also noch zwei Tage vor Putins Unterschrift unter die Gesetze zur Annexion von vier ukrainischen Gebieten, darunter die Region Saporischschja, wurde schon die Firma „Organisation zum Betrieb des AKW Saporischschja“ in Moskau registriert, wenig später hatte das AKW einen neuen, russischen, Chef: Oleg Romanenko, Ex-Chefingenieur des AKW Balakowo in der Region Saratow. Gleichzeitig erklärte der Vorstandsvorsitzende des ukrainischen Atomkonzerns Energoatom, Petr Kotin, dass alle weiteren Entscheidungen über den Betrieb der Anlage direkt in der Zentrale von Energoatom in Kiew getroffen werden.
Am 5. Oktober hatte der russische Präsident Wladimir Putin in einem eigenen Dekret angeordnet, dass das Kernkraftwerk Saporischschja unter russische Leitung gestellt wird: In einer Übergangsfrist bis zum 1. Januar 2028 sollten alle finanziellen- und Lizensierungsfragen geregelt sein. Romanenko versprach, dass in naher Zukunft alle Mitarbeiter des Kernkraftwerks von der neuen Organisation unter Beibehaltung ihrer Gehälter und sozialen Garantien übernommen werden.
Der neue Leiter des AKW werde eine schwierige technische Aufgabe zu bewältigen haben, so das russische Portal business-vector.info. Derzeit seien alle sechs Reaktoren abgeschaltet und müssten wieder in Betrieb genommen werden. Umsetzen ließe sich das erst, wenn nicht mehr geschossen werde.
Russland hat nicht genügend Personal
Nun gehe es erst einmal darum, eine Bestandsaufnahme vorzunehmen und die beschädigte Infrastruktur zu reparieren, zitiert business-vector.info den von Russland eingesetzten AKW-Direktor. Das Handling dieses zu Sowjetzeiten gebauten Reaktors, so der Subtext des Artikels, sei kein Problem, schließlich habe der neue Direktor ja in einem ähnlich großen russischen AKW als Chefingenieur gearbeitet. Ob er sich auch mit Brennstäben der Firma Westinghouse auskennt, geht aus dem Artikel nicht hervor.
Es fragt sich auch, inwieweit das ukrainische Personal bereit ist, unter russischer Führung zu arbeiten. Nur 3.800 von ehemals 11.000 Mitarbeitern seien noch im AKW tätig, berichtet die ukrainische Atomexpertin Olga Koscharna der taz. Russland habe nicht genügend eigenes Personal. Deswegen gehe sie davon aus, dass Russland Druck auf die Mitarbeiter ausüben werde, die russische Staatsbürgerschaft anzunehmen und neue Arbeitsverträge mit der russischen Betreiberin zu unterschreiben.
Unterdessen berichtet das ukrainischsprachige Portal von BBC, man habe von Mitarbeitern des AKW erfahren, dass man Mitarbeitern, die sich als unkooperativ mit den neuen Herren zeigten, mit einer Einberufung in die russische Armee drohe. Nun sei es wichtig, so Koscharna, dass die Ukraine den Mitarbeitern, die auch unter russischer Herrschaft im AKW weiterarbeiteten, garantierte, dass ihnen deswegen von der Ukraine keinerlei juristische Konsequenzen drohten.
Auf den ersten Blick tritt der russische Atomkonzern Rosatom bei der Übernahme nicht in Erscheinung. Besitzerin des AKW ist offiziell die Firma Organisation zum Betrieb des AKW Saporischschja. Diese ist eine 100-prozentige Tochter von Rosenergoatom. Und Rosenergoatom ist eine 100-prozentige Tochter von Rosatom. Dieses Konstrukt, so der russische kommersant.ru, verringere das Risiko weiterer Sanktionen.
Druck auf Putin erhöhen
Genau diese fordert der russische Umweltschützer Wladimir Slivjak: „Russland hat ein AKW eines anderen Landes gestohlen und hat dabei auch nicht vor einer Geiselnahme zahlreicher Mitarbeiter zurückgeschreckt“, so Slivjak. „Nun muss die Weltgemeinschaft, insbesondere die IAEA, auf Putin Druck ausüben, das geraubte AKW wieder an die Ukraine zurückzugeben“, so der Sprecher der russischen Umweltgruppe Ecodefense und Träger des Alternativen Nobelpreises von 2021 zur taz.
„Da sich der russische Atomkonzern an diesem Raub aktiv beteiligt, muss man Rosatom mit Sanktionen belegen. Rosatom ist Partner der Brennelementefabrik in Lingen, Niedersachsen. Und Rosatom ist seit 2009 Besitzerin von NukemTechnologies im bayerischen Alzenau. Diese Zusammenarbeit mit Rosatom muss beendet werden“, so Slivjak.
Unterdessen ist der Chef der IAEA, Rafael Grossi, auf dem Weg nach Kiew, wo er Unterstützung für die Einrichtung einer Sicherheitszone um das AKW sucht.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Macrons Krisengipfel
Und Trump lacht sich eins
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
USA und Russland besetzen ihre Botschaften wieder regulär
Maßnahmenkatalog vor der Bundestagswahl
Grünen-Spitze will „Bildungswende“
Frieden in der Ukraine
Europa ist falsch aufgestellt
Die Neuen in der Linkspartei
Jung, links und entschlossen
Gentrifizierung in Großstädten
Meckern auf hohem Niveau