Verlängerung der Klimakonferenz in Dubai: Die COP wird nicht die Welt retten
Die COP28 geht in die Verlängerung. Verzögerungen gehören dazu, wenn knapp 200 Staaten der Konferenz um das Abschlusspapier streiten.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d02e0/d02e02ed1dd05e4d6957ea23728d4172d7ff8430" alt="Eine Person gähnt Eine Person gähnt"
E s gehört zu den Absurditäten des Lebens, leider: Nicht dick sein wollen und Chips und Eis ohne Ende futtern, wenig Geld auf dem Konto und trotzdem Powershopping. Oder die Erderhitzung auf möglichst 1,5, aber höchstens 2 Grad begrenzen, aber nicht aus den fossilen Energien aussteigen wollen.
Diesem Ziel hat sich die Klimakonferenz in Paris 2015 verpflichtet – aber um die logische Konsequenz daraus, nämlich den baldmöglichsten Ausstieg aus Öl, Gas und Kohle, hat sich die Weltgemeinschaft bis heute gedrückt. Der Punkt war schon bei der COP in Ägypten im vergangenen Jahr unlösbar – und er ist auch in diesen Stunden in Dubai umstritten. Dass er kurz vor dem Ende der Klimakonferenz zu Aufregung führt, war zu erwarten.
Denn wahrscheinlich wird sich die COP erneut nicht auf das Ende der Fossilen einigen können – es gibt dafür im aktuell vorliegenden Abschlussentwurf nur sehr schwammige Formulierungen dazu. Und schon gar nicht auf ein Ausstiegsdatum. Der Grund: Viele Länder leben weiter sehr gut davon, mit ihren Produkten den Planeten zu ruinieren – zum Beispiel das Gastgeberland, die Vereinigten Arabischen Emirate.
Hochkochen auf 2,5 bis 3 Grad mehr
Der US-Klimagesandte John Kerry nannte die Klimakonferenz zwar die „letzte“ Chance, um die Erderwärmung auf 1,5 Grad zu begrenzen. Aber wahrscheinlich hat er nicht recht, weil Klimaschurken wie die Golfstaaten, Russland oder auch China die Welt um etwa 2,5 bis 3 Grad hochkochen werden. Damit das klar ist: Auch Deutschland überzieht sein CO₂-Budget maßlos – allerdings gibt es hier ein Bekenntnis zum Ausstieg aus den Fossilen, bei Kohle sogar mit Datum.
Eigentlich ist – wie bei den Chips – allen klar, dass sie aufhören müssen. Die Frage ist nur, wann und zu welchen Kosten. Aber nicht nur die Fossilindustrie kämpft in Dubai deshalb ums Überleben, sondern auch Inselnationen wie Tuvalu oder die Marshall-Inseln. Oder die von Feuern und Dürren bedrohten Wälder im Ural, in Brasilien oder in Kanada. Oder die Millionen, die gerade unter den klimawandelbedingten Überschwemmungen in Kenia, Äthiopien und Somalia leiden. Oder, oder, oder.
Also gibt es kurz vor dem Ende der Klimakonferenz noch einmal jede Menge Krach. Das ist typisch. Und das ist auch gut so. Dass sie – vielleicht um Tage – überzogen werden wird, ist COP-Tradition. Fast 200 Staaten müssen sich hier auf einen einzigen Text einigen – da wird es ohne Kompromisse nicht gehen.
Dass diese COP die Welt retten wird, ist also leider fast undenkbar. Dass sie sie in einigen Punkten, vielleicht beim Ausbau der Erneuerbaren, etwas lebenswerter machen kann, immerhin möglich.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links
Wahlverhalten junger Menschen
Misstrauensvotum gegen die Alten
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Donald Trump zu Ukraine
Trump bezeichnet Selenskyj als Diktator
Berlinale-Rückblick
Verleugnung der Gegenwart
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?