piwik no script img

Verdacht gegen SPD-MannDie Edathy-Krise

Die Vorwürfe gegen Sebastian Edathy werden zum Problem für die SPD-Spitze – und für den Ex-Innenministster Friedrich.

Schlechte Nachricht überbracht: Ex-Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU, links) und SPD-Fraktionsgeschäftsführer Thomas Oppermann. Bild: dpa

BERLIN taz | Vielleicht wollte Hans-Peter Friedrich einfach einen Gefallen tun. Eine kollegialen Hinweis geben, um viel Ärger zu vermeiden. Und um der Großen Koalition einen ersten Skandal zu ersparen.

Seit gestern steht ein schwerer Vorwurf gegen den Exinnen- und heutigen Landwirtschaftsminister im Raum. Einer, der ihn sein Amt kosten könnte. Und über den auch führende Politiker der SPD stolpern könnten. Die Bombe steckte in einer Pressemitteilung, welche SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann um 11.45 Uhr verschickte. Zwei Seiten, nüchterner Tonfall.

Friedrich habe im Oktober den SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel darüber informiert, dass bei Ermittlungen im Ausland der Name von Sebastian Edathy aufgetaucht sei, schreibt Oppermann. Es werde – so die damalige Auskunft – „möglicherweise zu strafrechtlichen Ermittlungen kommen“. Gabriel zog seinerseits, so Oppermann weiter, Außenminister Frank-Walter Steinmeier und Oppermann selbst ins Vertrauen.

Nur zur Erinnerung: Im Oktober steckten Union und SPD mitten in Koalitionsverhandlungen. Friedrich und Oppermann leiteten zusammen die Arbeitsgruppe Inneres und Justiz, sie sollten Kompromisse für die Regierung aushandeln. Edathy wiederum galt damals noch als angesehener Parlamentarier, der das Zeug für Höheres gehabt hätte. Schließlich hatte er in der vergangenen Legislaturperiode den NSU-Untersuchungsausschuss geleitet.

Friedrich gab der SPD-Spitze also einen Tipp, dass ein Hoffnungsträger der Sozialdemokratie schon bald in Bedrängnis kommen könnte.

Zerstörte Festplatten

Schon das hat ein Geschmäckle. Noch wichtiger aber ist, dass die Indiskretion Folgen gehabt haben könnte. Durch das Streuen der Ermittlerinfos in den politischen Raum könnte Edathy Wind von der Sache bekommen haben. Ein Vertreter der niedersächsischen Ermittlungsbehörden kritisierte die Weitergabe scharf. „Das grenzt an Strafvereitelung“, sagte ein Ermittler der Nachrichtenagentur dpa in Hannover. „Wir sind in eine Situation gekommen, in der die Durchsuchungen nicht mehr gegriffen haben“, so der Ermittler.

Denn viel weist inzwischen darauf hin, dass Edathy früh Bescheid wusste. Bei den Durchsuchungen von Edathys Wohnungen und Büros waren nur schriftliches Material und lediglich ein funktionstüchtiger PC gefunden worden. Die Ermittler gehen davon aus, dass weitere Rechner zuvor entfernt wurden. Auch sollen Reste zerstörter Festplatten sichergestellt worden sein.

Wie jetzt bekannt wurde, soll bereits im Dezember ein Anwalt Edathys bei mehreren Staatsanwaltschaften in Deutschland nach Ermittlungen gegen seinen Mandanten gefragt haben. Und just am Freitag, als die Immunität Edathys aufgehoben werden sollte, hatte der bei Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) seinen Rücktritt eingereicht.

Innerhalb der Großen Koalition herrschte angesichts der Indiskretion des Ministers Entsetzen. „Das ist ein unmöglicher Vorgang, der alle Beteiligten in Bedrängnis bringt“, sagte ein wichtiger Sozialdemokrat.

Widersprüchliche Aussagen

Friedrich räumte am Nachmittag ein, die SPD über den Fall informiert zu haben. Er sei vom BKA über polizeiliche Untersuchungen im Ausland unterrichtet worden, in denen der Name Edathys auftauche, sagte Friedrichs Sprecher Jens Teschke. Friedrich habe daraufhin nachgefragt, ob es sich um strafrechtliche Vorwürfe handele. Es sei ihm zugesichert worden, dass das nicht der Fall sei.

Friedrich habe sich wegen der politischen Dimension des Falles entschlossen, in einem vertraulichen Gespräch den SPD-Vorsitzenden Sigmar Gabriel zu informieren. Teschke bestätigte nicht die Darstellung von SPD-Fraktionschef Oppermann, nach der Friedrich Gabriel gesagt haben soll, es könnte zu strafrechtlichen Ermittlungen kommen.

Doch auch Oppermann und BKA-Chef Jörg Ziercke verhielten sich in der Causa seltsam. Oppermann schreibt in seiner Mitteilung: „Ich habe mir diese Informationen im Oktober 2013 in einem Telefonat von BKA-Präsident Jörg Ziercke bestätigen lassen.“ Das heißt: Mit dem Anruf muss Ziercke klar gewesen sein, dass die Information das Ministerium verlassen hatte. Ein Dritter, zumal ein Parteifreund Edathys, erkundigt sich also auf dem kleinen Dienstweg nach einem Vergehen. Ziercke meldet sich ebenfalls per Pressemitteilung zu Wort.

Auswirkung auf Postenvergabe?

Oppermann habe ihn angerufen und über den Inhalt eines Gesprächs zwischen Gabriel und Oppermann berichtet, in dem es um Ermittlungen gegangen sei, bei denen der Name Edathy auftauchte. „Diese Darstellung habe ich mir angehört, aber Herrn Oppermann diese weder bestätigt noch Informationen zum Sachverhalt mitgeteilt.“

Dass die SPD-Spitze über die Ermittlungen Bescheid wusste, erklärt im Nachhinein auch, warum Edathy bei der Postenvergabe nach den Koalitionsverhandlungen leer ausging. Aus der Fraktion heißt es, das Leerausgehen Edathys sei damit begründet worden, dieser sei krank. „Er hat sich zurückgezogen. Für mich sah das nach Burn-out aus“, sagt eine Abgeordnete. Von den Ermittlungen sei man erst am Dienstagnachmittag auf der Fraktionssitzung von Oppermann unterrichtet worden.

In der Koalition heißt es aber bereits, dass Leute Verantwortung übernehmen müssten. Edathy ließ am Donnerstag Anfragen unbeantwortet. Am Vortag hatte er die Vorwürfe als „gegenstandslos“ zurückgewiesen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
Kommentarpause ab 30. Dezember 2024

Wir machen Silvesterpause und schließen ab Montag die Kommentarfunktion für ein paar Tage.
  • R
    Ridicule

    Danke für das noch entlarvendere Foto

    in der paper-taz

     

    und die feine Serie Essen und Lachen

     

    die altfränkische Anschlussverwendung bei

    Runkelrüben und Sturzacker

    des exOberpolizisten

    und Rechtfußballers

    geht voll in Ordnung;-))

  • Ich habe keinen blassen Schimmer mehr was auf den Polt Etagen so abgeht . Was kommt als nächstes ? Wo bleibt überhaupt noch der Bürger und ihre Kinder ?

     

    Es muß ein Ruck durch das Land gehen ( O ton vom damaligen BP *W.Herzog * cdU )

     

    Meinte er damit wohl , * Liebe Politnix Kollegen , die Bahn ist frei , der Souverän macht kein Mucks mehr sondern nur noch Kreuzchen wenn überhaupt . Und das für lange Zeit *.

     

    Oder meinte in der Tat den Politischen aufgeklärten Wähler Souverän ?

     

    Der Ball der Eitelkeiten - Immunitäten und des Absolutismus für unsere Polit Elite ist eröffnet

     

    Das Motto der mega Party : Ihr könnt abkassieren und machen was ihr wollt und die Sau rauslassen . Niemand wird euch stören , außer vielleicht die klize kleine Opposition . Aber das wird ausgesessen .

     

    BB

  • Ich will eigentlich nur noch wissen. Wer war's, der auf Berlusconi geschimpft hat. Aus welcher Partei kommt unvermittelt Anti-Nazi Geheul, sobald sich Kritik breit macht. Wofür Sozialdemokraten stehen, erleben wir in diesen Tagen auf sehr unrühmliche Weise. Ich entschuldige mich hiermit für das Wort "stehen". In ehrlichen Republiken erledigt sich so etwas gewöhnlich selbst. Bei uns muß man einen verzweifelten Lebenskampf führen, wenn man normale Verhältnisse will.

  • T
    The_Comedian

    Na das bringt doch endlich mal etwas Bewegung ins Spiel!

    Schadenfreude ist eigentlich keine feine Sache, ich faende es aber sehr erheiternd jetzt zwei oder drei der Herren stolpern und fallen zu sehen.

  • Erst Schwarzer, dann CDU-Linssen, anschließend Edathy und nun Friedrichs. Wann gerät das nächste Mietglied der politischen Klasse ins Visier. Auf jedem Fall ist nun aber die gestern von der Taz implizit gestellte Frage beantwort, warum Edathy beim Postenkarussel der Groko, trotz seiner unausgesprochenen Vedienste leer, ausging. Wenn SPD/CDU bereits im Oktober 2013 wußten, daß dort etwa ermittlungstechnisch wegen Edathy anlief, war er offenbar für seine 'Partei- und Koalitionsfreunde' nicht mehr tragbar.

    Wie die politische Klasse aufgrund ihrer aktuell peinlichen Performance die drohenden Europawahlen überstehen soll, ist mir schleierhaft.

  • L
    Lowandorder

    Tja - Bernd Schlink

     

    sollte sich seinen Ausspruch patentieren lassen:

     

    Politiker sind keine Juristen

    auch wenn sie zwei Staatsexamina haben

     

    und bei HänschenkleinF. wir nochmals deutlich,

    warum von ihm als IM nie ein zusammenhängender

    juristischer Satz von irgendeinem Belang

    zu hören war

     

    kurz: Kraut und Rüben

    plus Vollstreckung in Kommanditanteile - gähn;

     

    paßt schonn!