piwik no script img

Unverpackt ist teuerPlastikflut im Obstregal

Immer mehr Früchte und Gemüse gibt es plastikverpackt zu kaufen. Das zeigt eine neue Studie der Verbraucherzentrale. Discounter sind die schlimmsten.

Gleich doppelt verpackt: Kaviar beim Discounter. Foto: dpa

Hamburg taz | Die Gurke ist die rühmliche Ausnahme. Sie hat ihre Ökobilanz deutlich verbessert. Nicht einmal jedes zweite Exemplar wird noch in Plastik verpackt an der Ladentheke angeboten. Während kleine Snackgurken häufig noch in Kunststoffbehältern im Regal stehen, gibt es die normalen „Schlangengurken“ quasi nur unverpackt. Doch bei anderen Obst- und Gemüsesorten geht der Trend in die entgegengesetzte Richtung – das zeigt eine neue Studie der Verbraucherzentrale Hamburg.

„Die Verpackungsflut hat insgesamt in diesem Bereich zugenommen“, weiß Studienautor Armin Valet. In 42 Filialen der acht wichtigsten Lebensmittelketten – die meisten davon in Hamburg – nahmen die VerbraucherschützerInnen insgesamt 1.394 Frucht- und Gemüseangebote in Augenschein.

Da würden etwa Weintrauben oder auch Beerenfrüchte, die früher nur unverpackt oder in etwas Papier eingewickelt über die Ladentheke gingen, inzwischen fast nur verpackt angeboten, erklärt Valet. Sein Favorit: „15 Gramm Kräuterzweiglein in 15 Gramm Plastikverpackung“.

Insgesamt wird laut dieser Stichprobe noch immer knapp zwei Drittel des Obst und Gemüses in Plastik verpackt verkauft. Denn anders als auf unverpacktem Gemüse kann auf der Verpackung der Scan-Code leicht angebracht werden, der den Preis in die Kasse einspeist. Das spart Arbeitszeit und damit Personal. Spitzenreiter bei der in Hamburg und Henstedt-Ulzburg vorgenommenen Inaugenscheinnahme sind Tomaten und Möhren mit einer Plastikquote von jeweils 77 Prozent.

Bio-Märkte Vorbild

Weitere Ergebnisse der Verbraucher-Studie: Bei der Verpackungsflut gibt es deutliche Unterschiede zwischen den Lebensmittelketten. Discounter verkaufen deutlich mehr Obst und Gemüse in Plastik als Supermärkte.

Als Spitzenreiter bei den Hamburger Stichproben entpuppten sich laut der Erhebung der Verbraucherzentrale die Penny-Märkte mit einer Plastikquote von 81 Prozent, gefolgt von Aldi (77 Prozent), Netto und Lidl (jeweils 67 Prozent). Am besten schnitten die Edeka-Märkte mit einer Kunststoff-Quote von 47 Prozent ab, mit Abstand folgt Rewe (58 Prozent).

Dabei ist das unverpackte Erntegut meist teurer als das verpackte. Wer ökologisch einkaufen will, muss also draufzahlen. Wo es von einer Obst- oder Gemüsesorte verpackte und unverpackte Angebote im selben Laden gab, war das unverpackte Produkt zu 57,5 Prozent teurer als das verpackte. Nur in 33,5 Prozent aller Fälle war das Plastik-Food kostspieliger. Beim Rest der Ware gab es keinen Preisunterschied.

Discounter verkaufen deutlich mehr Obst und Gemüse in Plastik als Supermärkte

Nicht empirisch untersucht haben die VerbraucherschützerInnen die Bio-Produktpalette in Supermärkten und Discounter und das Angebot von Bio-Märkten. Armin Valet hat jedoch beobachtet, dass „die Bio-Produkte in normalen Märkten nicht plastikfreier sind“ als die Standardware, Bio-Supermärkte hingegen tatsächlich in aller Regel auf Verpackungsarmut in ihrem Angebot achten.

Bloß Marketing-Getöse

„VerbraucherInnen wünschen sich laut aller Umfragen weniger Plastik im Alltag, doch der Handel tut kaum etwas“, ärgert sich Valet. Der Handel sei nun „in der Pflicht, das Angebot an unverpacktem Obst- und Gemüse zu vergrößern“, ergänzt sein Kollege Klaus Müller, Vorstand des Bundesverbands der Verbraucherzentralen.

Stattdessen gebe es nur ein großes Marketing-Getöse, wenn zukünftig Plastiktüten nicht mehr kostenfrei, Trinkhalme nicht mehr aus Plastik und Gurken unverschweißt angeboten würden. Ein „grundsätzliches Umdenken im Handel“, so Valet, „können wir aber nicht erkennen.“

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Versuchen Sie mal bei Edeka an den "Frische-Theken" mit einem eigenen Behälter einzukaufen!



    Ob Brot/Brötchen, Aufschnitt, Fleisch, Käse oder Fisch: "DAS IST GESETZLICH VERBOTEN!" Aus angeblich hygienischen Gründen.

    Dass das (und noch andere Behauptungen) gelogen ist, hab ich recherchiert. Aber das ist den Filialleitern egal - Hauptsache keine Umstände und lieber in dreifach Plastik einpacken und dabei Plastikhandschuhe tragen!

    Erlebt bei Edeka in der Rindermarkthalle St.Pauli.

  • 0G
    05654 (Profil gelöscht)

    Soviel zu Plastikverpackungen :

    www.der-postillon....plastikbeutel.html

  • Als ich Kind war, war beim Blick durch den eisernen Vorhang manchmal neidvoll von einem König namens Kunde eine Rede. König Kunde, hieß es, habe die Macht, die in der DDR das Ministerium für Handel und Versorgung hätte. Er dürfte etwa entscheiden, welche Waren in die Läden kämen und welche nicht. Wollte der Kunde gerade, pralle, fettgrüne Gurken, bekäme er die auch. Notfalls halt eingeschweißt.

    In der DDR was das nicht so. Da waren Erbmonarchen nicht erwünscht. Man musste sich schon wählen lassen, wenn man regieren wollte. Weil aber so ein Volk auch dann nicht immer wählt, was gut ist für das Land und für das Volk, wenn es von Kindesbeinen an sozialistisch erzogen wird, musste DIE Partei in ihrer unendlichen kollektiven Weisheit sicherstellen, dass bei der Wahl nichts schief ging. Es gab deswegen eine Global-Wahlliste. Der konnten Wähler zustimmen oder auch nicht, wobei Nichtzustimmung nicht so erwünscht war.

    Ich hole sehr weit aus, ich weiß. Aber Ähnlichkeiten sind nur dann erkennbar, wenn man vergleichen kann. In diesem Fall wäre ein Vergleich zwischen König Kunde und König Partei hilfreich, finde ich. Beide hatten nämlich immer recht. Nur dass König Partei weniger Geld hatte.

    Konnte König Kunde für gutes Westgeld Verpackung ohne Ende kaufen, die seine Gurke vor dem natürlichen Schrupf- und Bleichprozess bewahrt, war König Partei permanent klamm. Er wollte schließlich nicht Verpackungen für Gurken finanzieren, sondern billige Wohnungen für seine Untertanen. Und einmal kann man Geld nur ausgeben. Auch und gerade da, wo nicht Angst vor dem Jobverlust Leute zu Höchstleistungen anspornt.

    Wie alle Könige war König Partei von seiner eigenen Brillianz überzeugt. Vor allem, weil ihm selten widersprochen wurde. So geht es König Kunde heute noch. Kann sein, dass er im Einzelfall mal etwas lernt. Nur hält er sich dafür meistens an anderer Stelle schadlos. Er hat sich ja nur punktuellem Druck gebeugt. Und wo kein Druck, da auch keine Verbeugung.