piwik no script img

Umstrittene Tempeleinweihung in IndienReligion wird zum Staatsakt

Natalie Mayroth
Kommentar von Natalie Mayroth

Ein Tempelbau reicht zwar nicht, um Indien in einen hinduistischen Staat umzuwandeln. Doch die Agenda der Regierung ist kein Geheimnis.

Hinduistische Priester nach der zeremoniellen Grundsteinlegung für den umstrittenen Tempel Foto: Rajesh Kumar Singh/ap

M it der Grundsteinlegung für den umstrittenen Tempel im nordindischen Ayodhya verspricht Premierminister Narendra Modi eine Wende. Genau rechtzeitig vor den nächsten Parlamentswahlen (2024) soll der dreistöckige Tempel zu Ehren des Hindu-Gottes Ram auf dem Grundstück entstehen, auf dem bis 1992 die historische Babri-Moschee stand. Auf diesen Tag haben viele hochrangige Funktionäre gewartet. Im Mittelpunkt steht dann allerdings nur eine Person: der indische Premier Modi, der in seiner zweiten Amtszeit zu den Taten schreitet, die bereits im Manifest seiner Partei BJP schlummern. Pandemie hin oder her.

So hatte der Tag mehr von einem Staatsakt als von einer Tempeleinweihung. Im akribischen Planen und der großen Inszenierung ist Modi Meister. Wie groß mag da erst die Eröffnung des Tempels in Corona-freien Zeiten ausfallen? Der Gedanke daran soll der Bevölkerung Hoffnung auf bessere Zeiten machen.

Die 50.000-Einwohner-Stadt Ayo­dhya an der Grenze zu Nepal bekam in der Vergangenheit Aufmerksamkeit vor allem wegen des jahrzehntelangen teils blutigen Konflikts zwischen Muslimen und Hindus, der von der britischen Kolonialmacht befeuert, aber später nie richtig geschlichtet wurde. Vielleicht ist auch deshalb die Euphorie unter der Bevölkerung oben im Norden groß, so wie das indische Fernsehen es überträgt. Zumindest auf der einen Seite. Bei den Muslimen ist es still. Das ihnen zugeteilte Ausgleichsgrundstück ist unberührt. Die Priorität liegt auf dem religiösen Sentiment der Mehrheitsgesellschaft, den 80 Prozent Hindus.

Einen Tempel zu bauen reicht zwar nicht, um Indien in einen hinduistischen Staat umzuwandeln, doch die prohinduistische Agenda der Regierung ist kein Geheimnis. Die oppositionelle Kongresspartei wird sich ihr nur bedingt in den Weg stellen. Es scheint, dass sich an dem Motto des ehemaligen Kongress-Premiers P. V. Narasimha Rao nicht viel geändert hat: „Ich kann gegen die BJP kämpfen, aber nicht gegen Lord Ram“, soll er gesagt haben – nachdem die Moschee zerstört worden war.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Natalie Mayroth
Reporterin
Natalie Mayroth schreibt seit 2015 für die taz. Seit 2017 berichtet sie aus Indien und Südasien. Sie kam damals mit einem JournalistInnen-Stipendium nach Indien. In München absolvierte sie 2014 ihren Magister in Europäischer Ethnologie, Soziologie und Iranistik. Natalie Mayroth ist deutsch-iranischer Herkunft.
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Schwierig, revanchistisch und komplex. Die Babri Moschee wurde 1528 auf den Fundamenten eines alten Hindu Tempels erbaut. Hätte man durchaus auch noch in den Artikel einbauen können, da damit die historische Tiefe der Problematik klarer wird.

    Modi‘s Politik möchte ich damit nicht gutheißen.

    Wenn der Kuchen nicht groß genug ist, werden muslimische Mitbürger eben in dem Augen der Mehrheit wieder zu den Invasoren und Konvertiten die sie vor 500 Jahren waren und das kann man politisch ausbeuten. Wäre der Kuchen groß genug wär der Nährboden weg.

  • Es muss einmal mehr die Vorherrschaft von Männern gesichert werden. Ähnliches sieht man in der Türkei.

    • @resto:

      Entschuldigung, aber ich glaube hier stehen wesentlich gefährlichere ethnische & religiöse Probleme im Vordergrund.

      Das der Zündler ein Mann ist, mag sein aber wird wenig zur Lösung beitragen.

      Oder wie würde dieser Befund helfen?