piwik no script img

US-Popstar Britney SpearsSelbstbestimmt back in business

US-Sängerin Britney Spears hat einen neuen Song und viele fragen sich, wie gesund das Rampenlicht für sie ist. Dabei weiß sie selbst, was ihr guttut.

Ein Fan trägt Britney-Spears-Themenschuhe bei einem Protestmarsch in Tampa, Florida im Juli 2021

Mit dem ersten Song seit sechs Jahren hat US-Sängerin Britney Spears ihr musikalisches Comeback gewagt. Am Freitag hat sie zusammen mit dem Ur-Vater des Pop, Elton John, das Duett „Hold Me Closer“ veröffentlicht. Seitdem ist der Song in Dutzenden Ländern auf Platz eins der Itunes- und Spotify-Charts gelandet.

Die Causa Spears ist spätestens durch den Rechtsstreit um die Vormundschaft ihres Vaters zum Politikum geworden. Erst letztes Jahr wurde die nach knapp 14 Jahren aufgehoben. So lange hatte Britney keine Entscheidungsmacht über ihre Finanzen, ihre Karriere, ihr Leben. Jetzt jubeln die eingefleischten Britney-Fans. Und auch mir liegt Britneys Weg am Herzen.

Schon mit sieben habe ich „Oops! I Did It Again“ aus voller Kehle mitgesungen, später ihre Geschichte mitverfolgt. Mein erster Impuls ging gerade deshalb in die entgegengesetzte Richtung: Bloß kein Comeback! Wie gesund kann das sein, wenn unser aller Sorgenkind jetzt erneut den Weg in Richtung große Bühne beschreitet? Britneys Geschichte weckt schließlich den Wunsch, man möge diesen Menschen doch einfach verschonen mit einem Leben im Rampenlicht.

Mal nachdenklich, mal verschroben, immer authentisch

Doch wie will ich beurteilen, was sie glücklich macht? Und wie kommt man überhaupt auf so eine Bezeichnung, „Sorgenkind“? Folgt das nicht derselben paternalistischen Logik? Britney ist eine 40-jährige Frau, deren Leben viel zu lange fremdbestimmt wurde. In der Doku „Framing Britney“, in der diese Missstände aufgedeckt wurden, kam sie selbst nicht zu Wort. Sie kritisierte die Doku und schrieb auf ihrem Instagram-Account dazu: „Ich schäme mich dafür, in welches Licht ich gestellt werde.“ Weitere geplante Dokus über sie nannte sie heuchlerisch und ärgerte sich darüber, wie diese die „Medien kritisierten“ und dann „dasselbe machen würden“.

Britneys halbnackt tanzende, sexualisierte Instagram-Performances mag man verstörend finden. Wovon ihr Social-Media-Auftritt jedoch auch zeugt: Sie hat nach wie vor Spaß am Singen und Tanzen, und sie hat eine eigene Stimme. Die nutzt sie, um medialen Darstellungen über sie etwas entgegenzusetzen. Mal auf nachdenkliche, mal auf eine etwas verschrobene Art, aber immer: authentisch. Einen Song mit Elton John zu veröffentlichen, das ist ihre Wahl gewesen. Über den Erfolg des neuen Songs zeigt sie sich überglücklich, auf Twitter schreibt sie, es sei „der beste Tag ihres Lebens“. Sei es ihr gegönnt!

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!