piwik no script img

Twitter wird 15Toxisches Gezwitscher

Twitter half mir beim Berufseinstieg und verschaffte mir meine erste Hasskampagne. Um es in Boomer-Sprache zu sagen: Mein Verhältnis ist kompliziert.

Twitter, in Zukunft ein sicherer Ort für alle? Foto: imago

Als Twitter 2006 gegründet wurde, war eine meiner besten Freundinnen gleich dort unterwegs. Ich fragte sie: Was machst du da den ganzen Tag, schreibst öffentliche SMS? Sie sagte bloß: Mir gefällt’s dort. Mir half ihre Antwort nicht weiter, doch sie blieb mir im Gedächtnis – und ein paar Jahre später meldete ich mich selbst auf der Plattform an.

Richtig aktiv wurde ich 2015. Ich wollte Journalistin werden, kannte in Deutschland aber niemanden in der Branche, und Twitter sollte mir helfen. Es hat funktioniert: 2016 wurde ich zum ersten Mal für einen Text bezahlt. Danke dafür, Twitter.

Twitter bietet Menschen, die systematisch aus Politik und Medien ausgeschlossen werden, die Möglichkeit, ihrem Anliegen Gehör zu verschaffen. Doch das Problem ist: Das wissen auch Rechte und Rechtsextreme, greifen sie an, vertreiben sie. Im Jahr 2018 erlebte ich die erste Hasskampagne und schaute Trollen machtlos zu, wie sie meine Wohnadresse veröffentlichten. Ich bekam zahllose unbezahlte, nicht von mir getätigte Bestellungen geliefert, hatte Stress in der WG. Gleichzeitig bekam ich Mord- und Vergewaltigungsdrohungen auf Twitter, deren Gefahr durch die Adressenveröffentlichung und das ständige Klingeln an meiner Tür realer wirkte.

Was ich erlebte, ist für viele marginalisierte Menschen Normalität auf Twitter, das belegen Studien. Twitter schützt sie nicht. Melden bringt in der Regel nichts: Obwohl es Richtlinien gibt, erfolgen Löschung und Sperrung vor allem nach der Anzahl der Meldungen. Wer besser vernetzt ist, und das sind Rechte, hat also auch die Macht, Profile und Inhalte löschen zu lassen. Niemand scheint trendende Hashtags zu prüfen, nicht selten trenden menschenfeindliche Slurs. Twitter platziert da Werbung und macht Kohle aus Hass und Gewalt.

Wäre Twitter ein sicherer Ort für alle, wäre es ein wertvolles demokratisches Instrument. Doch das ist keine Realität. Fehlende Schutzkonzepte für vulnerable Gruppen führen zur Reproduktion gesellschaftlicher Machtverhältnisse, gerade da, wo ihnen ein Stück entgegengewirkt werden könnte. Twitter ist mehr toxisch als schön und verschenkt damit sein Potenzial. Nach fünfzehn Jahren wird es Zeit, dass das Unternehmen marginalisierten Menschen zuhört.

Links lesen, Rechts bekämpfen

Gerade jetzt, wo der Rechtsextremismus weiter erstarkt, braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit Polylux. Das Netzwerk engagiert sich seit 2018 gegen den Rechtsruck in Ostdeutschland und unterstützt Projekte, die sich für Demokratie und Toleranz einsetzen. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Noch bis zum 31. Oktober gehen 50 Prozent aller Einnahmen aus den Anmeldungen bei taz zahl ich an das Netzwerk gegen Rechts. In Zeiten wie diesen brauchen alle, die für eine offene Gesellschaft eintreten, unsere Unterstützung. Sind Sie dabei? Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • Wer seine Meinung in den öffentlichen Raum stellt muss auch Gegenrede aushalten.



    Hass und Gewaltaufrufe gehören nicht dazu.

    Das ausspionieren von privaten Adressen ist jetzt aber nicht politisch speziell einer Seite anzupassen.



    Ebenso nicht die "freundlichen Besuche".

    Twitter ist mMn "bubble- Gebrabbel".



    Muss man sicht nicht (freiwillig) antun.



    Oder machen wir 'Böhmi' und Co.



    Alles blocken was nicht der eigenen Weltsicht entspricht.



    Verstärkt dann allerdings das "bubble- Gebrabbel" und hat keinen Mehrwert mehr.

  • Nein, es wird Zeit, dass die Leute begreifen, dass das Geschäftsmodell der Aufmerksamkeitsvermarktung überhaupt erst diese Menge an Hass und Gewalt produziert.

    Das bessere Twitter ist längst da und heißt Mastodon und gewinnt jeden Tag mehr Teilnehmer.

  • "Twitter (...) macht Kohle aus Hass und Gewalt." (S.Schick)



    Da ist Twitter ja wohl nicht alleine. Und jeder der es wissen will, der weiß das ja auch. Und das schon seit Jahren...



    Deshalb ist es mir nach wie vor komplett unverständlich wie man sich dem freiwillig ausliefern kann, indem man da einsteigt.



    Die Erklärung: "2016 wurde ich zum ersten Mal für einen Text bezahlt. Danke dafür, Twitter." wäre mir erheblich zu dünn. Zumindest angesichts der psychosozialen Kosten (Mobbing, Stalking usw.) die das mit sich bringen kann. Außerdem will ich noch nicht mal wissen bei wem der Pizzabote gerade vor der Türe steht.



    Es gibt Dinge und Strukturen die man zum Leben braucht. Diese a-sozialen Plappermedien gehören da eher nicht dazu.