Torjubel und biologisches Geschlecht: Geteilte Freude
Frauen jubeln lieber im Team – Männer lassen sich für ihre Tore als Superhelden feiern. „Das steckt in den Männern drin“, meint die Sportpsychologin Jeannine Ohlert.
KÖLN taz | Bier kalt stellen, Deutschlandfahne ans Auto und Tippgemeinschaft mit den Kumpels organisieren? Oder lieber Augen zu und durch, nichts sehen, nichts hören, nichts wissen? Weil Frauen am Ball in etwa so mitreißend sind wie Bionade im Kühlschrank. Liebe Männer, lasst euch gesagt sein: Hingucken lohnt sich.
Die Frauen mögen langsamer spielen, weniger kraftvoll, weniger spektakulär. Und doch können die Frauen etwas, das die schlaueren unter den Männer-Trainern ihren Mannschaften mit viel Mühe beizubringen versuchen: Sie agieren als Team. Nicht nur auf dem Papier, sondern auch auf dem Platz.
Für jeden erkennbar sei das beim Jubel einer Torschützin, meint die Kölner Sozial- und Sportpsychologin Jeannine Ohlert. „Frauen jubeln als Team“, sagt die 35-jährige Wissenschaftlerin, „die Torschützin läuft zu ihrer Mannschaft und demonstriert: Wir haben das zusammen geschafft.“ Und der Torschütze, was macht der? Einen Salto, einen Tanz mit der Eckfahne, einen Sololauf mit nacktem Oberkörper. „Männer sind eher selbstdarstellerisch“, sagt Ohlert. „Das Team muss hinter ihnen herlaufen und sie einfangen.“
Sammeln und Jagen
Ein Teil der Erklärung für dieses Selbstdarsteller-Phänomen ist so alt wie die Menschheit und genetisch bedingt. „Das steckt in den Männern drin“, sagt Ohlert. Für Frauen sei es immer wichtig gewesen, zusammenzuhalten. Sie haben in der Gruppe Beeren gesammelt und Kinder gehütet. Bei den Männern hingegen ging es darum, wer der beste Jäger ist, wer das gefährlichste Tier erlegt.
Heißt auf dem Fußballfeld: Wer erzielt das spektakulärste Tor? Das Resultat beschreibt die ehemalige Nationalspielerin Katja Kraus so: „Frauenfußball ist ganz sicher fairer. Es gibt weniger Fouls, um Zeichen zu setzen, Dominanz auszudrücken. Das Spiel ist ehrlicher. Es gibt weniger Schauspielerei und überflüssiges Lamentieren.“
Noch nicht wissenschaftlich belegt
Ihre Torjubel-Theorie hat Jeannine Ohlert noch nicht wissenschaftlich belegt. Aber sie passt zu Untersuchungen zum „sozialen Faulenzen“, mit denen die Psychologin an der Deutschen Sporthochschule gerade befasst ist. Da geht es darum, herauszufinden, wer sich in einer Gruppe wie sehr anstrengt, wenn der Einzelne gar nicht weiter auffällt.
Bestes Beispiel: Tauziehen. Ohlert hat festgestellt: Es sind eher die Männer, die solche Situationen nur mit halber Kraft angehen. „Das macht aus Sicht des Einzelnen ja auch Sinn“, so Ohlert. „Aber für die Gruppe ist das fatal.“ In fernöstlichen Kulturen, wo das gesamte Denken kollektivistischer ist, sei der Unterschied zwischen Männern und Frauen wiederum nicht so groß. Für Ohlert steht fest: Der Teamgedanke ist mehr als genetisch geprägt, er ist auch anerzogen.
Wer als überdurchschnittlich guter Fußballer zum Mann heranreift, bekomme nun mal schon früh den Reiz des Heldenstatus eingeimpft. Sei der Beste, und du bekommst die besten Verträge, das meiste Geld, die größte Aufmerksamkeit. Die Vereine kauften sich die vermeintlich größten Helden zusammen, „die wenigsten achten wie Dortmund oder Mainz darauf, ob ein Spieler auch ins Team passt“, sagt Ohlert. Und dann passiere, was die Fans am meisten stört und was es in Köln zuletzt häufiger zu sehen gab: Die Spieler laufen nicht füreinander.
„Bei den Frauen gibt es das nicht, dass sie bocklos auf dem Platz herumstehen und man das Gefühl hat, die wollen nicht“, erklärt Ohlert. „Die Männer haben oft scheinbar vergessen, dass sie nur so gut sind wie das System, in dem sie spielen, dass sie allein gar nicht unbedingt die großen Helden sind.“
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nach dem Anschlag in Magdeburg
Rechtsextreme instrumentalisieren Gedenken
EU-Gipfel zur Ukraine-Frage
Am Horizont droht Trump – und die EU ist leider planlos
Erderwärmung und Donald Trump
Kipppunkt für unseren Klimaschutz
Bundestagswahl am 23. Februar
An der Wählerschaft vorbei
Streit um Russland in der AfD
Chrupalla hat Ärger wegen Anti-Nato-Aussagen
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“