Todesstrafe in den USA: Das Maß der Grausamkeit
Der Supreme Court prüft nach qualvollen Hinrichtungen die verwendeten Präparate. Oklahoma will Vollstreckungen bis zum Urteil aussetzen.
WASHINGTON kna | Oklahoma hat vor dem Supreme Court beantragt, die Hinrichtung von drei Gefangenen auszusetzen. Der Aufschub soll solange gelten, bis das Oberste Gericht der USA entschieden hat, ob die in dem Bundesstaat eingesetzte Methode zur Vollstreckung der Todesstrafe verfassungskonform ist. Der achte Verfassungszusatz verbietet ausdrücklich die „grausame und ungewöhnliche Bestrafung“ von Gefangenen.
Der Supreme Court ließ vor wenigen Tagen eine Klage zu, in der Anwälte die Kombination aus Präparaten beanstanden, mit denen Staaten wie Oklahoma Todeskandidaten hinrichten. Die fehlgeschlagene Exekution von Clayton Lockett im April 2014 hatte eine intensive Diskussion über die eingesetzten Chemikalien ausgelöst.
Sowohl bei Lockett als auch bei Delinquenten in Ohio und Arizona soll der Einsatz von Midazolam zu schweren und unnötig langen Qualen geführt haben. Das Betäubungsmittel wird in diesen Staaten als Ersatz für Präparate eingesetzt, die europäische Hersteller aus ethischen Bedenken nicht mehr an die US-Behörden verkaufen.
Anwalt Dale Baich, der die drei Todeskandidaten vertritt, deren Hinrichtung auf Antrag des Bundesstaates nun verschoben werden soll, unterstützt an diesem Punkt das Vorgehen des Chefanklägers von Oklahoma, Scott Pruitt. Es sei „angemessen“, die Urteile nicht zu vollstrecken, während der Supreme Court den Fall untersucht.
Die Zahl der Hinrichtungen in den USA ist seit Jahren rückläufig. Sie erreichte 2014 den niedrigsten Stand seit 1994. Im vergangenen Jahr vollstreckten sieben US-Bundesstaaten insgesamt 35 Todesurteile. In den ersten Wochen des neuen Jahres waren es bislang vier Fälle, einer davon in Oklahoma.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Exklusiv: RAF-Verdächtiger Garweg
Meldung aus dem Untergrund
Anschlag in Magdeburg
„Eine Schockstarre, die bis jetzt anhält“
Wirbel um KI von Apple
BBC kritisiert „Apple Intelligence“
Russische Männer auf TikTok
Bloß nicht zum Vorbild nehmen
Streit um Russland in der AfD
Chrupalla hat Ärger wegen Anti-Nato-Aussagen
Umgang mit nervigen Bannern
Bundesrat billigt neue Regeln für Cookies