TTIP-Experte Stefan Krug: Der Öffner der Dokumente
Der Leiter der politischen Vertretung von Greenpeace präsentierte die TTIP-Leaks. Für ihn und die Organisation ist das ein riesen Coup.
Besser hätte es für Stefan Krug, den Leiter der politischen Vertretung von Greenpeace in Berlin, wohl kaum laufen können: Der Saal zum ersten Vortrag der re:publica am Montag ist gestopft voll. Das Licht ist gedimmt, 16 Kamerateams warten darauf, dass es losgeht.
Dann tritt er auf die Bühne, mit dem Pressemann Volker Gassner und dem Handelsexperten Jürgen Knirsch. „Wir wollen Transparenz in die skandalös intransparenten TTIP-Verhandlungen bringen“, sagt er. „Die Dokumente sind nun für alle zugänglich.“
Die 248 Seiten waren eigentlich Greenpeace in den Niederlanden zugespielt worden. Aber nirgendwo schlugen ihre Wellen so hoch wie in Deutschland. Durch das Verkünden auf der re:publica entlud sich die Nachricht in den sozialen Netzwerken und Blogs.
Außerdem brachten es Krug und sein Team zustande, Freiwillige zu mobilisieren, die schon in der Nacht zuvor die eigentlich streng geheimen Dokumente an den Bundestag projizierten. Direkt vor dem Brandenburger Tor hat Greenpeace einen gläsernen Lesesaal errichtet – ein krachender Coup.
Empfohlener externer Inhalt
TTIP-Leak

Krug, 55, gilt als sehr ruhig und sachlich, auch im Vergleich zu manch anderen TTIP-Lobbyisten. Er hat Geschichte, Romanistik und Philosophie studiert. Bevor er 1995 als Pressesprecher zu Greenpeace kam, schrieb er für die Nachrichtenagentur ddp/ADN. Seit 2003 leitet er nun das Berliner Büro – bei öffentlichen Anhörungen, Podiumsdiskussionen und Infoabenden sprach er bisher aber vor allem übers Klima.
Als Leiter der politischen Vertretung ist er natürlich auch mit TTIP befasst. Und ist damit auch in die Geschichte von Greenpeace eingegangen. Denn manche ziehen sogar Parallelen zum Stopp der Ölbohrungen von Shell nach Protesten in den 90ern.
Lesen gegen das Patriarchat
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme – frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Ergebnis der Sondierungen
Auf dem Rücken der Schwächsten
Frauen und Krieg
Krieg bleibt männlich
Krieg im Nahen Osten
Definitionsmacht eines Genozids
Schwarz-Rote Finanzen
Grüne in der Zwickmühle
Schwarz-rote Sondierungen abgeschlossen
Union und SPD wollen gemeinsam regieren
Vertreibung von Palästinensern
Amerikaner in Gaza