piwik no script img

Streit zwischen Russland und UkraineNoch immer zu teuer

Die Ukraine hat das neue Angebot von Russland für den Preis von Erdgas abgelehnt. Präsident Poroschenko will mit Rebellen verhandeln – unter Bedingungen.

Mitglied der Nationalgarde vor dem Parlament in Kiew – Präsident Poroschenko will bald in den Osten des Landes reisen. Bild: ap

BRÜSSEL/KIEW rtr/dpa | Russland und die Ukraine kommen in ihrem Streit über den künftigen Lieferpreis für Erdgas nicht voran. Eine weitere von der EU-Kommission vermittelte Verhandlungsrunde zwischen den beiden Ländern ging am Mittwoch in Brüssel ohne Einigung auseinander. Die Ukraine lehnte das Angebot Russlands ab, den Gaspreis um 100 Dollar auf 385 Dollar pro 1000 Kubikmeter zu senken. Russlands Präsident Wladimir Putin warf der Ukraine Blockadehaltung vor. EU-Energiekommissar Günther Oettinger kündigte für die kommenden Tage weitere Gespräche an.

Der ukrainische Energieminister Juri Prodan sagte nach dem Treffen in Brüssel, seine Regierung sei mit der neuen Offerte Russlands nicht einverstanden. Die Ukraine fordere weiter einen „fairen Marktpreis.“ Das russische Angebot von 385 Dollar sei leider politisch bedingt und nicht marktgerecht.

Russlands Energieminister Alexander Nowak hielt dagegen, dass die Offerte durchaus dem Marktpreis entspreche. Seine Regierung stimme dem Vorschlag Oettingers zu, einen solchen Gaspreis für ein Jahr lang verbindlich festzulegen. „Wir versprechen, diesen Rabatt nicht abzuändern.“ In Russland wies Putin Ministerpräsident Dmitri Medwedew an, Zollgebühren auf Gaslieferungen in die Ukraine zu streichen, womit der Preis um die in Aussicht gestellten 100 Dollar sinken würde. Der Ukraine warf Putin vor, die Verhandlungen in eine Sackgasse zu führen. Bisher muss die Ukraine nach dem Sturz des prorussischen Präsidenten Viktor Janukowitsch mehr als jedes andere Land in Europa für russisches Gas zahlen.

Keine Bewegung gab es in den Verhandlungen zudem in der Frage nach der Begleichung der Schulden, die der ukrainische Konzern Naftogaz beim russischen Monopolisten Gazprom hat. Russlands Energieminister Nowak sagte, dass die Ukraine bis Montag 2,85 Milliarden Dollar zahlen müsse. Anderenfalls trete die Regelung in Kraft, dass Gas nur noch gegen Vorkasse geliefert werde. Das Geld müsse aber nicht zwangsläufig schon am Montag auf dem Konto von Gazprom eingegangen sein.

Schiedsgericht als Option

Angesichts der stockenden Gespräche sagte Prodan, dass der Fall wohl nur von dem internationalen Schiedsgericht in Stockholm gelöst werden könne. Oettinger räumte ein, dass die Vorstellungen der beiden Regierungen noch weit auseinander lägen. Möglich sei aber, dass etwa durch eine Änderung von Vertragslaufzeiten der von Russland vorgeschlagene Preis von 385 Dollar noch nach unten verändert werden könne. Er sehe Bewegung und Verhandlungsbereitschaft auf beiden Seiten.

Eine Drosselung oder Kappung der russischen Gaslieferungen in die Ukraine könnte auch Folgen für die Energieversorgung der Europäischen Union haben. Die EU-Staaten decken rund ein Drittel ihres Gas- und Ölverbrauchs mit Lieferungen aus Russland, rund die Hälfte davon strömt durch Pipelines durch die Ukraine.

Unterdessen hat der neue Präsident der Ukraine angekündigt, mit den prorussischen Rebellen im Osten des Landes zu verhandeln, wenn sie auf Gewalt verzichten. „Die Terroristen müssen ihre Waffen niederlegen“, erklärte Petro Poroschenko am Mittwoch bei einem Treffen mit dem Gouverneur der ostukrainischen Region Donzek, Sergej Taruta, nach einer Mitteilung des Präsidialamtes. Er schließe einen Runden Tisch mit verschiedenen Parteien nicht aus. Grundlage der Gespräche müsse sein Friedensplan sein.

Poroschenko nach Donezk?

Poroschenko kündigte zudem an, als neues Staatsoberhaupt zunächst die Region zu besuchen, bevor er Auslandsreisen unternimmt. Aus politischen Kreisen in Kiew verlautete, der Besuch werde vorbereitet. Wahrscheinlich werde Poroschenko nach Donezk reisen. Die Separatisten lehnen die Regierung in Kiew ab und wollen erreichen, dass Russland Teile der Ostukraine wie bereits die Krim in sein Territorium eingliedert.

Die gewalttätigen Auseinandersetzungen gehen weiter, etwa in der von Rebellen kontrollierten Stadt Slawjansk und im benachbarten Semjonowka. Berichte über heftigere Gefechte gab es aber nicht. Nach offiziellen Angaben wurden in der Region seit Beginn der Kämpfe 210 Menschen getötet, darunter 14 Kinder.

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sieht die Chancen für eine Befriedung in der Ukraine nach dem Wechsel im Präsidentenamt dennoch gestiegen. Beim traditionellen Jahresempfang für das Diplomatische Corps appellierte sie am Mittwochabend in Berlin an alle Beteiligten: „Jetzt ist alles zu tun, damit sich die Hoffnung auf einen Neuanfang erfüllt.“ Der neue Präsident Poroschenko müsse sich auf die notwendigen Reformen konzentrieren können, weshalb im Osten des Landes „keine Schüsse mehr fallen“ dürften.

Der russische Außenminister Sergej Lawrow sprach sich unterdessen für eine Fortsetzung der OSZE-Mission in der Ostukraine aus. Die Teams der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) könnten sich dann selbst ein Bild machen über die Lage in der krisengeschüttelten Region, sagte Lawrow bei einem Treffen mit OSZE-Generalsekretär Lamberto Zannier in Moskau. Zannier wies Berichte zurück, denen zufolge die Beobachter ihre Arbeit im Raum Lugansk eingestellt hätten. In der Gefahrenregion werden seit etwa zwei Wochen zwei OSZE-Teams von Separatisten festgehalten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

5 Kommentare

 / 
  • Ich schlage vor, die Ukraine bezahklt den Preis, den Russland vor kurzem in einem Vertrag mit China festgelegt hat. Das wäre mal ein aktueller Anhaltspunkt für den russisichen Gaspreis.

  • Vielleicht sollten die Russen bei den nächsten Verhandlungen alle 30 Minuten den Preis wieder um 5 Dollar anheben und wenn Summe X erreicht ist abbrechen. Was maßen sich diese Clowns an, einen Preis zu fordern der unter dem Polens liegt - Freundschaftspreis - für Morddrohungen? Oder hofft Kiew (unterstützt, davon ist auszugehen) auf das internationale Schiedsgericht in Stockholm und darauf das da (West) Rechtsbeugung begangen wird, (auch das scheint bereits Signalisiert) -also pro Ukraine entschieden wird.

    Das Russland dann diesen „Rechts-Spruch“ aus naheliegenden Gründen mißachten wird und endlich- Voilà - die USA die Europäer zwingen kann die nächste Sanktionsstufe auszulösen und damit Europa, den Weltfrieden, und das Europa-Russlandverhältniss für lange Zeit, möglichst irreparabel zu schaden.

    • @NETS_ROT:

      Am besten die Ukrainer bauen Wärmepumpen, dann können sie auf das russische Gas verzichten. Im übrigen verkauft Putin sein Gas billig nach Armenien. Anscheinend bestimmt sich der russische Gaspreis nach dem politischen Wohlverhalten in Richtung Russland.

      • @Gabriel Renoir:

        Das mag so zu interpretieren sein- tatsächlich geht bei "Billig" meist um Rabatte zum Weltmarktpreis aufgrund wirtschaftlicher Zusammenarbeit und Verkettungen noch aus der SU. War übrigens auch Auflage der letzten Rabatte für die Ukraine "weitere und Verstärkte Zusammenarbeit", kein Abbruch der westlichen Wirtschaftskontakte wie oft gelogen wird. Weitere Gründe für Preisnachlässe Mengenrabatte und Wegfall von Zoll -und natürlich wissen die Russen, das sie Besitzer der Bodenschätze sind ...

        • @NETS_ROT:

          ...und vor allem würde es anderen Ländern NIE UND NIMMER einfallen, Wohltaten in Abhängigkeit von "dem politischen Wohlverhalten" zu verteilen... ;-)