piwik no script img

Selenskyjs FriedensplanGegen die Hoffnung

Anastasia Magasowa
Kommentar von Anastasia Magasowa

Der ukrainische Präsident Selenskyj hat einen sogenannten Friedensplan vorgelegt. Es ist ein Plan für eine ideale Welt – und weniger für die reale.

Präsident Selenskyj bei einer Pressekonferenz im Oktober 2024 Foto: Guglielmo Mangiapane/reuters

D er ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj will, dass die Ukrai­ne der Nato beitritt, eine überzeugende Mehrheit des ukrainischen Volks will das auch. Die Ukrainer sehen darin eine reale Chance, Putin daran zu hindern, die Ukraine zu vernichten. Der russische Autokrat hat keine Angst vor Sanktionen und ist an Diplomatie überhaupt nicht interessiert. Putin kann nicht durch die Sprache der Diplomatie gestoppt werden, sondern einzig durch die Sprache der Stärke. Die Entschlossenheit der westlichen Partner der Ukraine könnten Putin ein deutliches Signal senden, dass eine geeinte demokratische Welt stärker ist als dessen Raketen. Allerdings gibt es immer weniger Vertrauen in die westliche Welt. Deshalb wirkt Selenskyjs Plan eher wie ein Versuch, contra spem spero – ohne Hoffnung zu hoffen.

Von Politikern und Militärs bis hin zu Aktivisten, Priestern, Menschenrechtlern fordern alle in der Ukraine das Recht, militärische Einrichtungen auf russischem Territorium anzugreifen. Obwohl dies unter dem Kriegsrecht ein sehr logischer Punkt ist, der auch in Selenskyjs Plan enthalten ist, hat die Ukrai­ne seit vielen Monaten keine Erlaubnis, dies zu tun.

In einer idealen Welt könnte der Plan des ukrainischen Präsidenten funktionieren, aber in der realen Welt ist es unwahrscheinlich. Weil der Westen noch nicht begriffen hat, welche Katastrophe der demokratischen Welt droht, wenn er Putin den Krieg gewinnen lässt. Auf der Strecke zwischen „den Aggressor beschwichtigen“ und „zum Frieden zwingen“ stehen die Ukrainer, die jeden Tag ihr Leben geben, um anderen Ländern Zeit zu geben, die Bedrohung zu erkennen.

Das Problem ist auch, dass die europäischen Staatschefs vor Jahrzehnten die Bedrohung durch Putins Regime zu naiv eingeschätzt haben. Es führt einen Erschöpfungskrieg nicht nur gegen die Ukraine, sondern auch gegen den Willen der Demokratien, ihre Werte zu verteidigen. Der Wille der Ukrainer, in diesem Krieg zu kämpfen, wird erst enden, wenn sie physisch verschwunden sind. Dann wird es auch für die Demokratien zu spät sein.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Anastasia Magasowa
Anastasia Rodi (Magazova) ist 1989 auf der Krim (Ukraine) geboren. Studium der ukrainischen Philologie sowie Journalismus in Simferopol (Ukraine). Seit 2013 freie Autorin für die taz. Von 2015 bis 2018 war sie Korrespondentin der Deutschen Welle (DW). Absolventin des Ostkurses 2014 und des Ostkurses plus 2018 des ifp in München. Als Marion-Gräfin-Dönhoff-Stipendiatin 2016 Praktikum beim Flensburger Tageblatt. Stipendiatin des Europäischen Journalisten-Fellowships der FU Berlin (2019-2020) in Berlin. 2023 schloss sie ihr Studium am Osteuropa-Institut der Freien Universität Berlin ab. Sie hat einen Master of Arts (Politikwissenschaft). Als Journalistin interessiert sie sich besonders für die Politik in Osteuropa sowie die deutsch-ukrainischen Beziehungen. Von den ersten Tagen der Annexion der Krim bis heute hat sie mehrere hundert Reportagen über den Krieg Russlands gegen die Ukraine geschrieben.
Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • "Das Problem ist auch, dass die europäischen Staatschefs vor Jahrzehnten die Bedrohung durch Putins Regime zu naiv eingeschätzt haben." Besser wäre: "Das Problem ist auch, dass die europäischen Staatschefs seit Jahrzehnten die Bedrohung durch Putins Regime zu naiv einschätzen." Denn Charaktermerkmale, z.B. Käufichkeit verschwinden nicht sofort. Die Ukraine hat ja nicht vor irgendwen zu überfallen , deswegen darf sie siegen wollen. Contra spem spero. Bei der gegenwärtigen Lage richtig .

  • Das Anstreben dieses Siegesplans ist die pure Fortsetzung des gegenwärtigen Kriegsalbtraums, ein glatter Pyrrhussieg.

  • Schön wär’s, aber der Siegesplan hat nicht viel mit Frieden im Sinn. ( Fake News???)



    Ich hoffe, dass die PolitikerInnen besonnen bleiben bzw. werden, besonders auch Herr Rutte. Eine NATO Beitrittseinladung auf keinen Fall während des Krieges.

  • Leider nennt Selenskyj seinen Plan nicht Friedensplan sondern Siegesplan.



    Sprache - ist schon ein wichtiger Faktor....

    • @Alex_der_Wunderer:

      Danke.

  • "Der ukrainische Präsident Selenskyj hat einen sogenannten Friedensplan vorgelegt."



    Nein hat er nicht, er hat einen Siegesplan vorgestellt 🙄



    Der eine Buchstabe am Anfang verändert die Dimension ganz gewaltig - das eine hieße 'Frieden sobald als möglich', so wenige Menschen wie nur irgendmöglich sollen noch in diesem Konflikt den Tod finden, das andere heißt 'Frieden nachdem Ziele erreicht wurden, die einen erneuten Überfall Russlands möglichst unmöglich machen' - wann auch immer das sein mag und wieviele Leben das auch immer jetzt noch kosten mag.



    Ich bin definitiv für Variante 2, nur ein Sieg gegen Putin wird auf lange Sicht die Ukraine und Europa befrieden, aber Selenskis Plan gestern einen Friedensplan zu nennen grenzt schon an Faktenverdrehung - der Mann möchte die Ukraine sofort der NATO untergliedern, das hieße Bündnisfall und damit Weltkrieg 3...



    Das ist der maximale Gegensatz zu einem Friedensplan...🤷‍♂️



    taz.de/Abschreckun...Beitritt/!6040121/