Schuldbekenntnis von Joe Bidens Sohn: Mit zweierlei Maß
Trump-Anhänger*innen wettern gegen den Justizdeal von Präsidentensohn Hunter Biden. Aber wo das eigentliche Unrecht liegt, übersehen sie.
E s ist im Prinzip nichts Ungewöhnliches im US-Justizsystem, mit einem Schuldbekenntnis gegen bestimmte Auflagen ein Strafverfahren abzuwenden. In der Regel ist die Sache dann auch damit erledigt. Im Fall von Hunter Biden jedoch, dem Sohn des US-Präsidenten, kann davon nicht die Rede sein.
Denn die jahrelangen Ermittlungen der Staatsanwaltschaft in Bidens Heimatstaat Delaware waren zwar nicht per se politisch motiviert, von Beginn an aber politisch aufgeladen. Hunter Bidens mutmaßliche Verfehlungen, sein Ausnutzen der Prominenz seines Vaters für internationale Geschäfte, waren eine Steilvorlage für die Republikaner, Donald Trumps Rechtsbrüche zu relativieren.
Natürlich kann der Umgang Hunter Bidens mit den gegen ihn gerichteten Vorwürfen kaum mit dem Donald Trumps gleichgesetzt werden. Während Trump trotz aller vorgebrachten Indizien für seine Verfehlungen beständig eine politisch motivierte „Hexenjagd“ gegen seine Person unterstellt und damit die Legitimität der Justiz infrage stellt, hat die Familie Biden kooperiert. Und ein Schuldbekenntnis, selbst wenn daraus Haftverschonung folgt, ist ein Schuldbekenntnis – etwas, was von Donald Trump niemals zu hören sein wird.
Und dennoch: Aus der simplistischen Sicht der Trump-Anhänger kommt jetzt Hunter Biden davon, während Trump mit einer Anklage nach der anderen überzogen wird und Dutzende aufrechte Patrioten im Gefängnis sitzen, nur weil sie am 6. Januar 2021 in Washington demonstriert haben. Ein klarer Beweis für die voreingenommene, von den Demokraten gelenkte Justiz! Diktatur! Wie ungerecht!
Messen mit zweierlei Maß
Dieses scheuklappengeprägte Verhältnis zur Justiz ist vielleicht eine der gefährlichsten und zerstörerischsten Hinterlassenschaften Donald Trumps.
Ja, der Deal Hunter Bidens kann als Messen mit zweierlei Maß interpretiert werden. Nur eben nicht im Vergleich zu Trump oder den wegen des Sturms aufs Kapitol verurteilten – sondern im Vergleich zu den tausenden sozial schlechter gestellten Schwarzen Angeklagten, die sich keine teuren Anwälte leisten können und wegen viel kleinerer Vergehen mitunter Jahre hinter Gittern sitzen.Davon allerdings ist in den wütenden Beiträgen der Trump-Fans nicht die Rede.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Exklusiv: RAF-Verdächtiger Garweg
Meldung aus dem Untergrund
Anschlag auf Magdeburger Weihnachtsmarkt
Vieles deutet auf radikal-islamfeindlichen Hintergrund hin
Keine Konsequenzen für Rechtsbruch
Vor dem Gesetz sind Vermieter gleicher
Wahlprogramm von CDU und CSU
Der Zeitgeist als Wählerklient
Anschlag in Magdeburg
Auto rast in eine Menschenmenge auf dem Weihnachtsmarkt
Russische Männer auf TikTok
Bloß nicht zum Vorbild nehmen